山西黑磚窯事件調(diào)查

河南電視臺記者付振中盡管再三克制,但在山西黑磚窯事件的報(bào)道中,仍使用了“罄竹難書,慘絕人寰”的標(biāo)題。他說,“不去現(xiàn)場,你永遠(yuǎn)無法想像那樣的觸目驚

盡管"山西黑磚窯事件"已過去3年了,在我們的民族心靈和文化深處產(chǎn)生的創(chuàng)痛雖已過去,但其所引發(fā)的余痛或后遺癥還遠(yuǎn)未結(jié)束,還有必要理性分析和全面總結(jié)"山西黑磚窯事件"所蘊(yùn)含的道德影響和倫理價值,重溫它對提高全民的人本意識、增強(qiáng)政治倫理的愛民理念、促進(jìn)社會主義道德價值體系的建設(shè)所擁有的重要意義。以"黑磚窯事件"為例,從哲學(xué)倫理學(xué)視角對民生現(xiàn)狀和民生問題的現(xiàn)實(shí)層面進(jìn)行理性的反思和倫理學(xué)的探討,其目的就是要對當(dāng)今社會生活中的民生問題及其改善民生的策略進(jìn)行理性升華和合價值目標(biāo)的道德論證,既要促進(jìn)我們的民生改善,增進(jìn)我們的民生幸福,更要防止和杜絕類似嚴(yán)重的民生問題再次發(fā)生。

2008年高考時事熱點(diǎn)：聚焦山西黑磚窯事件 【熱點(diǎn)材料】 2007年入夏以來，山西黑磚窯事件震驚了全國，一條血淚鋪就的“黑工之路”被逐漸揭開。黑磚 窯事件驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)，山西、河南等省展開了大規(guī)模的專項(xiàng)整治行動，解救和安置了被強(qiáng)制勞動的未 成年人和農(nóng)民工。 山西省省長于幼軍等黨政領(lǐng)導(dǎo)多次向農(nóng)民工正式道歉，用財(cái)政資金補(bǔ)發(fā)了農(nóng)民工的工資，發(fā)放了大 批慰問金。 2007年7月17日，山西省高級人民法院就“黑磚窯”事件舉行新聞發(fā)布會。山西省高級人民法院 副院長劉冀民宣布，涉及黑磚窯事件中的7案29人已審理完畢，作出一審判決并公開宣判。其中，被告 人趙延兵被判處死刑，被告人衡庭漢被判無期徒刑。 【知識鏈接】 一、政治學(xué)科 （一）政治常識 1．體現(xiàn)了我國的國家職能。解救和安置了被強(qiáng)制勞動的未成年人和農(nóng)民工，是政府切實(shí)解決社會 矛盾的重要舉措。體現(xiàn)了政府在行使經(jīng)濟(jì)職能和社會公共服務(wù)職能。

13日,勞動保障部、公安部、全國總工會聯(lián)合工作組和山西省政府在太原舉行新聞通氣會,通報(bào)了"黑磚窯"事件查處整改工作情況。"黑磚

近日,山西洪洞縣黑磚窯事件引起了社會的廣泛關(guān)注。在非法用工的黑磚窯里,一群農(nóng)民工長期遭受著非人的虐待,其景象之悲慘令人震驚。而這一事件也讓全社會再一次把目光投向了這一亟待被保護(hù)的弱勢群體——農(nóng)民工。農(nóng)民工通常是指具有農(nóng)村身份卻

農(nóng)民工為城市的繁榮和發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn),但他們的合法權(quán)益卻受到損害。本文以山西黑磚窯事件為例,在分析民工權(quán)益受損現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,闡明了民工的權(quán)益保護(hù)對政府的責(zé)任訴求,提出了政府在保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益中應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任。

震驚全國的山西黑磚窯事件所暴露出來的諸如對人權(quán)的踐踏、相關(guān)法律的缺失、監(jiān)督的不到位以及當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)的不作為甚至濫用職權(quán)等體制性弊端,嚴(yán)重制約了我國社會主義和諧社會的構(gòu)建。因此,要想使人權(quán)得到保障、法制得到健全、監(jiān)督機(jī)制得到完善、執(zhí)政方式得到轉(zhuǎn)變以及執(zhí)政能力得到提高就必須加快我國政治體制改革。

每年的五月和六月有兩個重要的節(jié)日,五一勞動節(jié)和六一兒童節(jié),而今年媒體曝光的山西黑磚窯事件在全國人民心中抹上重重的陰霾,"包身工"、"童

文章以2007年6月發(fā)生的山西黑磚窯事件為例,分析了信息機(jī)會主義的形成原因、表現(xiàn)方式,以及對其的反制措施。筆者認(rèn)為,制約信息機(jī)會主義的蔓延,就要發(fā)展出多元化的信息溝通渠道以及信息提供機(jī)構(gòu)。

行政制度為行政目標(biāo)服務(wù),追求的是行政價值的充分體現(xiàn),制度的倫理性體現(xiàn)在解決個人理性和社會理性的矛盾沖突之中,很難想象,一個缺乏倫理關(guān)懷的制度,在以道德規(guī)范為基礎(chǔ)的社會中,可以發(fā)揮什么樣的作用。而發(fā)生在山西的黑磚窯事件可以說是現(xiàn)代行政制度倫理缺失的縮影,本文將從加強(qiáng)基層組織的建設(shè)、轉(zhuǎn)變基層組織職能等方面,試圖提出完善現(xiàn)代行政制度倫理性的途徑。

挪威的"莫斯科埃漩渦"舉世聞名,而前不久在山西發(fā)生的"黑磚窯事件"也轟動全國。兩者原本大相徑庭的事物,它們之間存在什么關(guān)系呢?一、漩渦的機(jī)理及效應(yīng)在挪威西海岸有一個叫沃爾的大島和一個叫莫斯

中國山西黑磚窯事件 該事件并不單指一件，而是一類事件的代名詞，它是黑暗磚窯主 通過非法途徑是未成年人為其牟取暴利但卻受到黑磚窯主非人待遇 的事件。事件的中心名詞是：兒童，拐賣，受騙，奴役，執(zhí)法人員， 父母。 1.自我感受：一群無辜的孩子被拐賣入黑磚窯，一群父母欲尋無方， 欲述五人。這是人性的缺失，是貪念的擴(kuò)張，更是對法律的輕視。 這是一個企業(yè)的悲哀，這是一個社會的悲痛，更是一個國家的失 敗。僅僅因人性的資歷和貪婪的無制發(fā)展，使得一個企業(yè)道德觀 的扭曲，造成了極大的社會成本的浪費(fèi)。 2.這類事件在我國層出不窮，黑磚窯主喪盡天良，脅迫未成年人為 其工作，受其奴役，無視道德甚至法律的存在。上升到管理學(xué)的 角度就是：一、違反了權(quán)力至上的道德觀，企業(yè)即磚窯不能尊重 和保障員工的基本權(quán)利。如生存權(quán)、自由權(quán)，給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶 來了負(fù)面的影響。二、不能推己及人，即“己所不欲，勿施于人， 講誠仁義

今年6月初,山西洪洞縣驚爆出“黑磚窯虐工事件”,引起中央高層重視,社會關(guān)注。該案性質(zhì)惡劣,涉及受害人多、影響面廣,帶給我們的思考也更多——

公益訴訟解決機(jī)制在我國尚未建立,使得許多公共利益在遭受侵害時,因沒有相應(yīng)的法律救濟(jì)機(jī)制而不能得到有效的保護(hù)。本文試圖對"黑磚窯"事件進(jìn)行解析,并建議構(gòu)建相關(guān)的行政不作為公益訴訟制度,以便對我國的公益訴訟解決機(jī)制能有一個更科學(xué)、合理的認(rèn)識。

1新華網(wǎng)2007年6月20日溫家寶主持國務(wù)院常務(wù)會議聽取"黑磚窯"事件匯報(bào)會議要求,山西省政府要高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)一步做好山西"黑磚窯"事件查處和善后工

一、緣起隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的逐步走強(qiáng)、各個地方媒體勢力的不均衡,我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體,各地域之間的輿論力量對比越來越出現(xiàn)極大的差異,這些差異又導(dǎo)致在后期問題的解決及話語權(quán)方面出現(xiàn)極大的差別。

本文以"山西黑磚窯"事件為例,就如何開展對重大社會問題的輿論監(jiān)督作了探討,將其概括為四個"并重":一是傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體并重,二是異地監(jiān)督與本地監(jiān)督并重,三是媒體監(jiān)督與群眾監(jiān)督并重,四是輿論監(jiān)督與信息公開并重。

最近,山西的"黑磚窯"事件震駭國人。這是河南電視臺熱心記者傅振中同志三赴山西、暗訪黑磚窯上百家才第一個揭開這層黑幕的。據(jù)報(bào)道,社會上的一些黑中介,在全國各地綁架或拐騙青少年和老人、智障者,販賣到這

近年來,山西非法黑磚窯存在著拐騙農(nóng)民工、強(qiáng)制勞動、雇傭未成年人、故意傷害甚至致人死亡等嚴(yán)重違法犯罪問題,經(jīng)報(bào)道后,"山西黑磚窯事件"引起了中央以及全社會的關(guān)注。在各級政府的努力下,司法機(jī)關(guān)已對"黑磚窯事件"責(zé)任人追究了法律責(zé)任。

5月9日,我像往常一樣翻看著河南電視臺都市頻道的熱線記錄,從中找尋選題,走失孩子的家長請求我們幫助尋人的信息就在這時進(jìn)入我的

7月17日,山西省高級人民法院副院長劉冀民在新聞發(fā)布會上宣布:通過依法公開審理,洪洞縣"黑磚窯"案涉案的29人分別獲處罰。判決打傷致死一名工人的"黑磚窯"看守之一的湖北鄖西縣人趙延兵,犯故意傷害罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯非法拘禁罪,判處有期徒刑三年,決定執(zhí)行死刑,剝

以"山西黑磚窯案"的司法實(shí)踐為著眼點(diǎn),對我國刑法中的"強(qiáng)制職工勞動罪"進(jìn)行了實(shí)然分析和應(yīng)然建構(gòu),認(rèn)為我國刑法中的"強(qiáng)制職工勞動罪"存在犯罪主體、對象、行為方式規(guī)定狹窄、量刑單一化、罰金刑不合理等缺陷,并對這些缺陷進(jìn)行了修正。