三峽水庫(kù)175m蓄水后川維廠排污口污染帶預(yù)警分析

10月31日三峽水庫(kù)水位為175．0131，蓄水量393億m^3。這標(biāo)志著三峽水庫(kù)自2010年以來連續(xù)第5年實(shí)現(xiàn)175m試驗(yàn)性蓄水目標(biāo)，為后期工程竣工驗(yàn)收、轉(zhuǎn)入正常運(yùn)行，全面發(fā)揮防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，長(zhǎng)江上游溪洛渡、錦屏一級(jí)、瀑布溝、亭子口等水庫(kù)群根據(jù)批復(fù)的《2014年度長(zhǎng)江上游水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度方案》也順利完成蓄水任務(wù)，汛末攔蓄水量達(dá)100多億m^3。

2013年11月11日14：00，三峽水庫(kù)水位達(dá)到175．0m，入庫(kù)流量7600m3／s，出庫(kù)流量5390m3／s，蓄水量393億m3，標(biāo)志著2013年三峽水庫(kù)175試驗(yàn)性蓄水任務(wù)圓滿完成，三峽水庫(kù)連續(xù)第4年實(shí)現(xiàn)汛后蓄水目標(biāo)。工程將全面發(fā)揮防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益，也為三峽水庫(kù)轉(zhuǎn)入正常運(yùn)行期積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

三峽庫(kù)區(qū)移民搬遷安置工作基本結(jié)束后及時(shí)開展農(nóng)村移民后評(píng)價(jià),可以檢驗(yàn)移民搬遷安置所取得的效果,以便從中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提出對(duì)策,它是對(duì)移民安置工作的完成情況、實(shí)施過程、移民投資效益、移民生產(chǎn)生活水平的恢復(fù)等進(jìn)行的全面評(píng)價(jià)。討論了移民后評(píng)價(jià)的目的、任務(wù)、評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法,并提出了后評(píng)價(jià)中應(yīng)注意的問題與改進(jìn)措施。

以統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ),通過對(duì)歷史實(shí)測(cè)資料進(jìn)行分析,研究三峽蓄水前后沙市河段航道水位變化現(xiàn)象,找出其變化規(guī)律,可為今后長(zhǎng)江沙市河段的航道維護(hù)管理工作提供技術(shù)支持。

[目的]保護(hù)三峽水庫(kù)水質(zhì),預(yù)防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫(kù)的正常運(yùn)行。[方法]2008年3～8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開展長(zhǎng)江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對(duì)象的特點(diǎn)分別采取清運(yùn)、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對(duì)鼠類和鼩鼱類進(jìn)行毒餌毒殺。[結(jié)果]全面完成四期庫(kù)底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,每個(gè)滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結(jié)論]庫(kù)底衛(wèi)生清理工作達(dá)到預(yù)期效果。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理措施及評(píng)價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號(hào)】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國(guó)家樞紐工程,做好三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理 工作,對(duì)維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國(guó)務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會(huì)辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫(kù)區(qū)開 展了庫(kù)底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫(kù)底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫(kù)底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

三峽大壩建成后庫(kù)區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫(kù)區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對(duì)庫(kù)區(qū)降水量的影響,基于三峽庫(kù)區(qū)37個(gè)雨量站點(diǎn)1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗(yàn)函數(shù)(reof)方法計(jì)算并分析了三峽庫(kù)區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時(shí)空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時(shí)間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動(dòng)情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫(kù)運(yùn)行后庫(kù)區(qū)降水量存在一定的波動(dòng),三峽大壩在運(yùn)行前45年與運(yùn)行后6年的時(shí)間內(nèi),年均、四季整個(gè)庫(kù)區(qū)與北部降水量差值波動(dòng)幅度并不明顯。

以長(zhǎng)江三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行的2003年為分界點(diǎn),將烏江流域1956~2014合計(jì)59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫(kù)2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢(shì)變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫(kù)2003年蓄水后的降水資料插補(bǔ)出其徑流資料,并與實(shí)測(cè)徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對(duì)徑流有何種程度的影響,為長(zhǎng)江上游控制性水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度,徑流預(yù)報(bào)模型的選用,水資源合理配置提供技術(shù)支撐.

三峽水庫(kù)蓄水后,荊江河段沖刷以枯水河槽沖刷為主,對(duì)航道條件將產(chǎn)生顯著影響,其中窯監(jiān)河段近年來航道條件持續(xù)惡化。分析不同年份監(jiān)利河段洲灘形態(tài)與刪除礙航程度,認(rèn)為三峽蓄水后洲灘受到?jīng)_刷是航道條件惡化的原因之一;而通過對(duì)淺灘段橫斷面年內(nèi)變化及各年汛后退水過程中水位變化與航道水深變化對(duì)應(yīng)關(guān)系分析,初步確定了退水過程中最佳的沖刷流量區(qū)間為10000～15000m3/s,三峽蓄水導(dǎo)致退水過程加快,將導(dǎo)致汛后淺區(qū)沖刷不足,枯季礙航。

綜合應(yīng)用國(guó)內(nèi)外湖庫(kù)營(yíng)養(yǎng)控制標(biāo)準(zhǔn)的制訂方法的基礎(chǔ)上,提出了湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)校驗(yàn)法,并對(duì)三峽庫(kù)區(qū)支流進(jìn)行了富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).結(jié)果顯示,調(diào)查期間,30條支流中,19條支流的平均營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為富營(yíng)養(yǎng)化水平,11條支流的平均營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為中營(yíng)養(yǎng)水平.4～9月各支流的平均綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值均達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)化水平,8月份出現(xiàn)最大值(55.43),顯示春、夏季節(jié)庫(kù)區(qū)支流發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)較高,應(yīng)為控制庫(kù)區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生的敏感時(shí)期.與目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的由"七五"期間調(diào)查的26個(gè)湖泊總結(jié)得出的"湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定"的評(píng)價(jià)方法相比,綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)校驗(yàn)法的評(píng)價(jià)結(jié)果比較符合三峽水庫(kù)支流的實(shí)際水質(zhì)狀況,適用于三峽水庫(kù)支流的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).

三峽水庫(kù)與誘發(fā)地震

三峽水利樞紐規(guī)模宏大,舉世矚目,具有巨大的防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益,是開發(fā)治理長(zhǎng)江的骨干工程.三峽工程建在堅(jiān)實(shí)的花崗巖基礎(chǔ)上,三峽水庫(kù)已初步形成.根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右.在仙女山和九灣溪斷裂一帶,(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ml在5.0～5.8級(jí).對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅.三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行后,地震頻次與強(qiáng)度雖有所增加,但地震活動(dòng)仍保持在三峽地區(qū)原有弱地震活動(dòng)本底狀態(tài)[1,2].三峽工程在1993年開工,2009年全部建成.三峽水庫(kù)在2003年6月開始蓄水,并從2010年10月26日起,連續(xù)6年試驗(yàn)性蓄水到175m.三峽水庫(kù)總長(zhǎng)660km,平均寬度1.0～1.5km,總水域面積1084km2.隨著庫(kù)水位升高,庫(kù)容及水域面積加大,發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性也將加大.必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),促進(jìn)庫(kù)區(qū)長(zhǎng)治久安.

三峽水庫(kù)已初步形成,隨著蓄水位上升,庫(kù)容加大,誘發(fā)水庫(kù)地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ms=5.0~5.8級(jí),對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),確保長(zhǎng)治久安。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外及三峽水庫(kù)有關(guān)地震監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)資料,闡明了三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)結(jié)果,并進(jìn)行了預(yù)報(bào)。

【摘要】本文在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)三峽水庫(kù)移民后期扶持監(jiān)測(cè)評(píng)估的原則依據(jù)、主要內(nèi)容、 指標(biāo)體系、工作步驟、監(jiān)測(cè)評(píng)估方法等進(jìn)行了總結(jié)和研究。 【關(guān)鍵詞】三峽水庫(kù)移民；后期扶持；監(jiān)測(cè)評(píng)估 黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視水庫(kù)移民工作。2006年5月，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于完善大中型水 庫(kù)移民后期扶持政策的意見》（國(guó)發(fā)〔2006〕17號(hào)），對(duì)大中型水庫(kù)移民后期扶持政策進(jìn)行了 調(diào)整、完善，要求“各級(jí)地方人民政府要建立水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施情況的監(jiān)測(cè)評(píng)估制”。 開展監(jiān)測(cè)評(píng)估工作是貫徹落實(shí)國(guó)發(fā)〔2006〕17號(hào)文件的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，也是全面了解和掌 握大中型水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施情況的重要手段。 2011年5月，國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部和水利部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展大中型水庫(kù)移民 后期扶持政策實(shí)施情況監(jiān)測(cè)評(píng)估工作的通知》（發(fā)改農(nóng)經(jīng)〔2011〕1033號(hào)），強(qiáng)調(diào)了開展監(jiān)測(cè) 評(píng)估工作的重要性，明確

依據(jù)三峽蓄水后變動(dòng)回水區(qū)的實(shí)測(cè)資料,初步分析了三峽水庫(kù)175m正常蓄水下變動(dòng)回水區(qū)輸沙過程及該河段沖淤特性,揭示了航道調(diào)整的內(nèi)在機(jī)理,總結(jié)了水沙條件變化和河段沖淤規(guī)律。結(jié)果可為減少變動(dòng)回水區(qū)的泥沙淤積及淤沙淺灘的治理提供科學(xué)依據(jù)。

三峽工程規(guī)模宏大,具有巨大的防洪、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益,是治理和開發(fā)長(zhǎng)江的骨干工程。涉及面極廣,影響深遠(yuǎn),庫(kù)尾段恰位于西南重鎮(zhèn)重慶市,其水面線變化規(guī)律及其回水末端歷來為人們所重視,正確了解其回水末端具有極其重要的戰(zhàn)略意義。本文采用2004,2005年原型觀測(cè)資料,研究了三峽水庫(kù)圍堰發(fā)電期135m蓄水位時(shí)的庫(kù)區(qū)沿程水位、水面線變化規(guī)律,初步確定了各流量級(jí)的回水末端位置。

以葛洲壩-三峽梯級(jí)水庫(kù)為研究對(duì)象,根據(jù)水庫(kù)的不同運(yùn)行階段劃分研究時(shí)段,基于寸灘、宜昌、漢口、大通站1954~2008年的日流量和日含沙量資料,計(jì)算分析了梯級(jí)水庫(kù)運(yùn)行對(duì)長(zhǎng)江中下游輸沙量及水沙關(guān)系的影響。結(jié)果表明：4個(gè)水文站的年輸沙量、含沙量總體呈下降趨勢(shì),梯級(jí)水庫(kù)運(yùn)行對(duì)中下游輸沙量及水沙關(guān)系的影響與水庫(kù)庫(kù)容和距離水庫(kù)遠(yuǎn)近有關(guān);水庫(kù)攔截造成的泥沙減少與年徑流量變化無關(guān),與徑流量的季節(jié)分配變化有關(guān),徑流量季節(jié)分配的變化和梯級(jí)水庫(kù)的蓄水?dāng)r沙都使大通站月輸沙量的年內(nèi)分配更加均勻。

針對(duì)三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)用以來排沙比問題,在深入研究三峽水庫(kù)不同蓄水運(yùn)用階段水庫(kù)排沙效果的基礎(chǔ)上,著重研究各年年內(nèi)蓄水排沙過程,系統(tǒng)地分析水庫(kù)排沙效果的影響因素。結(jié)果表明:庫(kù)區(qū)河道特性、入庫(kù)水沙條件以及壩前水位的高低是水庫(kù)排沙比變化的主要影響因素。2003年6月～2010年12月,水庫(kù)排沙比為26.1%。水庫(kù)排沙主要集中在汛期5～10月,排沙比為29.0%。尤其是在洪峰期間,庫(kù)區(qū)水流流速較大,水流挾沙能力強(qiáng),進(jìn)入水庫(kù)的泥沙大部分能輸移到壩前,水庫(kù)排沙比較大,當(dāng)入庫(kù)流量大于30000m3/s時(shí),水庫(kù)最大排沙比可達(dá)81.0%。此外,隨著汛期壩前水位的抬高,水庫(kù)排沙效果有所減弱,尤其是粗顆粒泥沙的多少也很大程度上影響水庫(kù)排沙效果,水流的挾沙能力隨著水流流速的減小而減小,粗顆粒泥沙的排沙比隨之發(fā)生較全沙更為明顯的減小。

針對(duì)三峽水庫(kù)入庫(kù)水沙條件及實(shí)際運(yùn)行方式的變化,計(jì)算分析了三峽水庫(kù)蓄水方案變化對(duì)水庫(kù)泥沙運(yùn)動(dòng)及變動(dòng)回水區(qū)航運(yùn)條件造成的影響.采用一維水沙數(shù)學(xué)模型,計(jì)算了不同蓄水方案對(duì)水庫(kù)泥沙淤積情況的影響及各方案間的差別,進(jìn)而對(duì)方案調(diào)整后變動(dòng)回水區(qū)重點(diǎn)淺灘的水深變化進(jìn)行了研究.結(jié)果表明,在新的水沙條件及考慮上游建庫(kù)的影響下,蓄水方案調(diào)整帶來的影響主要集中在6~11a,并隨水庫(kù)運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)而縮小,不會(huì)對(duì)變動(dòng)回水區(qū)淺灘河段通航條件產(chǎn)生不利影響.

水庫(kù)移民的貧困問題曾一度引起社會(huì)各界的關(guān)注和重視,教育是治理貧困的重要手段,教育對(duì)水庫(kù)移民的減貧效應(yīng)關(guān)系到政府教育減貧政策的實(shí)施。我國(guó)三峽水庫(kù)農(nóng)村移民存在家庭人力資本較弱,對(duì)土地的依賴性較強(qiáng),非農(nóng)收入占比較低等問題,筆者通過ols和分位數(shù)回歸對(duì)比研究發(fā)現(xiàn):從整體上看,家庭平均受教育水平每增加1年,庫(kù)區(qū)移民家庭人均收入能夠顯著提高14.1%；分層次來看,教育的減貧效應(yīng)對(duì)于收入最底層和收入最高層農(nóng)戶較小,對(duì)于中間收入階層較大。同時(shí)發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工能夠提升最底層農(nóng)戶的收入水平,而對(duì)收入中高層農(nóng)戶的收入影響相對(duì)較低。因而,政府治理水庫(kù)移民的貧困問題不僅要注重扶持政策的完善,還要重點(diǎn)關(guān)注其教育發(fā)展,做好社會(huì)醫(yī)療保障工作,鼓勵(lì)和引導(dǎo)貧困農(nóng)戶有條件的參與務(wù)工工作。

研究三峽庫(kù)區(qū)典型支流澎溪河與香溪河水體營(yíng)養(yǎng)鹽分布特征及污染狀況,于2017年5月和11月分別對(duì)兩條河的水體進(jìn)行采樣研究,分析了水體氮磷的含量與時(shí)空變化趨勢(shì)并評(píng)價(jià)了兩條支流沉積物的污染狀況.結(jié)果為:澎溪河水中的tp含量范圍為0.01～0.18mg/l,均值為0.07mg/l,tn含量范圍為0.45～2.29mg/l,均值為1.22mg/l；香溪河水中tp含量范圍0.04～0.31mg/l,均值為0.15mg/l,高于澎溪河,可能由于香溪河磷礦資源豐富,tn含量范圍0.20～1.46mg/l,均值為0.73mg/l.澎溪河tn濃度以及香溪河tp濃度豐水期濃度相比枯水期偏高,且香溪河tn/tp比值表明豐水期比枯水期營(yíng)養(yǎng)水平更高,澎溪河nh4+-n/no3--n比值表明豐水期營(yíng)養(yǎng)水平更高.沉積物間隙水中,除了香溪河豐水期tp濃度低于上覆水,澎溪河、香溪河間隙水中其余指標(biāo)濃度均值均高于上覆水,沉積物表現(xiàn)為營(yíng)養(yǎng)鹽的\"源\

一、三峽庫(kù)區(qū)消落帶概況\r\n水庫(kù)消落帶，即水庫(kù)的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫(kù)淹沒土地露出水面的一段特殊區(qū)域。