三峽水庫變動回水區(qū)胡家灘灘段階梯狀整治建筑物設(shè)計方案

三峽工程施工期變動回水區(qū)河段由于水位變化,使部分河段礙航情況加劇。根據(jù)三峽大壩各蓄水期通航代表船隊及其相應(yīng)的通航標(biāo)準(zhǔn),分析了九個灘險的成因,提出相應(yīng)的整治措施,并對工程實施后的整治效果進行分析。

三峽工程按175m方案蓄水后,隨著水庫運行時間的增長,重慶主城區(qū)河段的泥沙淤積將成累積性增加,邊灘加高加寬,河床發(fā)生一定的演變,泥沙淤積將會對該河段的港口、航道和沿江市政基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境等造成一定的負面影響。綜合各方面的研究成果,進一步加大長江上游的水土保持力度、采取建庫攔沙及蓄水攻沙、根據(jù)泥沙淤積情況規(guī)劃調(diào)整河道岸線,實施港口改造和航道整治等綜合措施,是減少重慶河段的泥沙淤積,降低其負面影響的有效途徑。

結(jié)合樂灘水庫引水灌區(qū)工程南干渠紅水河交叉斷面處的現(xiàn)場地形地質(zhì)及水文條件,可研設(shè)計階段通過對南干渠跨紅水河倒虹吸方案和渡槽方案分別作了工程布置、結(jié)構(gòu)分析、工程投資分析,綜合比較了兩方案的可能性及優(yōu)缺點,結(jié)果倒虹吸方案優(yōu)于渡槽方案。

礁石險灘在川江中分布較多,隨長江三峽水利樞紐工程水位的抬高,變動回水區(qū)內(nèi)礁石險灘的礙航情況將發(fā)生改變,針對新的水位變化規(guī)律,分析礙航原因,提出整治方案。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護壩區(qū)人群健康,促進國民經(jīng)濟和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

觀音灘河段河工模型試驗研究是在結(jié)合三峽工程１７５ｍ方案蓄水期變動回水區(qū)特點和閘區(qū)航運的發(fā)展要求基礎(chǔ)上進行的。本文論述了觀音灘河段灘險特征，礙航原因及早期整治工程概況，模型設(shè)計情況。同時，通過無方案、原方案及修改方案的試驗成果分析及方案結(jié)合對比，提出了整治該河段整治的最佳工程方案，為三峽工程建成后該河段通過萬噸船隊的整治工程設(shè)計提供了可靠的依據(jù)，也對進一步深入研究洪水急液灘不同灘型的礙航機理及對應(yīng)的

水庫位于黃土殘塬區(qū),區(qū)內(nèi)沖溝發(fā)育,地形破碎,左岸較右岸適宜布置溢流建筑物。根據(jù)地形和工程地質(zhì)條件、施工難易程度及可行性、工程投資的多少對泄槽方案和溢洪洞方案進行了比選,溢洪洞方案優(yōu)于泄槽方案。

綜合應(yīng)用國內(nèi)外湖庫營養(yǎng)控制標(biāo)準(zhǔn)的制訂方法的基礎(chǔ)上,提出了湖泊富營養(yǎng)化評價的綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法,并對三峽庫區(qū)支流進行了富營養(yǎng)化評價.結(jié)果顯示,調(diào)查期間,30條支流中,19條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為富營養(yǎng)化水平,11條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為中營養(yǎng)水平.4～9月各支流的平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值均達到富營養(yǎng)化水平,8月份出現(xiàn)最大值(55.43),顯示春、夏季節(jié)庫區(qū)支流發(fā)生富營養(yǎng)化的風(fēng)險較高,應(yīng)為控制庫區(qū)富營養(yǎng)化發(fā)生的敏感時期.與目前國內(nèi)傳統(tǒng)的由"七五"期間調(diào)查的26個湖泊總結(jié)得出的"湖庫富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定"的評價方法相比,綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法的評價結(jié)果比較符合三峽水庫支流的實際水質(zhì)狀況,適用于三峽水庫支流的富營養(yǎng)化評價.

三峽水利樞紐變動回水區(qū) 泥沙淤積研究的回顧 一 、日1j吾 陳子湘陳中坻 長江三峽水利樞紐工程巨大，舉世矚目 樞紐上游來水量手沛年輸沙量太(宜昌水文 站最太年輸沙量達7．5億噸)。除懸移質(zhì)泥 沙外，還有卵石和砂礫推移質(zhì)。三峽樞紐工 程為河道型水庫，庫區(qū)河道形態(tài)復(fù)雜。水庫 建成蓄水運用后，由于流速降低，水流挾沙能 力減小，泥沙將在庫區(qū)淤積；特別是建庫前期 將集中淤積在變動圓水區(qū)的中、下段到常年 回東區(qū)的上段，并隨著時間的推移逐漸向壩 前和庫尾延伸。淤積對照道和港口如重慶港 區(qū)以及對洪水位拾高的影響等問題的研究 是十舟重要而復(fù)雜的課題，是三蛺工程關(guān)鍵 陛技術(shù)問題之一．如不妥善研究對策將影啊 水簿壽命、庫區(qū)淹沒和樞紐綜合效益的充分 發(fā)揮。遵照毛主席、周總理關(guān)于三峽水庫泥 沙問題的一系列指示在長江球利委員

每年汛期與蓄水期三峽水庫近壩段水域會有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫近壩段水域(壩前及以上約12.7km長的河段)水面漂浮物對水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測和漂浮物浸泡試驗；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會提高壩前覆蓋水體的氮類營養(yǎng)鹽水平和有機污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對水體產(chǎn)生有機污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對氮類營養(yǎng)鹽指標(biāo)造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會增大近壩段水域水體懸浮物、有機污染物和還原性無機物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點；高效及時地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實施水庫調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時長；加強漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測對近壩區(qū)河段水環(huán)境保護意義重大.

針對三峽水庫開縣淹沒區(qū)淹沒損失大,同時鑒于原研究的大防護方案被否定和分塊小防護方案并不完全有效,提出了泄水?dāng)r沙淤地還田方案.方案如實現(xiàn)后可保護淹沒耕地2520hm2(3.78萬畝),新增河灘地733.3hm2(1.1萬畝),能基本補償開縣全部淹沒土地3353.3hm2(5.03萬畝).該方案的指導(dǎo)思想具有新意,一方面是順應(yīng)流水的規(guī)律,不予堵截;另一方面又將泥沙看成一種資源,攔沙造地,抬高地面高程,便于修堤防護,而且將原土地改造成旱澇保豐收的良田,能做到長治久安.該方案造價低,效益好,而且具有一般性.

針對三峽水庫開縣淹沒區(qū)淹沒損失大,同時鑒于原研究的大防護方案被否定和分塊小防護方案并不完全有效,提出了泄水?dāng)r沙淤地還田方案。方案如實現(xiàn)后可保護淹沒耕地2520hm2(378萬畝),新增河灘地7333hm2(11萬畝),能基本補償開縣全部淹沒土地33533hm2(503萬畝)。該方案的指導(dǎo)思想具有新意,一方面是順應(yīng)流水的規(guī)律,不予堵截;另一方面又將泥沙看成一種資源,攔沙造地,抬高地面高程,便于修堤防護,而且將原土地改造成旱澇保豐收的良田,能做到長治久安。該方案造價低,效益好,而且具有一般性

水庫岸坡滑坡穩(wěn)定性主要受庫水位漲落的影響。由于庫區(qū)水位變化可概化為二維非穩(wěn)定流,地下水位變化可采用有限元模擬。三峽水庫正常運行時的水位漲落速度在0.6～4.0m/d、高程145～175m之間變化,通過有限元法對庫區(qū)的馬家溝滑坡模擬表明:庫水位和滑坡體內(nèi)的地下水位同步升降,水力梯度很小,因此水位漲落對滑坡的影響主要是浮托力作用。在此條件下,采用morgenstern-price法對滑坡穩(wěn)定性進行計算表明,隨著水位上升,滑坡穩(wěn)定性降低,水位上升到165m時,穩(wěn)定性達到最小,水位再上升則穩(wěn)定性增大,當(dāng)滑坡完全淹沒在水下時的穩(wěn)定性高于未被淹沒的情況,滑坡最終的穩(wěn)定性按最小穩(wěn)定系數(shù)評價。

郭家灘水電站是一座改建電站,其泄洪建筑物為三孔泄水閘和橡膠壩共同組成,郭家灘水電站橡膠壩是江西省最高的充氣橡膠壩.此設(shè)計方案有利于電站的泄洪調(diào)度運行、有利于延長橡膠壩的使用壽命、有利于節(jié)省投資.文章主要對壩軸線、泄洪建筑物型式選擇以及郭家灘水電站泄洪建筑物設(shè)計做全面介紹.

針對五里峽水庫工程區(qū)地形地質(zhì)條件較復(fù)雜,巖體穩(wěn)定性差,可能存在崩塌、大型巖溶管道等問題,綜合考慮樞紐整體布置、工程占地和投資經(jīng)濟效益等因素,優(yōu)選＂一洞三用＂取水兼放空隧洞方案。經(jīng)隧洞布置方案優(yōu)化調(diào)整,并結(jié)合水力計算、襯砌裂縫寬度復(fù)核及出口閘室穩(wěn)定驗算等,對隧洞細部結(jié)構(gòu)進行了詳細計算分析。結(jié)果表明：各種荷載組合工況下,＂一洞三用＂方案具有較高安全可靠性和實用性,均滿足規(guī)范要求。

三峽工程通航建筑物設(shè)計

從三峽庫區(qū)變動回水區(qū)特殊的地形地質(zhì)及水文條件出發(fā),以寸灘港三期擬建工程為實例,通過對結(jié)構(gòu)形式特點比較、施工方法論述及合理施工水位確定等要素的分析,對架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)進行排架跨度、基樁樁徑優(yōu)化設(shè)計,提出了適應(yīng)于三峽庫區(qū)變動回水區(qū)的大樁徑、大跨度架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)形式,比傳統(tǒng)的碼頭結(jié)構(gòu)工程量減少、工程造價降低,并解決了三峽成庫后低水位施工期短的難題。此研究成果可為庫區(qū)碼頭建設(shè)提供良好的技術(shù)支持,具有一定的參考價值。

三峽水庫已初步形成,隨著蓄水位上升,庫容加大,誘發(fā)水庫地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級并適當(dāng)加權(quán),確定庫區(qū)最大可信地震為6級左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級ms=5.0~5.8級,對壩址的影響烈度為ⅵ度,不會對按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強對三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測及預(yù)報,預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運行安全,構(gòu)建和諧社會,確保長治久安。本文根據(jù)國內(nèi)外及三峽水庫有關(guān)地震監(jiān)測及預(yù)測預(yù)報資料,闡明了三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測結(jié)果,并進行了預(yù)報。

2012年以來,金沙江下游向家壩水電站、溪洛渡水電站相繼蓄水運用,攔截了金沙江下游泥沙。為了解梯級水庫泥沙淤積情況及其攔沙作用對下游三峽水庫的影響,基于大量水沙、固定斷面觀測資料,采用輸沙法和地形法,計算分析了向家壩水電站、溪洛渡水電站2庫自運用以來的庫區(qū)泥沙淤積量及分布特征,研究了梯級水庫攔沙作用對三峽水庫的影響。結(jié)果表明:向家壩、溪洛渡庫區(qū)泥沙淤積量較小,金沙江下游梯級攔沙使得三峽入庫沙量及庫尾重點河段淤積強度均減小。研究成果對梯級水庫運行、三峽水庫運行及調(diào)度方式優(yōu)化具有十分重要的意義。

長江三峽水利工程是舉世無雙的宏偉工程,其水庫的百萬移民大都采取就地后靠安置。水庫沿岸地質(zhì)條件較復(fù)雜,滑坡、崩塌眾多,地質(zhì)災(zāi)害對移民的安全有重大影響。國家對三峽水庫沿岸移民區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治給予高度重視,從20世紀(jì)50年代開始就開展了庫岸穩(wěn)定性和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,對其中的幾十處重大滑坡進行過勘探,并對有重大影響的雞扒子滑坡、鏈子崖危巖體、黃臘石滑坡、豆芽棚滑坡等進行了有效的工程治理。最近又撥數(shù)十億巨款進行現(xiàn)階段的大規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害防治。根據(jù)此次防治前的全面調(diào)查,全庫區(qū)共有滑坡崩塌災(zāi)害點2490處。其中涉及135m蓄水水位及2期移民新址安全的,納入本期防治規(guī)劃,計581處。依據(jù)滑坡崩塌的危險性,防治難度及危害對象的可遷移程度,采取不同防治對策。已進行工程治理的198處,搬遷避讓的232處,加強監(jiān)測預(yù)警的151處。防治工作有重大的社會、經(jīng)濟效益和較高的科學(xué)技術(shù)難度,現(xiàn)在正在緊張進行中。文中分段論述了庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征及以往防治研究歷史,現(xiàn)階段防治研究工作要點和今后防治研究的主要課題。

長江三峽水利工程是舉世無雙的宏偉工程。其水庫的百萬移民大都采取就地后靠安置,水庫沿岸地質(zhì)條件較復(fù)雜,滑坡、崩塌眾多,地質(zhì)災(zāi)害對移民的安全有重大影響。本文分段論述了庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征及以往防治研究歷史、現(xiàn)階段防治研究工作重點和今后防治研究的主要課題

【摘要】本文在實踐的基礎(chǔ)上，對三峽水庫移民后期扶持監(jiān)測評估的原則依據(jù)、主要內(nèi)容、 指標(biāo)體系、工作步驟、監(jiān)測評估方法等進行了總結(jié)和研究。 【關(guān)鍵詞】三峽水庫移民；后期扶持；監(jiān)測評估 黨中央、國務(wù)院高度重視水庫移民工作。2006年5月，國務(wù)院頒布《關(guān)于完善大中型水 庫移民后期扶持政策的意見》（國發(fā)〔2006〕17號），對大中型水庫移民后期扶持政策進行了 調(diào)整、完善，要求“各級地方人民政府要建立水庫移民后期扶持政策實施情況的監(jiān)測評估制”。 開展監(jiān)測評估工作是貫徹落實國發(fā)〔2006〕17號文件的一項基礎(chǔ)性工作，也是全面了解和掌 握大中型水庫移民后期扶持政策實施情況的重要手段。 2011年5月，國家發(fā)展改革委、財政部和水利部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展大中型水庫移民 后期扶持政策實施情況監(jiān)測評估工作的通知》（發(fā)改農(nóng)經(jīng)〔2011〕1033號），強調(diào)了開展監(jiān)測 評估工作的重要性，明確