土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素的正交試驗(yàn)分析
格式:pdf
大小:243KB
頁數(shù):3P
人氣 :97
3
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素的正交試驗(yàn)分析——土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的計(jì)算值主要與采用的簡化計(jì)算方法和土工參數(shù)有關(guān)。采用正交試驗(yàn)法計(jì)算分析了不同的計(jì)算方法、材料參數(shù)、水位及其相關(guān)荷載、地震作用等對邊坡安全系數(shù)計(jì)算值的影響,進(jìn)而對設(shè)計(jì)中的計(jì)算方法...
影響土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的主要因素
格式:pdf
大?。?span id="l5tx7zv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>9KB
頁數(shù):5P
淺析影響土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的主要因素 摘要:目前來說,簡單的計(jì)算方法以及土工參數(shù)都影響土質(zhì)邊坡 的穩(wěn)定性以及安全性。下文主要根據(jù)正交試驗(yàn)的方法,并提出了在 工程運(yùn)行管理中一定要盡量避免低水位或水位驟降情況,為土石壩 以及類似工程的工程設(shè)計(jì)與工程運(yùn)行管理提供了重要參考依據(jù)。 關(guān)鍵詞:土質(zhì)邊坡;穩(wěn)定安全;系數(shù);因素 通常,巖土邊坡研究的重要內(nèi)容指的是:邊坡穩(wěn)定分析,其分析 方法比較多,每個(gè)方法都具有其本身的特點(diǎn),并有一定的適用條件, 但是目的都是為了確定臨界滑裂面及其對應(yīng)的安全系數(shù)。目前基于 極限平衡理論的各種計(jì)算方法仍然在實(shí)際工程中被廣泛地應(yīng)用,由 于這些計(jì)算方法基于不同的假定條件,使得對同樣的邊坡使用不同 的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算分析,可得到不同的結(jié)果,有的情況安全系數(shù) 甚至相差很大。此外,影響邊坡穩(wěn)定的因素有地形地貌、巖土的物 理力學(xué)性質(zhì)、水的作用、地震作用以及人為因素等。本文主要采用 正
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)計(jì)算方法研究
格式:pdf
大?。?span id="zjvtntd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):6P
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)是研究邊坡穩(wěn)定性定量評價(jià)的主要依據(jù)之一,其計(jì)算正確性對于預(yù)防滑坡具有重要意義.首先通過泰勒分析法,找出不同坡度下土坡體最危險(xiǎn)滑動(dòng)面,運(yùn)用瑞典圓弧條分法計(jì)算土坡的穩(wěn)定安全系數(shù);然后運(yùn)用有限元重度增加法通過adina軟件求出坡體的安全系數(shù);最后通過兩種不同方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比,再結(jié)合工程實(shí)例,通過adina分析結(jié)果與前人分析所得結(jié)果進(jìn)行對比,表明了基于adina有限元計(jì)算軟件對于求解邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的有效性.
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素的探討
格式:pdf
大?。?span id="xb5l3vx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):3P
4.7
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素的探討
屈服準(zhǔn)則對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全度計(jì)算的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="tlbz3jt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>472KB
頁數(shù):5P
3
屈服準(zhǔn)則對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全度計(jì)算的影響分析——分析了在應(yīng)用有限元強(qiáng)度折減法計(jì)算土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全度時(shí),屈服準(zhǔn)則對計(jì)算結(jié)果的影響。mo—hr—coulomb準(zhǔn)則和drucker—prager準(zhǔn)則是巖土工程中較常用的屈服準(zhǔn)則,計(jì)算結(jié)果表明mohr—cou—lomb準(zhǔn)則得出的安全度偏...
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)求解格式的分類統(tǒng)一
格式:pdf
大?。?span id="dvjfttf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.4MB
頁數(shù):6P
4.6
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)求解格式的分類統(tǒng)一
土質(zhì)邊坡的安全系數(shù)求解
格式:pdf
大?。?span id="jxxpjfh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>222KB
頁數(shù):3P
3
土質(zhì)邊坡的安全系數(shù)求解——邊坡土體的剪切破壞實(shí)質(zhì)是土的結(jié)構(gòu)損傷導(dǎo)致其力學(xué)性質(zhì)變化的最終形式。針對兩種損傷的定義,本文給出了損傷變量和損傷演化方程,同時(shí)用損傷力學(xué)定義了邊坡的安全系數(shù)為極限損傷與最大損傷變量之比,并給出了應(yīng)用算例。
降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定的影響
格式:pdf
大小:343KB
頁數(shù):3P
3
降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定的影響——邊坡的滑移、坍塌多發(fā)生在雨季,與水息息相關(guān),文章在室內(nèi)常規(guī)土工試驗(yàn)和離心模型試驗(yàn)及數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上,針對降雨入滲(含水率)對土質(zhì)單面坡的穩(wěn)定問題做一些討論。
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性極限分析
格式:pdf
大?。?span id="lvnvvvz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>266KB
頁數(shù):3P
3
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性極限分析——極限平衡方法是土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中最常用的方法,然而極限平衡方法的結(jié)果并不精確。因?yàn)槠潇o止或機(jī)動(dòng)容許條件不能使人信服。極限分析理論采用塑性上、下限定理為穩(wěn)定性的真解提供了限界。闡述極限分析理論并解釋其過程,最后選擇例...
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定對數(shù)螺旋滑裂面的理論分析
格式:pdf
大?。?span id="9tzrx7f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>204KB
頁數(shù):2P
3
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定對數(shù)螺旋滑裂面的理論分析——介紹了國內(nèi)外邊坡穩(wěn)定中的滑裂面形式,并分析了各種滑裂面形式的優(yōu)缺點(diǎn),在此基礎(chǔ)上提出了一種新的滑裂面形式——對數(shù)螺旋滑裂面,對此種形式從幾何構(gòu)造到受力分析進(jìn)行了探討,說明了這種滑裂面形式優(yōu)于其他滑裂面形式...
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析程序設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="x3nvd5j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>72KB
頁數(shù):2P
4.7
目前,圓弧滑動(dòng)條分法仍是土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析最主要的方法,通過fortran90語言對瑞典法和畢肖普法進(jìn)行編程,可以容易的計(jì)算土質(zhì)邊坡在有地震力或無地震力時(shí)的安全系數(shù)。可以根據(jù)滑弧圓心和弧腳的變化范圍,用優(yōu)選法選擇最危險(xiǎn)的滑弧,求得最危險(xiǎn)的安全系數(shù)。
降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響分析
格式:pdf
大小:217KB
頁數(shù):2P
3
降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響分析——降雨往往是誘發(fā)土質(zhì)邊坡失穩(wěn)的主要因素之一,雨水滲入土體,引起作用在土體上的動(dòng)水荷載和靜水荷載增大和土體抗剪強(qiáng)度降低,導(dǎo)致邊坡產(chǎn)生滑動(dòng)破壞。探討了邊坡降雨入滲模式、飽和一非飽和土滲流模式及飽和一非飽和土強(qiáng)度...
降雨對非飽和土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="d9fvdnx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>234KB
頁數(shù):3P
3
降雨對非飽和土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響分析——將非飽和土力學(xué)抗剪強(qiáng)度理論和極限平衡方法相結(jié)合,建立了一種簡單的分析降雨對非飽和土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響的方法,并結(jié)合工程實(shí)例做了分析。結(jié)果表明,降雨引起的坡內(nèi)水位上升和基質(zhì)吸力的下降是非飽和邊坡失穩(wěn)的主要原因...
基于擬靜力法的土質(zhì)邊坡地震穩(wěn)定性影響因素分析
格式:pdf
大?。?span id="lrpr5hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>910KB
頁數(shù):4P
4.4
分析了地震力的偏角及邊坡的幾何和物理特征對土質(zhì)邊坡地震穩(wěn)定性的影響,探討了不同分析方法計(jì)算得到的安全系數(shù)的差異.結(jié)果表明:當(dāng)?shù)卣鹆εc邊坡的主滑方向一致時(shí),此時(shí)對應(yīng)的安全系數(shù)最小;內(nèi)摩擦角較內(nèi)聚力對邊坡的地震穩(wěn)定性的影響更加顯著;不同的分析方法得到的安全系數(shù)各異,在工程實(shí)踐中建議采用janbu法來分析邊坡的地震穩(wěn)定性.
混凝土護(hù)坡對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定的影響
格式:pdf
大?。?span id="9dpvx9r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>494KB
頁數(shù):未知
4.6
利用瑞典圓弧法對不同的高度、不同護(hù)坡厚度、不同邊坡系數(shù)以及不同壩體材料的土質(zhì)邊坡進(jìn)行抗滑穩(wěn)定分析。結(jié)果表明,與一般計(jì)算相比,考慮護(hù)坡作用后,即使護(hù)坡厚度很小,穩(wěn)定安全系數(shù)也增加明顯,且隨護(hù)坡厚度的增加而大幅增加;壩越低,穩(wěn)定安全系數(shù)越大,且隨壩高的減小而明顯增加;不同壩體材料土堤的穩(wěn)定安全系數(shù)明顯增加,且增加幅度相似;當(dāng)邊坡系數(shù)減小時(shí),穩(wěn)定安全系數(shù)隨之減小。因此,可從理論出發(fā),選擇更合適、更貼切可行的實(shí)踐方案,以達(dá)到節(jié)省投資的目的,并且思考邊坡在實(shí)際工程中的重要意義。
降雨模式對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響??
格式:pdf
大?。?span id="15r5vpr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):5P
4.4
降雨是誘發(fā)邊坡失穩(wěn)的重要因素。通過數(shù)值模擬分析降雨入滲規(guī)律,基于飽和-非飽和理論和邊坡穩(wěn)定性分析理論,在相同降雨量和相同歷時(shí)的4種降雨模式(減弱型,增強(qiáng)型,集中型,平均型)下,運(yùn)用geo-studio軟件模擬了土質(zhì)邊坡不同部位孔隙水壓力隨時(shí)間的變化規(guī)律和邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)隨時(shí)間的變化曲線,結(jié)果表明:降雨模式對土質(zhì)邊坡降雨入滲規(guī)律和穩(wěn)定性有顯著的影響,減弱型降雨模式對土質(zhì)邊坡內(nèi)孔隙水壓力的變化影響最大;在減弱型降雨模式下邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)下降最快,集中型和平均型次之,增強(qiáng)型下降趨勢平緩;坡腳的孔隙水壓力變化較坡中部和坡頂?shù)拇?離邊坡表面深度越大降雨對土體孔隙水壓力影響越明顯。
降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="x77btld" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):2P
4.5
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性直接關(guān)系到邊坡的安全以及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。本文分析了降雨入滲影響滑坡的機(jī)理,并結(jié)合實(shí)例,研究了降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響,以期能為有關(guān)需要提供參考。
降雨對非飽和土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響的研究
格式:pdf
大?。?span id="rbtx5bb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>379KB
頁數(shù):5P
3
降雨對非飽和土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響的研究——降雨以液體形式人滲到土體中,凈人滲量受土體性質(zhì)、含水率、孔隙水壓力、土體中水蒸氣的消散度等因素的影響。因此,降雨人滲后的瞬時(shí)滲流場難以確定。本文將土一水一氣三相耦合,提出了一種確定降雨入滲后的瞬時(shí)滲流場...
降雨入滲對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="bnt15td" class="single-tag-height" data-v-09d85783>673KB
頁數(shù):2P
4.7
通過建立某一邊坡的數(shù)值模型,分析了不同工況下邊坡的穩(wěn)定性。結(jié)果表明:降雨條件下無支護(hù)邊坡的剪應(yīng)變增量和豎直向位移較大,草本植被護(hù)坡邊坡及采用錨桿和草本植被護(hù)坡相結(jié)合的邊坡剪應(yīng)變增量和豎直向位移依次減小。無支護(hù)邊坡及草本植被護(hù)坡的邊坡安全系數(shù)較小,降雨作用后采用錨桿和草本植被護(hù)坡相結(jié)合的邊坡依然處于穩(wěn)定狀態(tài)。
降雨和蒸發(fā)對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="jjtz3nh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>450KB
頁數(shù):5P
3
降雨和蒸發(fā)對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響——降雨入滲降低邊坡的穩(wěn)定性,蒸發(fā)增加邊坡的穩(wěn)定性,降雨和蒸發(fā)對邊坡穩(wěn)定性的定量研究是很有意義的。采用蒸發(fā)和降雨模型對邊坡進(jìn)行非飽和。非穩(wěn)定滲流分析,用總凝聚力表示的bishop極限平衡法計(jì)算邊坡安全系數(shù)。采用數(shù)值方...
土質(zhì)邊坡抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果分析
格式:pdf
大小:384KB
頁數(shù):6P
3
土質(zhì)邊坡抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果分析——通過對兩個(gè)實(shí)際工程中邊坡的現(xiàn)場剪切試驗(yàn)及室內(nèi)直剪試驗(yàn)成果進(jìn)行分析,認(rèn)為現(xiàn)場試驗(yàn)較室內(nèi)直剪試驗(yàn)更符合實(shí)際受力狀態(tài),應(yīng)盡可能采用現(xiàn)場直剪試驗(yàn)確定的c、φ值作為邊坡治理的依據(jù)。
巖質(zhì)邊坡與土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評價(jià)的區(qū)別
格式:pdf
大?。?span id="xflnbtd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>307KB
頁數(shù):2P
4.3
在邊坡的勘察設(shè)計(jì)中,對邊坡穩(wěn)定性準(zhǔn)確判斷是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),一直以來,邊坡穩(wěn)定性的評價(jià)都得到了愈來愈多工程師和科研人員的重視。曾負(fù)責(zé)了《福建省某縣河濱北路員潭至參洋段市政道路(邊坡)工程巖土工程勘察報(bào)告》,在對該項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析,得出以下結(jié)論:巖質(zhì)邊坡和土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性評價(jià)存在孑然不同的方面,對于土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性評價(jià)應(yīng)采取定量計(jì)算的方法,得出穩(wěn)定性系數(shù)進(jìn)行定量評價(jià);對于巖質(zhì)邊坡,主要考慮巖體節(jié)理裂隙的發(fā)育情況,查明各組巖體節(jié)理裂隙的傾向與傾角,與邊坡的走向及傾角進(jìn)行對比,作出節(jié)理裂隙玫瑰花圖和赤平投影圖,從而定性的對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評價(jià)。
土質(zhì)邊坡極限穩(wěn)定坡角與極限高度分析
格式:pdf
大?。?span id="lzj37fd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>191KB
頁數(shù):2P
3
土質(zhì)邊坡極限穩(wěn)定坡角與極限高度分析——在邊坡的穩(wěn)定性評價(jià)中,只計(jì)算其穩(wěn)定系數(shù)是不夠的,還應(yīng)分析邊坡的極限穩(wěn)定坡角、極限坡高。論文利用巖土邊坡極限平衡理論,導(dǎo)出極限穩(wěn)定坡角與極限坡高關(guān)系式,并以雅安一瀘沽高速公路文武坡喇嘛溪溝段昔格達(dá)地層的邊坡...
土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性數(shù)值分析
格式:pdf
大小:179KB
頁數(shù):2P
3
土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性數(shù)值分析——邊坡土體的剪切破壞實(shí)質(zhì)是土的結(jié)構(gòu)損傷導(dǎo)致其力學(xué)性質(zhì)變化的最終形式。針對兩種損傷的定義,給出了損傷變量和損傷演化方程,同時(shí)可用損傷力學(xué)定義邊坡的安全系數(shù)為極限損傷與最大損傷變量之比,結(jié)合概率分布可計(jì)算出安全系數(shù),并給...
地震影響受錨土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="5fhj1fx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁數(shù):7P
4.5
以錨桿支護(hù)土質(zhì)邊坡為研究對象,基于地震縱波先于橫波到達(dá)坡表及縱波沿錨固結(jié)構(gòu)軸向傳遞過程中的動(dòng)載效應(yīng),分析了沿坡底豎直向上入射的地震縱波經(jīng)坡表自由面反射生成的sv波與坡體內(nèi)傳播的入射p波干涉疊加的傳播特征。依據(jù)入射p波與反射sv波的波程差,得到在坡面淺表受干涉影響的最小臨界邊坡角和動(dòng)力響應(yīng)沿坡面垂直向內(nèi)的最大影響深度,揭示了該最大影響深度與邊坡角具有近似線性相關(guān)性;基于地震波加速度沿錨桿軸向的運(yùn)動(dòng)特征和波長與錨固設(shè)計(jì)參數(shù)的聯(lián)耦關(guān)系,建立了錨桿軸向加速度的計(jì)算式,確定了抗震錨桿的設(shè)計(jì)長度,進(jìn)而獲得地震荷載作用下相應(yīng)于靜力錨固所需增加錨固力的補(bǔ)償值。據(jù)此獲得地震動(dòng)影響界定的坡面淺域最大影響深度、錨桿設(shè)計(jì)長度和錨固力補(bǔ)償值等研究結(jié)論,為錨桿支護(hù)邊坡抗震參數(shù)設(shè)計(jì)提供有益參考。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:工程項(xiàng)目主管
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林