小夾板固定術(shù)

小夾板固定資料講解

夾板固定手法

牽引療法、小夾板及石膏固定術(shù)

夾板固定PPT醫(yī)學(xué)課件

小夾板固定致前臂骨筋膜室綜合征9例

夾板固定新方法

目的提高小兒靜脈穿刺成功率。方法對1~3歲行靜脈輸液的小兒按單雙日隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,單日為實(shí)驗(yàn)組,穿刺前用兩塊約六寸長,一寸寬的小夾板放在踝關(guān)節(jié)的內(nèi)后側(cè)或外后側(cè)用繃帶固定踝關(guān)節(jié),使足背靜脈充分暴露、穩(wěn)定,然后穿刺;雙日為對照組按傳統(tǒng)方法1用一塊小夾板固定后穿刺。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組成功率93.16%大于對照組81.74%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義p<0.05。結(jié)論用兩塊小夾板固定踝關(guān)節(jié)能提高小兒靜脈穿刺成功率,有效的提高了患者的滿意度和服務(wù)質(zhì)量.適合臨床推廣應(yīng)用.

目的:探討柳木夾板上布帶固定帶下橫向壓力分布情況;方法:運(yùn)用研制的微型壓力傳感器與電測實(shí)驗(yàn)方法,對柳木夾板布帶固定帶下橫向壓力進(jìn)行生物力學(xué)模擬測試;結(jié)果:以臨床適宜布帶約束力800g為例,布帶與柳木夾板30°時(shí)中間傳感器3僅為2.45±0.62g,傳感器2、4分別為31.55±2.17g、40.66±2.30g,位于夾板邊緣處的傳感器1、5分別為267.41±7.25g、314.26±14.23g。布帶與柳木夾板60°時(shí)中間傳感器3僅為7.98±0.62g,傳感器2、4分別為65.60±4.69g、69.83±9.68g,位于夾板邊緣處的傳感器1、5分別為688.06±3.88g、694.11±33.52g。布帶與柳木夾板90°時(shí)中間傳感器3僅為5.32±1.98g,傳感器2、4分別為69.66±2.86g、73.56±2.80g,位于夾板邊緣處的傳感器1、5分別為845.77±16.59g、837.01±9.11g。結(jié)論:布帶固定帶在柳木板上的壓力分布總體規(guī)律是中間壓力傳感器顯示力值很小,隨著遠(yuǎn)離中點(diǎn)加大壓力傳感器顯示力值有所增加,在夾板邊緣處傳感器顯示力值為最大值。

鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù) 這種內(nèi)固定術(shù)多用于長管骨骨折，比較牢靠，臨床應(yīng)用較多。但缺點(diǎn)是切口長， 軟組織分離和骨膜剝離較廣泛，骨折端的血運(yùn)受損較重，愈合較慢。 [適應(yīng)癥] 1.四肢長管骨骨干橫折或短斜折，手法復(fù)位、外固定失敗或其它原因不能行手法 復(fù)位、外固定者。 2.全身多發(fā)性骨折或一骨多處骨折，全部用手法復(fù)位、外固定處理有困難者，可 考慮對1～2處手法復(fù)位困難或外固定不易維持對位的骨折，施行鋼板螺釘內(nèi)固 定術(shù)。 3.骨折畸形愈合或不愈合需施行手術(shù)治療時(shí)（如切骨矯形、骨移植等），多需同 時(shí)應(yīng)用鋼板作內(nèi)固定，以恢復(fù)骨支架。 4.骨畸形切骨矯正術(shù)（如股骨轉(zhuǎn)子下切骨術(shù)或股、肱骨髁上切骨術(shù)）后，可用預(yù) 制的成角鋼板或加壓成角鋼板（如髁鋼板等）固定。 5.某些長斜形、螺旋形、蝶形粉碎性骨折亦可用加壓螺釘及平衡鋼板固定，可有 效地抵消扭轉(zhuǎn)、剪刀和彎曲應(yīng)力。 6.干骺端粉碎性骨折或缺損，為保護(hù)

小夾板的外固定及護(hù)理ppt課件

夾板用于小兒橈靜脈穿刺固定的效果觀察

目的:評價(jià)應(yīng)用新型quartzsplinttm高強(qiáng)度石英纖維夾板固定前牙的臨床效果,為治療牙周炎導(dǎo)致的牙齒松動(dòng)提供臨床依據(jù)。方法:應(yīng)用quartzsplinttm高強(qiáng)度石英纖維夾板對32例慢性牙周炎患者ⅱ°、ⅲ°松動(dòng)前牙進(jìn)行固定,觀察固定前和固定后3、6個(gè)月牙周探診深度(pd)、牙周附著水平(al)和牙槽骨高度的變化。結(jié)果:松牙固定后3個(gè)月,患牙的pd由(4.39±1.26)mm減至(3.16±0.37)mm,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);al由(3.56±1.17)mm減至(3.34±1.03)mm,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。固定后6個(gè)月pd為(3.21±0.25)mm,與固定前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);al為(3.36±1.31)mm,與固定前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),與固定3個(gè)月比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。x線顯示所有患牙均無進(jìn)一步的骨吸收,臨床狀況改善明顯。結(jié)論:應(yīng)用quartzsplinttm高強(qiáng)度石英纖維夾板固定前牙可獲得較滿意的臨床效果。

釉質(zhì)黏合樹脂夾板固定外傷松動(dòng)及脫位牙86例療效觀察

手術(shù)講解模板：上頜骨微型鋼板內(nèi)固定術(shù)

手術(shù)講解模板：鋼板及螺絲釘內(nèi)固定術(shù)

頸椎側(cè)塊應(yīng)用解剖與側(cè)塊鋼板內(nèi)固定術(shù)

高分子可拆卸固定夾板

在中醫(yī)學(xué)體系中,骨傷科是展示醫(yī)療技術(shù)水平最為明顯的學(xué)科,在骨傷科所涉及的諸多疾病中,骨折的治療又是其中的典范。骨折是骨傷科常見的疾病,回顧梳理歷代中醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),骨折的治療主要圍繞固定術(shù)開展。中國中醫(yī)骨傷科小夾板固定方法以及材料的變換,體現(xiàn)了明顯的技術(shù)變遷特征。故從技術(shù)哲學(xué)的角度,以小夾板固定術(shù)為例,分析骨傷治療小夾板固定技術(shù)變遷的原因,客觀地還原中醫(yī)骨折治療技術(shù)形成的現(xiàn)場及其產(chǎn)生原因,昭示中醫(yī)在骨折治療方法論上的意義與科學(xué)價(jià)值。

目的探討牽引加小夾板外固定與鋼板內(nèi)固定兩種方法治療小兒股骨干骨折各自的優(yōu)缺點(diǎn)及適應(yīng)證。方法回顧性分析我院2000年1月～2011年8月采用牽引加小夾板外固定治療的48例小兒股骨干骨折患者及同期采用鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療的37例患者的療效。結(jié)果經(jīng)過9個(gè)月～2a(平均15.6個(gè)月)隨訪,牽引加小夾板外固定組優(yōu)39例,良5例,可2例,差2例;鋼板內(nèi)固定組優(yōu)27例,良5例,可2例,差3例。結(jié)論對于小兒單純股骨干骨折應(yīng)用閉合復(fù)位牽引加小夾板外固定就能取得良好的療效,而對于多發(fā)傷,特別是伴有顱腦、胸腹臟器損傷者,多發(fā)性骨折,開放性骨折,伴有血管神經(jīng)損傷者,則應(yīng)盡量手術(shù)鋼板內(nèi)固定。

目的:探討不同材料夾板固定帶的柔性力學(xué)指標(biāo)。方法:運(yùn)用彎曲長度測試儀對布帶、塑料固定帶進(jìn)行柔性生物力學(xué)測試。結(jié)果:布帶與塑料帶在移出長度、彎曲長度、單位面積質(zhì)量、抗彎剛度方面均有顯著差異(p<0.01)。結(jié)論:相對于塑料帶而言,作為夾板固定的布帶材料是一種柔性較好的材料。

尼龍絲,釉質(zhì)粘合劑夾板固定治療牙周病

目的:探討手法復(fù)位結(jié)合夾板固定治療肱骨近端三部分骨折的方法.方法:自2007-2009年,運(yùn)用手法復(fù)位、小夾板外固定的方法治療neer分型的肱骨近端三部分骨折100例.結(jié)果:所有病人隨訪12-36個(gè)月,平均26個(gè)月,以neer評分:優(yōu)72例,良14例,差3例,優(yōu)良率86%.結(jié)論:手法復(fù)位結(jié)合夾板固定是治療肱骨近端三部分骨折的有效方法.