小水電電能質(zhì)量灰色模糊綜合評價模型

投資效益是變電站建設(shè)決策的主要指標。本文從變電站建設(shè)所產(chǎn)生的影響入手,對各種效益評價因素進行了詳細的歸納和匯總,形成一套完全的變電站建設(shè)效益評價指標體系。并運用灰色模糊評判理論對投資效益進行評判。通過變電站選址實例,證明該指標體系和評價模型能很好地應(yīng)用于變電站建設(shè)決策。

構(gòu)建了土石壩安全評價指標體系,通過參考規(guī)范及相關(guān)資料,選用工程質(zhì)量、運行管理、防洪能力、滲流安全、結(jié)構(gòu)安全、金屬結(jié)構(gòu)作為子目標。引進基于指標重要性分值和熵權(quán)理論相結(jié)合的改進ahp法,消除權(quán)重主觀性強的缺陷。最后選用模糊綜合評價法,利用中間型柯西分布,確定了隸屬度函數(shù)從而求出隸屬度矩陣,結(jié)合前面所求得的綜合權(quán)重得到科學、合理的評價結(jié)果。

依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》,建立了建筑工程觀感質(zhì)量的綜合評價指標體系。綜合運用灰色理論和模糊數(shù)學原理,建立灰色模糊綜合評價模型,對建筑工程觀感質(zhì)量進行綜合評價。文章開發(fā)設(shè)計了建筑工程觀感質(zhì)量綜合評價程序,該程序?qū)崿F(xiàn)了從指標體系建立、權(quán)重計算到綜合評價分析的全面支持。該系統(tǒng)經(jīng)過實例驗證,與實際情況吻合,證明了該系統(tǒng)的可靠性。

工程裝備維修質(zhì)量評價體系是一個有眾多離散空間點的復(fù)雜系統(tǒng)?；谀：C合評判原理,設(shè)計了工程裝備維修質(zhì)量評價模型,提出了指標體系及其權(quán)重分配方法,構(gòu)造了評價的比較判別矩陣,建立了評價結(jié)果的被擇集和影響因素的隸屬函數(shù)及評價集。最后以某工程裝備為例,給出了其維修質(zhì)量的一級評價模型和二級評價模型,并對計算結(jié)果進行了分析。

針對小水電系統(tǒng)安全評價中環(huán)境復(fù)雜、統(tǒng)計資料匱乏、信息不完整、指標不確定等問題,引入灰色理論對小水電水工建筑物進行健康診斷.從結(jié)構(gòu)可靠度的安全性、適用性、耐久性角度出發(fā),分析了影響小水電水工建筑物健康的主要指標因素.引入指標重要性分值概念,結(jié)合熵權(quán)理論,對傳統(tǒng)的ahp法進行了改進.綜合運用改進ahp法和專家評判法,構(gòu)建了基于灰色理論的小水電水工建筑物健康診斷指標體系及評價模型.實例表明,該方法計算所得結(jié)果較客觀、穩(wěn)定,可為小水電站安全運行、除險加固提供參考.

將灰色系統(tǒng)理論與矢量投影原理相結(jié)合,提出了一種新型的關(guān)聯(lián)度———灰色投影關(guān)聯(lián)度,并以此對小水電工程項目進行綜合評價,應(yīng)用實例表明了該方法的合理可行性,從而可為項目的投資建設(shè)提供科學決策的依據(jù)。

模糊綜合評價模型在項目評審中的應(yīng)用——在專家評定法等評價模型中，各專家被看成是完全平等的個體，忽視了各個專家的評價結(jié)果的重要性的不同。由于實際評審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對某次具體打分的把握程度的不同，各個專家的打分值對所評審項目的重要性...

xlpe電力電纜憑借其優(yōu)良的電氣性能,在高壓電網(wǎng)中得到廣泛應(yīng)用。以xlpe電力電纜作為研究對象,通過預(yù)防性試驗、在線監(jiān)測、運行檢修記錄等方式獲取其特征參量,構(gòu)建合理的狀態(tài)評價指標體系。對各項指標權(quán)重采用ahp法進行分析,并基于模糊灰色綜合評判理論,建立xlpe電力電纜的健康評價模型,對其健康度進行評價。以某電網(wǎng)實際運行的110kvxlpe電力電纜為例進行計算,其綜合評價結(jié)果與設(shè)備實際狀態(tài)一致,驗證了本文所建立模型和方法的正確性與合理性。

針對主客觀賦權(quán)法各自存在的不足,分別通過層次分析法和投影尋蹤方法確定評價因素的主客觀權(quán)重,并將兩者結(jié)合起來形成綜合權(quán)重,并建立水利現(xiàn)代化模糊綜合評價模型。根據(jù)寧波市的水利發(fā)展狀況,在參考發(fā)達國家水利現(xiàn)代化標準和總結(jié)國內(nèi)水利現(xiàn)代化研究的基礎(chǔ)上,遵循科學性、完備性、獨立性、可操作性、規(guī)范性的原則從防洪除澇防潮減災(zāi)、供水保障、用水效率、水環(huán)境保護、水利發(fā)展保障5個方面,選取25個指標構(gòu)建水利現(xiàn)代化評價指標體系,并對水利現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價。目前,寧波市防洪除澇防潮減災(zāi)能力和用水效率處于初步實現(xiàn)階段,水環(huán)境保護程度處于起步階段,供水保障能力和發(fā)展保障能力處于基本實現(xiàn)階段,總體水利現(xiàn)代化發(fā)展水平處于初步實現(xiàn)階段。

在綜合分析增氧通風與礦山經(jīng)濟、社會、自然環(huán)境等因素的相互作用的基礎(chǔ)上，根據(jù)指標體系設(shè)立的原則，以增氧通風對勞動效率提高的程度、矽肺病發(fā)病率降低的程度、礦山生產(chǎn)的影響、礦井環(huán)境的影響、礦山企業(yè)的穩(wěn)定五個方面為評價指標，對增氧通風帶來的效益進行模糊綜合評價。該方法考慮了高原地區(qū)的特殊情況，結(jié)合定性與定量評價法的優(yōu)點，對事物做全面、可靠、準確的分析評價，能夠得出比較全面、客觀的結(jié)論。

針對有分層、具有定性指標、信息不完全且沒有符合典型的概率分布的指標,基于層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析,提出了進行供應(yīng)商評價的灰色綜合模型。最后進行了實證分析,表明該模型是可行的,為解決供應(yīng)商評價工作提供了一種全新的思路。

根據(jù)小水電經(jīng)濟特性及目前存在的問題,本文提出的小水電經(jīng)濟分析數(shù)學模型,能在許多不確定性因素的情況下,針對選擇不同方案和參數(shù)的經(jīng)濟比較需要,迅速地計算出相應(yīng)的投資費用、經(jīng)濟效益以及各種經(jīng)濟指標,為決策方案或參數(shù)提供可靠的經(jīng)濟依據(jù)。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)審計工作的開展也越來越廣泛。審計工作主要針對企業(yè)風險進行評估,根據(jù)現(xiàn)今審計工作發(fā)展方向,可以看出風險評價是審計工作的精髓。審計風險過程中存在很多的模糊性、復(fù)雜性,以致審計風險綜合評價工作具有很大的難度。本文主要通過對基于動態(tài)模糊評價的審計風險綜合評價模型進行分析與研究并對它的應(yīng)用情況進行討論,推廣審計風險綜合評價的應(yīng)用,促進我國審計工作的發(fā)展。

土地損毀程度評價是土地復(fù)墾適宜性評價及制定復(fù)墾措施的重要依據(jù)。針對經(jīng)典模糊綜合評價方法中確定指標權(quán)重主觀性較強的問題,將模糊意見集中決策引入指標賦權(quán)法(g1法),建立基于改進g1法的模糊綜合評價模型,并將改進的評價模型應(yīng)用到山西省富康源煤礦土地損毀程度評價中。根據(jù)土地損毀類型,研究區(qū)劃分為兩大類(塌陷地和壓占地)共5個評價單元,構(gòu)建研究區(qū)土地損毀程度評價指標體系,使用改進g1法確定各評價指標的權(quán)重,對研究區(qū)5個評價單元進行損毀程度評價。結(jié)果表明,5個評價單元的土地損毀程度分別為:中度、輕度、輕度、重度、中度,運用該評價模型得到的評價結(jié)果與其他方法基本一致,結(jié)合實地調(diào)研情況,表現(xiàn)了較高的可靠性。與經(jīng)典模糊綜合評價模型相比,改進后的模型強調(diào)權(quán)重確定的科學性,克服了經(jīng)典模型在指標數(shù)量較多時權(quán)重分配不合理的缺點。因此,該模型可應(yīng)用于礦區(qū)土地損毀程度評價工作中,在礦區(qū)土地復(fù)墾、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理、確定賠償責任范圍等方面有較好的應(yīng)用價值。

針對軟基特點及現(xiàn)有加固優(yōu)選方法的不足,將模糊識別模式和變權(quán)綜合模式相結(jié)合,建立了軟基加固的灰色變權(quán)模糊優(yōu)選模型,對某高速公路沿線軟基加固方案進行優(yōu)選,并采用綜合健康指數(shù)評價法對優(yōu)選結(jié)果進行檢驗。結(jié)果表明,灰色變權(quán)模糊模型的優(yōu)選結(jié)果合理、可信,塑料排水板法為軟基加固的最優(yōu)方案。

通過選擇預(yù)估工程按照模型計算分析,系統(tǒng)研究將灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用到模糊估算中,灰色模糊估算模型計算的單方工程造價既考慮各個工程橫向特征的相似程度,也考慮縱向發(fā)展態(tài)勢的變化。將兩者結(jié)合起來,探討建立一個新的指標-綜合相似度。

文中針對電能質(zhì)量分析儀采集的寧夏某風電場并網(wǎng)點一段時間內(nèi)的實測數(shù)據(jù),以對我國風電并網(wǎng)電壓、頻率、功率波動、電能質(zhì)量等指標進行限定的gb/t19963-2011《風電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》為依據(jù),確定風電場電能質(zhì)量綜合評估指標體系及等級界限,并采用模糊隸屬度函數(shù)完成各等級界限的隸屬度計算。用可信性理論實現(xiàn)隸屬度和可信性測度的轉(zhuǎn)化,并利用層次分析法(ahp)求出指標權(quán)值,最終得到風電并網(wǎng)點多個電能質(zhì)量指標綜合權(quán)衡后的直觀、唯一評估結(jié)果。

用灰色模糊綜合評價方法優(yōu)選水庫正常蓄水位,以模糊數(shù)量化處理定性指標,并考慮各指標間的關(guān)聯(lián),使方案的優(yōu)選更趨合理.

近年來隨著水利工程項目的大規(guī)模建設(shè),水利工程項目臨時用地問題引起人們廣泛關(guān)注。通過對水利工程項目臨時用地進行概念界定及分類,在此基礎(chǔ)上,針對臨時用地方案影響因素多、內(nèi)容復(fù)雜等特點,建立了水利工程項目臨時用地方案評價指標體系,構(gòu)建了灰色模糊綜合評價模型對各方案進行優(yōu)選,最后,通過實例對模型的可行性進行了驗證。

為解決水運基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目后評價中定性評價指標偏多、數(shù)據(jù)不完備的問題,將灰色模糊理論引入水運基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的綜合后評價中,構(gòu)建了灰色模糊綜合評價法。該模型利用灰色評估理論構(gòu)造出模糊隸屬度矩陣,并采用模糊算法計算出項目總體的風險大小。模型在淮安三線船閘工程項目后評價中的成功應(yīng)用,表明該模型客觀地反映后評價項目的成功度,提高了后評價結(jié)果的合理性。

針對目前除險加固后病險水庫康復(fù)度難以準確評價的問題,構(gòu)建了兩層評價指標體系,結(jié)合模糊灰色聚類和組合賦權(quán)法對病險水庫康復(fù)度進行量化評價.基于熵權(quán)法和層次分析法分別計算各康復(fù)類型評價指標的主、客觀權(quán)重,采用組合賦權(quán)法將主、客觀權(quán)重進行組合,得到能反映主客觀影響的組合權(quán)重;采用灰色聚類法評價水庫各康復(fù)類型的康復(fù)度,依據(jù)病險水庫各康復(fù)類型聚類系數(shù)及組合權(quán)重創(chuàng)建綜合評價的模糊判斷矩陣,依據(jù)模糊判斷矩陣由熵權(quán)法和層次分析法求出各康復(fù)類型的權(quán)重后采用組合賦權(quán)法進行組合,最終采用模糊綜合評價法評估病險水庫除險加固后的康復(fù)度.將該方法用于3座病險水庫康復(fù)度評價,評價結(jié)果與水庫除險加固實際情況及驗收結(jié)論吻合,表明該方法具有一定的工程應(yīng)用價值.

針對目前除險加固后病險水庫康復(fù)度難以準確評價的問題,構(gòu)建了兩層評價指標體系,結(jié)合模糊灰色聚類和組合賦權(quán)法對病險水庫康復(fù)度進行量化評價。基于熵權(quán)法和層次分析法分別計算各康復(fù)類型評價指標的主、客觀權(quán)重,采用組合賦權(quán)法將主、客觀權(quán)重進行組合,得到能反映主客觀影響的組合權(quán)重;采用灰色聚類法評價水庫各康復(fù)類型的康復(fù)度,依據(jù)病險水庫各康復(fù)類型聚類系數(shù)及組合權(quán)重創(chuàng)建綜合評價的模糊判斷矩陣,依據(jù)模糊判斷矩陣由熵權(quán)法和層次分析法求出各康復(fù)類型的權(quán)重后采用組合賦權(quán)法進行組合,最終采用模糊綜合評價法評估病險水庫除險加固后的康復(fù)度。將該方法用于3座病險水庫康復(fù)度評價,評價結(jié)果與水庫除險加固實際情況及驗收結(jié)論吻合,表明該方法具有一定的工程應(yīng)用價值。