薄皮大葉桉海南個(gè)體002

通過典型抽樣方法調(diào)查了海南省10個(gè)縣(市)的桉樹樣本,以山本材積式作為基本模型,對可變參數(shù)的動態(tài)模型進(jìn)行了模型研建;采用回歸分析方法,對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理與模擬;通過對各指標(biāo)的比較分析,均具有較高的復(fù)相關(guān)系數(shù)、較小的標(biāo)準(zhǔn)誤差和穩(wěn)定的模型參數(shù),擬合結(jié)果良好,模型精度高,適用性強(qiáng)。

[目的]評估Resistograph鉆刺法間接測定尾葉桉×細(xì)葉桉木材密度的可靠性,檢測雜交親本對子代表型的效應(yīng)以及生長與木材密度的相關(guān),評選速生、優(yōu)質(zhì)的尾細(xì)桉雜種。[方法]基于10株尾葉桉與10株細(xì)葉桉不完全析因交配產(chǎn)生的56個(gè)雜交組合的7.5年生試驗(yàn)林,利用79株分析容積法與Resistograph鉆刺法測定的木材密度的相關(guān),通過方差分析檢測親本對雜種生長和木材密度的效應(yīng),結(jié)合多重比較和獨(dú)立淘汰法進(jìn)行材積和木材密度的聯(lián)合選擇。[結(jié)果]容積法與Resistograph鉆刺法測定的木材密度的表型相關(guān)系數(shù)為0.52(P<0.001),遺傳相關(guān)系數(shù)為0.55(P<0.05)；樹高、胸徑及材積的母本間和父本間均呈極顯著差異(P<0.001或0.01),但母本×父本互作的效應(yīng)不顯著；對鉆刺木材密度,父本間呈極顯著差異(P<0.001),母本×父本互作顯著(P<0.05),但母本間差異不顯著；樹高、胸徑和材積間的表型相關(guān)和遺傳相關(guān)均極顯著(P<0.001),其與鉆刺木材密度的表型相關(guān)極顯著(P<0.001),但遺傳相關(guān)不顯著；評選出速生、木材密度較高的雜交組合14個(gè)、單株17株。[結(jié)論]Resistograph鉆刺法是一種間接測定尾細(xì)桉木材密度的簡便、經(jīng)濟(jì)和可靠的方法；母本和父本選擇以及母本與父本的組配對培育速生、材質(zhì)優(yōu)良的尾細(xì)桉雜種均較重要；尾細(xì)桉生長與木材密度的遺傳相關(guān)不顯著,需要對這兩類性狀分別進(jìn)行選擇；評選的尾細(xì)桉雜交組合和單株為培育速生、優(yōu)質(zhì)的桉樹良種提供了有用的材料。