潮汐壩法發(fā)電方式

有單庫單向式、單庫雙向式、雙庫式、發(fā)電結合抽水蓄能式等。

潮汐電站一般采用潮汐壩法發(fā)電、電站主要由堤壩、泄水閘和發(fā)電廠房建筑物等。有通航需要時還應設置船閘，同時可進行圍墾種植、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游和交通等綜合開發(fā)。

潮汐壩法是指在海灣入口或有潮汐的河口建堤壩、廠房和水閘，與海隔開形成水庫，利用漲落潮時庫水位與外海潮位之間形成的水位差進行發(fā)電的方式。

潮汐能發(fā)電是清潔的能源利用方式，發(fā)電過程不排有害廢氣，廢物，不產(chǎn)生二氯化碳。潮汐電站對電站所在區(qū)域的自然環(huán)境將產(chǎn)生一定影響。海詳環(huán)境對電站也有影響，海水所含泥沙受地形、波形影響可能導致泥沙淤積，影響水位變化，進而影響電站有效運行小時。

潮汐能（tide energy） 海水周期性漲落運動中所具有的能量。其水位差表現(xiàn)為勢能，其潮流的速度表現(xiàn)為動能。這兩種能量都可以利用，是一種可再生能源。由于在海水的各種運動中潮汐最守信，最具規(guī)律性，又漲落于岸邊，也最早為人們所認識和利用，在各種海洋能的利用中，潮汐能的利用是最成熟的 。

潮汐現(xiàn)象對人類從事海上生產(chǎn)和軍事活動有著極大的影響，因而早就引起人們的重視。我國古代勞動人民和學者對于這一現(xiàn)象有著比較深刻的認識并掌握了它的變化的基本規(guī)律， 從而提出了各種預報方法。隨著生產(chǎn)和科學的發(fā)展， 人們對潮汐預報準確度的要求愈來愈高，同時對潮汐現(xiàn)象的認識也逐步深化，因而預報方法也更趨完善。

到目前為止，潮汐的預報方法大致可分為三種類型：非調和法、調和法和感應法。

潮汐預報非調和法

非調和法原先是一種將預報地點的高、低潮的時間和高度同月亮及太陽運動的一些主要要素聯(lián)系起來的經(jīng)驗統(tǒng)計方法，而標志這兩者關系的常數(shù)就叫做非調和常數(shù)。非調和常數(shù)通常用經(jīng)驗統(tǒng)計的方法得出，但在調和方法出現(xiàn)之后，也可以用調和常數(shù)來計算。

由于歷法主要是根據(jù)太陽和月亮相對于地球的運動而確定的，因此非調和法也可以將潮汐狀況同日歷直接聯(lián)系起來。

非調和法預報潮汐在我國有長久的厲史。據(jù)記載，大約在一千二百年前， 唐朝的竇叔蒙就指出月相與潮時之間具有基本上是線性的關系。從古雙來，民間應用農(nóng)歷日期推算潮汐是相當普遍的，某些地區(qū)記載的潮候圖實際上就是一種用非調和法預報的潮汐表，現(xiàn)在在各地勞動人民中間還流傳著各種預測潮汐的諺語，所采用的方法也可劃歸非調和法范疇。

在西方較早的比較完善的方法是1831年英國陸波克(Lubbok ) 提出的。他不但考慮了月令，而且還考慮了月亮赤緯、視差和全日不等的影響，但他的方法仍然是比較簡單和粗糙的。蘇聯(lián)杜瓦寧進一步研究了月亮赤緯、太陽赤緯與月中天時刻之間的關系，用非調和法編制了永久潮汐表。

我國廣泛使用非調和法預報潮汐是與使用農(nóng)歷的習慣分不開的。這種歷法是既根據(jù)太陽也根據(jù)月亮的運動而制定的，用這種歷法推算潮汐顯得特別方便。

潮汐預報調和法

調和法是目前潮汐分析和預報中采用的一個基本的主要的方法。

目前世界各國出版的潮汐表和潮流表差不多都是采用調和法推算的。

調和分析方法是將月球繞地球、地球繞太陽的橢圓運動，以及天體間的攝動運動，采用級數(shù)分解的方法，分解成一組止余弦無窮級數(shù)。

根據(jù)預報精度要求，確定選取主要級數(shù)項，再根據(jù)具體港口的潮汐實測數(shù)據(jù)，解算出各級數(shù)項的系數(shù)和初始角度，然后根據(jù)時間，即可預報后面某一時刻的潮高。

潮汐預報感應法

戚應法是1966年美國和英國海洋學家芒克( Munk ) 和卡特雷特( Cartwright ) 提出的。

這個方法在理論上比調和法更加嚴整， 但其基本思想?yún)s頗為簡單。

目前感應法還僅限于在理論分析研究中使用，實際潮汐預報中尚未見應用。一個原因是調和法沿用日久，已積累了大量分析結果，其預報效果又不比感應法差多少，很難改而采用感應法。另一個重要原因在于感應法還有一些不便之處。

我國沿海有許多重要淺水港口，如上海、廣州等。這類港口由于航道較淺，對潮汐預報的準確度要求就比較高，而這些地區(qū)的潮汐預報誤差一般較大。除了氣象影響在這些地區(qū)表現(xiàn)得更激烈之外，從潮汐本身而言，主要是由于在淺水區(qū)域非線性效應不可忽視，潮波波形常常產(chǎn)生顯著的畸變。

在潮汐預報中，由于淺水潮汐的復雜性，一般采用調和方法(例如杜德森( 1928 ) 提出的60個分潮。往往不能獲得滿意效果。為此，杜德森曾子1957 年提出了一個直接對高低潮進行淺水改正的方法。這個方法雖然使高低潮的預報準確度有了提高，但把它應用到逐時潮高預報上則有許多困難和不便之處。

近年來，通過譜分析，先確定比較重要的分潮， 后再進行調和分析和預報的方法， 在國外頗為流行。

但它存在著下面幾個問題：

（1）淺水分潮的重要性往往是因地而異的。例如英國和美國曾分別對泰唔士河口及安科雷季的潮汐記錄進行了譜分析， 業(yè)將調和分潮的個數(shù)分別增加到113 個和115 個。但是在這兩個地方選出的淺水分潮差別很大。這樣一來，在進行潮汐分析和預報時就必須在不同的港口采用不同的淺水分潮，這在實際工作中是一件相當麻煩的事情。

（2） 在淺水分潮中常常有這樣的情況，即來源于不同源分潮的淺水分潮具有相同的或十分接近的周期。到目前為止，通常的處理方法是根據(jù)源分潮的重要性，確定其中一個為主的淺水分潮，然后在分析和預報時就只考慮這一個淺水分潮的存在。這自然會給計算帶來誤差。

（3）在淺水港口， 往往存在大量小振幅然而又是不可忽略的高頻振動。它們的影響一般主要表現(xiàn)在潮時預報方面。由于它們的振幅校小，在調和分析時常常由于偶然因素的影響，使得這些分潮的遲角出現(xiàn)較大誤差。

上述問題給調和方法的廣泛使用帶來一定的困難。

根據(jù)工作實踐，如果把調和方法同非調和方法結合起來，常?？梢匀〉幂^好的預報效果。例如從1966年開始， 我們曾采用一種簡單相關法對我國十幾個淺水港口的低潮時預報進行了改進，效果良好。

潮汐能發(fā)電的優(yōu)點潮汐能屬于可再生資源，蘊藏量大，運行成本低;潮汐能發(fā)電對于環(huán)境影響小，發(fā)電不祥放廢氣廢渣廢水，屬于潔凈能源潮汐發(fā)電的水庫都是利用河口或海灣建成的，不占用耕地，也不像河川水電站或火電站那樣要淹沒或占用大面積土地潮汐能發(fā)電不受洪水、枯水期等水文因素影響潮汐電站的堤壩較低，容易建造，投資也較少。