電壓穩(wěn)定性分析

綜合各有關電壓穩(wěn)定問題的研究成果，結合實際電網(wǎng)運行的需要，以下幾方面還需進一步研究，這些方面的研究可以使我們更好地理解電壓失穩(wěn)現(xiàn)象，并有可能象功角暫態(tài)穩(wěn)定理論一樣提供電壓失穩(wěn)的判據(jù)，最終得到電壓動態(tài)穩(wěn)定分析的實用化程序。

(1)元件動態(tài)模型的建立

盡管有關電壓穩(wěn)定問題的文獻很多，但是電壓失穩(wěn)特別是在動態(tài)、非線性方面的機理還不十分清楚。非線性動態(tài)理論為解決這方面的問題提供了適合的數(shù)學工具，元件動態(tài)特性的建模越來越受到重視。元件的動態(tài)特性包括發(fā)電機、負荷、OLTC有載調壓器等等，其中負荷模型的完善最為重要。對于發(fā)電機來說，已有研究成果嚴格證明了系統(tǒng)是否發(fā)生非周期電壓失穩(wěn)與發(fā)電機調節(jié)系統(tǒng)的結構和時間常數(shù)無關，只取決與它的穩(wěn)態(tài)增益《電力系統(tǒng)動態(tài)元件特性對于電壓穩(wěn)定性的影響》一文更進一步證明了對于發(fā)電機來說，系統(tǒng)電壓穩(wěn)定極限與原動機及其調速系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)增益無關，只與勵磁系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)增益有關。

(2)在線電壓穩(wěn)定監(jiān)控

電壓穩(wěn)定監(jiān)控程序應幫助調度員根據(jù)當前或未來一段時間內(nèi)可能出現(xiàn)的運行狀態(tài)，迅速、準確地做出判斷，諸如當前系統(tǒng)是否可能發(fā)生電壓崩潰等等，從而正確采取預防措施，因此非常需要在線電壓穩(wěn)定監(jiān)控指標及其相應的程序。目前，國內(nèi)電力系統(tǒng)在這一方面也開展了相當多的研究，例如天津大學利用局部L指標，對電力系統(tǒng)在線電壓穩(wěn)定局部監(jiān)控做了相關研究，提出了只對弱節(jié)點集即系統(tǒng)內(nèi)負荷關鍵點實施監(jiān)控的方案。

(3)數(shù)字仿真技術

屬于時域仿真分析法，能夠很好地反映電壓崩潰的全過程，但是無法提供敏感度和穩(wěn)定域度的信息。同時模擬過程需要占用大量的CPU時間，對硬件要求很高，對結果的分析需要消耗大量的人工。為了能準確、快速的得出結果，可能需要發(fā)展一種應用專家系統(tǒng)或神經(jīng)網(wǎng)絡等技術的專門的分析方法。

電壓穩(wěn)定性是指系統(tǒng)維持電壓的能力.當負荷導納增大時,負荷功率亦隨之增大,并且功率和電壓都是可控的.電壓崩潰是指由于電壓不穩(wěn)定導致系統(tǒng)內(nèi)大面積、大幅度的電壓下降的過程。電壓穩(wěn)定性分析則是對這一過程進行理論分析，使得這個過程變得可以人為控制。

隨著負荷需求的不斷增長和電源點越來越遠離負荷中心，我國電力系統(tǒng)正在向遠距離、大容量、超高壓輸電方式發(fā)展。同時由于電力市場的引入帶來的經(jīng)濟性及可能出現(xiàn)的環(huán)境保護等方面的壓力，迫使電力系統(tǒng)運行狀態(tài)正逐漸趨近于極限狀態(tài)，電網(wǎng)的穩(wěn)定性問題將變得日益突出。

電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題是多種多樣的，其中機電方面的穩(wěn)定問題可以簡化為：

(1)單機——無窮大系統(tǒng)(純功角穩(wěn)定問題)：

(2)單機通過阻抗接在“靜態(tài)”負荷上(純電壓穩(wěn)定問題)。

在實際電力系統(tǒng)中，上述兩個問題可能同時存在或相繼發(fā)生。功角穩(wěn)定問題現(xiàn)在從理論和數(shù)學分析上都已完全解決了。相反，電壓穩(wěn)定問題的發(fā)生機理現(xiàn)在仍不完全清楚，更不用說可以被廣泛接受的分析工具了。近年來，由于電壓崩潰惡性事故的相繼發(fā)生，如1983年12月27日瑞典電網(wǎng)、1987年法國西部電網(wǎng)、1987年7月23日日本東京電網(wǎng)等，運行和研究單位都逐漸關注電壓大幅下降前，母線角度及電網(wǎng)頻率都相對穩(wěn)定，顯然經(jīng)典的功角穩(wěn)定性已不適于上述事故的分析。在這些電網(wǎng)事故發(fā)生前，由于母線電壓角度、電網(wǎng)頻率甚至電壓幅值都相對穩(wěn)定，常規(guī)的報警裝置沒有發(fā)揮作用，其中1987年的日本東京電網(wǎng)事故過程長達20分鐘，可是運行人員并沒有采取手動切換負荷等安全措施來阻止電壓崩潰事故的發(fā)生，這也說明了進行電壓穩(wěn)定性研究的重要性。

具體到安徽電網(wǎng)的實際分析，我們認為導致電壓穩(wěn)定破壞事故可能有以下兩個問題：1.在淮北電廠及淮北二電廠小開機方式下，淮北通過系統(tǒng)聯(lián)絡線受進較大潮流，若發(fā)生淮北母線故障等大擾動，使淮北電網(wǎng)同時失去大量發(fā)電出力及與系統(tǒng)的聯(lián)絡線；2.江北小開機大負荷方式下，若發(fā)生洛河電廠Ⅰ母線故障，使江北電網(wǎng)同時失去洛河電廠#5聯(lián)變及洛河電廠#1機。我們使用了BPA程序對以上問題進行了經(jīng)典的功角穩(wěn)定仿真計算，發(fā)現(xiàn)功角的震蕩和電壓的劇烈下降是同時發(fā)生的，到底是電壓崩潰造成的功角失步還是失步造成的電壓崩潰呢，若是電壓崩潰事故，那么現(xiàn)有的預防穩(wěn)定破壞事故措施都是針對于功角穩(wěn)定破壞事故的，并不適應于電壓穩(wěn)定破壞事故。顯然我們迫切需要了解電壓穩(wěn)定問題的機理，掌握電壓穩(wěn)定分析的工具，同時采取相應的預防措施。為此，我們對眾多關于電壓穩(wěn)定問題的研究成果進行了調研，通過分析和總結，希望能夠對電壓穩(wěn)定問題有一個比較清晰的概念，得到適合實際應用的工具。

結合國外電網(wǎng)的經(jīng)驗和我省電網(wǎng)的實際，我們認為對電壓穩(wěn)定問題的分析要解決以下三個問題：

a.當前系統(tǒng)離電壓崩潰點的距離即電壓穩(wěn)定裕度是多少"para" label-module="para">

b.電壓崩潰發(fā)生時，影響電壓穩(wěn)定的關鍵因素是什么，電壓薄弱點在哪兒，哪些區(qū)域是電壓不穩(wěn)定的"para" label-module="para">

c.在大擾動發(fā)生后，當前穩(wěn)定的系統(tǒng)是否有可能發(fā)生電壓崩潰事故"para" label-module="para">

確定一個電壓穩(wěn)定程序是否符合要求，要根據(jù)以上要求進行判斷。雖然電壓穩(wěn)定靜態(tài)分析方法從原理上講并不嚴格，所得結果也令人難以信服，但有著計算簡單，不需要較難獲得的元件動態(tài)模型等優(yōu)點。目前的實用化電壓穩(wěn)定分析程序基本采用了靜態(tài)分析方法，其中P-V曲線法、靈敏度分析法、潮流多解法、雅可比矩陣奇異法使用較廣泛，下面我們將詳細介紹這四種方法。

(1)P-V曲線法

這是一種基于物理概念的計算分析。給定系統(tǒng)基態(tài)潮流計算結果，逐步增加系統(tǒng)負荷，求出系統(tǒng)各運行點，利用負荷特性，從而得到反映負荷實際吸收功率與節(jié)點電壓關系的一系列(P，V)點，將這些相連便可得到P-V曲線。與功角曲線相似，這條曲線的拐點處被認為是電壓穩(wěn)定的分界點，拐點右側高電壓區(qū)，被認為是電壓穩(wěn)定點，拐點左側低電壓區(qū)被認為是電壓不穩(wěn)定點。當前系統(tǒng)運行點距離拐點的距離遠近反映了系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定裕度。然而，在考慮了系統(tǒng)元件的特性后，這一判據(jù)的正確與否值得進一步研究，例如電網(wǎng)技術1998年第九期中刊出的《電力系統(tǒng)動態(tài)元件特性對于電壓穩(wěn)定性的影響》一文中指出，負荷電壓靜特性、發(fā)電機勵磁系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)增益對于電壓穩(wěn)定極限點的影響巨大。在某些情況下，系統(tǒng)有可能在P-V曲線的右側高電壓區(qū)就已失穩(wěn)，也有可能直到P-V曲線的左側低電壓區(qū)仍能保持電壓穩(wěn)定。利用P-V曲線拐點判斷電壓穩(wěn)定性造成的誤差究竟是偏保守還是偏冒進難以估算。

(2)靈敏度分析法

給定基態(tài)潮流計算結果，通過增加有功、無功負荷來獲得電壓幅值和電壓角度的變化量。所有受控變量的敏感度由電壓幅值和電壓角度的敏感度得到，受控變量包括受限的無功源、受限的聯(lián)絡線傳輸功率、變壓器分接頭的變化等。通過對受控變量的敏感度指標進行排序，得出與電壓下降密切相關的無功源、聯(lián)絡線等強相關變量集，同時得出電壓下降最大的節(jié)點集稱為弱節(jié)點集。

靈敏度分析方法可以應用于電壓穩(wěn)定的在線監(jiān)控，其中強相關變量集說明了當前系統(tǒng)中影響電壓穩(wěn)定的關鍵因素，如哪些發(fā)電機的停運、聯(lián)絡線的檢修對電壓穩(wěn)定至關重要。而弱節(jié)點集說明了哪些區(qū)域是電壓不穩(wěn)定，系統(tǒng)最可能首先在這些區(qū)域內(nèi)失穩(wěn)，要對這些弱節(jié)點進行監(jiān)控，同時考慮增加對這些節(jié)點的無功補償。

(3)潮流多解法

潮流解的非唯一性的提法首先在1975年由KLOS和KERNER發(fā)表的專著《thenon-uniquenessofloadflowsolution》中提出，文中提出潮流的解往往是成對出現(xiàn)的，解的個數(shù)隨著負荷水平的加重而減少，當系統(tǒng)接近極限運行狀態(tài)時，將只存在兩個解。在所有這些解中，只有一個解是和電力系統(tǒng)的實際運行狀態(tài)相對應的，稱為“可運行”的解。其余的解對應于電力系統(tǒng)的不穩(wěn)定運行點，在電壓穩(wěn)定分析中，這些不穩(wěn)定的解叫做“低電壓解”。但是也有文獻指出，在重負荷情況下，潮流方程的解由高電壓解轉移到低電壓解這一跳躍現(xiàn)象，并未在動態(tài)仿真中出現(xiàn)過，更不曾在實際運行狀態(tài)中觀察到，潮流多解僅僅是潮流方程非線性的數(shù)學結果，各解穩(wěn)定與否不取決于解的本身，而取決于電力系統(tǒng)各元件的動態(tài)特性，例如如果考慮負荷等元件的動態(tài)特性而認為是恒阻抗負荷時，高、低電壓解將都是穩(wěn)定的解。

目前潮流多解研究的主要意義在于為計算系統(tǒng)的極限運行狀態(tài)提供一種簡單方法，多解的個數(shù)及多解之間的距離是反映系統(tǒng)接近極限運行狀態(tài)的指標。

潮流雅可比矩陣奇異法

應用潮流雅可比矩陣作為靜態(tài)穩(wěn)定性指標是首先由VENIKOV等于1975年在《Estimationofelectricalpowersystemsteadystatestabilityinloadflowcalculations》一文中提出的，利用穩(wěn)定極限處雅可比矩陣奇異的特點來判斷當前研究狀態(tài)是否穩(wěn)定，同時最小奇異值σmin被用來判定當前雅可比矩陣離奇異值有多遠，即電壓穩(wěn)定裕度。如果當前雅可比矩陣的最小奇異值等于零，則當前雅可比矩陣是奇異的，相應的潮流解不存在。因為奇異點處，雅可比矩陣的逆矩陣不存在，這可以被解釋為潮流解對于參數(shù)小擾動的無限大的靈敏度，但VENIKOV在該文中將負荷功率及原動機機械功率假設為恒定值，同時假設勵磁系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)增益為無窮大。以后，SAUER.P.W和PAI.M.A在《Powersystemsteady-statestabilityandtheload-flowJacobian》一文中進一步證明了只有在兩種特殊情況下，潮流方程雅可比矩陣的奇異性才對應于系統(tǒng)動態(tài)方程系數(shù)矩陣，和VENIKOV相同的是，他們也將發(fā)電機的機端電壓、原動機機械功率、負荷功率設為恒定值.

以上文獻的研究成果表明，只有在很強的假設條件下，常規(guī)潮流雅可比矩陣的奇異點才對應于系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定極限。由于實際電力系統(tǒng)不可能滿足這些假設，因此也難以估計應用這類方法所得結果的誤差。

以上基于潮流方程的靜態(tài)分析方法都已經(jīng)有了可以實用化的程序，其物理本質都在于把電力系統(tǒng)重負荷下的極限運行狀態(tài)作為電壓失穩(wěn)的臨界點，不同之處在于利用極限運行狀態(tài)的不同特征作為判據(jù)，最終都可以歸結為系統(tǒng)雅可比矩陣的奇異性分析。但是需要指出的是，系統(tǒng)雅可比矩陣可能在多種方式下奇異，系統(tǒng)狀態(tài)越限和電壓不穩(wěn)定只是其中兩種可能性。系統(tǒng)雅可比矩陣的奇異性是電壓不穩(wěn)定的必要條件而非充分條件，換言之，由電壓不穩(wěn)定可以推知其相應的系統(tǒng)雅可比矩陣一定奇異，而雅可比矩陣奇異并不能推出其相應系統(tǒng)運行點一定電壓不穩(wěn)定，關鍵在于得到符合系統(tǒng)運行狀態(tài)的雅可比矩陣?，F(xiàn)在普遍認為電壓靜態(tài)分析方法得出的結果難以令人信服，需要進一步接受動態(tài)機理的檢驗。

由于電壓動態(tài)穩(wěn)定研究工作開展時間不長，現(xiàn)在電壓動態(tài)穩(wěn)定的機理還不十分清楚，元件的動態(tài)特性較難準確得到，所以電壓動態(tài)穩(wěn)定分析還處于研究階段，基本沒有實用化程序。主要的動態(tài)分析方法包括小干擾分析法及時域仿真分析法等。另外有的還采用了新的數(shù)學分析方法如分支理論法、能量函數(shù)法等。

(5)小干擾分析法可以用來了解電壓崩潰現(xiàn)象的特征，檢驗電壓動態(tài)穩(wěn)定的機理，并分析各種動態(tài)元件的作用。首先列出描述系統(tǒng)電壓穩(wěn)定問題的微分與代數(shù)方程式，然后根據(jù)系統(tǒng)狀態(tài)變量系數(shù)矩陣特征值的性質進行判斷。但現(xiàn)有的小干擾分析法大多只計及OLTC(有載調壓變壓器)的動態(tài)特性，目的也局限于得出與靈敏度分析相似的、根據(jù)矩陣性質來判斷電壓穩(wěn)定性的結論。目前小干擾分析的主要課題是建立盡量簡單而又包含主要相關動態(tài)的系統(tǒng)模型。

(6)時域仿真分析法進一步發(fā)展了通用的功角暫態(tài)或中長期穩(wěn)定程序對電壓崩潰現(xiàn)象進行分析，適應于電壓穩(wěn)定問題的動態(tài)本質。為了能夠模擬長達數(shù)分鐘的慢動態(tài)過程，需要使用其它數(shù)學分析方法如隱式積分法，以解決使用較大計算步長時間可能導致的數(shù)值穩(wěn)定問題。使用時域仿真分析方法必須詳細模擬元件的動態(tài)模型如OLTC的動作、負荷的動態(tài)特性及發(fā)電機過勵保護等。

從本質上說，電力系統(tǒng)的任何穩(wěn)定問題包括電壓穩(wěn)定問題必然與其微分方程的性質相聯(lián)系，離開微分方程式來研究穩(wěn)定問題是缺乏理論支持的，應該使用動態(tài)分析方法來研究電壓穩(wěn)定問題。對于電壓穩(wěn)定問題，研究工作現(xiàn)在受到了動態(tài)元件模型的制約，既然電壓穩(wěn)定問題是由負荷的增長引起的，那么負荷模型顯然是電壓穩(wěn)定理論走向成熟的關鍵。

1.段獻忠、何仰贊、陳德樹，電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的研究現(xiàn)狀。電網(wǎng)技術，1995；NO4

2.Y.H.Song、J.F.Macqueen、D.T.Y.Cheng,onvoltagestabilityinelectricpowersystems。1994

3.余貽鑫、王成山，電力系統(tǒng)穩(wěn)定性理論與方法?？茖W出版社，1999

4.Hsiao-DognChiang、lanDobson、RobertJ.Thomas,onvoltagecolltagecollapseinElectricPowerSystems。IEEE，1990；NO2

5.郭劍、王偉勝、吳中習，電力系統(tǒng)動態(tài)元件對電壓穩(wěn)定極限的影響。電網(wǎng)技術，1998；NO9

6.賈宏杰、余貽鑫、王成山，利用局部指標進行電壓穩(wěn)定在線監(jiān)控的研究。電網(wǎng)技術，1999；NO1

7.韓禎祥、吳國炎，電力系統(tǒng)分析。浙江大學出版社，1993

8.華中理工學電力系統(tǒng)分析課題組，靜態(tài)電壓穩(wěn)定安全分析軟件系統(tǒng)總體設計簡介。19982100433B



(1)現(xiàn)有的電壓穩(wěn)定分析程序大多基于靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析，可以解決前面提出的第一、第二兩個問題，即給出當前系統(tǒng)運行狀態(tài)的電壓穩(wěn)定裕度，指出系統(tǒng)中影響電壓崩潰的關鍵因素和可能首先發(fā)生電壓崩潰的區(qū)域等。需要指出的是，現(xiàn)在普遍認為，用靜態(tài)分析方法得出的結果，難以令人信服，需要接受動態(tài)機理的檢驗。要解決前面提出的第三個問題即大擾動下系統(tǒng)是否發(fā)生電壓崩潰，需要采取動態(tài)的電壓穩(wěn)定分析方法，現(xiàn)在這方面還處于研究過程，缺乏實用化程序。

(2)要進行動態(tài)的電壓穩(wěn)定分析方法，首先要建立系統(tǒng)的動態(tài)元件模型。因此下一階段的工作重點在于建模，具體包括發(fā)電機勵磁系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)增益、OLTC的動作、負荷模型等，其中負荷動態(tài)模型的建立是關鍵。同時要進一步研究發(fā)電機無功過負荷能力，以便盡可能的利用發(fā)電機和勵磁機的過負荷能力來推遲電壓崩潰。

(3)在現(xiàn)階段缺乏可靠的元件動態(tài)模型及電壓穩(wěn)定分析程序的時候，我們對于可能發(fā)生電壓崩潰的地區(qū)如淮北乃至整個江北220kV電網(wǎng)，裝設了18套低電壓切負荷自動裝置，其中安慶變裝設在110kV母線上。在洛河電廠裝設的220kVⅠ母線跳閘遠切負荷裝置對于防止江北大受電方式下，可能導致的電壓崩潰事故有著重要作用。同時我們還在進一步研究淮北電網(wǎng)的穩(wěn)定問題，包括功角穩(wěn)定和可能出現(xiàn)的電壓穩(wěn)定問題。

電壓穩(wěn)定性這一概念對于電力系統(tǒng)運行人員并不陌生。在低壓配電系統(tǒng)中，電壓穩(wěn)定破壞這一現(xiàn)象早已被發(fā)現(xiàn)。但直到近些年，這一現(xiàn)象才在高壓輸電系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)，并越來越被重視起來。

現(xiàn)在，一般認為電壓穩(wěn)定破壞事故是這樣發(fā)生的：當出現(xiàn)擾動、負荷增大使電壓下降至運行人員及自動裝置無法控制時，系統(tǒng)就會進入電壓不穩(wěn)定的狀態(tài)，電壓的下降時間可能只需要幾秒鐘，也可能長達幾十分鐘。在電壓下降過程中，以下幾個方面有著重要影響：

(1)有載調壓變壓器的動作將使低壓配電網(wǎng)的電壓上升，高壓輸電網(wǎng)的電壓下降，民用有功、無功負荷將逐漸回升，導致一次側的高壓輸電網(wǎng)電壓進一步下降，一次系統(tǒng)中的線路充電功率和電容器的無功補償均將減少，同時一次網(wǎng)絡中的無功損耗將增加，因此，一次側電壓進一步下降。如此循環(huán)下去，有載調壓變壓器將處于或接近極限運行位置。

(2)工業(yè)負荷主要是感應電動機負荷對于電壓變化非常敏感，在電壓起初的下降過程中，它隨著電壓的下降而下降，但當電壓進一步下降時，由于轉差的增大而使電流增大，因而電動機漏抗中消耗的無功功率急劇增大，當電動機因不穩(wěn)定而停止轉動時，將吸收大量無功功率。這時由于級聯(lián)效應，會有更多的電動機停轉，最終將出現(xiàn)大范圍的電壓崩潰事故。

(3)發(fā)電機勵磁調節(jié)器在電壓下降過程中，將增加無功出力，幫助維持電壓。然而當無功負荷超過發(fā)電機的容量時，電廠的運行人員、發(fā)電機的過勵保護、過流保護等自動裝置將降低勵磁，減少無功出力，使無功缺額增大，迫使遠方發(fā)電機承擔起維持電壓的任務，致使一次網(wǎng)絡中的無功損耗增加，電壓進一步下降。

(4)電壓問題如同線路過負荷一樣容易造成級聯(lián)停運。當重載線路的受端電壓下降時，施加在送瑞系統(tǒng)上的無功功率可能是受端所收到的無功功率的許多倍。

如果電壓不停地衰減下去，電壓崩潰事故就會發(fā)生。因為這一過程持續(xù)時間在幾秒到幾十分鐘的范圍內(nèi)，所以有些文獻根據(jù)這一過程的持續(xù)時間將電壓穩(wěn)定問題劃分為暫態(tài)電壓穩(wěn)定(時間從零秒到大約10秒鐘)、經(jīng)典電壓穩(wěn)定(時間從1分鐘到5分鐘)、長期電壓不穩(wěn)定(包含20到30分鐘的電壓惡化)。

3電壓穩(wěn)定問題的研究歷程

電壓穩(wěn)定的研究最早可追溯到40年代，但直到1978年法國大電網(wǎng)的災難性電壓崩潰事故前，這一課題并沒有得到電力系統(tǒng)的廣泛注意。從70年代末期以來，人們對電壓穩(wěn)定進行了大量研究。過去十年中，有兩次大規(guī)模的調查活動進一步強調了電壓穩(wěn)定問題的重要意義。一項是IEEE電壓穩(wěn)定專題工作組于1988年進行的，目的是確定在工業(yè)中，這一問題存在的范圍。另一項由EDF主持的研究，發(fā)現(xiàn)全球有20次重大故障可以歸咎于電壓穩(wěn)定問題。

過去很長一段時間內(nèi)，在電壓穩(wěn)定問題的研究上一直存在著爭論，這就是：電壓穩(wěn)定問題究竟是靜態(tài)的還是動態(tài)的，相應的分析方法也就分為基于潮流方程性質的靜態(tài)方法和基于微分方程性質的動態(tài)方法。近年來，隨著研究工作的進一步深入，用靜態(tài)方法研究電壓穩(wěn)定遇到了越來越多的困難，計算結果與實際事故相比較，也難以令人信服?，F(xiàn)在，人們普遍認為電壓穩(wěn)定問題是一個動態(tài)問題，應該用基于微分方程的動態(tài)分析方法加以解決。鑒于這種情況，國際大電網(wǎng)會議(CIGRE)于1993年提出專題報告，從動態(tài)角度嚴格定義了電壓穩(wěn)定問題，在此基礎上將其分為小干擾電壓穩(wěn)定性、暫態(tài)電壓穩(wěn)定性和長期電壓穩(wěn)定性。

前面已經(jīng)通過分析得出了在電壓崩潰過程中的一些關鍵因素，從而可以定性地給出一些防止電壓崩潰的技術手段。

(1)使用串聯(lián)和并聯(lián)電容器

對于110-35kV的架空線路，如線路長度很長、負荷變化范圍很大，可在線路上串聯(lián)電容器。使用串聯(lián)電容器可以有效地減小線路電抗，從而降低無功網(wǎng)損。線路可以從送端向無功短缺的受端送更多的無功，從而減小線路級聯(lián)效應對電壓穩(wěn)定的負作用。雖然過多使用并聯(lián)電容器可能是導致電壓不穩(wěn)定的部分原因，但適當使用并聯(lián)電容器可在發(fā)電機中留出“旋轉無功儲備”，這部分旋轉無功儲備對保持電壓穩(wěn)定起著積極的作用。

(2)使用SVC靜止無功補償器

SVC的使用可以有效的控制電壓和防止電壓崩潰。

(3)使用低電壓切負荷裝置

過重的負荷是導致電壓崩潰的直接原因，根據(jù)一次側電壓的下降切除受端系統(tǒng)的部分負荷，對于防止電壓崩潰非常有效。

(4)發(fā)電機的控制

根據(jù)靈敏度分析，可以指出系統(tǒng)中哪些發(fā)電機的停運使電壓下降最明顯，只要有可能，就應該投入這些發(fā)電機，以提供電壓支持。發(fā)電機勵磁系統(tǒng)受限是導致電壓崩潰的重要原因，因此要進一步定義無功過負荷的能力，訓練運行人員使用它，并重新整定保護裝置以便不再阻礙無功過負荷的使用。在無功短缺地區(qū)，應當選用額定功率因數(shù)為0.85或0.8的低功率因數(shù)發(fā)電機。

(5)有載調壓變壓器OLTC的控制

根據(jù)電壓穩(wěn)定在線監(jiān)控，如果當前系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定域度較小，那么為防止電壓崩潰現(xiàn)象的發(fā)生，調度員在電壓持續(xù)降低時，應當停止上調有載調壓變壓器低壓側的分接頭，而采用手動切負荷的方法來恢復電壓。

內(nèi)容簡介

電力系統(tǒng)本質上是一個動態(tài)的非線性系統(tǒng)，電壓穩(wěn)定性態(tài)的改變，實質上是一種從穩(wěn)態(tài)走向分叉的過程。本書利用分叉理論，并結合算例，對電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性有關問題進行了系統(tǒng)的分析討論。主要內(nèi)容包括：動態(tài)電力系統(tǒng)電壓失穩(wěn)機理、穩(wěn)定性的分析方法、負荷特性對電壓穩(wěn)定性的影響、勵磁調節(jié)器對電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的影響、無功補償對電壓穩(wěn)定性的影響、交直流系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性、電壓穩(wěn)定與同步穩(wěn)定的關聯(lián)性以及如何提高電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性等問題。 　　本書可供從事電力系統(tǒng)科研、運行和分析等方面的工程技術、管理人員以及高等院校相關專業(yè)的師生參考使用。2100433B

《電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性分析》共分為8章。第1章介紹了電力系統(tǒng)的基本理論以及電力系統(tǒng)穩(wěn)定性的基本概念及分類；第2章討論了電壓穩(wěn)定性的基本概念，包括電壓穩(wěn)定的機理、暫態(tài)、中長期電壓穩(wěn)定的影響因素；第3章介紹了電壓穩(wěn)定分析中重要的電力系統(tǒng)的元件特性和模型；第4～6章分別討論了靜態(tài)、暫態(tài)以及中長期電壓穩(wěn)定分析的理論和方法；第7章介紹了提高電壓穩(wěn)定性的措施；第8章介紹了兩個電壓穩(wěn)定工程應用分析實例。《電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性分析》可供從事電力系統(tǒng)調度運行、規(guī)劃設計和科學研究的工程技術人員以及高等院校電氣工程專業(yè)的師生參考。本書由湯涌著。

巖體穩(wěn)定性分析是根據(jù)巖體的工程地質特性和各種力系（自然的、工程的）的作用，對一定時空條件下巖體的穩(wěn)定性的分析評價。

學科：工程地質學

詞目：巖體穩(wěn)定性分析

英文：analysis of rock-mass stability

釋文：巖體穩(wěn)定性分析是根據(jù)巖體的工程地質特性和各種力系（自然的、工程的）的作用，對一定時空條件下巖體的穩(wěn)定性的分析評價，如邊坡巖體穩(wěn)定性、壩基巖體穩(wěn)定性、地下硐室?guī)r體穩(wěn)定性等等。巖體穩(wěn)定性分析是研究巖體發(fā)生失穩(wěn)的條件及變形破壞的規(guī)律，考慮工程的類型和特點，為巖體的利用和改造提供依據(jù)。巖體穩(wěn)定性分析方法有：①地質分析法，包括工程地質比擬法、工程地質力學分析法；②巖體圖解法，包括赤平圖解法、工程圖解法、坐標投影法；③力學計算法，包括極限平衡計算法、有限單元分析法及其他數(shù)值模擬計算等；④模擬試驗法，包括相似材料模型分析和光彈材料模型分析等。 2100433B