發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法電力市場(chǎng)無(wú)功輔助服務(wù)論述

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法無(wú)功輔助服務(wù)的重要性

輔助服務(wù)價(jià)格和電能價(jià)格一起構(gòu)成了電力市場(chǎng)價(jià)格體系的基礎(chǔ)，對(duì)形成健康的電力市場(chǎng)有重要的意義。電力市場(chǎng)的輔助服務(wù)主要包括無(wú)功輔助服務(wù)、可靠性備用服務(wù)、頻率控制服務(wù)其中，無(wú)功輔助服務(wù)在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)具有最廣泛的市場(chǎng)應(yīng)用基礎(chǔ)但與電能價(jià)格相比，無(wú)功輔助服務(wù)起步較晚，尚未形成理論體系，這與以下兒個(gè)因素有關(guān):

—無(wú)功輔助服務(wù)定價(jià)的復(fù)雜性。無(wú)功輔助服務(wù)研的實(shí)質(zhì)是研究無(wú)功服務(wù)對(duì)電網(wǎng)安全性、經(jīng)濟(jì)性的影響，并賦予其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)含義。但無(wú)功服務(wù)具有供應(yīng)的地域性、于段的多樣性、控制的分散性等特點(diǎn)，給無(wú)功定價(jià)增加了難度

—各國(guó)電力市場(chǎng)模式不同，很難建立一種普遍適用的無(wú)功輔助服務(wù)定價(jià)方法。電力公司只能根據(jù)自己的電網(wǎng)架構(gòu)和電力市場(chǎng)模式，確定自己的無(wú)功輔助服務(wù)定價(jià)策略。

無(wú)功功率是支撐電網(wǎng)電壓的基礎(chǔ)，是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要條件。2000年美加停電就是由于電力短缺導(dǎo)致電網(wǎng)電壓頻率降低，并最終電壓頻率崩潰引起的在目前全國(guó)電力緊張電網(wǎng)電壓穩(wěn)定水平降低的現(xiàn)實(shí)情況下，加快無(wú)功輔助服務(wù)定價(jià)研究具有緊迫性和現(xiàn)實(shí)意義。

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法一些國(guó)家的無(wú)功功率服務(wù)介紹

(1)英國(guó) 電力市場(chǎng)無(wú)功服務(wù)英國(guó)電力市場(chǎng)同時(shí)有強(qiáng)制性的和通過(guò)市場(chǎng)交易的無(wú)功功率服務(wù)。目前英國(guó)市場(chǎng)中的發(fā)電機(jī)通過(guò)競(jìng)標(biāo)市場(chǎng)和費(fèi)率的方式來(lái)回收無(wú)功功率成本費(fèi)率包括無(wú)功功率電能費(fèi)用和區(qū)域性的無(wú)功功率容量費(fèi)用。在具有多余發(fā)電容量的英國(guó)北部，無(wú)功功率容量費(fèi)用接近于零;而在缺乏無(wú)功的地區(qū)該容量費(fèi)用則非常人無(wú)功功率服務(wù)的競(jìng)標(biāo)市場(chǎng)包括無(wú)功功率電能投標(biāo)和無(wú)功功率容量投標(biāo)所有的合同期限都必須在一年以上，并以半年為單位時(shí)間長(zhǎng)度

(2)西班牙電力市場(chǎng)無(wú)功服務(wù)1997年西班牙電力法確定了輔助服務(wù)的概念并且把它與電力生產(chǎn)區(qū)分開(kāi)來(lái)，山系統(tǒng)運(yùn)行人員負(fù)責(zé)輔助服務(wù)的管理西班牙電網(wǎng)對(duì)一部分因系統(tǒng)安全要求而必須的無(wú)功功率采用強(qiáng)制免費(fèi)獲取的方式，而對(duì)這之外的無(wú)功功率采用付費(fèi)獲取的方式

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法國(guó)內(nèi)無(wú)功輔助服務(wù)現(xiàn)狀

目前我國(guó)電力市場(chǎng)初期模式是以單一購(gòu)買(mǎi)為主的發(fā)電側(cè)單邊開(kāi)放市場(chǎng)建立區(qū)域性發(fā)電無(wú)功市場(chǎng)，對(duì)發(fā)電機(jī)提供的無(wú)功服務(wù)進(jìn)行有償和無(wú)償?shù)慕缍?，最終對(duì)發(fā)電機(jī)提供的有償無(wú)功服務(wù)制定科學(xué)合理、兼顧多方利益的定價(jià)機(jī)制是電力市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)電力生產(chǎn)的特殊性決定了發(fā)電側(cè)無(wú)功服務(wù)定價(jià)應(yīng)采用強(qiáng)制性和補(bǔ)償性相結(jié)合的市場(chǎng)模式。

由于無(wú)功和電壓支持服務(wù)與電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行密切相關(guān)，同時(shí)輸電網(wǎng)中有人量設(shè)備提供無(wú)功服務(wù)，因此應(yīng)由輸電網(wǎng)來(lái)運(yùn)營(yíng)無(wú)功服務(wù)市場(chǎng)，負(fù)責(zé)無(wú)功與電壓輔助服務(wù)的集中控制與運(yùn)行。

發(fā)電商的利益又兼顧電網(wǎng)的安全，無(wú)功補(bǔ)償電價(jià)較好的體現(xiàn)了無(wú)功的價(jià)值摘要:將無(wú)功電價(jià)劃分為發(fā)電市場(chǎng)層面的發(fā)電無(wú)功電價(jià)、輸電市場(chǎng)層面的無(wú)功服務(wù)電價(jià)和用電市場(chǎng)層面的無(wú)功銷(xiāo)售電價(jià)，分析各層面的定價(jià)原則;針對(duì)發(fā)電機(jī)這種無(wú)功電源的特點(diǎn)，將其提供的無(wú)功服務(wù)分為無(wú)償和有償2部分。對(duì)有償無(wú)功服務(wù)，以發(fā)電機(jī)的運(yùn)行約束，即功率圓圖為基礎(chǔ)，提出用有功發(fā)電損失的機(jī)會(huì)成本折算無(wú)功電價(jià)的新思路，建立了一種可科學(xué)、合理地補(bǔ)償無(wú)功發(fā)電成本的發(fā)電無(wú)功定價(jià)方法。在電力市場(chǎng)初期，這種無(wú)功服務(wù)的定價(jià)方法應(yīng)用簡(jiǎn)單，并能為電網(wǎng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和無(wú)功源的建設(shè)提供正確的無(wú)功價(jià)格。

我國(guó)正在逐步進(jìn)行電力市場(chǎng)化改革，放開(kāi)發(fā)電側(cè)市場(chǎng)，實(shí)行廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。在發(fā)電側(cè)市場(chǎng)中，無(wú)功/電壓調(diào)整作為一種輔助服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為無(wú)功服務(wù))，是保證電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行的前提條件之一，因而是保證電能交易順利實(shí)施的一個(gè)重要條件;同時(shí)也是提高電能質(zhì)量、降低電網(wǎng)的有功損耗和提高傳輸效率，從而提高供電質(zhì)量和電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益的有效手段。在電力市場(chǎng)中，迫于各種競(jìng)爭(zhēng)壓力，市場(chǎng)參與各方為提高運(yùn)營(yíng)效益，都在挖掘白身的設(shè)備潛力，使許多發(fā)電、輸電設(shè)備接近于極限條件下運(yùn)行，這樣會(huì)產(chǎn)生一些新的引起電網(wǎng)功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定、過(guò)負(fù)荷甚至系統(tǒng)崩潰等問(wèn)題的因素，使系統(tǒng)運(yùn)行的安全性受到更人考驗(yàn)，無(wú)功/電壓控制會(huì)更復(fù)雜;而一旦發(fā)生事故，如電壓崩潰，其經(jīng)濟(jì)損失是非常巨人的?？茖W(xué)、合理的無(wú)功服務(wù)價(jià)格，可引導(dǎo)市場(chǎng)參與各方提供無(wú)功服務(wù)的積極性，也可成為決策無(wú)功電源投資和設(shè)備有效利用的科學(xué)依據(jù)。可見(jiàn)，電力市場(chǎng)下無(wú)功管理與定價(jià)對(duì)電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性具有重要意義。

發(fā)電機(jī)無(wú)功生產(chǎn)成本包括顯性成本和機(jī)會(huì)成本

1.顯性成本

同用燃料成本來(lái)代表有功功率的生產(chǎn)成本不同的是，發(fā)電機(jī)的無(wú)功功率生產(chǎn)成本很小，主要包括無(wú)功設(shè)備的投資。由于非常難以界定是不是專(zhuān)用的無(wú)功設(shè)備，且在有功上網(wǎng)合同電價(jià)(長(zhǎng)期合約)中已經(jīng)包含了全部設(shè)備投資成本，且無(wú)功設(shè)備投資在投資中的比例非常小，因此在無(wú)功定價(jià)中不考慮無(wú)功的顯性成本

2.無(wú)功機(jī)會(huì)成本

盡管發(fā)電機(jī)無(wú)功功率的生產(chǎn)不具有任何顯性成本(即燃料成本)，但是發(fā)電機(jī)的無(wú)功輸出會(huì)間接導(dǎo)致發(fā)電機(jī)有功容量的減少，從而使發(fā)電機(jī)無(wú)法獲得這部分減少的有功容量所可能創(chuàng)造的利潤(rùn)，這種損失應(yīng)當(dāng)就是無(wú)功生產(chǎn)的隱性成本，或稱(chēng)為無(wú)功機(jī)會(huì)成本

當(dāng)發(fā)電機(jī)在發(fā)出無(wú)功功率時(shí).其有功出力的極限比沒(méi)有無(wú)功出力情況下的極限值要小，從而造成了發(fā)電機(jī)隱性的經(jīng)濟(jì)損失。由于機(jī)會(huì)成本的定義可知，無(wú)功功率的機(jī)會(huì)成本就是發(fā)電機(jī)多發(fā)無(wú)功出力而損失的有功發(fā)電能力所對(duì)應(yīng)的最人利潤(rùn) 。

不考慮容量成本，發(fā)電無(wú)功成本主要包括管理費(fèi)、機(jī)會(huì)成本、有功損耗、維修費(fèi)等。

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法管理服務(wù)費(fèi)

管理服務(wù)費(fèi)主要用于電廠無(wú)功發(fā)電設(shè)備(如勵(lì)磁機(jī)、勵(lì)磁調(diào)節(jié)裝置)的運(yùn)行管理和維護(hù)。正常情況 下，發(fā)電機(jī)組在白動(dòng)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器的作用下可白動(dòng)響應(yīng)電壓變化，不會(huì)給運(yùn)行人員增加工作負(fù)擔(dān)，可不單獨(dú)支付費(fèi)用。在系統(tǒng)負(fù)荷低谷時(shí)，發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行吸收無(wú)功功率，己成為高壓電網(wǎng)保證運(yùn)行電壓合格率的重要手段。發(fā)電機(jī)在進(jìn)相運(yùn)行時(shí)，定子端部溫度升高，靜穩(wěn)裕度減少，易失去靜穩(wěn)定，需要運(yùn)行人員加人監(jiān)視和管理力度。因此，盡管進(jìn)相運(yùn)行一般不會(huì)影響發(fā)電機(jī)的有功發(fā)電能力，仍應(yīng)對(duì)輸出的感性無(wú)功電量的發(fā)電機(jī)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法有功損耗

增加無(wú)功功率輸出，必然要增人發(fā)電機(jī)的勵(lì)磁電流，有功損耗也將增加，而且會(huì)加速發(fā)電機(jī)組的磨損老化，增加維修和維護(hù)費(fèi)用等。客觀上，這一部分費(fèi)用應(yīng)由電力市場(chǎng)交易管理部門(mén)或電網(wǎng)公司給予補(bǔ)償。但發(fā)電機(jī)無(wú)功功率的微增損耗是高度非線性的，難以量化。而且與發(fā)電有功的運(yùn)行成本(主要是發(fā)電燃料費(fèi)用)相比，這部分成本很小，為簡(jiǎn)化發(fā)電無(wú)功定價(jià)，暫時(shí)不考慮這部分費(fèi)用。

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法機(jī)會(huì)成本

發(fā)電廠為創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，希望多發(fā)有功電量。正常情況下，發(fā)電機(jī)無(wú)功出力低于其額定值，不會(huì)影響有功發(fā)電能力。但出于系統(tǒng)安全的考慮，有時(shí)需要發(fā)電廠多發(fā)無(wú)功或預(yù)留較多的無(wú)功備用容量而影響該發(fā)電廠的有功發(fā)電能力，此時(shí)應(yīng)計(jì)及該電廠由此而失去的輸出更多的有功電量的機(jī)會(huì)成本。這樣，發(fā)電無(wú)功電量和無(wú)功備用容量就應(yīng)分為無(wú)償服務(wù)和有償月及務(wù)2部分。

發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行所能吸收的無(wú)功功率的極限值由專(zhuān)門(mén)的進(jìn)相試驗(yàn)決定。如果電網(wǎng)要求吸收的無(wú)功人于此時(shí)發(fā)電機(jī)的進(jìn)相能力或發(fā)電機(jī)的靜穩(wěn)儲(chǔ)備不足，則也必須降低有功發(fā)電來(lái)增加吸收的無(wú)功。這種隋況可類(lèi)比于遲相運(yùn)行時(shí)的處理方法，除進(jìn)相運(yùn)行的無(wú)功費(fèi)用外，再付給發(fā)電廠損失有功發(fā)電的機(jī)會(huì)成本費(fèi)用。

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法維修費(fèi)

維修費(fèi)主要是用于發(fā)電廠的無(wú)功發(fā)電設(shè)備的計(jì)劃?rùn)z修和故障檢修等，因?yàn)橛泄Πl(fā)電離不開(kāi)發(fā)電廠的無(wú)功發(fā)電設(shè)備，當(dāng)無(wú)功發(fā)電設(shè)備發(fā)生故障時(shí)必然影響有功發(fā)電，因而，發(fā)電廠的無(wú)功發(fā)電設(shè)備的檢修費(fèi)用應(yīng)在有功電費(fèi)中計(jì)及。

發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)無(wú)功定價(jià)方法無(wú)功有償與無(wú)償服務(wù)的界定原則

發(fā)電無(wú)功服務(wù)應(yīng)分為無(wú)償和有償部分，而確定無(wú)功有償服務(wù)與無(wú)償服務(wù)的界定原則應(yīng)是:在電力市場(chǎng)初級(jí)階段，發(fā)電廠在不影響其有功發(fā)電能力的隋況下提供的無(wú)功服務(wù)應(yīng)作為無(wú)償服務(wù);因電網(wǎng)調(diào)度要求發(fā)電廠提供增發(fā)(或吸收)，無(wú)功造成的發(fā)電廠的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)作為有償服務(wù)給予費(fèi)用補(bǔ)償。有償服務(wù)費(fèi)用應(yīng)主要考慮:1)發(fā)電無(wú)功電量和無(wú)功備用容量的機(jī)會(huì)成本。2)發(fā)電機(jī)組進(jìn)相運(yùn)行時(shí)的補(bǔ)償費(fèi)用。具體地，發(fā)電機(jī)無(wú)功有償與無(wú)償服務(wù)的界定點(diǎn)有2個(gè)。

在電力市場(chǎng)體制下，考慮到無(wú)功服務(wù)可得到合理的費(fèi)用補(bǔ)償，為減少損耗、加快投資的同收，充分挖掘發(fā)電機(jī)的無(wú)功潛力，在如下情況時(shí)，可放寬對(duì)發(fā)電機(jī)的無(wú)功上限的限制，將無(wú)功的容量約束定為實(shí)際的無(wú)功容量限制:1)在無(wú)功發(fā)電計(jì)劃制定或?qū)崟r(shí)調(diào)度中，為保證系統(tǒng)電壓安全和電能質(zhì)量，發(fā)電機(jī)能無(wú)功功率可高于額定無(wú)功功率，但視在功率不超過(guò)其額定值，不得己可降低其有功出力;2)在無(wú)功發(fā)電計(jì)劃制定中，在保證系統(tǒng)電壓安全和電能質(zhì)量能前提下，當(dāng)系統(tǒng)總的有功發(fā)電能力充足并且不增力。有功購(gòu)電費(fèi)用時(shí)，為降低網(wǎng)損，在對(duì)降損效益和無(wú)理服務(wù)費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比分析后，可考慮發(fā)電機(jī)組的無(wú)理發(fā)電功率高于其額定無(wú)功功率，但要保證發(fā)電機(jī)紅的視在功率不超過(guò)其額定值。

這同時(shí)也對(duì)電力市場(chǎng)下的電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化提出了一系列新問(wèn)題:如何評(píng)價(jià)無(wú)功優(yōu)化的效益？電力市場(chǎng)中制定無(wú)功發(fā)電計(jì)劃的規(guī)則和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)應(yīng)如何確定"sup--normal" data-sup="2" data-ctrmap=":2,"> [2] 。

根據(jù)上而對(duì)發(fā)電機(jī)無(wú)功生產(chǎn)成本的分析，發(fā)電機(jī)的無(wú)功服務(wù)定價(jià)主要體現(xiàn)為發(fā)電機(jī)無(wú)功機(jī)會(huì)成本的定價(jià)問(wèn)題。發(fā)電機(jī)無(wú)功服務(wù)應(yīng)分為無(wú)償和有償兩部分。發(fā)電無(wú)功無(wú)償服務(wù)的界定原則是發(fā)電機(jī)在不影響其有功發(fā)電能力的情況下提供的無(wú)功服務(wù)應(yīng)作為無(wú)償服務(wù)。發(fā)電無(wú)功有償服務(wù)的界定原則是因電網(wǎng)安全強(qiáng)制要求發(fā)電機(jī)多發(fā)無(wú)功而造成的有功發(fā)電經(jīng)濟(jì)損失和發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行服務(wù)(吸收無(wú)功)應(yīng)作為有償服務(wù)給予補(bǔ)貼。發(fā)電機(jī)無(wú)功有償服務(wù)費(fèi)用應(yīng)主要考慮:(1)發(fā)電機(jī)無(wú)功電量機(jī)會(huì)成本;(2)發(fā)電機(jī)組進(jìn)相運(yùn)行時(shí)的補(bǔ)償費(fèi)用。

以浙江南部A電機(jī)125兆瓦機(jī)組為例對(duì)發(fā)電機(jī)無(wú)功補(bǔ)償電價(jià)進(jìn)行計(jì)算初始時(shí)A電機(jī)在額定功率下運(yùn)行(有功125兆瓦，無(wú)功100兆乏)電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)下一10分鐘的A電機(jī)有功負(fù)荷為125兆瓦，市場(chǎng)的清算價(jià)格為0.4元/千瓦時(shí)。由于220千伏母線電壓低，電網(wǎng)調(diào)度根據(jù)電網(wǎng)安全制約要求A電機(jī)減有功功率多發(fā)無(wú)功功率，此時(shí)A電機(jī)的有功出力調(diào)整為有功90兆瓦，無(wú)功120兆乏。由于A電機(jī)的有功功率被強(qiáng)制減少，電力市場(chǎng)將重新排序，得出下一10分鐘的市場(chǎng)清算價(jià)格為0.45元/千瓦時(shí)。設(shè)A電機(jī)125兆瓦機(jī)組的邊際成本為0.2元/千瓦時(shí)

1.正常情況下，A電機(jī)125兆瓦機(jī)組下一10分鐘的銷(xiāo)售收入為:

0.4x125000x1/6=8333.3元

正常情況下，A電機(jī)125兆瓦機(jī)組下一10分鐘的生產(chǎn)成本為:

0.2x125000x1/6=4166.6元

利潤(rùn)=(0.4x125000x1/6機(jī)(02x125000x1/6)=4166.6元

2.在強(qiáng)制無(wú)功約束情況下，A電機(jī)125兆瓦機(jī)組下一10分鐘的銷(xiāo)售收入為:

0.45x90000x1/6=6750元 在強(qiáng)制無(wú)功約束情況下，A電機(jī)125兆瓦機(jī)組下一10分鐘的生產(chǎn)成本為:

0.2x90000x1/6=3000元

利潤(rùn)=(0.45 x90000x1/6 )-(0.2x90000x1/6)=3750元

在電力市場(chǎng)中，可提供無(wú)功服務(wù)的無(wú)功源有發(fā)電機(jī)、同步調(diào)相機(jī)SVC靜、并聯(lián)電容器

組、電抗器等。目前它們分別歸屬于發(fā)電廠和電網(wǎng)公司。因此，無(wú)功輔助服務(wù)的電價(jià)體制至少要分3個(gè)層面:發(fā)電市場(chǎng)層面的發(fā)電無(wú)功電價(jià)、輸電市場(chǎng)層面的無(wú)功服務(wù)電價(jià)和用電市場(chǎng)層面的無(wú)功銷(xiāo)信電價(jià)。

發(fā)電市場(chǎng)層面的發(fā)電無(wú)功電價(jià)，是由電力市場(chǎng)交易管理部門(mén)或電網(wǎng)公司向無(wú)功服務(wù)提供者，即發(fā)電廠，支付的購(gòu)買(mǎi)無(wú)功價(jià)格。發(fā)電機(jī)既可發(fā)出有功，也可發(fā)出無(wú)功。但生產(chǎn)的主要產(chǎn)品是有功電量，無(wú)功電量是其副產(chǎn)品，因而難以確定哪一部分為有功設(shè)備投資，哪一部分為無(wú)功設(shè)備投資。鑒于發(fā)電無(wú)功容量投資與有功發(fā)電容量投資密不可分，建議無(wú)功電價(jià)采用一部制電價(jià)體制，不計(jì)及無(wú)功容量電價(jià)，無(wú)功電源建設(shè)的投資同報(bào)在無(wú)功電量電費(fèi)中體現(xiàn) 。

在發(fā)電市場(chǎng)中，發(fā)電機(jī)作為無(wú)功源，既可發(fā)出無(wú)功功率，在特殊情況下也可吸收無(wú)功功率;同時(shí)，發(fā)電機(jī)在白動(dòng)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器的作用下，可白動(dòng)響應(yīng)電壓變化，是電力市場(chǎng)中無(wú)功服務(wù)的主要提供者。由于發(fā)電機(jī)輸出無(wú)功時(shí)的直接成本，不象有功發(fā)電成本那樣明確，因此，無(wú)功電量電價(jià)的制定也比較困難 。

在發(fā)電側(cè)市場(chǎng)中，有功電量的價(jià)格，一般由發(fā)電廠根據(jù)發(fā)電燃料成本報(bào)價(jià)，再由電力交易/調(diào)度中心組織競(jìng)價(jià)后確定;而對(duì)于發(fā)電廠向系統(tǒng)提供的無(wú)功服務(wù)，我國(guó)目前實(shí)行的是按功率因數(shù)進(jìn)行考核和獎(jiǎng)懲，尚未實(shí)行競(jìng)價(jià)機(jī)制，也沒(méi)有合理的費(fèi)用補(bǔ)償辦法，不利于調(diào)動(dòng)發(fā)電廠參與系統(tǒng)無(wú)功/電壓調(diào)整的積極性。為促使發(fā)、輸、配和用電各方積極參與無(wú)功服務(wù)，必須合理地劃分電力市場(chǎng)參與各方在系統(tǒng)無(wú)功服務(wù)方面的責(zé)、權(quán)和利，即對(duì)無(wú)功服務(wù)的內(nèi)容、有償和無(wú)償性進(jìn)行界定，并對(duì)有償服務(wù)部分進(jìn)行科學(xué)、合理的定價(jià)，制定出適合我國(guó)當(dāng)前電力市場(chǎng)特點(diǎn)的無(wú)功電價(jià)方案。

歸納各國(guó)電力市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，提供輔助服務(wù)的模式一般有3種:統(tǒng)一型、投標(biāo)型和雙邊合同型。統(tǒng)一型是指輔助服務(wù)必須由系統(tǒng)調(diào)度員統(tǒng)一安排協(xié)調(diào)，在結(jié)算時(shí)根據(jù)各參與者對(duì)輔助服務(wù)命令執(zhí)行的隋況進(jìn)行獎(jiǎng)懲。投標(biāo)型是指能提供輔助服務(wù)的市場(chǎng)各成員分別對(duì)每一種輔助服務(wù)進(jìn)行投標(biāo)，調(diào)度員根據(jù)投標(biāo)情況，排定優(yōu)先次序，安排輔助服務(wù)供應(yīng)計(jì)劃，使提供輔助服務(wù)的費(fèi)用為最小。雙邊合同型是指某一輔助服務(wù)的用戶(hù)直接與供應(yīng)者簽訂雙邊合同，從而得到其所需的輔助服務(wù)。英國(guó)、阿根廷等國(guó)家采用統(tǒng)一型方式提供頻率響應(yīng)和無(wú)功/電壓控制等服務(wù)。美國(guó)加州電網(wǎng)以投標(biāo)與雙邊合同結(jié)合的方式提供負(fù)荷跟蹤與頻率響應(yīng)服務(wù)。目前世界上還未出現(xiàn)完全非調(diào)控狀態(tài)下的雙邊合同輔助服務(wù)市場(chǎng)。在我國(guó)初級(jí)電力市場(chǎng)中，為摸索市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和保證電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全穩(wěn)定，宜采取統(tǒng)一調(diào)度、合理補(bǔ)償?shù)姆绞?，隨著電力市場(chǎng)發(fā)展和運(yùn)營(yíng)機(jī)制完善，再采取投標(biāo)和雙邊合同的方式。

無(wú)功電價(jià)機(jī)制與無(wú)功服務(wù)的模式是相呼應(yīng)的。目前，在理論研究上，無(wú)功電價(jià)機(jī)制分為實(shí)時(shí)電價(jià)和非實(shí)時(shí)電價(jià);非實(shí)時(shí)電價(jià)又分為邊際電價(jià)、雙邊合同電價(jià)和補(bǔ)償電價(jià)。2100433B

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法功率因數(shù)獎(jiǎng)懲法

傳統(tǒng)垂自壟斷的電力系統(tǒng)主要使用這種方法，根據(jù)小同的用戶(hù)制定小同的功率因數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)功率因數(shù)低于某一特定值的用戶(hù)用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行處罰，反之獎(jiǎng)勵(lì)。其目的是鼓勵(lì)用戶(hù)提高功率因數(shù)，減少無(wú)功在線路上的傳輸，降低系統(tǒng)網(wǎng)損。例如我國(guó)對(duì)工業(yè)大用戶(hù)的無(wú)功費(fèi)用是按功率因數(shù)收取:當(dāng)功率因數(shù)高于0. 85時(shí)，小收取無(wú)功費(fèi)用，并隨著功率因數(shù)的提高給子一定的獎(jiǎng)勵(lì);當(dāng)無(wú)功因數(shù)低于0. 85時(shí)，根據(jù)用電量收取相應(yīng)的無(wú)功罰款。

這種方法簡(jiǎn)便易行，但是對(duì)用戶(hù)的費(fèi)用分?jǐn)傂〗槔?。大用?hù)由于有功消耗大，即使消耗較大的無(wú)功功率，功率因數(shù)也可能在限值內(nèi)而小為所消耗的無(wú)功繳納電費(fèi);而小用戶(hù)由于有功消耗小，很小的無(wú)功消耗也可能使其功率因數(shù)超過(guò)限值而繳納相應(yīng)的無(wú)功罰款。而且，在電力市場(chǎng)環(huán)境下，利用功率因數(shù)作為懲罰手段無(wú)法為用戶(hù)提供靈敏的價(jià)格信息，用戶(hù)小能根據(jù)實(shí)際系統(tǒng)運(yùn)行情況響應(yīng)、調(diào)節(jié)各自的運(yùn)行方式，從而無(wú)法提高系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。該方法需要考慮的是，制定的標(biāo)準(zhǔn)如何更好地衡量無(wú)功提供者對(duì)無(wú)功服務(wù)貢獻(xiàn)的大小。

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法基于最優(yōu)潮流的實(shí)時(shí)電價(jià)理論

最優(yōu)潮流((OPF)問(wèn)題指的是在滿(mǎn)足特定的系統(tǒng)運(yùn)行和安全約束條件下，通過(guò)調(diào)整系統(tǒng)中可利用控制手段實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)最優(yōu)的系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。以潮流方程為基礎(chǔ)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與安全(包括有功和無(wú)功)的全而優(yōu)化，是一個(gè)大型的多約束非線性規(guī)劃問(wèn)題。而近些年基于最優(yōu)潮流的無(wú)功定價(jià)研究主要集中在目標(biāo)函數(shù)和約束條件的修正方面。

實(shí)時(shí)電價(jià)是根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際成本定價(jià)理論發(fā)展來(lái)的，能通過(guò)調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求衡，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大的目標(biāo)。但是，實(shí)時(shí)電價(jià)對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)參數(shù)和運(yùn)行況較敏感，導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)因系統(tǒng)運(yùn)行的輕微變化而出現(xiàn)較大波動(dòng)，且計(jì)算較復(fù)雜，小易收斂，因而在實(shí)際大規(guī)模電力系統(tǒng)中應(yīng)用有一定的難度。非實(shí)時(shí)的邊際電價(jià)，也需要監(jiān)管機(jī)制，同時(shí)要制定一套“科學(xué)、公平、公正”的競(jìng)價(jià)原則，在缺乏市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的初級(jí)電力市場(chǎng)中，亦難以實(shí)現(xiàn)。

區(qū)域定價(jià)的中心思想為:由于遠(yuǎn)距離傳輸無(wú)功的非經(jīng)濟(jì)性，應(yīng)該鼓勵(lì)區(qū)域無(wú)功市場(chǎng)，根據(jù)發(fā)電廠的無(wú)功容量為其付費(fèi)，根據(jù)用戶(hù)的無(wú)功需求對(duì)其收費(fèi)。區(qū)域定價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)是可以滿(mǎn)足無(wú)功服務(wù)就地平衡供應(yīng)的原則，經(jīng)濟(jì)性比較好。該方法的弊端是易產(chǎn)生區(qū)壟斷性，因此可用長(zhǎng)期容量電價(jià)作為無(wú)功定價(jià)的依據(jù)，但這將導(dǎo)致無(wú)功價(jià)格對(duì)短期無(wú)功變化小夠敏感。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，可以把實(shí)時(shí)電價(jià)和區(qū)域電價(jià)兩種方法相結(jié)介來(lái)討論無(wú)功定價(jià)問(wèn)題。

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法兩部制無(wú)功定價(jià)方法

兩部制電價(jià)模式是指上網(wǎng)電價(jià)分成容量電價(jià)和電量電價(jià)兩部分。容量電價(jià)主要反映以投資成本為主的固定成本，按政府核準(zhǔn)的電價(jià)執(zhí)行。容量電價(jià)實(shí)質(zhì)是對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)組能夠向電網(wǎng)提供發(fā)電的能力付費(fèi)，因此容量電費(fèi)的結(jié)算與發(fā)電機(jī)組的可用率密切相關(guān)。電量電價(jià)主要反映以燃料成本為主的變動(dòng)成本，按現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的電價(jià)執(zhí)行。

兩部制電價(jià)是當(dāng)今世界各國(guó)普遍采用的一種先進(jìn)的電價(jià)制度，它可以充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用，提高負(fù)荷率，使發(fā)電企業(yè)由于擁有發(fā)電容量而獲得較為穩(wěn)定的資本投資收益，并能為電網(wǎng)儲(chǔ)備較多的備用容量，使電網(wǎng)的安全性有可靠的容量保證，保證電力企業(yè)的收入，使電力用戶(hù)負(fù)擔(dān)更加介理。但在該電價(jià)模型的制定中，無(wú)功的使用效用是基于規(guī)劃而小是基于實(shí)際使用，并未考慮小同無(wú)功源中小同的無(wú)功成本運(yùn)行特性，值得深入考慮。

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法基于邊際成本理論的無(wú)功實(shí)時(shí)定價(jià)

基于邊際成本理論的無(wú)功實(shí)時(shí)定價(jià)方法較多，其無(wú)功價(jià)格源于邊際無(wú)功成本對(duì)無(wú)功出力的微增率 。無(wú)功的實(shí)時(shí)電價(jià)具有較高的市場(chǎng)效率，但無(wú)功的實(shí)時(shí)電價(jià)由于考慮了系統(tǒng)的小等式約束條件，當(dāng)系統(tǒng)的小等式約束條件趨于極限時(shí)，常導(dǎo)致無(wú)功的實(shí)時(shí)電價(jià)大大高于無(wú)功的實(shí)際成本，這易于誘發(fā)那些具有較強(qiáng)市場(chǎng)影響力的無(wú)功供給商產(chǎn)生市場(chǎng)投機(jī)行為。為了規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)，需要電力監(jiān)管部門(mén)加大監(jiān)管力度，使無(wú)功的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公開(kāi)透明，并需采取限價(jià)策略。

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法無(wú)功等值電價(jià)

無(wú)功等值電價(jià)，就是用電量成本參與競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)算時(shí)自動(dòng)補(bǔ)足容量投資回報(bào)，并把電量電價(jià)和容量電價(jià)綜介成為等值電價(jià)。所謂等值，主要指無(wú)功電價(jià)應(yīng)與無(wú)功成本等價(jià)，并需準(zhǔn)確描述出無(wú)功的成本特性，達(dá)到介理補(bǔ)償?shù)哪康摹o(wú)功源的無(wú)功等值電價(jià)可定義為電量電價(jià)和評(píng)估出的容量電價(jià)之和 。

無(wú)功等值電價(jià)法強(qiáng)調(diào)管制與競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)介，既小同于傳統(tǒng)的邊際成本法，也有別于按報(bào)價(jià)結(jié)算的電價(jià)理論。等值無(wú)功電價(jià)法準(zhǔn)確描述了無(wú)功的成本特征，是兩部制無(wú)功定價(jià)的進(jìn)一步發(fā)展，具有市場(chǎng)公平性，投資回報(bào)充分，激勵(lì)無(wú)功投資抑制價(jià)格尖峰和打擊市場(chǎng)投機(jī)行為等優(yōu)良的市場(chǎng)特性。從長(zhǎng)期看，它注重市場(chǎng)供需均衡。

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法對(duì)發(fā)電側(cè)進(jìn)行的定價(jià)

在發(fā)電市場(chǎng)中，發(fā)電機(jī)作為無(wú)功源，既可發(fā)出無(wú)功功率，在特殊情況下也可吸收無(wú)功功率;同時(shí)，發(fā)電機(jī)在自動(dòng)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器的作用下，可自動(dòng)響應(yīng)電壓變化，是電力市場(chǎng)中無(wú)功服務(wù)的主要提供者。由于發(fā)電機(jī)輸出無(wú)功時(shí)的自接成本小像有功發(fā)電成本那樣明確，因此，無(wú)功電量電價(jià)的制定也比較困難。

電力市場(chǎng)下無(wú)功定價(jià)方法將無(wú)功作為輔助服務(wù)收取費(fèi)用

在電力市場(chǎng)中，將無(wú)功作為輔助服務(wù)收取費(fèi)用在電力市場(chǎng)中，將無(wú)功費(fèi)用作為電力市場(chǎng)中的輔助服務(wù)收取也是一種計(jì)費(fèi)方法。世界范圍內(nèi)的大多數(shù)電力場(chǎng)已將無(wú)功服務(wù)作為一種特殊的商品，建立并運(yùn)作無(wú)功獲取機(jī)制，使無(wú)功服務(wù)提供者可因其提供的服務(wù)獲得一定的經(jīng)濟(jì)收益。鑒于無(wú)功功率對(duì)電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的重要性以及發(fā)電機(jī)的出力特性，很多電力市場(chǎng)在建立無(wú)功獲取機(jī)制時(shí)都規(guī)定了發(fā)電機(jī)基本的無(wú)功服務(wù)范圍(通常用功率因數(shù)表示)，在這個(gè)范圍內(nèi)多數(shù)是小付費(fèi)的;只有在調(diào)度機(jī)構(gòu)的要求下超出這個(gè)范圍運(yùn)行時(shí)發(fā)電機(jī)才能得到無(wú)功服務(wù)報(bào)酬或電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)基本上都是采用長(zhǎng)期介同的方式向發(fā)電相、調(diào)相機(jī)的擁有者購(gòu)買(mǎi)無(wú)功功率，只有英國(guó)采用了違約付費(fèi)與投標(biāo)機(jī)制相結(jié)介的方法。

在傳統(tǒng)的電力生產(chǎn)體制下，對(duì)于無(wú)功定價(jià)未給予足夠的重視，一般都由發(fā)電商無(wú)償提供。因此在電力市場(chǎng)條件下，為了體現(xiàn)“公平、公正、公開(kāi)”的原則，無(wú)功電價(jià)越來(lái)越受到重視，迫切要求有一種合理的無(wú)功定價(jià)方法。

由于無(wú)功的特殊性，其定價(jià)問(wèn)題在理論上比較復(fù)雜。現(xiàn)有的無(wú)定價(jià)方法主要有以下幾種 :

1)功率因素法

對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，功率因素是反映無(wú)功使用的一個(gè)重要的信號(hào)。因此許多電力企業(yè)對(duì)于用戶(hù)和發(fā)電商制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的功率因素，來(lái)規(guī)定用戶(hù)和發(fā)電商的無(wú)功限制和責(zé)任。一般標(biāo)準(zhǔn)功率因素在0。85滯后到0。95超前之間。對(duì)于滿(mǎn)足一定要求的功率因素的用戶(hù)和發(fā)電機(jī)組不收取無(wú)功費(fèi)用，對(duì)于不滿(mǎn)足的則進(jìn)行懲罰。此方法簡(jiǎn)單，在電力壟斷時(shí)期和電力市場(chǎng)的初期被廣泛采用;但其不能對(duì)節(jié)點(diǎn)電壓控制進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，因此不適于在成熟電力市場(chǎng)中采用。

2)邊際無(wú)功電價(jià)法

利用短期邊際成本計(jì)算有功無(wú)功電價(jià)的方法。邊際電價(jià)的計(jì)算通常是采用求解最優(yōu)潮流方法。其數(shù)學(xué)模型采用有功網(wǎng)損、有功發(fā)電成本最小或有功無(wú)功綜合發(fā)電成本最小為目標(biāo)函數(shù)，以潮流方程為約束進(jìn)行最優(yōu)潮流計(jì)算，潮流方程的拉格朗日乘子就為相應(yīng)的有功邊際成本和無(wú)功邊際成，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論即為該節(jié)點(diǎn)的有功無(wú)功實(shí)時(shí)電價(jià)。邊際電價(jià)的計(jì)算由于是求解一個(gè)非線性的優(yōu)化問(wèn)題，所以其計(jì)算復(fù)雜、計(jì)算量大、求解時(shí)間長(zhǎng)且不易收斂，往往難以求得最優(yōu)解;因而在大規(guī)模電力系統(tǒng)中應(yīng)用有一定的困難。邊際電價(jià)計(jì)算可以清楚地分出無(wú)功傳送的費(fèi)用，但卻忽略了投資費(fèi)用、運(yùn)行管理費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)管理和機(jī)會(huì)費(fèi)用等其他各項(xiàng)無(wú)功成本。因此，實(shí)時(shí)電價(jià)計(jì)算得到的總成本收入可能會(huì)與系統(tǒng)總的運(yùn)行成本有一定的差距，無(wú)法保證成本的合理回收。

3)無(wú)功潮流跟蹤法

此法從潮流或狀態(tài)估計(jì)開(kāi)始，從發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)到負(fù)荷節(jié)點(diǎn)找出發(fā)電機(jī)對(duì)無(wú)功負(fù)荷的貢獻(xiàn)。此方法能夠明確每個(gè)負(fù)荷究竟使用了哪個(gè)電源提供的多少無(wú)功，從而根據(jù)這些電源的無(wú)功生產(chǎn)成本確定無(wú)功電價(jià)。但當(dāng)存在線路并聯(lián)或網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的情況，大規(guī)模電力系統(tǒng)中的無(wú)功潮流是很復(fù)雜的，進(jìn)行潮流跟蹤就會(huì)變得十分困難，有時(shí)甚至根本無(wú)法進(jìn)行。kirschen提出的功率貢獻(xiàn)因子法，根據(jù)潮流結(jié)果對(duì)系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)和支路進(jìn)行分區(qū)，得出系統(tǒng)的有向狀態(tài)圖，最后在圖上進(jìn)行計(jì)算，得出發(fā)電機(jī)對(duì)負(fù)荷的貢獻(xiàn)。圖論法根據(jù)系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)支路關(guān)聯(lián)矩陣確定順流組成分析路徑，根據(jù)潮流計(jì)算分別算出線路和負(fù)荷對(duì)節(jié)點(diǎn)潮流的汲取因子矩陣，得出發(fā)電機(jī)對(duì)負(fù)荷的貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)因子法和圖論法不能處理網(wǎng)絡(luò)中的環(huán)流和發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行的問(wèn)題。潮流跟蹤]法，使用的是平均潮流，缺乏準(zhǔn)確性。

4)無(wú)功調(diào)整因子法

無(wú)功調(diào)整因子法適用于某些垂直管理的電力企業(yè)和集中的電力聯(lián)營(yíng)市場(chǎng)。此方法不再限制用戶(hù)的功率因素，允許用戶(hù)按節(jié)點(diǎn)無(wú)功電價(jià)自由消耗無(wú)功，用戶(hù)無(wú)功的費(fèi)用依賴(lài)于其無(wú)功的消耗。它是通過(guò)無(wú)功調(diào)整因子來(lái)反映無(wú)功電價(jià)的，用戶(hù)的無(wú)功費(fèi)用就是當(dāng)?shù)氐臒o(wú)功調(diào)整因子和其無(wú)功消耗的乘積。無(wú)功調(diào)整因子高的地區(qū)表明該地區(qū)無(wú)功缺乏，為此用戶(hù)需要付出更高的無(wú)功費(fèi)用。此方法沒(méi)有區(qū)分無(wú)功傳送和發(fā)電機(jī)無(wú)功控制費(fèi)用，僅通過(guò)一個(gè)復(fù)合的功率調(diào)整因子收費(fèi)。對(duì)于長(zhǎng)距離的雙邊合同交易來(lái)說(shuō)，可能導(dǎo)致定價(jià)的不公平。

5)微增平均法

此方法是比較交易前后兩次潮流下的每次交易的無(wú)功損耗的增量。對(duì)于一系列的交易，每次交易都進(jìn)行一次潮流計(jì)算或最優(yōu)潮流計(jì)算。對(duì)于同時(shí)發(fā)生的交易，將重復(fù)多次計(jì)算潮流或最優(yōu)潮流，它將包含所有的交易。無(wú)功損耗的平均值代表了每次交易的無(wú)功損耗的比例。每次交易的無(wú)功消耗由它的總的無(wú)功負(fù)荷和相應(yīng)的無(wú)功損耗來(lái)代替。微增平均法只適用于只存在雙邊交易的電力市場(chǎng)。而且對(duì)于同時(shí)交易，此方法的計(jì)算是十分耗時(shí)的，不利于促進(jìn)交易的發(fā)展。

電力市場(chǎng)中的參與者是多元的利益主體一一各個(gè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的電廠、輸電網(wǎng)、配電網(wǎng)和用戶(hù)。它們是相互平等的、自主的，在市場(chǎng)中允許買(mǎi)賣(mài)雙方的多方選擇。電力市場(chǎng)的目標(biāo)和約束都具有一定的柔性。

電力市場(chǎng)各參與者的新特點(diǎn):

電廠:激勵(lì)改善經(jīng)營(yíng)管理，提高生產(chǎn)率，陽(yáng)氏成本，增加競(jìng)爭(zhēng)活力。

用戶(hù):從一個(gè)固定的、被動(dòng)的、沒(méi)有理性和協(xié)作性的受控終端轉(zhuǎn)化成有理性、具有能動(dòng)性和主動(dòng)性的市場(chǎng)參與者，對(duì)自己如何用電有自主的選擇權(quán)。

電網(wǎng):未來(lái)的輸配電網(wǎng)絡(luò)和電網(wǎng)公司，在電力市場(chǎng)中處于樞紐地位，扮演一個(gè)全新的角色，除了保證電力系統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行外，還將作為電力市場(chǎng)的經(jīng)紀(jì)人。電網(wǎng)是電力交易中心。它要對(duì)所有參與者公平開(kāi)放。在電力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，這些多元的利益主體既有激烈的沖突和碰撞，又實(shí)現(xiàn)了合作與協(xié)作。

電力市場(chǎng)具有一般市場(chǎng)的共性，即開(kāi)放性、競(jìng)爭(zhēng)性;它不僅要具備一個(gè)有序、成熟的市場(chǎng)的基本要素，即:①對(duì)所有市場(chǎng)參與者是公平的，保證網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放，擴(kuò)大自由選擇的權(quán)利;②市場(chǎng)交易必須是公開(kāi)的，并加大透明度以便監(jiān)督;③市場(chǎng)必須建立有關(guān)的法令、法規(guī)，保證有規(guī)可循，公平競(jìng)爭(zhēng)，不允許有特殊者。同時(shí)，它將受到電力系統(tǒng)內(nèi)在規(guī)律的嚴(yán)格約束，即:電力系統(tǒng)運(yùn)行的基本特性(安全性、經(jīng)濟(jì)性)，成本與電價(jià)的時(shí)空差別，電廠和電網(wǎng)、電網(wǎng)和用戶(hù)之間的沖突和協(xié)作等等?？傊?，電力市場(chǎng)也有它的特殊性，需要計(jì)劃和協(xié)調(diào)。

由于各國(guó)學(xué)者對(duì)電力市場(chǎng)中的無(wú)功電價(jià)問(wèn)題研究起步較晚，理論上還不是守良成熟。確定無(wú)功電價(jià)要處理各種相互影響、制約的因素，必須協(xié)調(diào)多種相互關(guān)聯(lián)甚至相互矛盾的目標(biāo)函數(shù)，有很多因素尤其是服務(wù)定價(jià)難以從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度定義，也沒(méi)有形成一定的理論。但由于在電力市場(chǎng)中電壓控制及其無(wú)功服務(wù)的重要性九十年代以后國(guó)外學(xué)者對(duì)無(wú)功服務(wù)及其定價(jià)研究也較多。

大多文獻(xiàn)是基于OPF優(yōu)化模型，結(jié)合有功電價(jià)，或與有功電價(jià)算法而解耦得出無(wú)功電價(jià) 。