海洋深水鉆井淺層地質(zhì)災(zāi)害識(shí)別技術(shù)及案例分析書(shū)籍目錄

第1章天然氣水合物識(shí)別技術(shù)1.1天然氣水合物研究概況

1.2天然氣水合物識(shí)別技術(shù)研究概況

1.3天然氣水合物的地震資料常規(guī)處理技術(shù)和三瞬處理技術(shù)

1.4天然氣水合物的常規(guī)地震識(shí)別技術(shù)

1.5天然氣水合物的地震反演識(shí)別技術(shù)

1.6天然氣水合物的測(cè)井識(shí)別技術(shù)

1.7天然氣水合物的地球化學(xué)識(shí)別技術(shù)

1.8海底多組分天然氣水合物的預(yù)測(cè)技術(shù)

1.9天然氣水合物的瞬變電磁響應(yīng)特征分析技術(shù)

1.10利用相干體分析技術(shù)識(shí)別天然氣水合物

1.11利用衛(wèi)星熱紅外遙感技術(shù)識(shí)別天然氣水合物

1.12天然氣水合物的其他識(shí)別技術(shù)

第2章天然氣水合物地質(zhì)災(zāi)害案例分析

2.1全球深水鉆井天然氣水合物災(zāi)害案例枚舉

2.2東沙群島天然氣水合物預(yù)測(cè)實(shí)例研究

2.3得克薩斯州南部淺層地質(zhì)災(zāi)害分析

2.4法國(guó)埃爾夫-拉克實(shí)驗(yàn)中心對(duì)高壓條件下天然氣水合物成因的研究

2.5墨西哥灣深水油田二號(hào)勘探井碳水合物事故簡(jiǎn)述-

2.6里海南部的阿普西龍地區(qū)天然氣水合物災(zāi)害分析

2.7安哥拉卡拉賓近海Banzala油田淺層天然氣水合物事故研究

2.8韓國(guó)東海Ulletmg盆地天然氣水合物地震識(shí)別標(biāo)志

2.9利用BSR分析識(shí)別加拿大東海岸天然氣水合物災(zāi)害

2.10波阻抗反演技術(shù)在美國(guó)布萊克海臺(tái)天然氣水合物識(shí)別中的應(yīng)用

2.11測(cè)井技術(shù)在布萊克脊天然氣水合物勘探中的應(yīng)用

2.12鉆探及取心技術(shù)在南海神狐海域的應(yīng)用

2.13三瞬剖面處理與有色反演技術(shù)在LW3-1-1井天然氣水合物預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

2.14地球物理技術(shù)在神狐海域天然氣水合物研究中的應(yīng)用

第3章淺層氣識(shí)別技術(shù)

3.1國(guó)內(nèi)外淺層氣研究概況

3.2海上探測(cè)識(shí)別淺層氣技術(shù)

3.3常規(guī)剖面識(shí)別淺層氣技術(shù)

3.4AVO識(shí)別淺層氣技術(shù)

3.5測(cè)井識(shí)別淺層氣技術(shù)

3.6海底淺層天然氣滲漏的探測(cè)方法

第4章淺層氣地質(zhì)災(zāi)害案例分析

4.1克服淺層氣危害：安哥拉Banzala油田開(kāi)發(fā)計(jì)劃

4.2印尼Java以東MaduraStrai含淺層氣區(qū)塊井位設(shè)計(jì)

4.3英國(guó)北海和泰國(guó)灣淺層氣災(zāi)害實(shí)例分析

4.4挪威國(guó)家石油公司淺層氣識(shí)別實(shí)例

4.5北海淺層天然氣井噴實(shí)例分析

4.6委內(nèi)瑞拉SLB-5-4X井噴事故

4.7氣煙囪體反演方法在LW21-1-1井淺層氣識(shí)別中的應(yīng)用

4.8朝鮮海深水鉆井淺層氣事故

4.9渤海FC井區(qū)淺層氣井涌處理及思考

4.10尼日利亞深水Erha-7井淺層氣災(zāi)害井噴事故

4.11英國(guó)沿海淺層氣識(shí)別預(yù)測(cè)研究

4.12挪威Gullfaks油田應(yīng)對(duì)淺層氣的實(shí)施方案

第5章淺水流災(zāi)害問(wèn)題及其地球物理識(shí)別技術(shù)

5.1淺水流災(zāi)害問(wèn)題

5.2淺水流常規(guī)識(shí)別技術(shù)

5.3淺水流地層壓力異常的形成與預(yù)測(cè)技術(shù)

5.4地震層速度分析預(yù)測(cè)地層壓力

5.5三維地震層速度棱邊異常技術(shù)預(yù)測(cè)異常壓力

5.6速度場(chǎng)分析技術(shù)識(shí)別地層異常壓力

5.7井約束地震反演方法預(yù)測(cè)地層壓力

第6章淺水流地質(zhì)災(zāi)害案例分析

6.1地球物理識(shí)別技術(shù)在南海北部深水盆地淺水流研究中的應(yīng)用

6.2LW21-1-1井淺水流預(yù)測(cè)與分析

6.3Fugro石油天然氣勘探公司淺水流事故調(diào)查

6.4南海已鉆BY6-1-1井淺水流及淺層氣識(shí)別分析

6.5Mirage勘探區(qū)淺水流災(zāi)害分析

6.6Ursa油田淺水流災(zāi)害井損分析

6.7墨西哥灣淺水流實(shí)例研究

6.8墨西哥灣深水峽谷淺水流地區(qū)鉆探實(shí)例

6.9密西西比峽谷zia勘探區(qū)淺水流災(zāi)害分析

6.10北海深水鉆井淺水流應(yīng)對(duì)措施實(shí)例

6.11路易斯安那淺水流災(zāi)害研究

6.12墨西哥灣淺水流事故

參考文獻(xiàn)2100433B

資料豐富翔實(shí)，注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，對(duì)淺層地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了深入辨識(shí)，并別有新意地將常規(guī)危害歸之為天然氣水合物、淺層氣以及淺水流三類(lèi)，為國(guó)內(nèi)深海石油勘探掃除了相關(guān)的理論關(guān)注盲點(diǎn)，可作為從事深海石油物探、石油鉆井、工程物探、油井電測(cè)及油氣田開(kāi)發(fā)研究與應(yīng)用的相關(guān)技術(shù)人員的參考書(shū)，也可作為高等院校物探、測(cè)井、鉆井和地質(zhì)等專(zhuān)業(yè)研究生的學(xué)習(xí)輔助教材。

從分析全球海洋深水鉆井災(zāi)害事故發(fā)生的現(xiàn)狀入手，將深海淺層地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了系統(tǒng)分類(lèi)，詳細(xì)介紹了天然氣水合物、淺層氣、淺水流的識(shí)別和預(yù)測(cè)方法，通過(guò)國(guó)內(nèi)外防范與處理淺層地質(zhì)災(zāi)害的具體實(shí)踐，提出對(duì)深海鉆井淺層地質(zhì)災(zāi)害防治的建議。在實(shí)際案例分析部分，詳細(xì)介紹了全球各地淺層地質(zhì)災(zāi)害事故發(fā)生的過(guò)程以及相關(guān)實(shí)踐的應(yīng)對(duì)方略，可供國(guó)內(nèi)深海鉆井地質(zhì)災(zāi)害的防治方案設(shè)計(jì)和作業(yè)預(yù)警借鑒。

中國(guó)首座自主設(shè)計(jì)、建造的第六代深水半潛式鉆井平臺(tái)“海洋石油981”已于2012年5月9日在中國(guó)南海海域正式開(kāi)鉆。

這將是中國(guó)石油公司首次獨(dú)立進(jìn)行深水油氣勘探開(kāi)發(fā)，標(biāo)志著中國(guó)海洋石油工業(yè)的深水戰(zhàn)略邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐。

據(jù)了解，此次開(kāi)鉆水域在中國(guó)南海水域距離香港東南320公里處，開(kāi)鉆井深1500米。

國(guó)際上一般將水深超過(guò)300米海域的油氣資源定義為深水油氣，1500米水深以上稱(chēng)為超深水。在豐富的海上油氣資源中，深水、超深水的資源量占全部海洋資源量的30%至40%。在全球獲得的重大勘探發(fā)現(xiàn)中，有50%來(lái)自海洋，主要是深水海域。深水海域已經(jīng)成為國(guó)際上油氣勘探開(kāi)發(fā)的重要接替區(qū)域。

中國(guó)海洋石油工業(yè)勘探開(kāi)發(fā)的海上油田水深普遍小于300米，大于300米水深的油氣勘探開(kāi)發(fā)處于起步階段。中國(guó)南海油氣資源極為豐富，整個(gè)南海盆地群石油地質(zhì)資源量約在230億至300億噸之間，天然氣總地質(zhì)資源量約為16萬(wàn)億立方米，占中國(guó)油氣總資源量的三分之一，其中70%蘊(yùn)藏于153．7萬(wàn)平方公里的深海區(qū)域。

海洋石油981主要參數(shù)

只要越過(guò)大陸架，典型的深水問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)。

據(jù)2002年在巴西召開(kāi)的世界石油大會(huì)報(bào)道，油氣勘探開(kāi)發(fā)通常按水深加以區(qū)別：水深400m以?xún)?nèi)為常規(guī)水深，400m-1500m為深水，超過(guò)1500m為超深水。

深海鉆井平臺(tái)假設(shè)原理

隨著人類(lèi)對(duì)油氣資源開(kāi)發(fā)利用的深化，油氣勘探開(kāi)發(fā)從陸地轉(zhuǎn)入海洋。因此，鉆井工程作業(yè)也必須在灝翰的海洋中進(jìn)行。在海上進(jìn)行油氣鉆井施工時(shí)，幾百?lài)嵵氐你@機(jī)要有足夠的支撐和放置的空間，同時(shí)還要有鉆井人員生活居住的地方，海上石油鉆井平臺(tái)就擔(dān)負(fù)起了這一重任。由于海上氣候的多變、海上風(fēng)浪和海底暗流的破壞，海上鉆井裝置的穩(wěn)定性和安全性更顯重要。

海上石油鉆井平臺(tái)可分為固定式和移動(dòng)式兩種。固定式鉆井平臺(tái)大都建在淺水中，它是借助導(dǎo)管架固定在海底而高出海面不再移動(dòng)的裝置，平臺(tái)上面鋪設(shè)甲板用于放置鉆井設(shè)備。支撐固定平臺(tái)的樁腿是直接打入海底的，所以，鉆井平臺(tái)的穩(wěn)定性好，但因平臺(tái)不能移動(dòng)，故鉆井的成本較高。

為解決平臺(tái)的移動(dòng)性和深海鉆井問(wèn)題，又出現(xiàn)了多種移動(dòng)式鉆井平臺(tái)，主要包括：坐底式鉆井平臺(tái)、自升式鉆井平臺(tái)、鉆井浮船和半潛式鉆井平臺(tái)。

坐底式鉆井平臺(tái)又稱(chēng)沉浮式或沉底式鉆井平臺(tái)，其上部和固定式鉆井平臺(tái)類(lèi)似，其下部則是由若干個(gè)浮筒或浮箱組成的桁架結(jié)構(gòu)，充水后，使鉆井平臺(tái)下沉坐于海底并處于工作狀態(tài)，排水后，使鉆井平臺(tái)上浮可進(jìn)行拖航和移位。坐底式鉆井平臺(tái)多用于水淺、浪小、海底較平坦的海區(qū)。

自升式鉆井平臺(tái)是有多個(gè)（一般為3～4個(gè)）樁腿插入海底，并可自行升降的移動(dòng)式鉆井平臺(tái)。自升式鉆井平臺(tái)基本由兩部分組成，一部分是可以安放鉆井設(shè)備、器材和生活區(qū)的平臺(tái)，另一部分是可升降并可插入海底的樁腿。我國(guó)自行制造的自升式鉆井平臺(tái)“渤海一號(hào)”平臺(tái)的四根樁腿是由圓形的鋼管做成的，樁腿的高度有七十多米，升降裝置是插銷(xiāo)式液壓控制機(jī)構(gòu)。該型鉆井平臺(tái)造價(jià)較低、運(yùn)移性好、對(duì)海底地形的適應(yīng)性強(qiáng)，因而，我國(guó)海上鉆井多使用自升式鉆井平臺(tái)。

鉆井平臺(tái)樁腿的高度總是有限的，為解決在深海區(qū)的鉆井問(wèn)題，又出現(xiàn)了漂浮在海面上的鉆井船。鉆井船的排水量從幾千噸到幾萬(wàn)噸不等，它既有普通船舶的船型和自航能力，又可漂浮在海面上進(jìn)行石油鉆井。由于鉆井船經(jīng)常處于漂浮狀態(tài)，當(dāng)遇到海上的風(fēng)、浪、潮時(shí)，必然會(huì)發(fā)生傾斜、搖擺、平移和升降現(xiàn)象，因此鉆井船的穩(wěn)定性是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。海上鉆井船的定位常用的是拋錨法，但該方法一般只適用于200m以?xún)?nèi)的水深，水再深時(shí)需用一種新的自動(dòng)化定位方法。

半潛式鉆井平臺(tái)其結(jié)構(gòu)形式與坐底式鉆井平臺(tái)相似，上部為鉆井的工作平臺(tái)，下部為浮筒結(jié)構(gòu)。它綜合了坐底式鉆井平臺(tái)和鉆井船的優(yōu)點(diǎn)，解決了穩(wěn)定性和深水作業(yè)的矛盾。鉆井作業(yè)時(shí)，平臺(tái)呈半潛狀態(tài)漂浮在海面上，浮筒在海水下的20～30m處，受大海風(fēng)浪的影響小，所以平臺(tái)的穩(wěn)定性比鉆井浮船要好，鉆井作業(yè)結(jié)束，排出水形成浮箱后可進(jìn)行拖航，是海上鉆井應(yīng)用較廣泛的一種石油鉆井平臺(tái)。

《深水鉆井井控技術(shù)》首先分析了深水鉆井井控的難點(diǎn)及特殊性，使讀者建立起對(duì)深水鉆井井控的總體認(rèn)識(shí)，繼而重點(diǎn)闡述了深水鉆井井控的基本原理、工作要求、應(yīng)用技術(shù)、現(xiàn)場(chǎng)措施、崗位管理、應(yīng)急處置和井控裝備等知識(shí)。全書(shū)深入淺出，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)完整，突出體現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)井控安全的要求。

《深水鉆井井控技術(shù)》可供深水鉆井現(xiàn)場(chǎng)管理人員、技術(shù)人員以及高級(jí)操作人員使用，也可供大專(zhuān)院校師生學(xué)習(xí)和參考。