中文名 | 近代歷史建筑修復(fù)技術(shù)策略評(píng)估研究 | 項(xiàng)目類(lèi)別 | 面上項(xiàng)目 |
---|---|---|---|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊昌鳴 | 依托單位 | 北京工業(yè)大學(xué) |
在歷史建筑修復(fù)技術(shù)策略的選擇和實(shí)踐中,往往存在盲目性和無(wú)所適從。我國(guó)目前只有對(duì)歷史建筑保護(hù)的分級(jí)和實(shí)施保護(hù)技術(shù)策略的分類(lèi),但并未對(duì)各種技術(shù)策略做出進(jìn)一步的分析,也無(wú)技術(shù)實(shí)踐效果的客觀評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),在歷史建筑修復(fù)實(shí)踐中存在著憑主觀臆斷選擇技術(shù)策略的現(xiàn)象,其結(jié)果是在修復(fù)的過(guò)程中造成對(duì)歷史建筑價(jià)值的新的破壞。針對(duì)上述情況,申請(qǐng)人提出了對(duì)近代歷史建筑修復(fù)技術(shù)策略進(jìn)行評(píng)估研究的構(gòu)想,其基本概念是借鑒項(xiàng)目后評(píng)估的基本方式,根據(jù)各個(gè)時(shí)期、各種類(lèi)型的近代歷史建筑的特點(diǎn)和具體情況,利用翔實(shí)、準(zhǔn)確的近代歷史建筑研究的基礎(chǔ)資料,對(duì)不同類(lèi)型、不同特點(diǎn)的典型修復(fù)案例進(jìn)行詳細(xì)分析,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合跟蹤觀測(cè)與采樣分析,全面評(píng)價(jià)典型項(xiàng)目所采用的技術(shù)策略,及時(shí)學(xué)習(xí)和吸取經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),為提高未來(lái)選擇修復(fù)技術(shù)策略的準(zhǔn)確性提供理論根據(jù)。 2100433B
批準(zhǔn)號(hào) |
50778123 |
項(xiàng)目名稱 |
近代歷史建筑修復(fù)技術(shù)策略評(píng)估研究 |
項(xiàng)目類(lèi)別 |
面上項(xiàng)目 |
申請(qǐng)代碼 |
E0801 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
楊昌鳴 |
負(fù)責(zé)人職稱 |
教授 |
依托單位 |
北京工業(yè)大學(xué) |
研究期限 |
2008-01-01 至 2010-12-31 |
支持經(jīng)費(fèi) |
28(萬(wàn)元) |
陶瓷餐具看是出了什么問(wèn)題,估計(jì)多半是破碎。陶瓷的現(xiàn)代修復(fù)一般都是以樹(shù)脂膠為主,有一定的毒性,不建議修復(fù)后再使用,另外修復(fù)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陶瓷餐具的成本,一般來(lái)說(shuō)如果是老東西還算是有修復(fù)的價(jià)值。
問(wèn)問(wèn),餐具修復(fù)技術(shù)是啥
陶瓷餐具看是出了什么問(wèn)題,估計(jì)多半是破碎。陶瓷的現(xiàn)代修復(fù)一般都是以樹(shù)脂膠為主,有一定的毒性,不建議修復(fù)后再使用,另外修復(fù)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陶瓷餐具的成本,一般來(lái)說(shuō)如果是老東西還算是有修復(fù)的價(jià)值。
餐具修復(fù)技術(shù)是什么?有誰(shuí)知道的嗎?
餐具修補(bǔ)酒店破損的餐具用技術(shù)讓他完美的修復(fù),達(dá)到和破損前的修復(fù)程度基本一樣這個(gè)行業(yè)相對(duì)于來(lái)說(shuō)還是比較靠譜比較新穎的,因?yàn)槭袌?chǎng)現(xiàn)狀還不是很飽滿在南方一些地方他們更本就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)這樣的技術(shù)??所以商機(jī)還是蠻大...
格式:pdf
大小:641KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.6
探討近代歷史建筑的磚石外墻修復(fù)中經(jīng)常遇到的外墻劣化跡象與成因,指出針對(duì)不同的情況采取相應(yīng)的修復(fù)技術(shù)與方法是關(guān)鍵。通過(guò)對(duì)目前磚石外墻修復(fù)常用技術(shù)特點(diǎn)的介紹,分析修復(fù)過(guò)程中應(yīng)注意的細(xì)節(jié)問(wèn)題,以期為將來(lái)成功的修復(fù)提供參考。
格式:pdf
大?。?span id="w8n0gmo" class="single-tag-height">641KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 4.5
在我國(guó)古代建筑以及近代建筑中,磚、石材料是用于建筑結(jié)構(gòu)維護(hù)和建筑裝飾裝修的主要材料。歷史性建筑隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng),磚石類(lèi)表面長(zhǎng)期暴露在外,受到物理、化學(xué)或生物的作用使外表面陳舊、破損,形成煙塵土垢,水溶性鹽,各色石銹,難溶性硬殼等覆蓋層或污垢,不僅會(huì)縮短建筑物的使用壽命,而且也影響建筑物的美觀和整體環(huán)境。我們結(jié)合多年對(duì)古代建筑、近代建筑物的修繕經(jīng)驗(yàn),本著"不改變?cè)瓲?的修復(fù)原則,
中國(guó)近代建筑種類(lèi)繁多,內(nèi)容豐富,且數(shù)目龐大,其中的許多具有重要的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。然而國(guó)內(nèi)對(duì)于其保護(hù)修復(fù)技術(shù)的研究則剛剛起步,并沒(méi)有形成完善成熟的技術(shù)體系。同時(shí),中國(guó)大量的近代建筑卻因修復(fù)技術(shù)的不足而遭到了不同程度的損壞,從而造成了無(wú)法挽回的損失。面對(duì)這種嚴(yán)峻的形式,為了盡快解決近代建筑修復(fù)的技術(shù)問(wèn)題,本課題擬結(jié)合中國(guó)近代建筑的自身特點(diǎn),研究借鑒西方歷史建筑修復(fù)技術(shù),從構(gòu)造類(lèi)型和建筑材料的角度入手,以木構(gòu)架,屋面,石砌體,磚砌體,灰漿,玻璃,混凝土,門(mén)窗等建筑因素的修復(fù)技術(shù)作為具體研究的子課題,通過(guò)實(shí)驗(yàn)和相關(guān)工程項(xiàng)目實(shí)踐相結(jié)合的方法,分析整理出一系列能夠滿足中國(guó)近代建筑保護(hù)修復(fù)需要,且具有:低造價(jià)性,易操作性,可觀性,安全性,可持續(xù)性特點(diǎn)的近代建筑修復(fù)技術(shù),為中國(guó)近代建筑修復(fù)技術(shù)的研究提供新思路,為現(xiàn)有的近代建筑修復(fù)技術(shù)做出有益的補(bǔ)充完善。 2100433B
本項(xiàng)目以20世紀(jì)遺產(chǎn)建筑的保護(hù)修復(fù)技術(shù)策略為研究對(duì)象,重點(diǎn)從以下五個(gè)方面開(kāi)展研究:一、結(jié)構(gòu)劣化定量分析與修復(fù)技術(shù)研究,其中包括木結(jié)構(gòu)劣化定量分析與修復(fù)技術(shù)研究、基于劣化定量分析的遺產(chǎn)建筑磚墻外立面評(píng)估體系研究、建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造技術(shù)策略研究等內(nèi)容;二、建筑材料病害及其修復(fù)及維護(hù)技術(shù)策略,其中包括磚材保護(hù)修復(fù)策略整合研究、磚砌體的清洗技術(shù)及其適應(yīng)性、石材外立面劣化機(jī)理定量研究與修復(fù)、石材保護(hù)修復(fù)策略整合、外墻石材養(yǎng)護(hù)技術(shù)策略、金屬材料保護(hù)技術(shù)策略、建筑玻璃材料的微生物劣化研究等內(nèi)容;三、預(yù)防性保護(hù)技術(shù)策略;四、室內(nèi)裝修保護(hù)修復(fù)技術(shù)策略;五、保護(hù)利用模式研究,其中包括公共建筑遺產(chǎn)保護(hù)利用模式、建筑可持續(xù)發(fā)展策略體系、遺產(chǎn)建筑中無(wú)障礙通行設(shè)施加建及改造、工業(yè)類(lèi)遺產(chǎn)建筑保護(hù)利用模式等內(nèi)容。此外,還將20世紀(jì)遺產(chǎn)建筑保護(hù)的視野拓展到歷史文化街區(qū)的保護(hù),借助大數(shù)據(jù)分析等手段,對(duì)歷史文化街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展策略進(jìn)行了相應(yīng)的研究。 2100433B
批準(zhǔn)號(hào) |
50808132 |
項(xiàng)目名稱 |
西方建筑修復(fù)技術(shù)在中國(guó)近代建筑保護(hù)中適用性研究 |
項(xiàng)目類(lèi)別 |
青年科學(xué)基金項(xiàng)目 |
申請(qǐng)代碼 |
E0801 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
陳靂 |
負(fù)責(zé)人職稱 |
副教授 |
依托單位 |
同濟(jì)大學(xué) |
研究期限 |
2009-01-01 至 2011-12-31 |
支持經(jīng)費(fèi) |
20(萬(wàn)元) |