能明確表征由生理過程和環(huán)境因子調(diào)控的植物三維結(jié)構(gòu)生長和變化的一類模型。
《林學(xué)名詞》第二版。2100433B
建模不如表格輸入中直接計算呀。
相信是真的,老百姓現(xiàn)在住不起呀
蘇州園林其總體布局一般以水池為中心,亭臺樓榭皆依水而建,具有江南水鄉(xiāng)的特色。 蘇州園林,在漢族建筑中獨樹一幟,有重大成就的古典園林建筑。蘇州園林又稱“蘇州古典園林”, 以私...
格式:pdf
大?。?span id="s8eyss4" class="single-tag-height">104KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.7
小學(xué)學(xué)生科技論文 木結(jié)構(gòu)橋梁模型靜壓承重探究 周洋 什么樣的結(jié)構(gòu)最穩(wěn)固?什么樣的結(jié)構(gòu)最承重?在這學(xué) 期的學(xué)習(xí)和實踐中我有了深刻的認識和體會。 一、小學(xué)科學(xué)教材六年級上冊第二單元《形狀與結(jié)構(gòu)》 中有橋梁的形狀與結(jié)構(gòu)一課,其中要求我們初步探索什么樣 的結(jié)構(gòu)穩(wěn)固。通過做框架,建高塔,我學(xué)習(xí)了三角形不容易 變形后,我有了一個想法,是不是三角形最穩(wěn)固呢?于是我 和幾個同學(xué)動手做過實驗,我知道了三角形確實是最穩(wěn)固 的。 二、恰逢本學(xué)期重慶市第 23 屆(下半年)科技模型比 賽就有木結(jié)構(gòu)橋梁模型靜壓承重比賽,在科技輔導(dǎo)老師的帶 領(lǐng)下,我們對木結(jié)構(gòu)模型承重進行了有益的探索。 1. 認真學(xué)習(xí)。老師下載了木結(jié)構(gòu)靜壓承重橋梁模型的 制作方法、要點的資料讓我們學(xué)習(xí),使我們對該模型的制作 過程有一個理性的認識。產(chǎn)生一種躍躍欲試的感覺,激發(fā)起 學(xué)習(xí)制作科技模型的興趣。同時對科技模型制作的工具準 備、注意事項心中有數(shù)。
格式:pdf
大?。?span id="qsy2sem" class="single-tag-height">104KB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.6
木構(gòu)件截面驗算 1、主梁驗算 1. 跨度L= 3.36 米,截面寬 *高= 38 235 mm 開間:0.41 米 2. 截面參數(shù): I= 1/12*38*235^3 = mm 4 W= 1/6*38*235^2 = mm3 S= 38*117.5*58.75 = mm 3 E= 9000 N/m 2 3. 荷載取值:樓面活荷載取 2 KN/m 2 樓面恒荷載取 2.5 KN/m 2 面荷載為 A= 1.4*2+1.2*2.5= 5.8 KN/m 2 格柵以 415mm間距擱置在主梁上,近似按線荷載計算, q= 5.8*0.406 = KN/m M= 1/8*2.3548*3.36^2 = KN.m V= 1/2*2.3548*3.36 = KN 4.抗拉強度驗算: fm= 3.32/0.34975833333333= N/mm2 采用TC15樹種, fm = N/mm2 滿足 5.
《森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能模型》運用多水平貝葉斯理論,利用北京山區(qū)13個自然保護區(qū)或林場設(shè)置的30塊公頃級標(biāo)準地的數(shù)據(jù),以北京山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,通過影響森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的可測、易得的因子,建立了森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型;從水文生態(tài)、保育土壤,生物多樣性保護三個方面建立了一系列森林生態(tài)系統(tǒng)功能模型,在此基礎(chǔ)建立了森林生態(tài)系統(tǒng)三維結(jié)構(gòu)指數(shù)和森林生態(tài)系統(tǒng)綜合功能指數(shù)模型;并數(shù)量化環(huán)境因子對結(jié)構(gòu)和功能的影響程度;最后進行了森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能耦合和優(yōu)化研究。
《森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能模型》可供從事自然保護區(qū)保護學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、水土保持學(xué)、森林經(jīng)理等專業(yè)的研究、管理人員及高等院校相關(guān)專業(yè)的師生參考。
結(jié)構(gòu)模型(structural model),哲學(xué)和文化人類學(xué)用語,指在經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出一種抽象結(jié)構(gòu)形式。
其目的在于使知識和組織系統(tǒng)化。有各種分類,如因果結(jié)構(gòu)模型、功能結(jié)構(gòu)模型、機械結(jié)構(gòu)模型、統(tǒng)計結(jié)構(gòu)模型等。因果結(jié)構(gòu)模型為自然科學(xué)所普遍使用,觀察者依據(jù)這種模型而預(yù)言系統(tǒng)的未來發(fā)展情況;功能結(jié)構(gòu)模型則是對人類社會的觀察模式,它把一種文化或一個社會看成是為了達到某種目的而擬定的一系列手段和方法的組織;機械結(jié)構(gòu)模型表現(xiàn)出一個結(jié)構(gòu)的元素與現(xiàn)象的相似程度;統(tǒng)計結(jié)構(gòu)模型是一個結(jié)構(gòu)的元素與現(xiàn)象并不相同,只是在統(tǒng)計意義上的大致分類。這些分類方法很難完全說明結(jié)構(gòu)模型的特征。一般認為,結(jié)構(gòu)模型作為一種說明現(xiàn)象的方法是有用的.在不能以還原的方法說明觀察與客體之間的相同與否時,可以用以作為進一步的解釋 。2100433B
序
前言
第1章 緒論
1.1 國內(nèi)外進展與發(fā)展趨勢
1.1.1 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型
1.1..2 森林生態(tài)系統(tǒng)功能模型
1.1.3 生態(tài)系統(tǒng)模型
1.1.4 發(fā)展趨勢及存在的問題
1.2 研究區(qū)概況
1.2.1 北京市概況
1.2.2 主要研究地點概況
1.3 研究方法
1.3.1 技術(shù)路線
1.3.2 數(shù)據(jù)來源
1.3.3 貝葉斯方法
1.3.4 地統(tǒng)計學(xué)
1.3.5 分類與回歸樹
1.3.6 線性規(guī)劃
第2章 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型
2.1 樹高—胸徑模型
2.1.1 樹高—胸徑模型一
2.1.2 樹高—胸徑模型二
2.1.3 樹高—胸徑模型三
2.1.4 區(qū)域—樹高—胸徑模型
2.1.5 立地—樹高—胸徑模型
2.1.6 植被類型—樹高—胸徑模型
2.1.7 海拔—樹高—胸徑模型
2.1.8 坡度—樹高—胸徑模型
2.1.9 密度—樹高—胸徑模型
2.1.10 建群種比率—樹高—胸徑模型
2.2 枝條基徑模型
2.3 枝條長度模型
2.4 樹冠輪廓模型
第3章 森林水文生態(tài)功能模型
3.1 林冠截留模型
3.1.1 林冠截留量—樹高模型
3.1.2 區(qū)域—林冠截留量—樹高模型
3.1.3 立地—林冠截留量—樹高模型
3.1.4 植被類型—林冠截留量—樹高模型
3.1.5 海拔—林冠截留量—樹高模型
3.1.6 坡度—林冠截留量—樹高模型
3.1.7 密度—林冠截留量—樹高模型
3.1.8 建群種比率—林冠截留量—樹高模型
3.2 灌木截留模型
3.2.1 灌木截留量—蓋度模型
3.2.2 區(qū)域—灌木截留量—蓋度模型
3.2.3 立地—灌木截留量—蓋度模型
3.2.4 植被類型—灌木截留量—蓋度模型
3.2.5 海拔—灌木截留量—蓋度模型
3.2.6 坡度—灌木截留量—蓋度模型
3.2.7 密度—灌木截留量—蓋度模型
3.2.8 建群種比率—灌木截留量—蓋度模型
3.3 枯落物截留模型
3.3.1 枯落物持水量模型
3.3.2 枯落物吸水速率模型
3.4 土壤人滲模型
3.4.1 土壤人滲速率—時間模型
3.4.2 區(qū)域—土壤人滲速率—時間模型
3.4.3 立地—土壤人滲速率—時間模型
3.4.4 植被類型—土壤人滲速率—時間模型
3.4.5 海拔—土壤人滲速率—時間模型
3.4.6 坡度—土壤人滲速率—時間模型
3.4.7 密度—土壤人滲速率—時間模型
3.4.8 建群種比率—土壤人滲速率—時間模型
3.5 徑流模型
3.5.1 徑流—時間模型
3.5.2 區(qū)域—徑流—時間模型
3..5.3 立地—徑流—時間模型
3.5.4 植被類型—徑流—時間模型
3.5.5 海拔—徑流—時間模型
3.5.6 坡度—徑流—時間模型
3.5.7 密度—徑流—時間模型
3.5.8 建群種比率—徑流—時間模型
第4章 保育土壤功能模型
4.1 土壤侵蝕模型
4.1.1 侵蝕量—時間模型
4.1.2 區(qū)域—侵蝕量—時間模型
4.1.3 立地—侵蝕量—時間模型
4.1.4 植被類型—侵蝕量—時間模型
4.1.5 海拔—侵蝕量—時間模型
4.1.6 坡度—侵蝕量—時間模型
4.1.7 密度—侵蝕量—時間模型
4.1.8 建群種比率—侵蝕量—時間模型
4.2 土壤養(yǎng)分模型
4.2.1 植被類型—土壤全氮—海拔模型
4.2.2 土壤層次—土壤全氮—海拔模型
4.2.3 植被類型—土壤全磷—海拔模型
4.2.4 土壤層次—土壤全磷—海拔模型
4.2.5 植被類型—土壤有機質(zhì)—海拔模型
4.2.6 土壤層次—土壤有機質(zhì)—海拔模型
4.2.7 植被類型—土壤有機碳—海拔模型
4.2.8 土壤層次—土壤有機碳—海拔模型
4.3 典型區(qū)域土壤養(yǎng)分模型
4.3.1 森林土壤養(yǎng)分空間變異分析
4.3.2 不同土壤層森林土壤養(yǎng)分空間變異性
4.3.3 不同植被類型森林上壤養(yǎng)分空間變異性
4.3.4 分類回歸樹模型
4.3.5 土壤養(yǎng)分多水平貝葉斯模型
第5章 生物多樣性保護功能模型
5.1 物種豐富度指數(shù)模型
5.].1 植被類型—喬木層豐富度—海拔模型
5.1.2 坡向—喬木層豐富度—海拔模型
5.1.3 植被類型—灌木層豐富度—海拔模型
5.1.4 坡向—灌木層豐富度—海拔模型
5.1.5 植被類型—草本層豐富度—海拔模型
5.1.6 坡向—草本層豐富度—海拔模型
5.2 物種多樣性指數(shù)模型
5.2.1 植被類型—喬木層多樣性—海拔模型
5.2.2 坡向—喬木層多樣性—海拔模型
5.2.3 植被類型—灌木層多樣性—海拔模型
5.2.4 坡向—灌木層多樣性—海拔模型
5.2.5 植被類型—草本層多樣性—海拔模型
5.2.6 坡向—草本層多樣性—海拔模型
第6章 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)指數(shù)與功能指數(shù)模型
6.1 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維褶皺指數(shù)
6.1.1 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維褶皺指數(shù)理論基礎(chǔ)
6.1.2 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維褶皺指數(shù)算法
6.1.3 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維褶皺指數(shù)的實現(xiàn)
6.2 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維空間信息指數(shù)
6.2.1 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維空間信息指數(shù)理論基礎(chǔ)
6.2.2 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維空間信息指數(shù)算法
6.2.3 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三維空間信息指數(shù)的實現(xiàn)
6.3 森林生態(tài)系統(tǒng)綜合功能指數(shù)
第7章 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能關(guān)系模型
7.1 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能模型
7.1.1 密度與功能模型
7.1.2 建群種比率與功能模型
7.1.3 結(jié)構(gòu)指數(shù)(FSI-DBH)與功能模型
7.1.4 結(jié)構(gòu)指數(shù)(FSI-H)與功能模型
7.1.5 結(jié)構(gòu)指數(shù)(FSI-DBH)與密度、建群種比率模型
7.1.6 結(jié)構(gòu)指數(shù)(FSI-H)與密度、建群種比率模型
7.2 森林生態(tài)系統(tǒng)功能與結(jié)構(gòu)模型
7.2.1 喬灌最大截留量與結(jié)構(gòu)模型
7.2.2 枯落物持水量與結(jié)構(gòu)模型
7.2.3 土壤人滲速率與結(jié)構(gòu)模型
7.2.4 土壤養(yǎng)分與結(jié)構(gòu)模型
7.2.5 土壤侵蝕與結(jié)構(gòu)模型
7.2.6 物種多樣性與結(jié)構(gòu)模型
7.2.7 綜合功能指數(shù)與結(jié)構(gòu)模型
7.3 森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能耦合模型
參考文獻2100433B