1.電源:220V±5%,380V±10% 50Hz交流電;
2.總功率:≤2.5KW(不含抽氣泵);
3.溫度:10-35℃;
4.相對(duì)溫度≤90%;
5.微機(jī):P4以上原裝機(jī)或工控機(jī)。
1.控制束管監(jiān)測(cè)路束:12-30路(可擴(kuò)充);
2.運(yùn)行時(shí)間:24小時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)或人工設(shè)定;
3.分析氣體成分:CO、CH4、CO2、C2H4、C2H6、C2H2、O2、N2等。
4.色譜儀檢測(cè)限≤0.1PPM;
5.系統(tǒng)誤差≤1.5%;
1.束管負(fù)壓采樣(目前已研發(fā)出正壓輸氣采樣技術(shù))、色譜分析,無需任何電化學(xué)傳感器;
2.自然火災(zāi)預(yù)報(bào)功能:通過對(duì)氣體的分析,及時(shí)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)火源溫度變化情況;
3.系統(tǒng)自動(dòng)控制24小時(shí)在線監(jiān)測(cè);
4.輸出功能齊全:產(chǎn)生正常分析、束管分析、趨勢(shì)分析報(bào)表及趨勢(shì)圖等11種圖表;
5.具有氣體含量超限自動(dòng)報(bào)警功能;
6.數(shù)據(jù)庫記錄個(gè)數(shù)無限制,對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較;
7.具有聯(lián)網(wǎng)功能:實(shí)現(xiàn)分析數(shù)據(jù)共享, 為領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù),并可實(shí)現(xiàn)與礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)。
8.色譜儀自編程功能。
9.火災(zāi)瓦斯爆炸危險(xiǎn)程度的判別。
10.井下管路最大采樣距離30公里。
打開軟件的“幫助”菜單下拉條中的“文字幫助”,在彈出的“幫助”窗口中,選擇“軟件的安裝與卸載”。在其下面選擇“軟件運(yùn)行環(huán)境”,即可看到你想了解的內(nèi)容。(廣聯(lián)達(dá)的其它軟件硬件環(huán)境要求也可以通過類似方法了...
①配置推薦及以上:系統(tǒng):64位 Window 7 旗艦版處理器:Intel(R) Core(TM) i5-7500 3.40GHz內(nèi)存:&n...
生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)都能監(jiān)測(cè)什么?
鄭州托萊斯專業(yè)研發(fā)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng),生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以檢測(cè):環(huán)境溫度、濕度、風(fēng)速、風(fēng)向、氣壓、土壤溫度、土壤濕度傳感器、雨量傳感器、總輻射傳感器等環(huán)境數(shù)據(jù)信息。
主要有粉塵過濾器、單管、束管、水蒸氣過濾器、分路箱、抽氣泵、氣體采樣控制柜、監(jiān)控電腦、束管專用色譜儀、打印輸出設(shè)備、網(wǎng)卡、系統(tǒng)軟件等組成。
該系統(tǒng)廣泛適用于大、中、小各類煤礦自然火災(zāi)預(yù)報(bào)和防治工作。利用氣相色譜技術(shù)對(duì)井下監(jiān)測(cè)地點(diǎn)的O2、N2、CO、CH4、CO2、C2H4、C2H6、C2H2等氣體含量實(shí)現(xiàn)24小時(shí)連續(xù)循環(huán)監(jiān)測(cè),經(jīng)過對(duì)自然發(fā)火標(biāo)志氣體的分析,及時(shí)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)發(fā)火點(diǎn)的溫度變化,為煤礦自然火災(zāi)和礦井瓦斯事故的防治工作提供科學(xué)依據(jù)。
系統(tǒng)采用高精度、低漂移的煤礦專用氣相色譜儀,能夠在早期監(jiān)測(cè)到自燃的臨界點(diǎn)。
束管監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)在回采工作面。
煤礦自燃火災(zāi)束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)說明
20世紀(jì)80年代初,我國(guó)研制成功并應(yīng)用了束管監(jiān)測(cè)煤層自然發(fā)火系統(tǒng),對(duì)煤層自燃隱患預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的效果較好。我國(guó)最先應(yīng)用的紅外束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有KHY-1、KHY-2型和ASZ型等。因它們是為大型礦井監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)的,全套設(shè)備復(fù)雜,管理技術(shù)要求較高,裝備費(fèi)用較昂貴。并且,系統(tǒng)對(duì)煤層自燃隱患的各種標(biāo)志性氣體分析精度相對(duì)較低,傳感器元件壽命短,需經(jīng)常更換,不能跟蹤檢測(cè)預(yù)報(bào)等。雖然后來又開發(fā)出適用于小型礦井的KHY-3型,但同樣存在系統(tǒng)分析精度較低、傳感器壽命短等問題。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,在總結(jié)、分析紅外束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)存在的問題的前提下,在微機(jī)自動(dòng)控制、色譜儀高精度分析、束管負(fù)壓采樣和分析成分較多等高新技術(shù)基礎(chǔ)上,開發(fā)出的具有井下任意地點(diǎn)的O2、N2、CH4、CO、CO2、C2H4、C2H6、C2H2 等氣體含量實(shí)現(xiàn)24h連續(xù)循環(huán)監(jiān)測(cè),準(zhǔn)確判定和分析煤層自然火災(zāi)的標(biāo)志性氣體,及時(shí)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)發(fā)火隱患程度的高技術(shù)專利的ZS32F煤礦束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng),不僅測(cè)定組分多,精確度高,可對(duì)煤層的自燃趨勢(shì)實(shí)施跟蹤監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào),且可查找、確定自燃標(biāo)志性氣體。
為了更好的幫助煤礦專業(yè)人員了解正壓與負(fù)壓束管在氣體采樣方面的基本性能,從而可以在煤礦自燃火災(zāi)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域上有更好的應(yīng)用,設(shè)計(jì)了2個(gè)試驗(yàn)分別測(cè)試正壓與負(fù)壓束管長(zhǎng)度與采樣時(shí)間的關(guān)系、束管長(zhǎng)度與穩(wěn)定采樣流量的關(guān)系;然后用2個(gè)經(jīng)驗(yàn)函數(shù)擬合了2個(gè)試驗(yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù),并且根據(jù)擬合的函數(shù)對(duì)正壓與負(fù)壓束管的性能進(jìn)行了比較和分析。試驗(yàn)表明,正壓輸氣系統(tǒng)在相同長(zhǎng)度下,無論采樣時(shí)間還是采樣流量都大大優(yōu)于負(fù)壓輸氣系統(tǒng)。
(1)正壓輸氣的方式是在井下樣氣的采集速度上優(yōu)于負(fù)壓輸氣方式,而且隨著束管長(zhǎng)度的增加,正壓輸氣的優(yōu)勢(shì)越大;
(2)在標(biāo)氣采樣流量穩(wěn)定后,正壓輸氣方式的流量是負(fù)壓輸氣方式的10~20倍,而且在長(zhǎng)度越長(zhǎng)時(shí),正壓輸氣優(yōu)勢(shì)越大;
(3)在束管達(dá)到一定長(zhǎng)度后,正壓與負(fù)壓輸氣流量將達(dá)到一個(gè)極限最小值,其中負(fù)壓輸氣方式的流量將不能滿足一些氣體分析儀器的最低流量要求。
格式:pdf
大?。?span id="s9a2jxi" class="single-tag-height">1.1MB
頁數(shù): 1頁
評(píng)分: 4.6
輸變電設(shè)備運(yùn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)用研究主要在河北南網(wǎng)500k V主網(wǎng)架中,選取長(zhǎng)期重載線路、巡線困難地區(qū)、運(yùn)行搶修困難局部線段和跨越主干鐵路、高速公路等設(shè)施的重要跨越段,大跨越,微地形、微氣象地區(qū)、采空區(qū)或地質(zhì)不良區(qū)、外力破壞多發(fā)區(qū)的輸電線路做為項(xiàng)目應(yīng)用試點(diǎn)線路,在開展線路運(yùn)行總結(jié)分析的基礎(chǔ)上,合理選用安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、功能適用、維護(hù)方便的線路狀態(tài)監(jiān)測(cè)裝置。本文就河北南網(wǎng)輸變電設(shè)備運(yùn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用展開探討,以便和同行進(jìn)行切磋交流。
格式:pdf
大?。?span id="pp6ibum" class="single-tag-height">1.1MB
頁數(shù): 2頁
評(píng)分: 4.4
變電站運(yùn)行與所處的環(huán)境之間存在這密切的關(guān)系,二者之間相互影響。環(huán)境條件不利,可能會(huì)導(dǎo)致變電站運(yùn)行安全事故?;诖?,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)變電站運(yùn)行環(huán)境、對(duì)該種環(huán)境的安全可靠型進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并處理。本文對(duì)變電站運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上就如何構(gòu)建安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng),談一下個(gè)人的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),僅供參考。
針對(duì)煤自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)時(shí)采用的負(fù)壓束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)存在環(huán)境空氣易漏入束管中,使所監(jiān)測(cè)到的氣體濃度和成分不能真實(shí)反映被監(jiān)測(cè)地點(diǎn)實(shí)際情況的問題,基于正壓輸送氣體方式的最大輸送壓力不受真空度限制且大于環(huán)境壓力,氣體在輸送過程環(huán)境氣體不可能進(jìn)入束管等優(yōu)點(diǎn),提出以正壓作為檢測(cè)氣體的輸送方式,研制一種正壓束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。 利用不同長(zhǎng)度的束管進(jìn)行正壓輸送氣體試驗(yàn),試驗(yàn)及理論計(jì)算結(jié)果表明:正壓輸送動(dòng)力是負(fù)壓輸送動(dòng)力的 4~3 倍,采用正壓輸送氣體不僅縮短了氣體的輸送時(shí)間,而且保證了氣體濃度不變。 正壓束管所測(cè)得的數(shù)據(jù)能夠真實(shí)反映出煤自然發(fā)火狀態(tài)。 2100433B
礦用火災(zāi)束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
為了更好的幫助煤礦專業(yè)人員了解正壓與負(fù)壓束管在氣體采樣方面的基本性能,從而可以在煤礦自燃火災(zāi)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域上有更好的應(yīng)用,設(shè)計(jì)了2個(gè)試驗(yàn)分別測(cè)試正壓與負(fù)壓束管長(zhǎng)度與采樣時(shí)間的關(guān)系、束管長(zhǎng)度與穩(wěn)定采樣流量的關(guān)系;然后用2個(gè)經(jīng)驗(yàn)函數(shù)擬合了2個(gè)試驗(yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù),并且根據(jù)擬合的函數(shù)對(duì)正壓與負(fù)壓束管的性能進(jìn)行了比較和分析。試驗(yàn)表明,正壓輸氣系統(tǒng)在相同長(zhǎng)度下,無論采樣時(shí)間還是采樣流量都大大優(yōu)于負(fù)壓輸氣系統(tǒng)。
(1)正壓輸氣的方式是在井下樣氣的采集速度上優(yōu)于負(fù)壓輸氣方式,而且隨著束管長(zhǎng)度的增加,正壓輸氣的優(yōu)勢(shì)越大;
(2)在標(biāo)氣采樣流量穩(wěn)定后,正壓輸氣方式的流量是負(fù)壓輸氣方式的10~20倍,而且在長(zhǎng)度越長(zhǎng)時(shí),正壓輸氣優(yōu)勢(shì)越大;
(3)在束管達(dá)到一定長(zhǎng)度后,正壓與負(fù)壓輸氣流量將達(dá)到一個(gè)極限最小值,其中負(fù)壓輸氣方式的流量將不能滿足一些氣體分析儀器的最低流量要求。 2100433B