書????名 | 水利工程信息化及供水工程經(jīng)濟(jì)分析 [1]? | 作????者 | 劉培鋒 |
---|---|---|---|
出版社 | 中國(guó)水利水電出版社 | 出版時(shí)間 | 2011年9月1日 |
頁(yè)????數(shù) | 180 頁(yè) | 定????價(jià) | 32 元 |
開????本 | 16 開 | 裝????幀 | 平裝 |
ISBN | 9787508490236 |
前言
第1章 緒論
1.1 中國(guó)水利信息化開發(fā)研究的現(xiàn)狀
1.2 中國(guó)水利信息化建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)
1.3 近期水利信息化建設(shè)的發(fā)展思路和任務(wù)
1.4 水利信息化基礎(chǔ)及應(yīng)用課程的主要內(nèi)容
1.5 水利工程信息化開發(fā)的目的
參考文獻(xiàn)
第2章 水庫(kù)水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)及其開發(fā)
2.1 綜述
2.2 系統(tǒng)設(shè)備硬件選型及通信方式的確定
2.3 實(shí)時(shí)洪水預(yù)報(bào)與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的開發(fā)
2.4 文峪河水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)軟件系統(tǒng)的開發(fā)
2.5 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
第3章 水庫(kù)實(shí)時(shí)洪水調(diào)度系統(tǒng)開發(fā)
3.1 水庫(kù)調(diào)度綜述
3.2 水庫(kù)洪水實(shí)時(shí)調(diào)度模型
3.3 盤石頭水庫(kù)洪水調(diào)度的基本資料及調(diào)度原則
3.4 盤石頭水庫(kù)洪水調(diào)度系統(tǒng)的開發(fā)
3.5 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
第4章 信息管理中心系統(tǒng)
4.1 開發(fā)信息管理中心的原則及范圍
4.2 信息管理中心的功能結(jié)構(gòu)
4.3 信息管理中心的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
4.4 綜合數(shù)據(jù)庫(kù)的服務(wù)系統(tǒng)
4.5 水庫(kù)的視頻監(jiān)視系統(tǒng)
4.6 水庫(kù)閘門遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)的開發(fā)
參考文獻(xiàn)
第5章 供水泵站工程節(jié)能及經(jīng)濟(jì)分析
5.1 國(guó)內(nèi)外供水工程概況
5.2 供水泵站工程的能源消耗
5.3 供水泵站工程的能耗計(jì)算
5.4 供水泵站工程的節(jié)能
5.5 供水泵站工程的經(jīng)濟(jì)分析
參考文獻(xiàn)2100433B
水利工程信息化是一個(gè)跨學(xué)科、跨專業(yè)的新型專業(yè)方向,主要涉及水利、通信、控制、計(jì)算機(jī)及自動(dòng)化專業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用。緒論,水庫(kù)水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)及其開發(fā),水庫(kù)實(shí)時(shí)洪水調(diào)度系統(tǒng)開發(fā),信息管理中心系統(tǒng),供水泵站工程節(jié)能及經(jīng)濟(jì)分析。
《水利工程信息化及供水工程經(jīng)濟(jì)分析》可供從事水利信息化的技術(shù)人員,有關(guān)水利工程計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的管理人員,特別是防汛、抗旱、水文、水資源、水經(jīng)濟(jì)等有關(guān)的技術(shù)人員,以及有關(guān)院校的研究人員、博士研究生及碩士研究生閱讀和參考。
請(qǐng)問(wèn)水利工程信息價(jià)上哪里查?
一般在各地方的水利工程定額站發(fā)布 直接百度查
給水工程基本上指的是建筑物內(nèi)的供水工程;但是供水工程的范圍更大,南水北調(diào),這種工程叫戰(zhàn)略性的供水工程,不能叫給水工程......
水利和建筑是兩個(gè)不同的專業(yè),水利預(yù)算需要使用相關(guān)的水利定額及其費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
格式:pdf
大?。?span id="nm6nymd" class="single-tag-height">16KB
頁(yè)數(shù): 1頁(yè)
評(píng)分: 4.6
目前水利工程信息化建設(shè)還存在很多問(wèn)題,解決現(xiàn)行問(wèn)題的主要措施包括:重視行業(yè)協(xié)會(huì)的組織與協(xié)調(diào)作用;制定信息化建設(shè)的政策和措施;建立信息化建設(shè)的專業(yè)隊(duì)伍等。
格式:pdf
大小:16KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.3
隨著現(xiàn)代通信技術(shù)的不斷進(jìn)步和計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,信息化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì),我國(guó)正在從工業(yè)化社會(huì)向信息化社會(huì)轉(zhuǎn)型,水利行業(yè)是我國(guó)的重點(diǎn)行業(yè),也要經(jīng)歷著向信息化轉(zhuǎn)型。水利工程建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié),要以合理的信息化方式運(yùn)行與管理。文章主要闡述了信息化概念和特點(diǎn),以及進(jìn)行水利工程信息化管理的必要性,并展望了水利工程信息化建設(shè)的發(fā)展前景。
本書以水庫(kù)工程為平臺(tái),以信息、計(jì)算機(jī)等多學(xué)科技術(shù)為手段,重點(diǎn)介紹水利信息化方面的多學(xué)科專業(yè)知識(shí),以土石壩自動(dòng)化系統(tǒng)開發(fā)研究為重點(diǎn),共包括以下內(nèi)容:水庫(kù)流域水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)、水庫(kù)庫(kù)區(qū)視頻監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、水庫(kù)水資源調(diào)度系統(tǒng)、信息中心管理系統(tǒng)及供水工程經(jīng)濟(jì)分析等。
綜合性經(jīng)濟(jì)分析是指對(duì)某一地區(qū)、某一部門或某一單位的一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),進(jìn)行全面而系統(tǒng)的綜合分析,找出生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中普遍而關(guān)鍵的問(wèn)題,進(jìn)而考核經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益。此類分析多用于年度或季度的經(jīng)濟(jì)分析。 2100433B
工程項(xiàng)目各年的費(fèi)用和效益不盡相同,應(yīng)將其折算為同一基準(zhǔn)年的價(jià)值,然后將累計(jì)的折算效益和折算費(fèi)用,選定以下方法分別計(jì)算不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
將各方案在經(jīng)濟(jì)分析期內(nèi)各年的效益和費(fèi)用,以政府公布的考慮投資收益水平及資金供需關(guān)系的社會(huì)折現(xiàn)率折算為工程投產(chǎn)年年初的現(xiàn)值,并求其代數(shù)和,稱為凈現(xiàn)值NPW,用下式表示:
式中B0為各年效益的折算現(xiàn)值之和;K0為各年投資的折算現(xiàn)值之和;C0為各年運(yùn)行維修費(fèi)的折算現(xiàn)值之和。
凈現(xiàn)值大于或等于零的方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。各方案比較時(shí),可選用凈現(xiàn)值 NPW最大的方案。如各方案的效益現(xiàn)值之和B0相同,可選用費(fèi)用折算現(xiàn)值之和(K0 C0)最小的方案。
將上述效益和費(fèi)用的折算現(xiàn)值之和,分別換算為經(jīng)濟(jì)分析期中各年均等的費(fèi)用和效益年金值,它們之差即為凈效益年金 NAW。其數(shù)值也可用凈現(xiàn)值進(jìn)行換算,如下式所示: 式中
i為資金的社會(huì)折現(xiàn)率;n為經(jīng)濟(jì)分析期年數(shù)。凈效益年金大于或等于零的方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。各方案比較時(shí),可選用凈效益年金最大的方案;如各方案的效益年金相等,則可選用費(fèi)用年金最小的方案。與現(xiàn)值法相比較,年金法可按各方案的不同經(jīng)濟(jì)壽命直接進(jìn)行計(jì)算,無(wú)需換算為相同的經(jīng)濟(jì)分析期。
調(diào)整資金的折現(xiàn)率,使工程方案在經(jīng)濟(jì)分析期內(nèi)的凈現(xiàn)值(或凈效益年金)等于零,這時(shí)的折現(xiàn)率稱為內(nèi)部回收率。其含義為,工程方案做到盈虧平衡時(shí)的折現(xiàn)率,可用圖解法或試錯(cuò)內(nèi)插法求得。
當(dāng)某一方案的內(nèi)部回收率大于或等于國(guó)家或部門所規(guī)定的可行折現(xiàn)率時(shí),該方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。獨(dú)立方案間進(jìn)行比較時(shí),如不受資金限制,可選內(nèi)部回收率最大者。對(duì)若干互斥方案的比較,需對(duì)各可行方案投資大小次序,由小到大排列,依次進(jìn)行兩方案間增量投資的內(nèi)部回收率的分析。只有增量投資的內(nèi)部回收率大于或等于規(guī)定的資金折現(xiàn)率時(shí),投資較大的方案,才是經(jīng)濟(jì)上可行的。
以工程方案在經(jīng)濟(jì)分析期中的各年效益的折算現(xiàn)值之和(或年值),與各年費(fèi)用的折算現(xiàn)值之和(或年值)之比作為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。當(dāng)效益費(fèi)用比大于或等于1.0的方案,是經(jīng)濟(jì)上可行的。
對(duì)于各獨(dú)立方案的比較,可在資金許可條件下,選定效益費(fèi)用比最大的方案。而對(duì)于互斥方案的比較,則應(yīng)在諸可行方案中,對(duì)增加投資所得的效益進(jìn)行增量分析。只有當(dāng)增量的效益費(fèi)用比大于或等于1.0時(shí),增加投資的方案才是經(jīng)濟(jì)上可行的。