雙通道雙極化天線建設(shè)方案性能

雙通道雙極化天線獨(dú)立建設(shè)方案指的是LTE采用雙通道設(shè)置，使用兩路射頻單元，實(shí)現(xiàn)MIMO，在室內(nèi)分布建設(shè)中與2G/3G獨(dú)立建設(shè)，采用獨(dú)立的天饋系統(tǒng)且LTE兩路射頻通過雙極化天線的方式進(jìn)行覆蓋。雙通道雙極化天線獨(dú)立建設(shè)方案如圖5所示。

此方案中LTE系統(tǒng)采用雙通道的配置，需要兩路射頻單元實(shí)現(xiàn)MIMO的工作模式，系統(tǒng)性能要優(yōu)于單通道的模式。在室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方面，2G/3G系統(tǒng)共用室內(nèi)分布系統(tǒng)，LTE單獨(dú)建設(shè)一套分布系統(tǒng)，需要增加兩路饋線和兩套無(wú)源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE需要兩路射頻但通過雙極化天線實(shí)現(xiàn)，因此只需要增加一倍的天線數(shù)量，但天線必須采用支持LTE頻段的雙極化天線。此方案無(wú)需對(duì)原有室內(nèi)分布系統(tǒng)進(jìn)行改造，在原有室內(nèi)分布系統(tǒng)的基礎(chǔ)通過完全的重建方式實(shí)現(xiàn)LTE的覆蓋。

此方案是一種完全新建LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)的方案，與雙通道單極化天線獨(dú)立建設(shè)方案的不同點(diǎn)主要在于使用室內(nèi)雙極化天線。其主要特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)。

（1） 在系統(tǒng)性能方面，由于LTE采用雙通道配置，可以發(fā)揮MIMO的功能，因此性能上要高于單通道LTE系統(tǒng)，理論上性能為單通道性能的一倍。但是考慮到MIMO功能在信道條件較差時(shí)會(huì)工作在發(fā)射分集狀態(tài)，因此總體性能要比單通道性能高60%～90%左右。室內(nèi)雙極化天線與兩幅單極化天線在性能上有一定的差異，通過一些仿真結(jié)果來看差異不大，因此本方案的性能基本與雙通道單極化天線方案相當(dāng)。

（2） 在建設(shè)成本方面，此方案需要增加兩路射頻信號(hào)，包括兩路LTE的RRU設(shè)備、兩路饋線、兩路信號(hào)的無(wú)源器件（功分器、耦合器、電橋等）和原分布系統(tǒng)數(shù)量的雙極化天線。相比單極化天線方案，雖然減少了一半的天線數(shù)量，但是由于雙極化天線自身成本要高于兩幅單極化天線，因此設(shè)備成本有所提升。

（3） 在建設(shè)難度方面，需要新建一套雙通道的分布系統(tǒng)，無(wú)需對(duì)原系統(tǒng)進(jìn)行改動(dòng)，施工難度較低。但由于需要新增兩路饋線和一倍的天線數(shù)量，對(duì)室內(nèi)天饋線空間和天線點(diǎn)空間的要求很高。相比雙通道單極化天線方案，本方案天線點(diǎn)數(shù)量減少了一半，施工難度也有所降低。

此方案主要優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)的性能高，能夠提供高數(shù)據(jù)吞吐量的、滿足大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求，同時(shí)不需要對(duì)原有分布系統(tǒng)進(jìn)行改造，改造和施工難度較低。但是建設(shè)成本較高，需要新增一倍的雙極化天線，主要適用于有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求大、室內(nèi)天線空間較充裕的場(chǎng)景。

雙通道單極化天線共用建設(shè)方案指的是LTE采用雙通道設(shè)置，使用兩路射頻單元，實(shí)現(xiàn)MIMO，在室內(nèi)分布建設(shè)中與2G/3G共用分布系統(tǒng)，LTE的一路射頻與2G/3G共用一套天饋系統(tǒng)，另一路射頻使用單獨(dú)的天饋系統(tǒng)，LTE兩路射頻通過雙極化天線的方式進(jìn)行覆蓋。雙通道雙極化天線共建設(shè)方案如圖6所示。

此方案中LTE系統(tǒng)采用雙通道的配置，需要兩路射頻單元實(shí)現(xiàn)MIMO的工作模式，系統(tǒng)性能要優(yōu)于單通道的模式。在室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方面，LTE的RRU0路的射頻系統(tǒng)通過增加合路器的方式與2G/3G系統(tǒng)共用室內(nèi)分布系統(tǒng)，LTE的RRU1路射頻系統(tǒng)單獨(dú)建設(shè)一路天饋系統(tǒng)，需要增加一路饋線和一套無(wú)源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE的RRU1路射頻單獨(dú)建設(shè)且通過雙極化天線實(shí)現(xiàn)，因此無(wú)需增加天線數(shù)量。此方案還需對(duì)原有室內(nèi)分布系統(tǒng)進(jìn)行改造，需要對(duì)原2G/3G分布系統(tǒng)的器件進(jìn)行改造（包括饋線、無(wú)源器件和天線），以適應(yīng)LTE頻段的要求。一般來說饋線無(wú)需改造，無(wú)源器件和天線需要更換為支持LTE頻段的器件。天線要求必須支持2G/3G/LTE的頻段且在LTE頻段實(shí)現(xiàn)雙極化方式。

此方案是一種基于原系統(tǒng)改造LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)的方案，與雙通道雙極化天線獨(dú)立建設(shè)方案的不同點(diǎn)在于需要改造一路原分布系統(tǒng)，主要特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)。

（1） 在系統(tǒng)性能方面，由于LTE采用雙通道配置，可以發(fā)揮MIMO的功能，因此性能上要高于單通道LTE系統(tǒng)，理論上性能為單通道性能的一倍。但是考慮到MIMO功能在信道條件較差時(shí)會(huì)工作在發(fā)射分集狀態(tài)，因此總體性能要比單通道性能高60%～90%左右。系統(tǒng)間的干擾隔離可通過合理選擇合路器等器件解決，對(duì)系統(tǒng)性能無(wú)明顯影響，其性能與雙通道雙極化天線獨(dú)立建設(shè)方案相當(dāng)。

（2） 在建設(shè)成本方面，此方案需要新增一路射頻信號(hào)和改造一路射頻信號(hào)，包括新增兩路LTE的RRU設(shè)備、新建一套饋線系統(tǒng)、新建一路無(wú)源器件和天線、改造一路信號(hào)的無(wú)源器件（功分器、耦合器、電橋等）和天線。成本上主要考慮2.6GHz頻段的LTE系統(tǒng)，因此所有的無(wú)源器件包括天線都要更換，因此設(shè)備成本跟雙通道雙極化天線獨(dú)立建設(shè)方案相當(dāng)。

（3） 在建設(shè)難度方面，需要新建一套單通道的分布系統(tǒng)和改造一套單通道的分布系統(tǒng)，施工難度高，還需要考慮兩路信號(hào)的覆蓋均衡問題，保障MIMO的最佳性能。相比雙通道獨(dú)立建設(shè)方案，無(wú)需增加天線數(shù)量，對(duì)天線空間的要求低。

此方案主要優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)的性能高，能夠提供高數(shù)據(jù)吞吐量的、滿足大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求且不需要增加天線數(shù)量，但需要對(duì)原有分布系統(tǒng)進(jìn)行改造，改造和施工難度和建設(shè)成本都較高，主要適用于有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求大、室內(nèi)天線空間緊張的場(chǎng)景。

雙通道單極化天線獨(dú)立建設(shè)方案指的是LTE采用雙通道設(shè)置，使用兩路射頻單元，實(shí)現(xiàn)MIMO，在室內(nèi)分布建設(shè)中與2G/3G獨(dú)立建設(shè)，采用獨(dú)立的天饋系統(tǒng)且LTE每路射頻通過單極化天線的方式進(jìn)行覆蓋。雙通道單極化天線獨(dú)立建設(shè)方案如圖3所示。

此方案中LTE系統(tǒng)采用雙通道的配置，需要兩路射頻單元實(shí)現(xiàn)MIMO的工作模式，系統(tǒng)性能要優(yōu)于單通道的模式。在室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方面，2G/3G系統(tǒng)共用室內(nèi)分布系統(tǒng)，LTE單獨(dú)建設(shè)一套分布系統(tǒng)，需要增加兩路饋線和兩套無(wú)源器件（包括功分器和耦合器等）。由于LTE需要兩路射頻且通過單極化天線實(shí)現(xiàn)，因此需要增加兩倍的天線數(shù)量。此方案無(wú)需對(duì)原有室內(nèi)分布系統(tǒng)進(jìn)行改造，在原有室內(nèi)分布系統(tǒng)的基礎(chǔ)上通過完全的重建方式實(shí)現(xiàn)LTE的覆蓋。

此方案是一種完全新建LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)的方案，主要特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)。

（1） 在系統(tǒng)性能方面，由于LTE采用雙通道配置，可以發(fā)揮MIMO的功能，因此性能上要高于單通道LTE系統(tǒng)，理論上性能為單通道性能的一倍，但是考慮到MIMO功能在信道條件較差時(shí)會(huì)工作在發(fā)射分集狀態(tài)，因此總體性能要比單通道性能高60%～90%左右。

（2） 在建設(shè)成本方面，此方案需要增加兩路射頻信號(hào)，包括兩路LTE的RRU設(shè)備、兩路饋線、兩路信號(hào)的無(wú)源器件（功分器、耦合器、電橋等）和原分布系統(tǒng)數(shù)量?jī)杀兜奶炀€，相比單通道方案，設(shè)備和器件投資增加一倍。

（3） 在建設(shè)難度方面，需要新建一套雙通道的分布系統(tǒng)，無(wú)需對(duì)原系統(tǒng)進(jìn)行改動(dòng)，施工難度較低。但由于需要新增兩路饋線和兩倍的天線數(shù)量，對(duì)室內(nèi)天饋線空間和天線點(diǎn)空間的要求很高，天線數(shù)量的大幅增加也會(huì)增加小區(qū)物業(yè)等的抵觸，造成施工難度的增加。

此方案主要優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)的性能高，能夠提供高數(shù)據(jù)吞吐量的、滿足大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求，同時(shí)不需要對(duì)原有分布系統(tǒng)進(jìn)行改造，改造和施工難度較低，但是建設(shè)成本較高，需要新增兩倍的天線數(shù)量，主要適用于有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求大、室內(nèi)天線空間充裕的場(chǎng)景。