書????名 | 以案說法:建筑物區(qū)分所有權法案例評析 | 作????者 | 齊恩平 |
---|---|---|---|
ISBN | 李超編 | 頁????數(shù) | 233 |
出版社 | 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社 | 裝????幀 | 平裝 |
內(nèi)容簡介
《建筑物區(qū)分所有權法案例評析》從法律的視角,在調(diào)查研究掌握第一手資料的基礎上,從宏觀到微觀、理論與個案多重角度,綜合分析,探討如何解決具有普遍意義的城市住宅小區(qū)中的民事法律問題,如業(yè)主權益關系調(diào)整、物業(yè)管理關系、自治管理結構和運行等等。建設社會主義和諧社會,應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、人與環(huán)境和諧相處的社會。城市住宅小區(qū)作為社會的基本單位,法治無疑也是和諧的必備要素之一。我國目前尚沒有關于城市住宅小區(qū)的統(tǒng)一立法,城市住宅小區(qū)生活中有很多法律問題沒有很好的解決,致使小區(qū)糾紛不斷,爭訟上升。 2100433B
憲法并沒有對土地所有權的具體主體作出明確規(guī)定,而《民法通則》、《土地管理法》的上述規(guī)定也沒有完全解決這一問題,其理由是:一方面,并沒有確認農(nóng)村土地應歸哪一個農(nóng)民經(jīng)濟組織所有,由于該規(guī)定沒有確定哪一些農(nóng)...
土地的所有權是屬于國家的。。。官方上講你沒有辦法說是屬于你個人的。。頂多是說你是租的。。。不可以歸還他們 具體情況具體分析。。你可以到當?shù)氐牡囟惥謫栆幌?  ...
農(nóng)村宅基地一般是指僅限本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部符合規(guī)定的成員,按照法律法規(guī)規(guī)定標準享受使用,用于建造自己居住房屋的農(nóng)村土地。宅基地的所有權歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,屬集體所有,農(nóng)民只擁有使用權。
格式:pdf
大?。?span id="jv79qcn" class="single-tag-height">27KB
頁數(shù): 11頁
評分: 4.6
業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權之評析(上) 楊立新 中國人民大學法學院 教授 上傳時間 :2008-12-17 瀏覽次數(shù) :2601 字體大?。捍?中 小 關鍵詞 : 區(qū)分所有權 /專有權 /共有權 /共同管理權 /成員權 /建筑物 內(nèi)容提要 : 建筑物依土地之承載得其成就 , 人類因建筑物之依歸而創(chuàng)建文明。 因 此 , 建筑物之于人類發(fā)展 , 占非常重要地位。建筑物之所有權及利用權 , 更是物 權法規(guī)則的核心之一。而建筑物區(qū)分所有權之淵源 , 由來久遠 , 于古老之埃及、 巴比倫及希臘之律法即有跡可尋。 19 世紀初 , 區(qū)分所有權的形式即已為各國地 區(qū)之民事立法所采用 , 二次世界大戰(zhàn)結束后 , 建筑物區(qū)分所有權制度 , 更發(fā)展 為各國地區(qū)不動產(chǎn)所有權法律上之重要制度。 我國為因應城市公有化、 福利型住 房制度轉入商品化住房制度的社會客觀性需求 , 暨順應我國城市化進程的加速 , 并
格式:pdf
大?。?span id="zgu2ule" class="single-tag-height">27KB
頁數(shù): 34頁
評分: 4.6
文章來源:中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權之評析 (上) 楊立新 中國人民大學法學院 教授 關鍵詞 : 區(qū)分所有權 /專有權 /共有權 /共同管理權 /成員權 /建筑 物 內(nèi)容提要 : 建筑物依土地之承載得其成就 , 人類因建筑物之依 歸而創(chuàng)建文明。 因此 , 建筑物之于人類發(fā)展 , 占非常重要地位。 建筑 物之所有權及利用權 , 更是物權法規(guī)則的核心之一。 而建筑物區(qū)分所 有權之淵源 , 由來久遠 , 于古老之埃及、巴比倫及希臘之律法即有跡 可尋。 19 世紀初 , 區(qū)分所有權的形式即已為各國地區(qū)之民事立法所 采用 , 二次世界大戰(zhàn)結束后 , 建筑物區(qū)分所有權制度 , 更發(fā)展為各 國地區(qū)不動產(chǎn)所有權法律上之重要制度。 我國為因應城市公有化、 福 利型住房制度轉入商品化住房制度的社會客觀性需求 , 暨順應我國 城市化進程的加速 ,
建設社會主義和諧社會,應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、人與環(huán)境和諧相處的社會。城市住宅小區(qū)作為社會的基本單位,法治無疑也是和諧的必備要素之一。我國目前尚沒有關于城市住宅小區(qū)的統(tǒng)一立法,城市住宅小區(qū)生活中有很多法律問題沒有很好的解決,致使小區(qū)糾紛不斷,爭訟上升。
第一章 業(yè)主的專有所有權
1. 在自己房屋內(nèi)建筑夾層是否需要其他業(yè)主同意?——江蘇省南京市鼓樓區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營公司、鐘某等19戶訴江蘇某實業(yè)有限公司房屋侵權糾紛案
2. 未經(jīng)其他業(yè)主同意,將住宅出租他人經(jīng)營的租賃合同是否有效?——康某訴某建設實業(yè)有限公司房屋租賃合同糾紛案
3. 業(yè)主是否有權私自封閉陽臺?——北京市某物業(yè)管理公司訴汪某某等12名住戶物業(yè)服務合同糾紛案
4. 具有獨立性結構的建筑物天臺,其法律性質(zhì)如何界定?——羅某與某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司天臺使用權轉讓糾紛案
5. 毗鄰區(qū)分所有建筑搭建的違章 建筑能否取得專有所有權?——王某訴某實業(yè)公司、某區(qū)綠化管理所財產(chǎn)損害賠償案
第二章 業(yè)主的共有持分權
6. 住宅小區(qū)名稱權歸誰所有?——翡翠園小區(qū)業(yè)主訴星海物業(yè)發(fā)展有限公司擅自變更小區(qū)名稱案
7. 對于建筑物的屋頂、外墻,誰享有使用權?——某市農(nóng)業(yè)銀行訴某廣告有限公司發(fā)布廣告侵犯其權利案
8. 屋頂安裝天線,誰有決定權?——某房地產(chǎn)公司、某物業(yè)公司訴某通信公司安裝天線損害賠償案
9. 住宅小區(qū)內(nèi)電梯廣告收益歸誰所有?——小區(qū)全體業(yè)主訴某物業(yè)服務企業(yè)返還電梯廣告收益案
10. 開發(fā)商贈送樓頂花園是否侵害其他業(yè)主的共有權?——王某與某房地產(chǎn)開發(fā)公司商品房買賣合同糾紛案
11. 業(yè)主是否有權對其他業(yè)主侵占共有部分的行為提起訴訟?——趙某訴李某侵犯居住安全及休息權案
12. 物業(yè)服務企業(yè)有權將小區(qū)內(nèi)共用部位出租收取租金嗎?——胡某訴某物業(yè)服務公司賠償案
13. 開發(fā)商能否隨意變更建筑區(qū)劃內(nèi)公用設施的使用功能?——180位業(yè)主訴某小區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司所有權返還案
14. 建筑區(qū)劃內(nèi)停車位歸誰所有?——某小區(qū)業(yè)主訴某房地產(chǎn)公司挪用公共車位案
15. 作為人防工程的地下車庫歸誰所有?——某小區(qū)業(yè)主會訴某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司及第三人某物業(yè)管理有限公司、某數(shù)碼印刷有限公司相鄰通行糾紛案
16. 開發(fā)商對地下車位是否可以只售不租?——趙某訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司一般所有權及與所有權相關權利糾紛案
第三章 建筑物區(qū)分所有相鄰關系
17. 采光妨害如何判定,采光權價值幾何?——王某訴某房地產(chǎn)開發(fā)公司相鄰采光糾紛案
18. 改變自家房屋構造是否侵害樓下住戶的相鄰權益?——陳某、斯某訴李某、胡某房屋裝修相鄰關系糾紛案
19. 住宅商用侵害相鄰權時,鄰人權益如何維護?——李某訴張某、某貿(mào)易服務公司住宅商用合同無效案
20. 小區(qū)業(yè)主飼養(yǎng)的寵物發(fā)出噪音是否構成對鄰居的侵權?——王某訴張某侵權損害賠償案
21. 鄰居空調(diào)噪音大,隔壁承租人相鄰安寧權如何保護?——趙某訴李某、某物業(yè)公司侵犯安寧權糾紛案
22. 侵害共有所有權與侵害相鄰權可否競合?——張某訴李某相鄰損害糾紛案
第四章 成員權的行使與業(yè)主自治
23. 未辦理產(chǎn)權登記的購房人是否具備“業(yè)主”身份?——某物業(yè)服務有限公司訴林某物業(yè)管理費糾紛案
……
第五章 小區(qū)物業(yè)的管理與服務
后記2100433B
第一章 建筑物區(qū)分所有權的肇源、形成與演進
第二章 各國建筑物區(qū)分所有權基本立法狀況分析(一)
第三章 各國建筑物區(qū)分所有權基本立法狀況分析(二)
第四章 建筑物區(qū)分所有權總說
第五章 專有所有權
第六章 共有所有權
第七章 區(qū)分所有建筑物諸重要問題考量
第八章 建筑物區(qū)分所有權(人)的成員權
第九章 區(qū)分所有建筑物的管理(一)
第十章 區(qū)分所有建筑物的管理(二)
第十一章 區(qū)分所有建筑物管理的文化與社會性上的問題
第十二章 對業(yè)主的團體的拘束的根據(jù)與界限——建筑物區(qū)分所有的所有權法與團體法的交錯(一)
第十三章 對業(yè)主的團體的拘束的根據(jù)與界限——建筑物區(qū)分所有的所有權法與團體法的交錯(二)
第十四章 制定我國單行的建筑物區(qū)分所有權法
附錄一 日本《有關建筑物區(qū)分所有等之法律》
附錄二 德國《住宅所有權與長期居住權法》(簡稱“住宅所有權法”)
附錄三 奧地利《有關住宅和店鋪(營業(yè)場所)所有權的聯(lián)邦法》(簡稱“住宅所有權法”)
附錄四 《瑞士民法典》第712條之一至二十有關“分層建筑物所有權”(“樓層建筑物所有權”“建筑物區(qū)分所有權”)的規(guī)定
附錄五 希臘《區(qū)分樓層所有法》(“公寓法”“建筑物區(qū)分所有權法”)
附錄六 希臘《對同一基地上建構的復數(shù)的建筑物的區(qū)分所有》
附錄七 美國各州建筑物區(qū)分所有權法一覽表
附錄八 我國臺灣地區(qū)“公寓大廈管理條例”
附錄九 主要參考文獻
后記 2100433B