壓力表檢定與校準(zhǔn)

第1章 壓力概述

第1節(jié) 壓力、靜壓力

第2節(jié) 常用壓力術(shù)語(yǔ)

第3節(jié) 壓力計(jì)量單位

第2章 壓力表

第1節(jié) 壓力表分類(lèi)

第2節(jié) 壓力表結(jié)構(gòu)和原理

第3節(jié) 彈性元件基本特性

第3章 壓力表檢定與校準(zhǔn)

第1節(jié) 壓力表檢定準(zhǔn)備

第2節(jié) 壓力表檢定過(guò)程

第3節(jié) 壓力表檢定結(jié)果處理

第4節(jié) 壓力表檢定注意事項(xiàng)

第5節(jié) 檢定示值超差及調(diào)整

第4章 壓力表測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定

第1節(jié) 不確定度評(píng)定及注意事項(xiàng)

第2節(jié) 不確定度評(píng)定示例

第5章 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核技術(shù)問(wèn)題

第1節(jié) 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核相關(guān)內(nèi)容填寫(xiě)

第2節(jié) 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核

第3節(jié) 檢定或校準(zhǔn)結(jié)果重復(fù)性試驗(yàn)

第4節(jié) 檢定或校準(zhǔn)結(jié)果驗(yàn)證

參考文獻(xiàn)2100433B

《壓力表檢定與校準(zhǔn)》針對(duì)企事業(yè)單位壓力表計(jì)量檢定、校準(zhǔn)及使用人員培訓(xùn)而編寫(xiě)，內(nèi)容主要包括：概述（壓力及其定義、常用壓力術(shù)語(yǔ)、壓力計(jì)量單位）；壓力表（分類(lèi)、結(jié)構(gòu)和原理、彈性元件特性）；壓力表檢定與校準(zhǔn)（壓力表檢定前準(zhǔn)備、壓力表檢定過(guò)程、壓力表檢定結(jié)果處理、壓力表檢定過(guò)程注意事項(xiàng)、檢定過(guò)程中示值超差及調(diào)整）；測(cè)量不確定度評(píng)定（測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定過(guò)程及注意事項(xiàng)、測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定示例）；計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中有關(guān)技術(shù)問(wèn)題（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核有關(guān)內(nèi)容填寫(xiě)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核、檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)、檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證）等。

檢定校準(zhǔn)的概念

ISO10012—1《計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標(biāo)準(zhǔn)將“校準(zhǔn)”定義為： “在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對(duì)應(yīng)的被測(cè)量的已知值之間關(guān)系的一組操作。

注：

1.校準(zhǔn)結(jié)果可用以評(píng)定計(jì)量?jī)x器、測(cè)量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差，或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦值；

2.校準(zhǔn)也可用以確定其他計(jì)量特性；

3.可將校準(zhǔn)結(jié)果記錄在有時(shí)稱為校準(zhǔn)證書(shū)或校準(zhǔn)報(bào)告的文件上；

4.有時(shí)核準(zhǔn)結(jié)果表示為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。

根據(jù)以上定義，可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆，更不能等同。

檢定目的不同

校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評(píng)定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。校準(zhǔn)除評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測(cè)量過(guò)程的操作。例如，某機(jī)械加工組織使用的卡尺，通過(guò)校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出0.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的0.2mm的數(shù)值。在使用這一計(jì)量器具（卡尺）進(jìn)行實(shí)物測(cè)量過(guò)程中，減去大出0.2mm的修正值，則為實(shí)物測(cè)量的實(shí)測(cè)值。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。

檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過(guò)檢定，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

簡(jiǎn)而言之，假如一把卡尺規(guī)程規(guī)定誤差為0.2mm，而實(shí)際測(cè)量結(jié)果差0.3mm，此時(shí)檢定證書(shū)結(jié)論為不合格，該尺無(wú)法繼續(xù)使用；而校準(zhǔn)證書(shū)不提供結(jié)論，可以由客戶自行決定是否繼續(xù)使用。而且大部分檢定證書(shū)不提供示值誤差，只判定是否合格，對(duì)于要求精度較高的客戶，需要實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)使用并不適用，檢定這個(gè)概念也只是我國(guó)獨(dú)有的，而校準(zhǔn)證書(shū)因?yàn)槎喾交フJ(rèn)協(xié)議在其他國(guó)家也是可以使用的。

檢定對(duì)象不同

校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。我國(guó)非強(qiáng)制性檢定的測(cè)量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過(guò)程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。

檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置?！吨腥A人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條明確規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門(mén)對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門(mén)和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用?！?

因此，檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類(lèi)的計(jì)量器具。這就是：

1.計(jì)量基準(zhǔn)（包括國(guó)際[計(jì)量]基準(zhǔn)和國(guó)家[計(jì)量]基準(zhǔn)） ISO 10012—1<計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是： 國(guó)際[計(jì)量]基準(zhǔn)：“經(jīng)國(guó)際協(xié)議承認(rèn)，在國(guó)際上作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量基準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)?！薄?國(guó)家[計(jì)量]基準(zhǔn)：“經(jīng)國(guó)家官方?jīng)Q定承認(rèn)，在國(guó)內(nèi)作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)。

2.[計(jì)量]標(biāo)準(zhǔn) ISO 10012—1標(biāo)準(zhǔn)將「計(jì)量]標(biāo)準(zhǔn)定義為；‘用以定義、實(shí)現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并通過(guò)比較將它們傳遞到其他計(jì)量器具的實(shí)物量具、計(jì)量?jī)x器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或系統(tǒng)（例：a.1kg質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中；b.標(biāo)準(zhǔn)量塊；c.100Ω標(biāo)準(zhǔn)電阻;d.韋斯頓標(biāo)準(zhǔn)電池）?！?

3.我國(guó)計(jì)量法和中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄 規(guī)定，“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定?！痹谶@個(gè)明細(xì)目錄中，已明確規(guī)定59種計(jì)量器具列人強(qiáng)制檢定范圍。 值得注意的是，這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，“本目錄內(nèi)項(xiàng)目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定?！边@就是要求列人59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量器具，只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類(lèi)領(lǐng)域的計(jì)量器具，屬于強(qiáng)制檢定的范圍。對(duì)于雖列入59種計(jì)量器具目錄，但實(shí)際使用不是用于貿(mào)易結(jié)算等四類(lèi)領(lǐng)域的計(jì)量器具，可不屬于強(qiáng)制檢定的范圍。 以上三大類(lèi)之外的測(cè)量裝置則屬于非強(qiáng)制檢定，即為校準(zhǔn)的范圍。

檢定性質(zhì)不同

校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過(guò)程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。

檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

檢定依據(jù)不同

校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。儀器的更新?lián)Q代過(guò)快造成目前越來(lái)越多的儀器使用的是校準(zhǔn)規(guī)范。

檢定的主要依據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對(duì)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計(jì)量檢定規(guī)程可以分為國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程、部門(mén)計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計(jì)量法規(guī)性文件，組織無(wú)權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門(mén)制定。但是檢定規(guī)程更新很慢，給量值溯源的工作也增加了很多問(wèn)題。

檢定方式不同

校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對(duì)計(jì)量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)定校準(zhǔn)周期，具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計(jì)量人員，至少具備高出一個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具，從而使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測(cè)量領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量誤差應(yīng)不超過(guò)被確認(rèn)設(shè)備在使用時(shí)誤差的1/3至1/10為好。此外，對(duì)校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)定。通過(guò)以上規(guī)定，確保量值準(zhǔn)確。

檢定必須到有資格的計(jì)量部門(mén)或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀，檢定屬于法定授權(quán)，非國(guó)家機(jī)關(guān)或者相關(guān)部門(mén)很難拿到授權(quán)，即便技術(shù)實(shí)力足夠。

檢定周期不同

校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用?？梢愿鶕?jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。

檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。

檢定內(nèi)容不同

校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。

檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

例如，某種計(jì)量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。 校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。

檢定結(jié)論不同

校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書(shū)》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，只給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書(shū)》。

檢定法律效力不同

校準(zhǔn)證書(shū)適用于加入互認(rèn)協(xié)議的每個(gè)國(guó)家，在國(guó)際上通用。

檢定證書(shū)僅用于國(guó)內(nèi)，部分國(guó)外審核不承認(rèn)檢定證書(shū)。

《校準(zhǔn)和檢定的風(fēng)險(xiǎn):分析與對(duì)策》論述在測(cè)量?jī)x器的計(jì)量校準(zhǔn)（或檢定）過(guò)程中普遍遇到的問(wèn)題，由于標(biāo)準(zhǔn)自身存在不確定度，影響到對(duì)被檢儀器檢定結(jié)論的正確性，即有可能將原本不合格的儀器誤判為合格，從而造成用戶風(fēng)險(xiǎn)；或者將原本合格的儀器誤判為不合格，從而造成廠家風(fēng)險(xiǎn)?！缎?zhǔn)和檢定的風(fēng)險(xiǎn):分析與對(duì)策》對(duì)這兩類(lèi)進(jìn)行了深入的分析和定量的計(jì)算。在此基礎(chǔ)上，提出了多種解決的方案。

《校準(zhǔn)和檢定的風(fēng)險(xiǎn):分析與對(duì)策》論述深入淺出，提供有一定深度的理論背景分析，同時(shí)提供大量圖表，以方便在實(shí)際工作中查閱和使用。主要供從事測(cè)量?jī)x器的制造、使用、校準(zhǔn)和檢定人員，以及計(jì)量管理部門(mén)的技術(shù)干部和大專院校相關(guān)專業(yè)的師生閱讀和參考。