但在實際的運行過程當中,最低價中標法所引發(fā)的爭論從來就沒有休止過。不論是招標人還是投標人,包括專業(yè)從事招標投標工作的政府官員、評標專家、中介機構(gòu),都有話要說。這些爭論,各執(zhí)一詞,也不外乎兩種意見:贊同者認為,最低價中標法是一個相對成熟和先進的評標方法,其優(yōu)點如前面所述應(yīng)當在國內(nèi)建筑業(yè)市場廣泛推行。反對者則認為,最低價中標法的實行,必須以完善的法律制度、企業(yè)以及全社會的高度誠信為基礎(chǔ),而以我國的法制和社會環(huán)境來看,還相對缺乏規(guī)范的評估機制和行業(yè)公信機制,實行最低價中標法的條件尚未成熟。在這種情況下推行最低價中標的評標方法,其負面影響令人擔憂。
在成熟的市場經(jīng)濟體制下,“最低價中標”作為一種國際上通行的評標方式,無論在國外的政府采購還是工程建設(shè)招標中均得到廣泛的運用,成為一種國際慣例。在我國,由于長期實行計劃經(jīng)濟體制,具有強烈行政色彩的“預(yù)算定額”在工程建設(shè)領(lǐng)域一直起著舉足輕重的作用。然而,現(xiàn)行行政型的定額預(yù)算控制下的建筑產(chǎn)品定價既不反映價值,也不反映供求關(guān)系,使價格的調(diào)節(jié)供求職能,市場信號傳遞職能,價格核算職能都弱化或消失了。因此,現(xiàn)行建筑產(chǎn)品價格究竟是高還是低,爭論了許多年亦未解決問題。從某些方面看似乎低了,人工定額預(yù)算定價只有22元,現(xiàn)行市場價每工已達30元以上;從另一方面看,似乎又高得太多,在魯布革水電站引水工程國際招標中,日本大成建設(shè)公司能夠以低于標底43%的報價中標,并且完成項目后還有贏利,令許多人感到不可思議。所以,在市場經(jīng)濟條件下,價格的競爭應(yīng)是十分充分、嚴峻的,必須使行政型定價向市場形成型價格方向轉(zhuǎn)變,使價格隨行就市,通過價格競爭使建設(shè)方獲得較好的經(jīng)濟效益,同時促使施工企業(yè)的全面進步。政府只是利用經(jīng)濟辦法進行宏觀調(diào)控,將國內(nèi)市場的勞動生產(chǎn)水平、供求關(guān)系、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)進步、經(jīng)濟效益等作為價格形成的綜合參數(shù)進行調(diào)控。
隨著改革開放的不斷深入,計劃經(jīng)濟體制漸趨消亡,社會主義市場經(jīng)濟體制不斷建立和完善,政府對建設(shè)工程的定價也逐步從預(yù)算定額決定形式向“控制量、指導(dǎo)價、競爭費”方向轉(zhuǎn)變,競爭在建筑工程承發(fā)包交易中起著越來越重要的作用,并且越來越激烈與殘酷,這就為“最低價中標”的實施奠定了良好的基礎(chǔ),實施 “最低價中標”的時機已經(jīng)成熟。
本著積極穩(wěn)妥、循序漸進的原則,我們在建設(shè)單位的理解與配合下,在各種類型的工程招投標工作中,積極推進“最低價中標”的評標方式,在不斷地探索與嘗試中,取得了許多寶貴的經(jīng)驗。其主要做法:
建設(shè)工程招標項目不再強制設(shè)立標底,由市場決定工程造價,改變過去依據(jù)預(yù)算定額進行定價,為由投標單位按照自身技術(shù)管理水平自行定價、自主報價。在公開、公正、公平的市場競爭條件下,工程經(jīng)濟標由經(jīng)濟類專家評審,建設(shè)單位從建設(shè)工程評委專家?guī)熘须S機抽取專家評標,最終科學(xué)合理地確定工程不低于成本的最低報價。
為保證“最低價中標”的順利實施,招標辦在各個方面都采取了有力的措施。首先迅速建立起經(jīng)濟類專家評委庫,從造價咨詢部門、大專院校、國有大中型施工企業(yè)等單位聘請了數(shù)十位高級經(jīng)濟師、高級審計師、注冊造價師等專家作為評委,他們政治思想過硬、業(yè)務(wù)精通,為評標工作打下了堅實的基礎(chǔ);其次,為防止發(fā)生因施工圖紙深度不夠、交代不清而引起的報價誤算、漏項等不反映真實報價的情況,所有工程一律采用實物工程量清單招標的方式,統(tǒng)一標準、便于評審;第三,在招標文件中,明確要求投標單位詳細注明優(yōu)惠讓利或降低成本的理由及措施,不得對報價不明不白地“砍一刀”;第四,為防止投標單位哄抬報價、保障建設(shè)單位的利益,對于最低中標價仍然高于標底的,允許招標單位重新招標或?qū)ν稑藛挝灰来巫h標;第五,中標單位在與建設(shè)單位簽定合同前,須提供合同價5%一10%的銀行履約保函,且隨著中標價與標底相差幅度的增加,保函額度亦隨之加大。
攔標價是對報價范圍的一種限制,防止報價高低相差懸殊,減少惡意競標,利于評標工作。最低價中標是評標中商務(wù)標評價的一個標準,評標辦法可以采取合理低價中標作為中標的一個條件,也可以采取綜合評標的辦法,技術(shù)標...
合理低價法是一個統(tǒng)稱,可以有基準值公式和入圍法組成。而最低價中標法就是純粹的低價中標。(當然自打西安地鐵事件曝光后,低價中標法已經(jīng)不能用了)
我要寫一篇關(guān)于淺談?wù)型稑俗畹蛢r中標的論文
看看招投標法,再找一份招標文件參考一下。最低價中標,把管理費和利潤降到最低,直至極限,取零,為讓利,措施費可消減,如:模板、腳手架、大型機械進出場、垂直運輸費等,也可無償提供使用。材料費和人工費也可適...
首先, 要做好工程勘查設(shè)計和招標文件編寫工作,把好“前期”關(guān)。作為第一關(guān)的勘查設(shè)計,必須提高深度和精度,同時招標文件的編寫也必須十分細致周到。工程規(guī)模越大、技術(shù)越復(fù)雜,招標文件就要求越精確細致周密。我們看到,在不少工程的施工過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)更改設(shè)計、追加投資的問題,一個重要原因是施工圖的質(zhì)量和設(shè)計深度不夠,造成邊施工邊更改,工程造價不斷上升,結(jié)果往往是決算價大大高于中標價,使得最低價中標完全失去了當初的意義。值得注意的是,業(yè)主在和勘查設(shè)計單位簽訂勘查設(shè)計合同時,應(yīng)明確責(zé)任,賠償條款,要求勘查設(shè)計單位對勘查設(shè)計成果的質(zhì)量負責(zé),對由于勘察設(shè)計重大失誤造成工程造價變更,應(yīng)承擔相關(guān)責(zé)任并作出必要賠償。
其次,要做好招標評審工作,把好“評審”關(guān)。如果僅僅以報價高低來取舍,就不是真正的最低價中標?!吨腥A人民共和國招投標法》明確規(guī)定,投標文件應(yīng)該滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標價格最低; 但是投標價格低于成本的除外。作為業(yè)主來說,要做好對投標單位進行資格審查及對最低報價進行分析等工作。如果最低報價的投標人存在報價嚴重漏項或施工方案存在嚴重技術(shù)問題時就應(yīng)該將其否決,然后再以同樣的方法審查次低標。經(jīng)得起評審的最低標,才是最終的中標價。標書評審,包括商務(wù)標和技術(shù)標評審兩部分。對于實行最低價中標來說,商務(wù)標的評審尤為重要。評委必須對各投標單位的投標報價所有資料包括報價分析說明資料、相關(guān)證明資料進行分析和評審。審查其單價構(gòu)成和水平是否合理,有無嚴重不平衡報價,有無漏報項目;機械材料等方面報價有無明顯低于市造價管理部門最近發(fā)布的最低控制線標準的項目和其他措施不可靠的低價項目等認真加以審核,以判定其是否以低于成本報價。通過嚴格評審的最低價中標人,才有實力和可能確保工程的最終成功。
第三,要加強工程施工過程中的監(jiān)督管理,把好“監(jiān)督”關(guān)。對整個工程的進度、質(zhì)量和成本進行實時、全方位、全過程的監(jiān)督管理。業(yè)主事先一定要對監(jiān)理單位的資質(zhì)、信譽、管理力量等進行嚴格審查。在簽訂監(jiān)理合同時,應(yīng)對監(jiān)理單位提出明確的工作要求。在施工過程中,還要通過甲方代表及時檢查。監(jiān)督監(jiān)理工程師的工作質(zhì)量,要求監(jiān)理方盡職盡責(zé),確保工程的進度和質(zhì)量符合要求。
第四,要采取有效的防風(fēng)險措施,把好“風(fēng)險”關(guān)。以最低價中標的工程,利潤一般比較低,降低了中標人抗風(fēng)險的能力,容易造成工程的失敗,常見的有:某些中標人中途放棄、還有的進度一拖再拖,還有的干脆偷工減料,這樣會給建設(shè)單位造成很大損失。在當前社會信用體系不健全,企業(yè)誠信度普遍較低的情況下,建設(shè)單位要有較強的防風(fēng)險意識。這時,招標人就需要事先安排一套預(yù)防風(fēng)險的工程擔保措施,一旦產(chǎn)生質(zhì)量事故、工期延誤等問題,就能有效地轉(zhuǎn)移化解風(fēng)險,最大限度地挽回經(jīng)濟損失。一般來說,在招標時必須要求投標人提供投標保證金,簽合同時必須要求中標人提供履約保函;在付工程進度款時,業(yè)主和監(jiān)理工程師應(yīng)嚴格審查承包人的工程款使用情況,按規(guī)定支付進度款,應(yīng)預(yù)留5%~10%工程尾款作為保修金。
《招標投標法》的頒布實施,為建筑市場承發(fā)包交易行為確定了發(fā)展趨勢,招投標法作為建筑大法,建筑市場各方主體都必然嚴格、自覺地遵守。建筑市場的現(xiàn)狀與招投標法的要求有差距,各方都必須按照招投標法的要求,為縮短這個差距做出努力。
一、政府部門必須改變現(xiàn)行的政企不分、政資不分的行政體制
企業(yè)缺乏自主權(quán),大而全、小而全的大鍋飯體制依然普遍存在,必須迅速按照社會主義市場經(jīng)濟的原則將政企分開,轉(zhuǎn)換政府職能,應(yīng)積極引導(dǎo)建筑企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制實行規(guī)范的公司制改造,完善市場體系,健全法制,把企業(yè)推向市場,使其在競爭的海洋中學(xué)會生存,不斷增強企業(yè)自主經(jīng)營、自負盈虧、自我約束、自我發(fā)展的活力。
建設(shè)主管部門應(yīng)會同地方財政部門共同采取措施,如企業(yè)和財政共同出資,有步驟地將企業(yè)辦社會的職能轉(zhuǎn)移給地方,逐步減輕企業(yè)辦社會的負擔。盡快完善醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障機制,保證優(yōu)勢企業(yè)輕裝上陣。
二、建設(shè)行政主管部門必須加大規(guī)范建設(shè)市場的力度,確保公開、有序的市場競爭環(huán)境
近些年,建筑工程交易有形市場在全國各地相繼建立,為建筑工程承發(fā)包交易做到透明、公開、杜絕腐敗提供了有力的保證。在此基礎(chǔ)上,還必須進一步加強有形市場的建設(shè),強化管理功能,如應(yīng)盡快完善市場準入機制、剔除差、亂、散的劣質(zhì)施工隊伍,引進強、硬、嚴的優(yōu)秀施工企業(yè),凈化市場競爭環(huán)境,才能有效防止惡性競爭的發(fā)生,確保規(guī)范有序、公平、公正的建筑市場環(huán)境。
其次,應(yīng)大力培育、發(fā)展社會中介機構(gòu),如招投標代理機構(gòu)、工程造價咨詢公司等,以適應(yīng)建筑市場新時期發(fā)展的需要。與分布于各行各業(yè)的建設(shè)單位不同,招投標代理、工程造價咨詢等公司專業(yè)從事工程造價工作,業(yè)務(wù)熟練、人才豐富,對建筑市場中材料、人工管理、政策法規(guī)等方面情況更為熟悉,有利于工程招投標質(zhì)量的提高。
第三、對于最低價中標順利實施來說,履約擔保制度是一項不可缺少的、強有力的保障。若由于低價引起質(zhì)量故事、工期延誤等問題,履約擔??勺畲笙薅鹊赝旎亟ㄔO(shè)單位的損失??墒锹募s擔保(銀行保函)因為手續(xù)的繁雜、法制的不健全,極少能發(fā)揮作用,對施工單位的威懾力、警示力也大大降低。因此應(yīng)大力推進履約擔保制度的建立與完善,使履約擔保真正發(fā)揮它應(yīng)有的作用。
三、面對建筑業(yè)的飛速發(fā)展,在加大規(guī)范市場力度的同時,加快建筑行業(yè)和建筑企業(yè)改革的步伐,是非常緊要和迫切的。
隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,政府對企業(yè)的保護措施將隨之不斷減少,地方保護、部門保護都將弱化和取消,所有企業(yè)都將基本上處于平等競爭地位,面臨殘酷的競爭局面,任何建筑企業(yè)稍有懈怠就很可能被淘汰出局。作為施工企業(yè),建立現(xiàn)代企業(yè)制度是適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟條件的重要內(nèi)容,必須突出搞好管理體制改革,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制,完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),實現(xiàn)企業(yè)管理制度和機制創(chuàng)新。尤其是企業(yè)集團更要減少管理層次,強化管理,減員增效,降低成本,改善企業(yè)工藝和技術(shù)裝備水平,提高工人技術(shù)熟練程度,提高競爭能力。
其次,在建立現(xiàn)代企業(yè)制度過程中,更大力實施資產(chǎn)重組和資本運營,盤活存量、用活增量、擴大變量,使企業(yè)資產(chǎn)發(fā)揮最大的經(jīng)濟效益,在市場經(jīng)濟的競爭中,始終保持優(yōu)勢地位。
第三,當務(wù)之急,施工企業(yè)要在國家定額指導(dǎo)下做好制定本企業(yè)報價定額的工作,做好企業(yè)個體成本的測定,以適應(yīng)投標報價的需要,增強自身的市場競爭能力,知己知彼,才能百戰(zhàn)不殆。
總之,在鄧小平同志“建設(shè)有中國特色的社會主義”理論的指引下,經(jīng)濟體制改革將不斷深人,市場經(jīng)濟體制日趨完善,各項配套法規(guī)日益健全,“最低價中標”的評標方式,必將以其科學(xué)性、先進性和旺盛的生命力全面進入建設(shè)工程承發(fā)包交易領(lǐng)域,建筑市場各方主體必須為此做好充分準備。2100433B
格式:pdf
大?。?span id="hufrr5y" class="single-tag-height">426KB
頁數(shù): 2頁
評分: 3
最低價中標的對策研究——文章對“最低價中標”進行了介紹,并對我國最低價中標法的實施現(xiàn)狀進行了分析,同時針對最低價中標法在實施過程中存在的問題提出了解決的對策與建議。
格式:pdf
大?。?span id="zvpiykn" class="single-tag-height">426KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
文章從"合理低價中標"與"最低價中標"的比較出發(fā),闡述了這兩種評標辦法的優(yōu)缺點及現(xiàn)實適應(yīng)性,提出了招投標工作的今后發(fā)展方向。
招投標市場的問題:最低價中標后患無窮
根據(jù)《招標投標法》第41條規(guī)定“中標人的投標應(yīng)當符合下列條件之一:能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準;能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標價格最低;但是投標價格低于成本的除外。”另外,七部委第12號令《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》第29條也明確規(guī)定:“評標方法包括經(jīng)評審的最低投標價法和綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標辦法。”因此,現(xiàn)階段采用的評標方法一般分為兩類:綜合評估法和經(jīng)評審的最低投標價法。由于在實際評標過程中,主要是對“技術(shù)標”和“商務(wù)標”進行評標,而技術(shù)標在綜合評分中所占比重較小(據(jù)了解,技術(shù)標一般占40~45%,商務(wù)標占55~60%),同時投標人的技術(shù)組織設(shè)計方案差異也不大,因此,“商務(wù)標”成為中標的關(guān)鍵,誰的標價最低誰就能中標。
最低價中標的原則是國際工程招標投標中的慣例,即符合合同的授予應(yīng)采取報價對購買者“經(jīng)濟上最有利”的標準。但是在我國,最低價中標已導(dǎo)致投標人惡性價格競爭。施工企業(yè)為了中標,不惜報低價,中標后一旦發(fā)現(xiàn)價格報虧了,就停工或拖延工期;采取偷工減料或高價索賠等方式,以及通過加快工程進度縮短工期從而多接工程來彌補損失或獲得盈利,這些做法對于工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)以及工程按期完工均帶來了巨大隱患。
近日,財政部在答復(fù)全國人大代表建議時提出,將通過繼續(xù)推進政府采購結(jié)果導(dǎo)向,探索建立用戶評價機制,研究修改相關(guān)制度辦法,繼續(xù)加強誠信體系建設(shè)等舉措,著力解決政府采購活動中存在的低價惡性競爭等問題。
根據(jù)《財政部對十三屆全國人大一次會議第2938號建議的答復(fù)》,有全國人大代表在兩會期間提出了《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標制度的建議》。對此,財政部答復(fù)稱,誠如代表所言,目前政府采購招標投標市場中存在低價惡性競爭現(xiàn)象主要由于有關(guān)制度設(shè)計不能適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的要求。同時,低價惡性現(xiàn)象的出現(xiàn)還在于采購人需求設(shè)置不合理、履約驗收不到位以及供應(yīng)商缺乏誠信,不按投標文件和采購合同的承諾誠信履約。
針對上述問題,財政部介紹,目前正在研究深化政府采購制度改革,進一步完善政府采購制度設(shè)計,著力解決政府采購活動中存在的低價惡性競爭等問題。初步考慮擬采取四個方面的措施。其中最受各方關(guān)注的是對相關(guān)制度辦法的修改。財政部稱,將調(diào)整低價優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價中標的規(guī)定,取消綜合評分法中價格權(quán)重規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求,著力推進優(yōu)質(zhì)優(yōu)價采購。
鼓勵有條件的地方開展相關(guān)探索實踐,為改革積累經(jīng)驗。此外,財政部還表示,要繼續(xù)推進政府采購結(jié)果導(dǎo)向,健全采購需求管理和履約驗收制度,強化采購人確立采購需求和履約驗收管理的責(zé)任,完善相關(guān)內(nèi)控制度,提高專業(yè)化水平,引導(dǎo)采購人采購優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
探索建立用戶評價機制,依托信息化系統(tǒng),探索開展對供應(yīng)商的用戶評價,將供應(yīng)商的信用信息、評價結(jié)果作為后續(xù)采購的重要依據(jù)。繼續(xù)加強誠信體系建設(shè),推動出臺針對政府采購領(lǐng)域嚴重違法失信行為的聯(lián)合懲戒備忘錄,對包括相關(guān)失信主體開展聯(lián)合懲戒,維護政府采購公平競爭的市場環(huán)境。同時,配合相關(guān)部門開展質(zhì)量誠信聯(lián)合懲戒。依法限制嚴重質(zhì)量失信行為當事人參加政府采購活動,倒逼供應(yīng)商誠信履約。
據(jù)了解,近年來,財政部和發(fā)展改革委按照職責(zé)分工,不斷完善政府采購及招標投標制度,著力提高招標采購質(zhì)量,實現(xiàn)“物有所值”的采購目標,主要進行了三個方面工作。
一是完善制度辦法,遏制低價惡性競爭現(xiàn)象。針對貨物和服務(wù)招標投標中的低價惡性競爭現(xiàn)象,財政部修訂完善了《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號),規(guī)定了最低評標價法的適用范圍,即技術(shù)、服務(wù)標準統(tǒng)一的貨物服務(wù)項目;明確投標人報價明顯低于其他投標人的報價,有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,且不能證明其報價合理性的,評標委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。
針對工程招標投標活動中的低價惡性競爭問題,發(fā)展改革委正牽頭修訂招標投標法,嚴格限定經(jīng)評審的最低投標價法的應(yīng)用范圍,強調(diào)經(jīng)評審的最低投標價法適用于具有通用技術(shù)、性能標準或者招標人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標項目;同時,從要求評標委員會對疑似低于成本價投標情況進行核實、強化標后合同履行監(jiān)管、加強招標投標領(lǐng)域信用制度建設(shè)等方面,遏制經(jīng)評審的最低投標價法在實踐中被濫用和誤用。
二是強化需求和履約驗收管理,著力提高采購質(zhì)量。財政部印發(fā)了《財政部關(guān)于進一步加強政府采購需求管理和履約驗收的指導(dǎo)意見》,明確采購人是需求和履約驗收的第一責(zé)任人,要求采購需求的制定須嚴格執(zhí)行國家相關(guān)標準、行業(yè)標準、地方標準等標準規(guī)范,履約驗收時應(yīng)當按照采購合同的約定對每一項技術(shù)、服務(wù)、安全標準的履約情況進行確認,并將需求和履約驗收管理嵌入本單位內(nèi)控流程,著力提高采購質(zhì)量。
三是加強誠信體系建設(shè),倒逼供應(yīng)商誠信履約。財政部制定印發(fā)《在政府采購活動中查詢及使用信用記錄有關(guān)問題的通知》,要求在政府采購活動中查詢和使用相關(guān)主體的信用記錄。在中國政府采購網(wǎng)開辟專欄,發(fā)布供應(yīng)商的嚴重違法失信記錄,并將相關(guān)信息與“信用中國”網(wǎng)站進行共享。同時,與多部門簽訂聯(lián)合懲戒備忘錄依法進行聯(lián)合懲戒,對包括嚴重質(zhì)量違法失信行為在內(nèi)的多領(lǐng)域違法失信行為當事人,依法限制其參加政府采購活動。
近日,國家發(fā)展改革委等13部門印發(fā)《關(guān)于嚴格執(zhí)行招標投標法規(guī)制度進一步規(guī)范招標投標主體行為的若干意見》,與此同時,司法部、國家發(fā)展改革委正在持續(xù)加快推進《招標投標法》修訂工作,大力改革完善招標投標制度。
這也意味著,已頒布實施22年的《招標投標法》將迎來大修!從修訂草案來看,這次修訂主要針對最低價中標、評標方法、中標候選人、評定分離等熱點內(nèi)容,相比之前都有較大改動,也是整個行業(yè)最關(guān)心的部分。
《招標投標法》原第四十條修訂為:
第四十七條 評標委員會應(yīng)當按照招標文件確定的評標標準和方法,集體研究并分別獨立對投標文件進行評審和比較;設(shè)有標底的,應(yīng)當參考標底。評標委員會完成評標后,應(yīng)當向招標人提出書面評標報告,并推薦不超過三個合格的中標候選人,并對每個中標候選人的優(yōu)勢、風(fēng)險等評審情況進行說明;除招標文件明確要求排序的外,推薦中標候選人不標明排序。
招標人根據(jù)評標委員會提出的書面評標報告和推薦的中標候選人,按照招標文件規(guī)定的定標方法,結(jié)合對中標候選人合同履行能力和風(fēng)險進行復(fù)核的情況,自收到評標報告之日起二十日內(nèi)自主確定中標人。定標方法應(yīng)當科學(xué)、規(guī)范、透明。招標人也可以授權(quán)評標委員會直接確定中標人。國務(wù)院對特定招標項目的評標有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
國務(wù)院對特定招標項目的評標有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
原第四十二條修訂為:
第四十八條 評標委員會經(jīng)評審,認為所有投標都不符合招標文件要求的,可以應(yīng)當否決所有投標。
依法必須進行招標的項目的所有投標被否決的,招標人應(yīng)當分析招標失敗的原因,必要時采取對招標文件設(shè)定的投標人資格條件等進行修改或者其他相應(yīng)措施后,依照本法重新招標。重新招標后,投標人少于三個的,可以開標、評標,或者依法以其他方式從現(xiàn)有投標人中確定中標人,并向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案;所有投標再次被否決的,可以不再進行招標,并向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案。
2019年全國兩會期間,財政部對人大代表提出的《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標制度的建議》給予了明確答復(fù):將調(diào)整最低價優(yōu)先的交易規(guī)則,研究取消最低價中標的規(guī)定,取消綜合評分法中價格權(quán)重的規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求著力推進優(yōu)質(zhì)優(yōu)價采購。
此次發(fā)布的《中華人民共和國招標投標法(修訂草案公開征求意見稿)》明確:
一、投標人不得以低于成本的報價可能影響合同履行的異常低價競標。
發(fā)現(xiàn)投標人的報價為異常低價,有可能影響合同履行的,應(yīng)當要求投標人在合理期限內(nèi)作澄清或者說明,并提供必要的證明材料。不能說明其報價合理性,導(dǎo)致合同履行風(fēng)險過高的,應(yīng)當否決其投標。
二、招標人應(yīng)當按照招投標項目實際需求和技術(shù)特點,從以下方法中選擇確定評標方法:
(一)綜合評估法,即明確投標文件能夠最大限度滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準的投標人為中標候選人的方法。
(二)經(jīng)評審的最低投標價法,即投標文件能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標價格最低的投標人為中標人候選人的評標辦法;但是投標價格低于成本可能影響合同履行的異常低價的除外。
(三)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定的其他評標方法。
經(jīng)評審的最低投標價法僅適用于具有通用的技術(shù)、性能標準或者招標人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的項目。
國家鼓勵招標人將全生命周期成本納入價格評審因素,并在同等條件下優(yōu)先選擇全生命周期內(nèi)能源資源消耗最低、環(huán)境影響最小的投標。
由此可見,“最低價中標”這一行業(yè)內(nèi)廣為詬病的問題將逐漸退出舞臺!
工程總承包的分包(有些文件提法為“總承包的再發(fā)包”)沒有上位法明確支持、當前規(guī)定法律層級不夠的問題,在本次修訂案中,也有了明確的修改意見。
此次修改為:
中標人按照合同約定或者經(jīng)招標人同意,可以將中標項目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。中標項目的主體、關(guān)鍵性工作不得分包,國家對工程總承包項目、政府和社會資本合作項目等的分包另有規(guī)定的,從其規(guī)定。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,中標人可以自主確定分包人。接受分包的人應(yīng)當具備相應(yīng)的資格條件,并不得再次分包。
草案全文
中華人民共和國招標投標法(修訂草案公開征求意見稿)