2015年1月23日,在北京大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究院主辦的“北京大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)新年論壇”上,國務(wù)院參事陳全升在談到當(dāng)下社會(huì)關(guān)注的“國進(jìn)民退”問題時(shí)提出,“三大石油應(yīng)該合并為一個(gè)中國國家石油公司”,結(jié)束內(nèi)耗,一致對(duì)外。
“成立中國國家石油公司 之后,可以把全部把股權(quán)賣出去,賣給具有中國人資格的老百姓,國家只留一股,一塊錢金股。老百姓知道這個(gè)公司肯定賺錢,把錢就都投進(jìn)去了。這樣的話,拿出十幾萬億,也可能是幾十萬億,面向全世界招聘最優(yōu)秀的石油管理人才來經(jīng)營這家公司,國家具有否決權(quán)。剩下的錢拿給中石油、中石化、中海油到全世界去買礦、買油。改變現(xiàn)在過分依賴中東、依賴馬六甲海峽的石油供給結(jié)構(gòu)?!彼M(jìn)一步解釋?!斑@是國有經(jīng)濟(jì)應(yīng)該做的事情?!?/p>
1、中國石油公司國企有:中石油、中石化、中海油、中航油、中化集團(tuán)等。2、國有企業(yè),在國際慣例中僅指一個(gè)國家的中央政府或聯(lián)邦政府投資或參與控制的企業(yè)。在中國,國有企業(yè)還包括由地方政府投資參與控制的企業(yè)。...
個(gè)人只可以代理,個(gè)人不能開石油公司。因?yàn)橹袊枪兄茷橹黧w多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的社會(huì)主義國家,但關(guān)系到國家關(guān)鍵領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè),國家必須要控制,石油行業(yè)是重要行業(yè),國家必須控制,所以不會(huì)讓個(gè)人開石油...
就是啊?。∥乙苍谶@小區(qū),看著怪嚇人!別人說這油罐都在這兒半個(gè)世紀(jì)多了都沒事,安全性還是比較高的
格式:pdf
大?。?span id="ik02c0a" class="single-tag-height">1.6MB
頁數(shù): 5頁
評(píng)分: 4.5
研究了??松梨?、BP、殼牌、道達(dá)爾、雪佛龍和康菲等跨國石油公司的油氣比及其變化趨勢(shì),分析了跨國石油公司天然氣業(yè)務(wù)快速發(fā)展的途徑,提出了中國石化加快發(fā)展天然氣業(yè)務(wù)的建議。
格式:pdf
大?。?span id="wssm0ks" class="single-tag-height">1.6MB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.5
中國化學(xué)工程集團(tuán)所屬五環(huán)公司(WEC)勝利中標(biāo)越南國家石油公司(PETROVIETNAM)金甌化肥項(xiàng)目,并于2008年5月在越南河內(nèi)簽訂EPCC總承包合同,合同金額517億美元。這是越南國家最大的化工投資項(xiàng)目,也是中國公司迄今為止在境外承接的單項(xiàng)合同額最大的工程總承包項(xiàng)目。該項(xiàng)目以國際公開方式招標(biāo),五環(huán)公司憑借自己在化肥工程領(lǐng)域多年的積累和卓越的項(xiàng)目管理能力,在眾多的競爭對(duì)手中脫穎而出,一舉中標(biāo)并簽訂合同。
參考消息網(wǎng)5月16日?qǐng)?bào)道英媒稱,中國最大離岸鉆井服務(wù)商——中海油田服務(wù)股份有限公司16日稱,挪威法院裁定挪威國家石油公司Statoil終止鉆井平臺(tái)的合同不合法,須支付尚未支付的合同取消費(fèi)用。
據(jù)路透社香港5月16日?qǐng)?bào)道,中海油服旗下COSL Offshore Management AS(COM)于2016年向奧斯陸地區(qū)法院提起民事訴訟,向Statoil追討未支付索賠金額逾1500萬美元,因鉆井平臺(tái)COSLInnovator在挪威境外的Troll油田遭受不尋常海浪襲擊后,Statoil終止了該合同。
中海油服16日早在香港聯(lián)交所的聲明中稱,法院判決COM勝訴,確認(rèn)Statoil終止合同不合法,該鉆井平臺(tái)是按規(guī)定和規(guī)章建造,符合所有適用的規(guī)章制度,COM因此符合合同規(guī)定的合同義務(wù)。
不過,法院基于COM提出的其次的訴求判決COM勝訴,即雖然認(rèn)定Statoil終止該合同的行為不合法,但COM其次訴求中Statoil取消合同的行為仍然是有效的。根據(jù)該判決,Statoil被命令向COM支付其尚未支付的該合同項(xiàng)下的取消費(fèi)用。
同時(shí),法院判決訴訟雙方須支付各自訴訟費(fèi)用。
中海油服表示,訴訟雙方可在該判決結(jié)果的法律通知送達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)就該判決結(jié)果提起上訴。因此,該判決結(jié)果于所載日期不具有最終法律約束力。
“本次公告的訴訟進(jìn)展情況對(duì)公司本期利潤或期后利潤等的影響有待于訴訟的進(jìn)展及判決執(zhí)行情況而定。”公司并稱。
參考消息網(wǎng)-出海記記者了解到,中海油服5月16日公告稱,2016年3月,挪威國家石油公司(Statoil Petroleum AS,以下簡稱“Statoil”)終止了其與中海油田服務(wù)股份有限公司(以下簡稱“公司”或“本公司”)的挪威子公司COSL Drilling Europe AS(以下簡稱“CDE”)簽署的編號(hào)為2001150的作業(yè)合同(無日費(fèi)補(bǔ)償),此作業(yè)合同由CDE擁有的鉆井平臺(tái)COSLInnovator執(zhí)行。
挪威當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年12月14日,COSL Offshore Management AS(以下簡稱“COM”,CDE的子公司)作為原告,通過訴訟代理人WIKBORG, REIN & CO. ADVOKATFIRMA DA(一家總部位于挪威的國際律師事務(wù)所)對(duì) Statoil向挪威 Oslo District Court(“奧斯陸地區(qū)法院”)遞交起訴書,主張Statoil終止作業(yè)合同的行為是非法的,要求繼續(xù)履行合同。如合同無法繼續(xù)履行,COM主張Statoil就非法終止作業(yè)合同給COM帶來的損失進(jìn)行賠償。
公告稱,公司將密切關(guān)注案件進(jìn)展情況,如有進(jìn)一步消息,公司將依法依規(guī)及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
夕陽下的“海洋石油981”中海油服鉆井平臺(tái)。(新華社)
作者以美孚石油公司在中國的發(fā)展為例,探討了外資企業(yè)與中國近代化的關(guān)系,涉及跨國公司、國際貿(mào)易、中美關(guān)系等內(nèi)容。作者以史料為據(jù),進(jìn)行了條分縷析,旨在為中國企業(yè)走出去和進(jìn)一步國際化提供參考。本書運(yùn)用中英文資料,從“企業(yè)、政府與外交關(guān)系”的角度,重新建構(gòu)美孚石油公司在中國一步步發(fā)展的歷程。主要探討美孚石油公司在中國的業(yè)務(wù)發(fā)展,涉及的問題有美孚石油公司與中國政府的商務(wù)交涉、與中國政府合作從事油礦開采、對(duì)中國民族主義狂潮的因應(yīng),以及與俄、英兩國石油公司和美國其他石油公司的競爭。
1870年洛克菲勒創(chuàng)立了美孚石油公司,在短短數(shù)年內(nèi)橫掃美國國內(nèi)市場,形成了壟斷美國石油工業(yè)的托拉斯,并把市場延伸到太平洋彼岸的中國,獨(dú)霸中國石油市場半個(gè)世紀(jì),對(duì)中國的民生經(jīng)濟(jì)和近代化,從照明到提供能源等都帶來深遠(yuǎn)影響;而這一切又與美國政府的遠(yuǎn)東外交政策密不可分。
《美孚石油公司在中國(1870—1933)》一書,運(yùn)用中英文資料,從“企業(yè)、政府與外交關(guān)系”的角度,重新建構(gòu)美孚石油公司在中國一步步發(fā)展的歷程。主要資料來源有晚清民初的外交檔案、海關(guān)資料、美國國家檔案、報(bào)刊資料。主要探討美孚石油公司在中國的業(yè)務(wù)發(fā)展,涉及的問題有美孚石油公司與中國政府的商務(wù)交涉、與中國政府合作從事油礦開采、對(duì)中國民族主義狂潮的因應(yīng),以及與俄、英兩國石油公司和美國其他石油公司的競爭。
作者以美孚石油公司在中國的發(fā)展為例,探討了外資企業(yè)與中國近代化的關(guān)系,涉及跨國公司、國籍貿(mào)易、中美關(guān)系等內(nèi)容。作者以史料為據(jù),進(jìn)行了條分縷析,旨在為中國企業(yè)走出去和進(jìn)一步國際化提供參考。