基于RS的北京山前平原區(qū)土地沙化研究
格式:pdf
大?。?span id="vqnzo08" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):7P
人氣 :68
4.3
土地沙化是北京市最主要的生態(tài)環(huán)境問題之一,是制約其城市發(fā)展的重要因素,研究北京土地沙化的動(dòng)態(tài)變化趨勢及成因?qū)ΡU媳本┦械纳鷳B(tài)安全和改善其環(huán)境質(zhì)量有重要意義。利用2007年4月SPOT5衛(wèi)星的多光譜和全色影像,結(jié)合植被覆蓋度,土壤類型和土地利用類型這3種輔助數(shù)據(jù),進(jìn)行沙化信息提取。根據(jù)所提取的信息,分析北京山前平原區(qū)土地沙化現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)變化特征,并結(jié)合氣象、水文等多元信息資料的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)對(duì)其沙化成因進(jìn)行探討。研究結(jié)果表明:在各種自然和人為因素的影響下,研究區(qū)的沙化土地主要分布在永定河、潮白河、溫榆河3條河流沿岸,康莊、南口地區(qū)以及懷柔、密云大沙河地區(qū);沙地類型主要是固定沙地,以輕度和中度沙化為主;2007年與1999年、2004年北京沙化土地?cái)?shù)據(jù)相比,沙化土地總面積呈減少趨勢,表明北京市防沙治沙工作卓有成效,前景樂觀,但局部依然存在邊治理邊破壞的現(xiàn)象,防沙治沙工作依然任重而道遠(yuǎn)。
基于RS和GIS的托克遜縣沙化土地時(shí)空動(dòng)態(tài)分析與評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="iokm459" class="single-tag-height" data-v-09d85783>951KB
頁數(shù):6P
利用托克遜縣1990年、1999年、2005年三期tm衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)及2007年實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù),分析了托克遜縣沙化土地狀況、動(dòng)態(tài)變化及演變機(jī)理。結(jié)果表明:2005年托克遜縣沙化土地面積為804751hm2,占全縣面積的51.54%;1990—1999年,南部區(qū)和農(nóng)田區(qū)的沙質(zhì)土地面積都處于擴(kuò)展過程,東部封育區(qū)風(fēng)蝕劣地面積處于嚴(yán)重?cái)U(kuò)展時(shí)期;1999—2005年南部區(qū)和農(nóng)田區(qū)仍處于擴(kuò)展時(shí)期,東部封育區(qū)由于采取一系列治理措施,沙質(zhì)土地和風(fēng)蝕劣地面積明顯減少,沙化狀況總體上有了明顯改善。南部區(qū)氣候變化是土地沙漠化形成和發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,東部封育區(qū)主要受自然和人為過程的共同作用,其中氣候變化是其主要驅(qū)動(dòng)力;農(nóng)田區(qū)的人為因素是其主要的驅(qū)動(dòng)力。針對(duì)3個(gè)研究區(qū)的綜合生態(tài)環(huán)境特點(diǎn),分別提出了各區(qū)相應(yīng)的沙化土地治理對(duì)策。
山西省荒漠化與沙化土地監(jiān)測方法發(fā)展歷程
格式:pdf
大?。?span id="0815zka" class="single-tag-height" data-v-09d85783>69KB
頁數(shù):3P
介紹了山西省組織的5次荒漠化與沙化土地監(jiān)測工作,總結(jié)了1994年、1999年、2004年、2009年和2014年荒漠化與沙化土地監(jiān)測范圍、內(nèi)容和方法,以期為全省荒漠化與沙化土地監(jiān)測工作提供借鑒。
濕地松在鄱陽湖區(qū)沙化土地恢復(fù)中的試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="5qvif0k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>945KB
頁數(shù):6P
4.6
鄱陽湖區(qū)沙化土地屬于南方荒漠化的典型類型,其生態(tài)治理與恢復(fù)對(duì)區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義.2009—2016年在鄱陽湖區(qū)都昌縣沙化典型區(qū)建立110hm2沙化土地恢復(fù)試驗(yàn)區(qū),通過監(jiān)測不同沙化區(qū)的濕地松(pinuselliottii)的樹高、胸徑、冠幅等指標(biāo),分析沙地生態(tài)恢復(fù)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)不同沙化程度(輕度、中度、重度)人工栽植的濕地松的恢復(fù)狀況,選擇最佳生物量參考模型估算不同沙化區(qū)濕地松地上生物量及其在不同器官中的分配比重.結(jié)果表明:(1)輕度沙化區(qū)濕地松生長速率較快,2016年9月樹高和胸徑平均值分別為457cm和8.61cm,其樹高平均增長達(dá)58cm·a-1;中度、重度沙化區(qū)樹高分別為303cm、289cm,胸徑為5.95cm、6.93cm,樹高平均增長分別為38cm·a-1和36cm·a-1;(2)2016年9月,輕度、中度、重度沙化區(qū)濕地松冠幅比移栽時(shí)(10.63cm)分別增加了22倍、18倍、17倍;(3)濕地松樹干生物量占地上總生物量的比重不斷增加,枝生物量比重不斷減少,葉生物量比重基本保持穩(wěn)定,輕度沙化區(qū)地上生物量(10241.55g)遠(yuǎn)大于中度(4333.56g)和重度沙化區(qū)(6173.16g);(4)鄱陽湖土地沙化區(qū)土壤養(yǎng)分含量低,濕地松的生長主要受氣溫和降水量兩個(gè)環(huán)境因子的共同影響,氣溫對(duì)濕地松生長的影響大于降水量.濕地松在鄱陽湖土地沙化區(qū)干旱貧瘠地帶也能旺盛生長.本研究結(jié)果可為亞熱帶地區(qū)沙化土地的生態(tài)恢復(fù)和資源利用等方面提供依據(jù)和參考.
晉西北沙化土地土壤機(jī)械組成與有機(jī)質(zhì)的初步研究
格式:pdf
大?。?span id="drt2dzm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>207KB
頁數(shù):7P
4.6
晉西北是我國北方旱作農(nóng)田沙化土地較嚴(yán)重的地區(qū)之一,開展不同地類土壤的機(jī)械組成、有機(jī)質(zhì)及其二者之間關(guān)系的研究,以期為該區(qū)沙化土地類型和程度評(píng)價(jià)及其防治效益評(píng)估提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)研究區(qū)農(nóng)田、人工林地(喬木)和荒地的表層(0—20cm)和下層(20—40cm)土樣進(jìn)行粒度和有機(jī)質(zhì)分析,結(jié)果表明:不同地類土壤的機(jī)械組成均為粉粒(0.002~0.05mm)>極細(xì)砂(0.05~0.1mm)>細(xì)砂(0.1~0.25mm)>黏粒(0.5mm)含量極少,其中粉粒、極細(xì)砂和細(xì)砂為優(yōu)勢粒級(jí)組分,三者含量之和在90%以上。農(nóng)田受翻耕影響,其表層和下層土壤機(jī)械組成差異不大;人工林地中林間表層受草本植被影響,其表層顆粒明顯細(xì)于下層;荒地由于受冬春季風(fēng)蝕影響,其表層則略粗于下層。不同地類土壤有機(jī)質(zhì)的積累均表現(xiàn)出表層含量大于下層,總體上有機(jī)質(zhì)含量表現(xiàn)為農(nóng)田>荒地>人工林地。不同地類的土壤機(jī)械組成與有機(jī)質(zhì)的關(guān)系,呈現(xiàn)出粉粒和黏粒與有機(jī)質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系,而細(xì)砂和極細(xì)砂與有機(jī)質(zhì)則呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,在相關(guān)程度上,粉粒和細(xì)砂與有機(jī)質(zhì)含量的正、負(fù)相關(guān)性最大,是研究區(qū)不同地類土壤有機(jī)質(zhì)積累與否的關(guān)鍵粒級(jí)。
鄱陽湖沙化土地濕地松人工林碳蓄積量研究
格式:pdf
大?。?span id="40fi8p6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):7P
4.8
2008-2010年在鄱陽湖建立了110hm2鄱陽湖沙化土地生態(tài)恢復(fù)示范區(qū),采用野外調(diào)查和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,測定了多寶鄉(xiāng)沙山生態(tài)恢復(fù)示范區(qū)內(nèi)不同沙化程度(重度、中度、輕度)濕地松(pinuselliottii)人工林碳含量和碳蓄積量,分析碳蓄積量的空間分布及原因.結(jié)果表明:隨著沙化程度的加大,林分密度減小,碳蓄積量也減小,表現(xiàn)為輕度沙化區(qū)〉中度沙化區(qū)〉重度沙化區(qū),其中,(1)喬木層重度、中度和輕度沙化區(qū)地上部分碳蓄積量分別為:1.88、3.45、19.22t·hm^-2,碳蓄積量在各器官中的分布呈樹干〉樹枝〉樹葉;(2)土壤層重度、中度和輕度沙化區(qū)碳蓄積量分別為0.59、0.9、1.3t·hm^-2,碳蓄積量主要集中在表層0-10cm土層中,隨土層深度的加深,土壤碳含量和土壤碳密度呈不斷遞減趨勢,但輕度沙化區(qū),卻呈現(xiàn)表層土壤〉深層土壤〉中層土壤的趨勢;(3)凋落物層重度、中度和輕度沙化區(qū)碳蓄積量分別為0.12、0.59、1.22t·hm^-2;(4)林下植被層碳含量明顯低于喬木層,范圍在365.8-475.9mg·g^-1之間,不同沙化程度(以單葉蔓荊為例,重度、中度、輕度沙化區(qū)碳含量依次為446.3、441.1、469.8mg·g^-1)和不同物種之間差異不大(重度沙化區(qū)單葉蔓荊和狗牙根碳含量依次為446.3、416.5mg·g^-1).可見生態(tài)條件較好的輕度沙化區(qū)植被更容易恢復(fù)成功,生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力更強(qiáng)、效益更好.高密度的單-植物群落抑制林下植被的存活與擴(kuò)展,因此沙化土地生態(tài)治理應(yīng)該由易(輕度沙化區(qū))到難(重度沙化區(qū))依次進(jìn)行,同時(shí)在先鋒物種濕地松定居后要適時(shí)引入其他草本或闊葉植物物種,完善植物群落結(jié)構(gòu),增加沙化土地恢復(fù)區(qū)人工林的碳蓄積量.
基于GIS的河北省土地沙化脆弱性評(píng)價(jià)與空間分異
格式:pdf
大小:960KB
頁數(shù):4P
4.3
提出土地沙化脆弱性的\"敏感-退化\"(s-d)概念模型,構(gòu)建以沙化敏感性指數(shù)和沙化退化指數(shù)為基本框架的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,基于gis技術(shù),進(jìn)行河北省土地沙化脆弱性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:河北省沒有極重度脆弱級(jí)別,重度、中度、輕度和微度脆弱區(qū)分別占全省總面積的0.6%、9.8%、39.9%和49.7%;空間分異上,脆弱性呈現(xiàn)從西北向東南逐漸降低的趨勢,冀北壩上高原及冀西山丘區(qū)沙化脆弱程度最高,分布面積最廣。同時(shí)對(duì)這些區(qū)域的防沙治沙和生態(tài)建設(shè)提出了建議。
鄱陽湖沙化土地生態(tài)治理技術(shù)研究與示范
格式:pdf
大小:438KB
頁數(shù):2P
4.5
鄱陽湖地區(qū)作為南方沙化的典型分布區(qū),沙化土地面積3.89萬公頃,主要分布于彭澤、湖口、都昌、星子、永修、新建等濱湖地區(qū)。當(dāng)前,鄱陽湖沙化正以3~5米/年的速度擴(kuò)展,甚至出現(xiàn)了“沙進(jìn)人退”的狀況,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活,已引起科研機(jī)構(gòu)和政府部門的高度重視。近幾十年來,一些學(xué)者就鄱陽湖沙化土地的形成演化、景觀結(jié)構(gòu)、植被演替等方面進(jìn)行了研究,但對(duì)鄱陽湖地區(qū)沙化土地演化過程、機(jī)理以及與北方荒漠化異同等問題目前尚沒有形成明確、統(tǒng)一的結(jié)論,在沙化治理方面盡管也開展了一些相關(guān)工作,但還未探索出適宜于本地區(qū)成熟的沙化治理技術(shù)與模式。
鄱陽湖沙化土地生態(tài)治理技術(shù)研究與示范
格式:pdf
大?。?span id="maik4zm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>438KB
頁數(shù):2P
4.4
鄱陽湖地區(qū)作為南方沙化的典型分布區(qū),沙化土地面積3.89萬公頃,主要分布于彭澤、湖口、都昌、星子、永修、新建等濱湖地區(qū)。當(dāng)前,鄱陽湖沙化正以3~5米/年的速度擴(kuò)展,甚至出現(xiàn)了“沙進(jìn)人退”的狀況,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活,已引起科研機(jī)構(gòu)和政府部門的高度重視。近幾十年來,一些學(xué)者就鄱陽湖沙化土地的形成演化、景觀結(jié)構(gòu)、植被演替等方面進(jìn)行了研究,但對(duì)鄱陽湖地區(qū)沙化土地演化過程、機(jī)理以及與北方荒漠化異同等問題目前尚沒有形成明確、統(tǒng)一的結(jié)論,在沙化治理方面盡管也開展了一些相關(guān)工作,但還未探索出適宜于本地區(qū)成熟的沙化治理技術(shù)與模式。
土地沙化治理項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
格式:pdf
大?。?span id="pwj66gt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.4MB
頁數(shù):37P
4.6
讓投資更安全經(jīng)營更穩(wěn)健詳情點(diǎn)擊公司網(wǎng)站(http://www.***.***) 主要用途立項(xiàng)批地融資環(huán)評(píng)銀行貸款1 如何編制土地沙化治理項(xiàng)目 可行性研究報(bào)告 (立項(xiàng)+批地+貸款) 編制單位:北京中投信德國際信息咨詢有限公司 編制時(shí)間:二〇一四年十一月 咨詢師:高建 http://www.***.*** 讓投資更安全經(jīng)營更穩(wěn)健詳情點(diǎn)擊公司網(wǎng)站(http://www.***.***) 主要用途立項(xiàng)批地融資環(huán)評(píng)銀行貸款2 目錄 目錄......................................................................................................................2 專家答疑:...........................
鄱陽湖沙化土地生態(tài)治理技術(shù)研究與示范
格式:pdf
大小:438KB
頁數(shù):2P
4.5
鄱陽湖地區(qū)作為南方沙化的典型分布區(qū),沙化土地面積3.89萬公頃,主要分布于彭澤、湖口、都昌、星子、永修、新建等濱湖地區(qū)。當(dāng)前,鄱陽湖沙化正以3~5米/年的速度擴(kuò)展,甚至出現(xiàn)了“沙進(jìn)人退”的狀況,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活,已引起科研機(jī)構(gòu)和政府部門的高度重視。近幾十年來,一些學(xué)者就鄱陽湖沙化土地的形成演化、景觀結(jié)構(gòu)、植被演替等方面進(jìn)行了研究,但對(duì)鄱陽湖地區(qū)沙化土地演化過程、機(jī)理以及與北方荒漠化異同等問題目前尚沒有形成明確、統(tǒng)一的結(jié)論,在沙化治理方面盡管也開展了一些相關(guān)工作,但還未探索出適宜于本地區(qū)成熟的沙化治理技術(shù)與模式。
遼河流域沿河沙化土地現(xiàn)狀及治理對(duì)策
格式:pdf
大?。?span id="mpbiq0v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>315KB
頁數(shù):2P
4.7
文章分析了遼河流域沿河土地現(xiàn)狀、危害及其沙化土地成因,并提出了治理對(duì)策及建議。
“沙地一號(hào)”生態(tài)草(Eco-grass,Sandland No.1) 沙化土地植被恢復(fù)專用混合草種
格式:pdf
大?。?span id="js8kslu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>39KB
頁數(shù):1P
4.8
“沙地一號(hào)”生態(tài)草(Eco-grass,Sandland No.1) 沙化土地植被恢復(fù)專用混合草種
江西省江河湖濱地區(qū)風(fēng)沙化土地沙土特性及改良對(duì)策
格式:pdf
大小:108KB
頁數(shù):3P
4.7
亞熱帶濕潤地區(qū)風(fēng)沙化土地廣泛分布于我國南方各省靠河近海,是由沙質(zhì)沉積物風(fēng)化而成,是我國南方潛在農(nóng)業(yè)開發(fā)用地類型之一。根據(jù)其物理性狀、化學(xué)性質(zhì)等特征,在開發(fā)利用上采取營造防風(fēng)林、客黏土改沙土、種養(yǎng)結(jié)合、種植綠肥、增施有機(jī)肥、適時(shí)灌溉、合理耕作等措施,以期逐步提高地力、增加產(chǎn)量。
基于RS的黃河中游多沙粗沙區(qū)土地利用變化分析
格式:pdf
大?。?span id="g8kxpr7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>523KB
頁數(shù):3P
4.6
據(jù)1975年的landsatmss、1986年和1997年的landsattm影像資料,運(yùn)用遙感影像計(jì)算機(jī)自動(dòng)分類方法獲取土地利用信息,用gis空間分析方法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法全面分析了黃河中游多沙粗沙區(qū)1975~1986年和1986~1997年兩個(gè)時(shí)期內(nèi)各土地利用類型的變化幅度、變化速度、數(shù)量變化的區(qū)域差異、變化方向以及變化方向的區(qū)域差異等。結(jié)果表明:后期土地利用類型間的相互轉(zhuǎn)化有所增強(qiáng);耕地、草地、林地和未利用地是本區(qū)土地利用變化的主導(dǎo)類型,耕地、草地與其它土地利用類型間的相互轉(zhuǎn)化分布校廣;后期耕地被居民地占用的面積和毀林開荒的面積比前期有所增加。
北方沙化土地退耕還林工程生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能特征及其對(duì)農(nóng)戶福祉的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="ib0qyn1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.3MB
頁數(shù):7P
4.6
生態(tài)工程實(shí)施的主要目的是改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量,提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶福祉也至關(guān)重要。以北方沙化土地退耕還林工程作為研究對(duì)象,研究了該區(qū)2015年防風(fēng)固沙、凈化大氣環(huán)境、固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、保育土壤和積累營養(yǎng)物質(zhì)6項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的空間分布格局,并分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與農(nóng)戶福祉的關(guān)系模式。結(jié)果表明,區(qū)內(nèi)退耕還林工程生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)從東部到西北部均呈現(xiàn)出逐漸遞增的趨勢,其中內(nèi)蒙古自治區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)發(fā)揮的各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能總體上最強(qiáng);基于退耕還林工程生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與農(nóng)戶福祉的空間聚集狀態(tài),劃分為低服務(wù)低福祉模式、調(diào)節(jié)服務(wù)依賴模式和高服務(wù)高福祉模式,依據(jù)3種模式的各自特征,分別提出了有效的基于農(nóng)戶福祉的退耕還林工程管理方法,進(jìn)而為未來提高該區(qū)退耕還林工程實(shí)施的生態(tài)效率和當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶福祉提供借鑒。
北方沙化土地退耕還林工程生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能特征及其對(duì)農(nóng)戶福祉的影響研究
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數(shù):7P
4.5
生態(tài)工程實(shí)施的主要目的是改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量,提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶福祉也至關(guān)重要。以北方沙化土地退耕還林工程作為研究對(duì)象,研究了該區(qū)2015年防風(fēng)固沙、凈化大氣環(huán)境、固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、保育土壤和積累營養(yǎng)物質(zhì)6項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的空間分布格局,并分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與農(nóng)戶福祉的關(guān)系模式。結(jié)果表明,區(qū)內(nèi)退耕還林工程生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)從東部到西北部均呈現(xiàn)出逐漸遞增的趨勢,其中內(nèi)蒙古自治區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)發(fā)揮的各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能總體上最強(qiáng);基于退耕還林工程生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與農(nóng)戶福祉的空間聚集狀態(tài),劃分為低服務(wù)低福祉模式、調(diào)節(jié)服務(wù)依賴模式和高服務(wù)高福祉模式,依據(jù)3種模式的各自特征,分別提出了有效的基于農(nóng)戶福祉的退耕還林工程管理方法,進(jìn)而為未來提高該區(qū)退耕還林工程實(shí)施的生態(tài)效率和當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶福祉提供借鑒。
施工組織設(shè)計(jì)(沙化治理四標(biāo)段)-2
格式:pdf
大?。?span id="p5vtkc1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):73P
4.5
目錄 1工程概況.....................................................4 2交通、電力、通訊、生產(chǎn)及生活用水............................10 2.1交通.....................................................10 2.2電力.....................................................10 2.3通訊聯(lián)系.................................................10 2.4生產(chǎn)及生活用水...........................................10 3項(xiàng)目管理班子.....................
泰安市平原土地整理項(xiàng)目區(qū)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="9sugm7c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):4P
4.4
土壤質(zhì)量是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題,是關(guān)系土地整理成敗的關(guān)鍵。該文以泰安市平原土地整理項(xiàng)目區(qū)土壤質(zhì)量為研究對(duì)象,對(duì)土壤質(zhì)量進(jìn)行了定量化評(píng)價(jià)。在利用gps進(jìn)行野外采樣的基礎(chǔ)上,確定了以整理后1a、2a和4a地塊為采樣點(diǎn)。通過室內(nèi)化學(xué)分析,得到了各采樣點(diǎn)的屬性數(shù)據(jù)。在具體的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),根據(jù)研究區(qū)特點(diǎn),選用速效養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)、ph值、容重和電導(dǎo)率作為基本的評(píng)價(jià)因子,并在arcgis下對(duì)采樣點(diǎn)屬性進(jìn)行kriging插值形成綜合指標(biāo)值分布圖和土壤質(zhì)量等級(jí)分布圖。結(jié)果表明:整理后4a的地塊養(yǎng)分分布最不均一,土壤質(zhì)量較整理后1a和2a的地塊有了明顯的提高,其中ⅰ、ⅱ、ⅲ等級(jí)占了整個(gè)地塊面積的56.77%。
平原區(qū)土地整理中的土方量計(jì)算方法比較
格式:pdf
大?。?span id="qfckrd0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>377KB
頁數(shù):4P
4.7
土方量計(jì)算在土地整理前期工作特別重要,土方量計(jì)算精度的高低直接關(guān)系到項(xiàng)目的合理性和投資預(yù)算,所以土方量計(jì)算方法的選擇至關(guān)重要。該文從平原區(qū)常用的3種方法:散點(diǎn)法、方格網(wǎng)法和dem法的計(jì)算原理入手,通過實(shí)例計(jì)算,分析平原區(qū)土方量計(jì)算的3種方法的差異,得出方格網(wǎng)法和dem法比較適合的結(jié)論,從而為平原區(qū)土地整理中土方量計(jì)算方法的選擇提供一定的依據(jù)。
培育發(fā)展沙產(chǎn)業(yè) 推進(jìn)高臺(tái)縣沙化土地治理
格式:pdf
大?。?span id="tce54ne" class="single-tag-height" data-v-09d85783>172KB
頁數(shù):2P
4.6
高臺(tái)縣是三北防護(hù)林體系建設(shè)的重點(diǎn)縣,土地沙化嚴(yán)重,在實(shí)施三北防護(hù)林工程建設(shè)的同時(shí),要積極培育開發(fā)沙產(chǎn)業(yè).實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的有機(jī)統(tǒng)一,是推進(jìn)沙化土地治理、推動(dòng)三北工程建設(shè)的有效途徑。
簸箕李灌區(qū)渠首土地沙化區(qū)的水土保持措施
格式:pdf
大?。?span id="xfxkmta" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁數(shù):未知
4.7
1簸箕李灌區(qū)渠首沙化的原因19世紀(jì)末20世紀(jì)初,黃河兩度在此決口,大量粗沙呈扇形分布。在徒駭河以南的大年陳、聯(lián)伍、姜樓等鄉(xiāng)鎮(zhèn),80%的土地為黃河泛濫沖擊的沙質(zhì)基土。其特點(diǎn)是:地勢高且起伏不平,易旱易澇,土質(zhì)疏松,風(fēng)蝕、水蝕嚴(yán)重,保水保肥能力差。20世紀(jì)60年代,灌區(qū)建成開灌,由于采取“以挖待沉”的泥沙處理方式,徒駭河以南的渠首
廊坊市沙化土地速生楊栽培技術(shù)研究
格式:pdf
大?。?span id="h2jvtvx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>189KB
頁數(shù):未知
4.8
總結(jié)廊坊市沙化土地速生楊栽培技術(shù),并對(duì)栽植效果進(jìn)行監(jiān)測,結(jié)果表明:采用abt3號(hào)生根粉與保水劑等綜合配套技術(shù)處理107楊、108楊,并對(duì)中幼林進(jìn)行科學(xué)撫育,能夠明顯促進(jìn)上述林木的快速生長,效果顯著。
山前傾斜平原濕陷性黃土工程地質(zhì)特征
格式:pdf
大?。?span id="fjgypmt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB
頁數(shù):未知
4.4
中國的西北、華北,干旱、半干旱地區(qū),黃土是山前傾斜平原的主要堆積物,將山前黃土分為ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ四個(gè)區(qū)研究各區(qū)黃土的工程性能,發(fā)現(xiàn)從山前到平原,其濕陷性逐漸減弱,具有較明顯的變化規(guī)律,且不同巖性、不同干重度濕陷性差異明顯。研究結(jié)果認(rèn)為,洪積黃土濕陷變形隨壓力的增大和浸水時(shí)間的延長是一個(gè)連續(xù)的變形過程,且在一定壓力作用下突然變形增大,反映出洪積黃土特殊的工程性能,可見黃土濕陷變形的原因和機(jī)理是一復(fù)雜的物理化學(xué)變化過程,并受多方面因素的制約和影響。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:2021屆MIDAS軟件工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林