城市土地供給制度績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

南通市濱江臨海,地理位置和城市發(fā)展水平在江蘇省都有著十分重要的地位,對(duì)南通城市土地進(jìn)行抗震適宜性評(píng)價(jià)對(duì)于提升城市防災(zāi)減災(zāi)能力意義重大。而土地進(jìn)行抗震適宜性評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性取決于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性。文章通過(guò)分析收集到的大量地質(zhì)勘查報(bào)告和歷史災(zāi)害資料,與南通地質(zhì)環(huán)境相結(jié)合,提出了南通城市土地抗震適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

城市土地集約利用正日益受到政府和有關(guān)專家、學(xué)者的重視,但對(duì)其往往有不同的理解。本文對(duì)城市土地集約利用的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了探討,以節(jié)約土地并體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三者協(xié)調(diào)統(tǒng)一為出發(fā)點(diǎn),構(gòu)建了一套城市土地集約利用評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,分析了對(duì)城市土地集約利用進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義和過(guò)程。

為農(nóng)民提供基本而有保障的公共產(chǎn)品既有迫切性,又有現(xiàn)實(shí)性。然而,大量研究文獻(xiàn)證明,目前對(duì)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給績(jī)效的研究,大多停留在價(jià)值的選擇和探討上,很少有人提出一整套的量化指標(biāo)體系。正是在此背景下嘗試對(duì)中國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給績(jī)效做出探索性研究。

在當(dāng)前預(yù)算管理制度改革框架下,預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)按其內(nèi)容分為基本支出預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)和項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)。本文介紹了我國(guó)財(cái)政預(yù)算管理改革存在的問(wèn)題,并提出了項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建理論與方法。

本文首先剖析高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的意義,提出若干關(guān)于構(gòu)建高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的意見(jiàn)、建議和原則;其次,初選若干評(píng)價(jià)指標(biāo),初步構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,介紹如何通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷篩選重要指標(biāo),如何采用分析方法確定調(diào)查問(wèn)卷可靠性及有效性,如何按照篩選后指標(biāo)的重要性確定指標(biāo)權(quán)重;最后,簡(jiǎn)單介紹了幾種指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),目的是選取能反映高校預(yù)算管理水平的評(píng)價(jià)指標(biāo),準(zhǔn)確掌握高校預(yù)算執(zhí)行情況。

為完善安全信息工作管理制度,提髙民航業(yè)安全信息工作的質(zhì)量,將平衡計(jì)分卡方法（bsc）進(jìn)行變型,結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),將平衡計(jì)分卡4個(gè)層面的邏輯關(guān)系由傳統(tǒng)的遞進(jìn)關(guān)系,變?yōu)椴⒘羞f進(jìn)關(guān)系,構(gòu)建民航安全信息工作績(jī)效管理指標(biāo)體系.先采用層次分析法求取主觀權(quán)重,然后用變精度粗糙集求取客觀權(quán)重,最后將主、客觀權(quán)重通過(guò)最小相對(duì)信息熵原理進(jìn)行優(yōu)化,并且采用改進(jìn)的top-sis方法從新的角度對(duì)指標(biāo)體系的信度和效度進(jìn)行驗(yàn)證.結(jié)果表明,一級(jí)指標(biāo)“安全信息的質(zhì)量”最優(yōu)權(quán)重為0.407,占總權(quán)重的40.66%,是評(píng)價(jià)安全信息工作優(yōu)良的決定性指標(biāo);而其二級(jí)指標(biāo)“安全信息的規(guī)范程度”的ρi值最大,反應(yīng)了該指標(biāo)信度效度最大,達(dá)到0.288,占總權(quán)重的11.97%,在安全信息工作績(jī)效管理中最重要.該指標(biāo)體系可以實(shí)際應(yīng)用于安全信息工作績(jī)效管理過(guò)程,有助于提升安全信息工作的管理水平,提高安民航安全信息的質(zhì)量.

預(yù)算是高校財(cái)務(wù)管理的核心,而預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)是高校預(yù)算管理工作的重要環(huán)節(jié)。依據(jù)人才培養(yǎng)、科研研究和社會(huì)服務(wù)等功能構(gòu)建的高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共有3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)和28個(gè)三級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)改進(jìn)的層次分析法和灰色理論構(gòu)建的高校預(yù)算績(jī)效綜合評(píng)價(jià)模型較為科學(xué),能夠?qū)Ω咝ｎA(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)提供一些有益的參考。

規(guī)范、科學(xué)的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系作為我國(guó)公共財(cái)政管理體系的重要組成部分，是我國(guó)政府建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的財(cái)政管理架構(gòu)的重要方面。本文結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，分析并闡述了財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)體系的概論，從政府預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)方面為我國(guó)政府預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建立提供依據(jù)和建議。

21世紀(jì)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已上升為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),效率高的供應(yīng)鏈會(huì)使其成員企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中取勝。因而提高供應(yīng)鏈整體績(jī)效成為國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn),其中供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一。文章通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究,介紹了績(jī)效評(píng)價(jià)的含義、特點(diǎn)及供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系建立的原則,并構(gòu)建了一個(gè)完整的供應(yīng)鏈整體績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

摘要目的構(gòu)建大型綜合醫(yī)院較為科學(xué)、合理的科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。方l／法采用德爾菲法獲得大型綜合醫(yī)院科研績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法對(duì)各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定。結(jié)果建立了大型綜合醫(yī)院科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中，一級(jí)指標(biāo)2個(gè)，二級(jí)指標(biāo)12個(gè)，三級(jí)指標(biāo)40個(gè)。結(jié)論構(gòu)建的醫(yī)院科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有科學(xué)性、可操作性，可以作為評(píng)估醫(yī)院科研績(jī)效的工具。

現(xiàn)階段在全力推進(jìn)政府預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)的政策背景下,分析和借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn)和做法,逐步建立一套適合我國(guó)國(guó)情的政府預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系,已成為我國(guó)當(dāng)前政府預(yù)算管理改革中面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。本文結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,嘗試從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方面為我國(guó)政府預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建立提供一些建議。

教育支出績(jī)效評(píng)價(jià)是現(xiàn)代公共教育管理的核心制度,其推行的難點(diǎn)在于如何建立一套指標(biāo)科學(xué)度量教育支出的績(jī)效。本文從績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵出發(fā),根據(jù)教育本身的特殊性,構(gòu)建了一套能全面有效度量教育支出績(jī)效的指標(biāo)體系。

摘要：事業(yè)單位是我國(guó)獨(dú)特存在的社會(huì)組織單元，而在當(dāng)今的社會(huì)格局下，為建立和完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，組織者和管理者就必須注重事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效率，使事業(yè)單位的績(jī)效得以完善，以便事業(yè)單位更好地生存和發(fā)展，逐步完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)發(fā)展。本文論述了事業(yè)單位績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的問(wèn)題以及相應(yīng)的對(duì)策，對(duì)事業(yè)單位的業(yè)務(wù)情況和其中的問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探索，使人們對(duì)事業(yè)單位的績(jī)效有進(jìn)一步的了解。

摘要：事業(yè)單位是我國(guó)獨(dú)特存在的社會(huì)組織單元，而在當(dāng)今的社會(huì)格局下，為建立和完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，組織者和管理者就必須注重事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效率，使事業(yè)單位的績(jī)效得以完善，以便事業(yè)單位更好地生存和發(fā)展，逐步完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)發(fā)展。本文論述了事業(yè)單位績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的問(wèn)題以及相應(yīng)的對(duì)策，對(duì)事業(yè)單位的業(yè)務(wù)情況和其中的問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探索，使人們對(duì)事業(yè)單位的績(jī)效有進(jìn)一步的了解。

根據(jù)土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則以及西南丘陵區(qū)土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容和目標(biāo),采用目標(biāo)解析法構(gòu)建了西南丘陵區(qū)土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

　從城市土地的特性及其可持續(xù)利用的目標(biāo)出發(fā),運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)對(duì)城市土地利用系統(tǒng)進(jìn)行了綜合分析。在探討城市土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)上,以山東省泰安市為例,共選取了32個(gè)參評(píng)因子,從資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3個(gè)方面構(gòu)建了適合中等城市土地可持續(xù)利用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)泰安市2000年城市土地可持續(xù)利用狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,目前泰安市土地利用仍處于基本可持續(xù)利用階段。針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)泰安市城市土地利用中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,提出了促進(jìn)城市土地可持續(xù)利用的幾項(xiàng)對(duì)策。

本文在分析探討城市土地集約利用的概念和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,以節(jié)約土地并體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三者可持續(xù)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),從投入強(qiáng)度、使用強(qiáng)度、承載程度、利用效益、結(jié)構(gòu)布局、生態(tài)環(huán)境等六個(gè)評(píng)價(jià)層面構(gòu)建了城市土地集約利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)體系內(nèi)各評(píng)價(jià)指標(biāo)元素做了深入解析。

政府重大投資項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及人民的生產(chǎn)生活影響重大，搞好重大投資項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)對(duì)發(fā)揮重大投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)有著十分重要的意義。近年來(lái)為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，國(guó)家實(shí)施了大量的重大投資項(xiàng)目，規(guī)模巨大、涉及行業(yè)很多、影響很廣、帶動(dòng)作用很強(qiáng)，國(guó)家和人民對(duì)這些重大投資項(xiàng)目的實(shí)施效果十分關(guān)注。

職業(yè)院校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建要從投入與產(chǎn)出的內(nèi)在邏輯關(guān)系去探究,既要考慮國(guó)家財(cái)政對(duì)其人力、物力、財(cái)力的投入,也要兼顧職業(yè)院校教學(xué)、科研、社會(huì)服務(wù)等職能目標(biāo)績(jī)效的產(chǎn)出。通過(guò)立體式、全方位指標(biāo)體系的構(gòu)建,為客觀地對(duì)其績(jī)效評(píng)價(jià)提供標(biāo)尺。

整個(gè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)理論體系,不僅包含供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)有具體的指標(biāo)體系的建立過(guò)程;作為供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)的重要組成部分,指標(biāo)體系的建立及指標(biāo)的計(jì)算方法對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)具有十分重要的意義。本文系統(tǒng)提出和建立了基于供應(yīng)鏈總體效益的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,把整個(gè)供應(yīng)鏈的績(jī)效指標(biāo)劃分為三個(gè)層次,即戰(zhàn)略層績(jī)效指標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)層績(jī)效指標(biāo)和運(yùn)作層績(jī)效指標(biāo),并對(duì)具體的績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行定義及給出相應(yīng)的指標(biāo)計(jì)算或定性判定。

基于供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)有研究成果,本文從資源評(píng)價(jià)、創(chuàng)新評(píng)價(jià)、柔性評(píng)價(jià)、質(zhì)量評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)等六方面構(gòu)建了供應(yīng)商的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。

21世紀(jì)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)上升為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),整體效率高的供應(yīng)鏈會(huì)使其成員企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中取勝。對(duì)供應(yīng)鏈整體績(jī)效的有效把握,將有助于供應(yīng)鏈管理者認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)其與競(jìng)爭(zhēng)者供應(yīng)鏈之間的差距,從而及時(shí)改進(jìn)業(yè)務(wù)流程,調(diào)整供應(yīng)鏈戰(zhàn)略管理目標(biāo),以適應(yīng)環(huán)境的變化。