創(chuàng)新活性炭節(jié)能改造項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)分析

應(yīng)用工程分析、類比法、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查法識(shí)別和分析某銅硫化礦物無(wú)污染強(qiáng)化熔煉技術(shù)改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及預(yù)測(cè)其危害程度,評(píng)價(jià)擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施的效果。據(jù)類比檢測(cè)結(jié)果和綜合分析,該項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施基本有效,依據(jù)建議完善,可進(jìn)一步降低職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),該項(xiàng)目可行。

目的識(shí)別某公司硬面材料擬改造項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對(duì)擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用類比法,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)監(jiān)測(cè)調(diào)查,在滿負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài)下按gbz159-2004工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)采樣規(guī)范布點(diǎn)監(jiān)測(cè),進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果項(xiàng)目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、擬采取的職業(yè)病防護(hù)措施設(shè)計(jì)、衛(wèi)生輔助用室等方面符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);本項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為粉塵,cstel為2.7~26.7mg/m3,ctwa為3.0~17.9mg/m3;噪聲50個(gè)檢測(cè)點(diǎn)中,有12個(gè)點(diǎn)超標(biāo),合格率為76%;鎢及其化合物、鎳、鈷合格率分別為83.3%、50.0%、100.0%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,只是某些職業(yè)病防護(hù)措施有待強(qiáng)化,設(shè)備有待更新。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項(xiàng)目提供技術(shù)依據(jù)。方法通過(guò)采用經(jīng)驗(yàn)法、類比分析法進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià),識(shí)別該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評(píng)價(jià)采取的防護(hù)措施是否可行。結(jié)果該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助用室及個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項(xiàng)目存在職業(yè)病危害因素,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病危害防護(hù)"三同時(shí)",達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設(shè),現(xiàn)有的1期、2期工程已通過(guò)驗(yàn)收,擬建3期工程。為貫徹落實(shí)國(guó)家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實(shí)保障勞動(dòng)者的健康,筆者于2009年對(duì)該項(xiàng)目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則對(duì)某冷庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護(hù)的對(duì)策和管理措施進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。該建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設(shè)項(xiàng)目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

本項(xiàng)目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號(hào)）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對(duì)該擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)某化工集團(tuán)新建14萬(wàn)t/年本體abs擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對(duì)策和管理措施。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè),收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場(chǎng)、高溫,類比檢測(cè)結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測(cè)值87.0db(a);工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.11kv/m,均低于國(guó)家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識(shí)別某公司鉭擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對(duì)控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測(cè)結(jié)果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時(shí)間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。還原、降氧和燒結(jié)車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結(jié)車間、循環(huán)水站操作室等工作場(chǎng)所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

為分析、識(shí)別某電器公司個(gè)人護(hù)理電器生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對(duì)其危害程度進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),并確定職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別.通過(guò)采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,擬建項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項(xiàng)目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等基本符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)較重.若采取積極有效的防護(hù)措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項(xiàng)目是可行的.

www.***.***百達(dá)醫(yī)學(xué)網(wǎng)免費(fèi)傾心提供 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)審核 （一）需要進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目可行性論證的建設(shè)項(xiàng)目 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在建設(shè)項(xiàng)目可行性論證階段，根據(jù)《職業(yè)病危害分類 目錄》和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生專篇編制規(guī)范》編寫職業(yè)衛(wèi)生專篇， 并委托具有相應(yīng)資質(zhì)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng) 1、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書；2、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審意見(jiàn)及參加評(píng)審專家 簽名； 3、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作委托書；4、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)審核申請(qǐng) 書； 5、申請(qǐng)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)審核的公函；6、建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)審批證明（復(fù)印 件）； 清河區(qū)公共行政服務(wù)中心衛(wèi)生局窗口（受理、不受理、補(bǔ) 正） 現(xiàn)場(chǎng)踏勘 屬于備案管理的項(xiàng)目：應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng) 資料完整性和合法性進(jìn)行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項(xiàng)目：應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)資料是否齊 全進(jìn)行審核，并在5個(gè)工作日

目的通過(guò)對(duì)某電解鋁項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),提出有效的防護(hù)對(duì)策和建議。方法根據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果可比性較高的類比企業(yè)檢測(cè)結(jié)果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目,如果有針對(duì)性地強(qiáng)化防護(hù)措施,做好個(gè)人防護(hù),可以預(yù)防職業(yè)病的發(fā)生。

目的對(duì)某船舶重工改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)和定量分級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在粉塵、二氧化錳、苯和二甲苯、噪聲、手傳振動(dòng)、紫外輻射等職業(yè)病危害因素,粉塵、二氧化錳ctwa分別為20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大濃度分別為15.3和474.0mg/m3,噪聲強(qiáng)度最高96.4db(a),手傳振動(dòng)強(qiáng)度43.3～68.7m/s2,紫外輻射最高2.40μw/cm2,其他崗位工人接觸的職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)階段基本上執(zhí)行了國(guó)家有關(guān)規(guī)定,針對(duì)各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護(hù)措施,產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。

目的分析和評(píng)價(jià)某卷煙廠改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,為勞動(dòng)者創(chuàng)造符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生要求的工作環(huán)境。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)法和職業(yè)健康檢查等進(jìn)行綜合分析、定性和定量評(píng)價(jià)。結(jié)果制絲車間的片煙拆包、煙梗拆包、薄片車間打梗機(jī)投料和膨化線投料擋車工工作日內(nèi)接觸的煙草塵及鍋爐房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日內(nèi)接觸煤塵的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍數(shù)(2.22～8.75)超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;薄片車間的切片機(jī)、雙攪、扎機(jī)、接絲選葉區(qū)、煙梗接料和膨化線接料擋車工工作日內(nèi)接觸煙草塵的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;纖維濾棒成型機(jī)yl12/af12、薄片車間的扎機(jī)、煙梗投料、煙梗接料和膨化線接料等擋車工工作日內(nèi)接觸的生產(chǎn)性噪聲強(qiáng)度在85.0～88.5db(a)之間,超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。其他各工種工作日內(nèi)接觸職業(yè)病危害因素的濃度或強(qiáng)度均符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論綜合各方面分析,在確保各類防護(hù)設(shè)施有效運(yùn)行、保證生產(chǎn)設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、全面落實(shí)控制職業(yè)病危害補(bǔ)救措施的前提下,該項(xiàng)目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

某公司膠衣改造項(xiàng)目生產(chǎn)線自投入使用以來(lái)已試運(yùn)行6個(gè)月,根據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》等的有關(guān)規(guī)定,我們通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,分析項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素、危害程度及其對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,評(píng)價(jià)防護(hù)措施及其效果,對(duì)本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。

目的對(duì)某鋅冶煉廠建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果,提出防護(hù)建議和管理措施。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及檢測(cè),結(jié)合國(guó)家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果項(xiàng)目選址、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理與輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定;生產(chǎn)工藝過(guò)程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煤塵、鉛煙、鉛塵、鎘、鋅、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪聲、工頻電磁場(chǎng)等。除個(gè)別作業(yè)點(diǎn)超標(biāo)外,絕大多數(shù)作業(yè)點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目自動(dòng)化程度較高,職業(yè)病危害防護(hù)措施和生產(chǎn)管理措施是可行的。

采用經(jīng)驗(yàn)法和檢查表法對(duì)某小煤井改擴(kuò)建工程項(xiàng)目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明該建設(shè)項(xiàng)目基本符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生的有關(guān)規(guī)定,該改擴(kuò)建方案設(shè)計(jì)是可行的。

目的識(shí)別、分析烏蘭浩特卷煙廠技術(shù)改造項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害,為該項(xiàng)目的職業(yè)病危害防護(hù)提供必要的建議和措施。方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、類比法和檢查表法相結(jié)合的方法進(jìn)行綜合分析。結(jié)果該項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煙草塵、煤塵、矽塵、co、no2、so2、h2s、噪聲、微波輻射和高溫。類比檢測(cè)結(jié)果顯示,煙草塵濃度的合格率為90%,有毒物質(zhì)濃度全部合格,噪聲強(qiáng)度的合格率為81.25%。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害較重,職業(yè)病危害防護(hù)需進(jìn)一步完善。

目的識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)某發(fā)電廠鍋爐煙氣脫硝改造建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,確定建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害類別,為建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病分類管理提供科學(xué)依據(jù)。方法采用類比法與檢查表法相結(jié)合的原則,對(duì)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的有毒化學(xué)物質(zhì)、有害物理因素等職業(yè)病危害因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果存在的職業(yè)病危害因素有二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳、一氧化碳、氨、高溫和噪聲。對(duì)類比企業(yè)檢測(cè)結(jié)果合格。初步設(shè)計(jì)中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助用室及個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項(xiàng)目存在職業(yè)病危害因素,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病危害防護(hù)"三同時(shí)",達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

為了識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)某工業(yè)機(jī)器人智能制造技術(shù)改造項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，提出了可行的防護(hù)補(bǔ)充措施。采用類比法、工程分析法、檢查表法相結(jié)合的原則，對(duì)擬建工程可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及防護(hù)措施進(jìn)行了定性及定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：該擬建項(xiàng)目正常生產(chǎn)過(guò)程中存在的職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、電焊煙塵、噪聲、紫外輻射，類比檢測(cè)的結(jié)果均符合職業(yè)接觸限值的要求。該項(xiàng)目為職業(yè)病危害一般的建設(shè)項(xiàng)目，若能認(rèn)真落實(shí)和實(shí)施本預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中所提及的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和補(bǔ)充措施及建議，在職業(yè)病防護(hù)角度分析，該擬建項(xiàng)目是可行的。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)、控制某公司污水處理系統(tǒng)改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素。方法通過(guò)收集相關(guān)資料、現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)類比調(diào)查和職業(yè)危害因素監(jiān)測(cè),采用類比法和檢查表法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該改造項(xiàng)目的選址、總平面布置、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)要求、職業(yè)病危害因素、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援措施、個(gè)人防護(hù)用品配備、衛(wèi)生輔助用室設(shè)置、職業(yè)衛(wèi)生管理等符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定,對(duì)類比企業(yè)檢測(cè)結(jié)果顯示,生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論該改造項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)該項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其主要環(huán)節(jié),預(yù)測(cè)可能造成的職業(yè)病危害及其程度,論證可行性研究報(bào)告擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施的可行性,為該項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理和衛(wèi)生行政部門進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生審查提供依據(jù)。方法采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法和經(jīng)驗(yàn)法對(duì)職業(yè)病危害綜合進(jìn)行識(shí)別、評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、職業(yè)病個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害可以預(yù)防和控制。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)和分析建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,確定建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)危害類別,對(duì)擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項(xiàng)目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用類比法與定量分級(jí)法結(jié)合進(jìn)行類比調(diào)查。結(jié)果本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害一般的項(xiàng)目;項(xiàng)目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、擬采取的職業(yè)病防護(hù)措施設(shè)計(jì)、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);本項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為粉塵、噪聲和鎢及其化合物。結(jié)論該項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,只是某些職業(yè)病防護(hù)設(shè)計(jì)有待強(qiáng)化。從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。