改革過渡期南方電力市場定價機制與交易模式

在廠網(wǎng)分開的條件下,上網(wǎng)電價應(yīng)是一個基于市場均衡的分類、分地、分時的復(fù)雜的價格體系。但這種理想的上網(wǎng)電價體系,只能由市場競爭自然形成。在政府管制的條件下,過渡期內(nèi)的水電價格改革,應(yīng)抓主要矛盾,重在解決實際問題。在各方利益大體平衡的前提下,將新建大中型水電成本合理補償作為重點,兼顧水電價格結(jié)構(gòu)的改善。建議廢止水電"標桿價",新建大中型水電價格仍以項目審批文件確定的投資成本及運行方式為基礎(chǔ)核定。適度提高老水電價格,如以重置成本為目標,應(yīng)通過股權(quán)分配等方式,將所增收益適量返還當?shù)?。水電資源豐富的地區(qū),全面推行豐、枯電價制度;未納入國家統(tǒng)一平衡計劃而又跨區(qū)銷售的水電,價格應(yīng)由水電企業(yè)與受電區(qū)的電網(wǎng)公司或地方政府協(xié)商確定。

本文闡述了電力市場的基本理論和競價交易模式,并對交易模式進行了分析。

省級電力市場交易的相關(guān)市場主體包括各類發(fā)電企業(yè)、售電公司、電網(wǎng)企業(yè)、電力用戶、電力交易機構(gòu)、電力調(diào)度機構(gòu)和獨立輔助服務(wù)提供者。其中電力交易機構(gòu)即為電力交易中心,電力調(diào)試機構(gòu)負責安全校核、電力調(diào)度、系統(tǒng)實時平衡職責,目前是由各地電網(wǎng)企業(yè)承擔。當前,各地輔助服務(wù)市場尚未真正建立,因此,真正參與交易的主體主要是發(fā)電企業(yè)、售電公司、電網(wǎng)企業(yè)及電力用戶。本文就省級電力市場交易結(jié)算的幾種不同的模式做簡要分析。

現(xiàn)階段,電力市場交易過程中主要包含現(xiàn)貨交易以及遠期合約、期貨交易這三種交易方式.因為這三個交易方式有不同的優(yōu)點和缺點,因而有必要進行三種交易方式的比較.本文先對電力市場交易方式的分類與交易對象進行探討,并進一步研究電力市場交易方式與它們之間的對比情況.

現(xiàn)階段,電力市場交易過程中主要包含現(xiàn)貨交易以及遠期合約、期貨交易這三種交易方式。因為這三個交易方式有不同的優(yōu)點和缺點,因而有必要進行三種交易方式的比較。本文先對電力市場交易方式的分類與交易對象進行探討,并進一步研究電力市場交易方式與它們之間的對比情況。

分析我國電力改革的情況,對比國外電力交易改革的階段和特點,總結(jié)我國電改特點,提出了新電改的電力交易機構(gòu)組織模式.深入剖析我國電力改革中的市場交易模式:雙邊協(xié)商機制(雙邊協(xié)商交易)和集中競價機制(集中撮合交易、掛牌交易、集中統(tǒng)一價格拍賣),同時針對電改中的電價結(jié)算、輸配電價和交易時間等關(guān)鍵問題提出解決方案.最后,結(jié)合我國的國情,提出新一輪電力改革的建議.

分析我國電力改革的情況,對比國外電力交易改革的階段和特點,總結(jié)我國電改特點,提出了新電改的電力交易機構(gòu)組織模式。深入剖析我國電力改革中的市場交易模式:雙邊協(xié)商機制(雙邊協(xié)商交易)和集中競價機制(集中撮合交易、掛牌交易、集中統(tǒng)一價格拍賣),同時針對電改中的電價結(jié)算、輸配電價和交易時間等關(guān)鍵問題提出解決方案。最后,結(jié)合我國的國情,提出新一輪電力改革的建議。

分析我國電力改革的情況,對比國外電力交易改革的階段和特點,總結(jié)我國電改特點,提出了新電改的電力交易機構(gòu)組織模式。深入剖析我國電力改革中的市場交易模式:雙邊協(xié)商機制(雙邊協(xié)商交易)和集中競價機制(集中撮合交易、掛牌交易、集中統(tǒng)一價格拍賣),同時針對電改中的電價結(jié)算、輸配電價和交易時間等關(guān)鍵問題提出解決方案。最后,結(jié)合我國的國情,提出新一輪電力改革的建議。

為全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中全會精神,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),認真落實中央經(jīng)濟工作會議和政府工作報告部署,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進一步完善要素市場化配置,推進電力體制改革,7月18日,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合出臺了《關(guān)于積極推進電力市場化交易進一步完善交易機制的通知》(發(fā)改運行[2018]1027號,以下簡稱《通知》)。《通知》在總結(jié)已有工作基礎(chǔ)上,提出了下一步推進電力

為全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中全會精神,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),認真落實中央經(jīng)濟工作會議和政府工作報告部署,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進一步完善要素市場化配置,推進電力體制改革,7月18日,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合出臺了《關(guān)于積極推進電力市場化交易進一步完善交易機制的通知》(發(fā)改運行〔2018〕1027號,以下簡稱《通知》).

隨著各國電力市場的逐步展開,無功輔助服務(wù)成為關(guān)鍵的輔助服務(wù)之一。本文對目前世界上各電力市場的無功定價機制進行了分類,并介紹了目前世界上建立電力市場的國家在無功定價方面采取的各自不同的機制。通過比較分析,對于我國建立適合自身的無功獲取機制和無功定價機制具有重要的借鑒意義。

對目前電力市場中無功管理和無力定價研究現(xiàn)狀進行總結(jié),分析這些方法和策略的優(yōu)缺點,指出在無功定價中應(yīng)該考慮的因素和進一步研究的方向。

隨著電力市場的不斷發(fā)展,無功功率服務(wù)作為一項重要的輔助服務(wù),其在電力市場環(huán)境下精確可行的定價問題逐漸成為重要的研究課題之一。傳統(tǒng)的無功定價模型只考慮了連續(xù)變量,而在實際中問題往往需要考慮離散的情況,在此基礎(chǔ)上增加了對離散變量的考慮,采用原始-對偶內(nèi)點法和分支定界法結(jié)合的混合算法來求解無功功率實時定價模型,并在ieee-14節(jié)點系統(tǒng)進行測試,驗證算法和數(shù)學模型有效性和合理性。所采用的無功定價模型不但能涵蓋大部分的無功生產(chǎn)費用,而且能提供足夠的經(jīng)濟信息,較以往的更接近于實際。

在整個電力體制改革中,體制設(shè)計是基礎(chǔ),價格改革是核心。2015年新一輪電力體制改革以來,云南省逐步建立了"中長期交易為主,日前短期交易為補充"的電力直接交易"云南模式",理順了價格形成機制。以電力價格為切入點來回顧和總結(jié)云南省新一輪電力體制改革,論述云南省電力價格形成機制及電價現(xiàn)狀,分析市場化價格機制建設(shè)中取得的成效與存在的問題,提出了完善云南省電力交易市場化價格機制的措施和建議。

對目前電力市場中無功管理和無功定價研究現(xiàn)狀進行總結(jié),分析這些方法和策略的優(yōu)缺點,指出在無功定價中應(yīng)該考慮的因素和進一步研究的方向。

在分析無功服務(wù)成本的基礎(chǔ)上，綜述了近年來無功定價的方法，并介紹了幾種無功定價的模型，并進行分析和探討。

電力市場的概念與構(gòu)成\n目前電力市場的基本概念還相對模糊,同時其內(nèi)容要按照差異化形式的構(gòu)架來區(qū)分,因此其概念趨于多元化.其基本的構(gòu)架與功能基本可分為下述幾類:集總機制電力公司的橫向解捆,換而言之把常規(guī)類型的電力工業(yè)分成能夠公平競爭,而且可以有法人實體,具備競爭基點;集總機制的縱向解捆,換而言之即協(xié)作性的功能解捆,此機制為獨立競爭的商業(yè)化模式,其重構(gòu)了另一體系的競爭基點.各個基點間存在界限,通過這樣的形式規(guī)避利益上所存在的問題.予以縱向解捆的企業(yè),要實施傳輸容量的有效分配,在此基礎(chǔ)上予以相應(yīng)的管理,經(jīng)相關(guān)輔助服務(wù)的交易及整合,若想確保系統(tǒng)的供需合理及穩(wěn)定,那么就要一個獨立的運行機制.

中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布《2018年4季度全國電力市場交易信息分析》。數(shù)據(jù)顯示,2018年,全國電力市場交易電量(含發(fā)電權(quán)交易電量,不含抽水蓄能低谷抽水交易電量等特殊交易電量)合計為20654億kwh(來源于中電聯(lián)電力交易信息共享平臺數(shù)據(jù)),同比增長26.5%,市場交易電量占全社會用電量比重為30.2%,較2018年提高4.3個百分點,市

發(fā)電資產(chǎn)虛擬拆分一般通過拍賣虛擬發(fā)電機組（virtualpowerplant,vpp）來實現(xiàn),按vpp機組的實際發(fā)電調(diào)度權(quán)來區(qū)分,發(fā)電資產(chǎn)虛擬拆分存在金融vpp和物理vpp兩種模式。為了比較研究兩種虛擬拆分模式對發(fā)電商市場力的影響,分別建立了考慮金融vpp和物理vpp的電力市場古諾競爭均衡模型,并采用非線性互補方法來求解。從理論上證明了在相同拆分數(shù)量的情況下,采用物理vpp模式的虛擬拆分比金融vpp模式更能降低市場價格。算例仿真進一步表明,當需求彈性越小時,物理vpp模式的虛擬拆分在降低市場價格方面優(yōu)于金融vpp模式的效果更明顯。這意味著對于需求彈性相對較低的電力市場,采用物理vpp模式的虛擬拆分更有利于緩解發(fā)電商市場力和提高社會福利。

分析了省內(nèi)電力市場發(fā)展到一定階段所帶來的資源優(yōu)化局限以及中長期電量交易與調(diào)度的矛盾點,提出了建設(shè)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場的必要性。通過借鑒國外區(qū)域現(xiàn)貨市場的建設(shè)經(jīng)驗,綜合考慮國內(nèi)\"省為實體\"經(jīng)濟格局、\"西電東送\"國家戰(zhàn)略、兩級調(diào)度的國情特點以及各省省內(nèi)電力市場建設(shè)的特點,提出南方區(qū)域現(xiàn)貨市場應(yīng)該選擇建設(shè)成為分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場模式,并從區(qū)域內(nèi)所有省份開展區(qū)域增量現(xiàn)貨市場出發(fā),逐步加大比例至融合發(fā)展區(qū)域市場。最后,聚焦交易平臺建設(shè)、市場規(guī)則和配套機制設(shè)計,提出了南方區(qū)域市場后續(xù)建設(shè)思路建議。

針對目前電力市場價格信號不清晰、競爭不充分等問題,基于掛牌交易機制,提出了一種深度博弈的發(fā)用電側(cè)雙向掛牌競價模式,通過信息公示、電廠掛牌用戶摘牌、用戶掛牌電廠摘牌三個階段,供需雙方在價格接受范圍內(nèi)分別進行掛牌、摘牌,并按摘牌電價出清。該競價模式不僅能激勵供需雙方合理報價,還實現(xiàn)交易量價的有機配合,降低了交易風險,擴大了成交電量,提高了資源優(yōu)化配置的效率。云南電力市場的運營經(jīng)驗證實了該競價模式的合理性、有效性和實用性。

分析了電力市場中存在的風險。針對電力交易風險,結(jié)合金融風險管理技術(shù)提出了電力市場進行風險管理的框架,從風險控制和風險評估兩大方面,分風險規(guī)避、組合優(yōu)化和風險度量3個部分對其在電力交易上的應(yīng)用進行歸類分析,并對近期國內(nèi)外研究的主要成果和進展進行了綜述。通過對現(xiàn)有研究的分析,提出了電力交易風險管理未來研究的方向。