改進灰關聯(lián)法在創(chuàng)業(yè)投資項目評價中應用

經(jīng)濟評價是投資項目可行性研究的主要內(nèi)容,對2006年出臺的《建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》(第三版)在指導思想、內(nèi)容、方法和參數(shù)等方面主要的變化進行了解讀,分析了當前公路投資項目的可行性研究及評價方法的現(xiàn)狀及存的主要問題,提出了調(diào)整和完善公路投資項目的可行性研究及評價方法的建議。

政府投資項目評價體系的選擇與設計——文章將政府投資項目分為純公共產(chǎn)品、準公共產(chǎn)品、非公共產(chǎn)品三類基本投資項目，在此基礎上進行投資項目評價指標體系選擇與設計，為政府科學決策提供準確的數(shù)量依據(jù)?！　?/p>

現(xiàn)行的項目經(jīng)濟評價方法的隱含假設,是古典經(jīng)濟學的\"完全理性\"。但現(xiàn)實中的人做不到完全理性。西蒙從心理學角度提出了\"有限理性\"假說。項目評價與決策的有限理性有多種表現(xiàn)。決策的三要素———目標、方案、決策行為,都很大程度地受到有限理性的影響,并會導致一定的決策效果偏差。有限理性對于不同類型項目的影響方式又有著重要的差異。為應對有限理性的消極影響,應對決策活動進行一些規(guī)制:首先,調(diào)整決策預期和決策行為,既然最優(yōu)選擇可遇不可求,能夠獲得滿意方案即可;其次,在決策方式上,靈活地采取諸如群體決策、集中/分散決策、柔性決策等方式,來盡量消除有限理性的影響。

投資項目評價管理是財務經(jīng)理一項重要工作,實際工作中,一般常用凈利潤、年化投資報酬率、內(nèi)含報酬率、投資回收期等指標進行項目評價。

風險投資項目與其他項目相比不確定性更大,在傳統(tǒng)投資決策方法下,風險投資項目的不確定性使項目的投資價值更低,而實物期權方法作為一種新的投資決策方法為風險項目投資中不確定性問題提供了一種解決的思路。嘗試把實物期權理論引入到風險投資項目評估中,并把傳統(tǒng)方法與實物期權方法結(jié)合起來,旨在完善風險投資項目的評價方法。最后得出結(jié)論,實物期權方法為投資者繼續(xù)投資提供了科學的依據(jù),其在風險項目投資決策中的應用具有重要意義。

房地產(chǎn)投資項目具有較大的風險和不確定性,因而制定科學的投資項目評價方法就顯得十分重要,而傳統(tǒng)的投資項目評價方法已不再適合評估房地產(chǎn)投資項目的價值。本文將實物期權方法運用于房地產(chǎn)投資項目評價,通過實例分析計算來說明該方法較傳統(tǒng)的投資項目評價方法更適合于評估房地產(chǎn)投資項目的價值,增加了投資決策的合理性。

期權理論在金融領域的應用十分廣泛,實物期權理論也被用于企業(yè)投資項目評價之中。針對風險投資項目的特殊性,以期權理論為基礎,闡述風險投資項目的期權特征,進而以實例分析black—scholes期權定價模型在風險投資項目評價中的應用,并與npv法所得出的結(jié)果進行對比,從而達到對投資和管理進行決策的目的。

本文主要從風險投資項目與銀行貸款項目各自的特點入手進行分析，繼而探討兩者之間存在的差異性，以期從中得到一些啟示和經(jīng)驗，促進我國社會經(jīng)濟的快速、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。

1引言在有限方案多目標決策方法中,確定各分目標權重是一個關鍵的問題。對各指標賦權的合理與否,直接關系到分析結(jié)論的可靠性。確定權重的方法主要分為主觀賦權法和客觀賦權法兩類。主觀賦權法是由評價者根據(jù)對各項評價指標的主觀重視程度而賦權的一類方法,常用的有專家調(diào)查法、二元比較法、層次分析法等,無論是其中的哪一種,都是基于各項指標重要性的主觀認知程度,不可避免地帶有一定的主觀隨意性?？陀^賦權法是利用評價指標所反映的客觀信息確定權重的一種方法,

企業(yè)投資決策是持續(xù)經(jīng)營的前提,正確的決策需要企業(yè)對投資項目采取適當?shù)姆椒ㄟM行研究,只有對項目市場可行性及經(jīng)濟可行性進行充分的論證,才能為投資項目提供科學決策。企業(yè)投資項目評價、論證中引入現(xiàn)金流量分析(cashflow)、貼現(xiàn)率模式以及各種投資比較方法,可以更好的為項目投資決策提供依據(jù)。

基于國內(nèi)外風險投資項目評價研究及實踐的總結(jié)分析和調(diào)研結(jié)果,研究提出了一個由創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)、技術、市場和管理等四大要素所構成的風險投資項目評價指標體系和評價標準,設計構建了一個具體的層次分析(ahp)評價模型,并通過具體案例進行了驗證。

基于國內(nèi)外風險投資項目評價研究及實踐的總結(jié)分析和調(diào)研結(jié)果,研究提出了一個由創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)、技術、市場和管理等四大要素所構成的風險投資項目評價指標體系和評價標準,設計構建了一個具體的層次分析(ahp)評價模型,并通過具體案例進行了驗證。

建立了一個三層前向式神經(jīng)網(wǎng)絡結(jié)構,將模糊優(yōu)選理論與神經(jīng)網(wǎng)絡理論相結(jié)合,通過改進的bp算法對網(wǎng)絡進行訓練,并把該網(wǎng)絡用于對水利投資項目的評價.應用成果表明模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡用于水利投資項目評價結(jié)果更加合理,并且具有簡單實用、客觀準確的優(yōu)點,有著廣泛的應用前景.

利用基于模糊模擬的層次分析法評價風險投資項目,其中評價因素和評價因素的權重用模糊變量代替,利用模糊模擬技術處理評價模型,計算投資項目的期望值,這樣可以彌補傳統(tǒng)的層次分析法的缺點。最后,運用基于模糊模擬的層次分析法對三個風險投資項目進行評價。

借鑒美國政府投資項目評價工具(part)的經(jīng)驗,并考慮我國的特點和評價習慣,以科技項目為例,設計我國政府投資項目的評價體系,希望實現(xiàn)項目之間的橫向可比和單個項目的縱向可比。

利用灰色系統(tǒng)理論建立了一種新的基于灰色關聯(lián)分析的多層次綜合評價模型,給出了一種確定各指標權重的新方法.將此方法應用于高技術風險投資項目的篩選中,獲得了較好的預期結(jié)果.

我國現(xiàn)在是世界上旅游資源最豐富、旅游活動開展較早的國家,現(xiàn)代旅游業(yè)已成為國民經(jīng)濟中的一大產(chǎn)業(yè)。結(jié)合旅游投資項目的特點,確定旅游投資項目的評價方法和指標,應用熵權fuzzyahp的方法來對旅游項目進行評價,最后進行實證分析。

我國現(xiàn)在是世界上旅游資源最豐富、旅游活動開展較早的國家,現(xiàn)代旅游業(yè)己成為國民經(jīng)濟中的一大產(chǎn)業(yè)。結(jié)合旅游投資項目的特點,確定旅游投資項目的評價方法和指標,應用熵權fuzzyahp的方法來對旅游項目進行評價,最后進行實證分析。

dea方法在項目評價及優(yōu)化中的應用——摘要：在建設項目可行性論證中方案評價與選擇的正確與否決定了建設項目投資效益的優(yōu)劣。為克服目前可行性論證中單指標評價和評價指標體系不完善的弊端，本文利用數(shù)據(jù)包絡分析(dataenvelopmentanalysis，dea)方法，結(jié)合...

應用改進的灰色關聯(lián)分析法,通過數(shù)據(jù)的無量綱化處理,對三峽工程邊坡優(yōu)勢面的影響因素進行灰色關聯(lián)分析,考慮的影響因素有時間(t)、性質(zhì)(f)、邊坡的交角(α)、地下水滲水壓力(u)、初始應力(σ)、邊坡角(β),得出各影響因素與邊坡優(yōu)勢面穩(wěn)定性的關系,具有一定的客觀性和科學性。且計算簡便快速,通俗易懂,無量綱化簡單。

風險投資過程中,項目評估是首要的環(huán)節(jié).評估過程中要根據(jù)項目的歷史及現(xiàn)狀,對項目的未來發(fā)展及收益做出比較科學準確的預測.本文介紹灰色建模預測方法,并應用該方法對某電子新材料創(chuàng)業(yè)公司的利潤情況進行預測,得到了比較滿意的效果.

通過建立風險投資項目評價指標體系,運用ahp法將風險投資項目的風險評估和收益評估統(tǒng)一于一個模型中,實現(xiàn)了對風險投資項目的綜合評價;通過實例論證了該模型為決策者提供了一種有效的、具有可操作性的綜合評價和決策的工具;闡述了模型在實際應用中的擴展問題,并相應地提出了有效的解決方法。