公路建筑控制區(qū)廣告設(shè)置經(jīng)濟(jì)行政法理

為了維護(hù)路產(chǎn)路權(quán)完好，確保道路安全暢通，實(shí)現(xiàn)人、車(chē)、路與自然和諧發(fā)展，本文就公路建筑控制區(qū)的概念和意義、公路建筑控制區(qū)的難點(diǎn)和問(wèn)題以及公路建筑控制區(qū)的出路和對(duì)策進(jìn)行了有益的探討。

行政法基礎(chǔ)先修知識(shí)總結(jié) 一、行政法知識(shí)結(jié)構(gòu)體系圖（行政法講述就是行政主體和利害關(guān)系人之間的基于行政行為（橋梁、紐帶）的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。） 行政管理（不平等） 政府 部門(mén)主體主體 企業(yè) 事業(yè) 社會(huì)團(tuán)體 監(jiān)督（平等） 行政法調(diào)整兩種行政法律關(guān)系：一是行政管理法律關(guān)系（官服務(wù)于民）；二是行政監(jiān)督法律關(guān)系（民監(jiān)督于官）。 公權(quán)力來(lái)源于私權(quán)利的讓渡，所以私權(quán)利是本源、是主體，公權(quán)力只是私權(quán)利的一種特殊表現(xiàn)形式。 行政 主體 利害 關(guān)系 人 公 權(quán) 力 私權(quán) 利 行政機(jī)關(guān) （具有先天 被授權(quán)組（具 有后天性） 主要的行政行為：行政許可、行政 處罰、行政強(qiáng)制、行政公開(kāi) 行政相關(guān)人 行政相對(duì)人 行政救濟(jì)的方式包括：行政復(fù) 議、行政訴訟、行政賠償 行政管理的方式是實(shí)施行政行為 行政救濟(jì) 私權(quán)利的特點(diǎn)是：法無(wú)禁止即自由?。?公權(quán)力的特點(diǎn)是：法無(wú)授權(quán)即禁止??！法有授權(quán)必作為??！ 行政法是一個(gè)控權(quán)法

中國(guó)測(cè)繪行政管理體制的探析 摘要：測(cè)繪是獲取地理空間信息的手段，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性、前期性工作。隨 著改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)測(cè)繪行政管理體制是根據(jù)國(guó)家對(duì)測(cè)繪工作的需要和 測(cè)繪事業(yè)自身的特點(diǎn)逐步發(fā)展和完善起來(lái)的，其發(fā)展具有階段性和獨(dú)特性。但我國(guó)測(cè)繪行政 管理存在部門(mén)職能不清、工作重點(diǎn)側(cè)重于基礎(chǔ)測(cè)繪生產(chǎn)任務(wù)的完成而行政能力不強(qiáng)的問(wèn)題， 因此，建立健全全國(guó)測(cè)繪行政管理體制在目前具有緊迫性。 關(guān)鍵詞：測(cè)繪；測(cè)繪行政管理體制；問(wèn)題 經(jīng)過(guò)50余年的發(fā)展，我國(guó)測(cè)繪事業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展，測(cè)繪技術(shù)體系也不斷完 善，國(guó)家對(duì)于基礎(chǔ)測(cè)繪的投資力度也逐年增加。目前，我國(guó)已建立了相應(yīng)的測(cè)繪 行政管理體制和基本的測(cè)繪保障體系，但是測(cè)繪行政管理體制還是明顯滯后于測(cè) 繪活動(dòng)市場(chǎng)化的發(fā)展。本文主要探討我國(guó)測(cè)繪行政管理體制的三個(gè)發(fā)展階段及目 前仍存在的一些問(wèn)題，并希望借鑒他國(guó)測(cè)繪行政管

現(xiàn)有權(quán)力清單制度存在著目標(biāo)定位上法治與治理之間關(guān)系緊張、實(shí)施路徑上的手段與目標(biāo)不匹配以及核心范疇內(nèi)權(quán)力與責(zé)任分離等問(wèn)題,導(dǎo)致以＂治理＂為價(jià)值目標(biāo)的改革功能極大弱化。

住宅權(quán)是文明社會(huì)中公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，國(guó)有有責(zé)任和義務(wù)來(lái)保障每個(gè)人的住宅權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因此，本文首先分析了住宅權(quán)的相關(guān)理論，在此基礎(chǔ)上，基于當(dāng)前我國(guó)住宅權(quán)保護(hù)存在的主要問(wèn)題，提出了行之有效的解決措施，希望能夠進(jìn)一步保障我國(guó)公民住宅權(quán)的切實(shí)順利實(shí)現(xiàn)。

消防監(jiān)督如何適應(yīng)行政法治的要求——行政法治，就是國(guó)家行政的依法治理狀態(tài)，即國(guó)家行政的各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)有法可依、　　有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。本文在闡述行政法治的基本原則的基礎(chǔ)上，指出了目前消防監(jiān)督　　工作中存在的問(wèn)題及原因，提出了消防...

0 黑龍江大學(xué)碩士研究生入學(xué)考試大綱 考試科目名稱：行政法考試科目代碼：[020] 一、考試要求 考生須掌握行政法學(xué)的基本概念，基本知識(shí)和基本理論；明確行政法學(xué)基本原理；能運(yùn)用行政 法學(xué)理論分析行政法問(wèn)題。 二、考試內(nèi)容 第一章行政法概述 第一節(jié)行政法的基本概念 行政的含義；行政法的調(diào)整對(duì)象；各國(guó)行政法學(xué)的主要流派。 第二節(jié)行政法的法源 行政法的制定法法源；行政法的非制定法法源 第三節(jié)行政法的基本原則 依法行政原則、越權(quán)無(wú)效原則、信賴保護(hù)原則、比例原則、正當(dāng)法律程序原則、行政公開(kāi)原則、 行政公正原則。 第二章行政法主體 第一節(jié)行政機(jī)關(guān) 行政機(jī)關(guān)的含義特征；行政機(jī)關(guān)的分類；行政機(jī)關(guān)的職責(zé)、職權(quán)與管理手段 第二節(jié)其他行政主體 法律法規(guī)授權(quán)的組織；其他社會(huì)公權(quán)力組織；行政委托情形下的行政主體 第三節(jié)公務(wù)員 公務(wù)員的概念、分類、法律地位；公職關(guān)系 第四節(jié)行政相對(duì)

黨的十八屆三中全會(huì)提出,完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是全面深化改革的總目標(biāo),各級(jí)政府需要建立與之相適應(yīng)的權(quán)力清單制度。黨的十八屆四中全會(huì)上進(jìn)一步指出\"加快建設(shè)法治政府,推行政府權(quán)力清單制度\"。2015年3月24日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推行各級(jí)地方政府工作部門(mén)權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)政府構(gòu)建權(quán)力清單制度劃定了明確的時(shí)間和期限。因此,深入研究政府權(quán)力清單制度,是在新形勢(shì)下對(duì)法治國(guó)家和法治政府的必然要求,盡管存在很多問(wèn)題,但改革勢(shì)在必行,需要多方共同努力。

住宅權(quán)是文明社會(huì)中公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，國(guó)有有責(zé)任和義務(wù)來(lái)保障每個(gè)人的住宅權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因此，本文首先分析了住宅權(quán)的相關(guān)理論，在此基礎(chǔ)上，基于當(dāng)前我國(guó)住宅權(quán)保護(hù)存在的主要問(wèn)題，提出了行之有效的解決措施，希望能夠進(jìn)一步保障我國(guó)公民住宅權(quán)的切實(shí)順利實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)有權(quán)力清單制度存在著目標(biāo)定位上\"法治\"與\"治理\"之間的緊張關(guān)系、實(shí)施路徑上的手段與目標(biāo)不匹配以及核心范疇上的權(quán)力與責(zé)任分離等問(wèn)題,導(dǎo)致了以\"治理\"為價(jià)值目標(biāo)的改革功能極大弱化。為了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題,在現(xiàn)代行政法\"合法性\"與\"最佳性\"二維結(jié)構(gòu)中提出三階段依次推進(jìn)的權(quán)力清單制度全新邏輯結(jié)構(gòu):首先,確立\"完善產(chǎn)權(quán)制度\"權(quán)力設(shè)置的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)對(duì)既有政府權(quán)力架構(gòu)的較為徹底的反思與重構(gòu),使改革真正轉(zhuǎn)向\"重塑政府與市場(chǎng)關(guān)系\"、\"提升治理能力\"這一核心目標(biāo)；其次,以行政效能原則為導(dǎo)向?yàn)檎苤茩?quán)責(zé)實(shí)現(xiàn)\"事務(wù)管轄權(quán)\"和\"層級(jí)管轄權(quán)\"的合理配置提供基準(zhǔn)；最后,以公法上的比例原則為框架,就最佳管制工具的遴選問(wèn)題提供一個(gè)兼顧行政效能與權(quán)利保障的操作方案。

建筑類院校法學(xué)專業(yè)開(kāi)設(shè)行政法與行政訴訟法除了教授學(xué)生正常行政法與行政訴訟法專業(yè)知識(shí)之外,還要兼顧建筑類院校法學(xué)專業(yè)本身特點(diǎn)。而案例教學(xué)能較快適應(yīng)這些特點(diǎn),并通過(guò)案例教學(xué)的具體實(shí)施,使學(xué)生在對(duì)個(gè)案的研究中更加關(guān)注具體問(wèn)題,更加關(guān)注部門(mén)行政法的特殊問(wèn)題,使理論學(xué)習(xí)趣味的逐步轉(zhuǎn)移。

本文介紹并分析了目前公路建筑控制區(qū)管理難題所產(chǎn)生的負(fù)面影響，提出了公路兩側(cè)建筑控制區(qū)管理過(guò)程中保護(hù)管理措施和工作措施，筆者就對(duì)公路管理、公路保護(hù)、管理隊(duì)伍建設(shè)等方面工作做出有益探討。

一、單項(xiàng)選擇題 1．我國(guó)從事會(huì)計(jì)工作人員的基本任職條件是（?。?a．取得會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格 b．取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū) c．取得中專以上專業(yè)學(xué)歷 d．擔(dān)任會(huì)計(jì)專業(yè)職務(wù) 2．《會(huì)計(jì)法》屬于（?。?a．會(huì)計(jì)法律 b．會(huì)計(jì)行政法規(guī) c．會(huì)計(jì)規(guī)章 d．會(huì)計(jì)規(guī)范性文件 3．下列關(guān)于會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員對(duì)不真實(shí)、不合法的原始憑證，正確的做法是（　）。 a．有權(quán)不予接受，并向單位負(fù)責(zé)人報(bào)告 b．予以退回，并要求按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定更正、補(bǔ)充 c．予以接受，并有權(quán)對(duì)此按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行合理調(diào)整 d．有權(quán)不予接受，并向會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人報(bào)告 4．根據(jù)《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)和本條例規(guī) 定的結(jié)賬日進(jìn)行結(jié)賬，不得提前或者延遲。年度結(jié)賬日為公歷（?。?a．12月30日 b．12月31日 c．次年1月1日 d．12月28日 5．根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，

2010年1月 第18卷第1期 山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào) journalofshanxipoliceacademy jan.,2010 vo.l18no.1 法學(xué)研究 對(duì)我國(guó)行政法制監(jiān)督制度的再思考 !張安文 (山西警官高等?？茖W(xué)校,山西太原030021) 摘要:我國(guó)行政法制監(jiān)督制度存在一些缺陷,完善我國(guó)的行政監(jiān)督制度應(yīng)該貫徹依法監(jiān)督原則、獨(dú)立 協(xié)調(diào)原則、科學(xué)高效原則、程序化原則、權(quán)利保障原則以及權(quán)責(zé)一致原則。通過(guò)發(fā)揮人民代表大會(huì)在行政法 制監(jiān)督體制中的主導(dǎo)作用,建立科學(xué)合理的一般行政監(jiān)督,完善專門(mén)行政監(jiān)督,實(shí)行司法獨(dú)立,形成系統(tǒng)的社 會(huì)法律監(jiān)督體系等對(duì)策來(lái)加強(qiáng)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督。 關(guān)鍵詞:行政權(quán);行政法制監(jiān)督;對(duì)策 中圖分類號(hào):d926.34文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào):1671-685x

從動(dòng)態(tài)上看,政府權(quán)力清單制度包括制定、公開(kāi)、實(shí)施和監(jiān)督的過(guò)程,其中清單的制定既是內(nèi)部行政行為,也是抽象行政行為,清單的公開(kāi)是政府信息公開(kāi)的形式.

權(quán)力清單制度體現(xiàn)了全面推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的基本要求，然而權(quán)力清單制度在地方實(shí)施過(guò)程中卻存在著諸多行政自治現(xiàn)象，表現(xiàn)為權(quán)力清單名稱不統(tǒng)一、“權(quán)責(zé)清單”重權(quán)力輕責(zé)任以及權(quán)力清單內(nèi)容的多元交叉。

我國(guó)政府投資項(xiàng)目審計(jì)的行政法學(xué)思考——在政府投資項(xiàng)目審計(jì)監(jiān)督中，審計(jì)機(jī)關(guān)是否能對(duì)政府投資項(xiàng)目的施工方等相關(guān)方進(jìn)行審計(jì)、能否對(duì)政府投資項(xiàng)目相關(guān)合同的合法性和有效性進(jìn)行判定、能否通過(guò)審計(jì)決定的方式對(duì)政府投資項(xiàng)目的決算價(jià)款進(jìn)行核減，以及政府投資項(xiàng)目...

42檢察風(fēng)云2011年第15期 newview時(shí)事評(píng)論·大講堂 追問(wèn)地鐵 電梯逆行事故 汪強(qiáng)華東政法大學(xué)法學(xué)博士 北京地鐵電梯事故損害賠償問(wèn)題 的行政法分析 7月5日北京地鐵四號(hào)線發(fā)生的扶梯逆 行事故，釀成了1死30傷的慘劇，在事故中死 亡的是一個(gè)年僅12歲的孩子。這一事件牽動(dòng) 著無(wú)數(shù)公眾敏感的神經(jīng)。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在 2009年北京地鐵就發(fā)生過(guò)類似的事故，而出 本運(yùn)輸方式，甚至一些不具備配套管理水平 的中型城市也在紛紛開(kāi)建地鐵工程，被媒 體報(bào)道稱作“地鐵大躍進(jìn)”。地鐵逆行事故 發(fā)生后，終日在地鐵站穿梭往來(lái)的公眾當(dāng)然 會(huì)有仿佛身臨其境的心悸之感，人們不禁追 問(wèn)這一事故發(fā)生的真實(shí)原因，而且，人們并 不滿足于技術(shù)層面的回答。 中國(guó)工程院院士汪恕誠(chéng)先生早前在接 受記者訪問(wèn)時(shí)，對(duì)北京地鐵安全隱患已經(jīng) 深表憂慮。可以說(shuō)，能夠被旁觀者發(fā)現(xiàn)的問(wèn) 題，并不是核心的技術(shù)問(wèn)題。地鐵站建設(shè)的 細(xì)

近年來(lái),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)\"退地\"現(xiàn)象引發(fā)的問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),但是,我國(guó)現(xiàn)行法律并沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的規(guī)范,相關(guān)理論對(duì)于如何處理這一問(wèn)題也存在著較大爭(zhēng)議。該問(wèn)題的焦點(diǎn)在于,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)與政府簽訂的建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同究竟是民事合同還是行政合同,本文將其定位于行政合同,并通過(guò)行政法的視角,對(duì)該問(wèn)題的解決提出相關(guān)建議。

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)日前簽署國(guó)務(wù)院令,公布《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》,自公布之日起施行。為了依法推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革,更大程度激發(fā)市場(chǎng)、社會(huì)的創(chuàng)造活力,國(guó)務(wù)院對(duì)取消行政審批項(xiàng)目涉及的行政法規(guī)進(jìn)行了清理,決定對(duì)15部行政法規(guī)的部分條款予以修改。修改的內(nèi)容主要包括:在取消行政審批事項(xiàng)方面,通過(guò)修改《氣象災(zāi)害防御條例》等15部行政法規(guī)的35個(gè)條款,取消了防雷單位資質(zhì)許可等20項(xiàng)由地

權(quán)力清單制度體現(xiàn)了全面推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的基本要求，然而權(quán)力清單制度在地方實(shí)施過(guò)程中卻存在著諸多行政自治現(xiàn)象，表現(xiàn)為權(quán)力清單名稱不統(tǒng)一、“權(quán)責(zé)清單”重權(quán)力輕責(zé)任以及權(quán)力清單內(nèi)容的多元交叉。權(quán)力清單制度應(yīng)遵循形式統(tǒng)一性、程序合法性的行政法治形式合法性原則，同時(shí)應(yīng)遵循裁量限制原則、平等原則以及特權(quán)禁止原則的行政法治實(shí)質(zhì)合法性原則。地方政府權(quán)力清單制度由行政自治向行政法治轉(zhuǎn)變的進(jìn)路為：權(quán)力清單制度應(yīng)嚴(yán)格遵守公布前的行政磋商程序、公布后的行政運(yùn)行程序以及運(yùn)行過(guò)程中的監(jiān)督程序，確保權(quán)力清單制度與立法進(jìn)行有效的銜接。

如何對(duì)農(nóng)村公路兩側(cè)建筑控制區(qū)實(shí)施有效的路政管理，一直是農(nóng)村公路路政管理的中心工作，也是農(nóng)村公路路政管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)，尤其是在構(gòu)建和諧社會(huì)時(shí)期，做好這項(xiàng)工作就顯得尤為重要。為此，我結(jié)合多年來(lái)的路政工作實(shí)際和農(nóng)村公路現(xiàn)狀，就如何對(duì)農(nóng)村公路建筑控制區(qū)實(shí)施有效的路政管理進(jìn)行探討。