公式調(diào)整法和基準比價法結(jié)合PPP項目調(diào)價??

設置合理的ppp項目可用性付費調(diào)價機制,可以將政府可用性付費金額維持在合理范圍內(nèi),有利于實現(xiàn)項目物有所值的目標。調(diào)查分析財政部第四批政府和社會資本合作示范項目,研究運營成本、物價和勞動力價格變動、利率變動對可用性付費的影響,最終制定出合理的可用性付費調(diào)價機制。

本研究在ppp項目調(diào)價機制研究現(xiàn)狀分析的基礎上,提出了包含價格調(diào)整原則、觸發(fā)條件、調(diào)整周期、調(diào)整方式、調(diào)整流程共五部分的地下綜合管廊ppp項目調(diào)價機制,并結(jié)合綜合管廊ppp項目的特性就該五部分內(nèi)容進行了詳細闡述.最后本文以西部某地區(qū)地下綜合管廊調(diào)價機制為例進行了應用舉例,說明了綜合管廊ppp項目調(diào)價機制的內(nèi)容和應當考慮的因素.

為提高地鐵ppp項目價格調(diào)整的效率,從地鐵的供需環(huán)節(jié)入手,分析影響其價格調(diào)整的相關因素,通過pso-bp神經(jīng)網(wǎng)絡建立各因素與價格之間的映射關系,實現(xiàn)對地鐵ppp項目調(diào)整價格進行預測,并根據(jù)項目的實際情況對預測價格進行調(diào)整,最終與現(xiàn)行價格進行比較,對地鐵ppp項目價格進行調(diào)整.

近期,財政部、國土資源部陸續(xù)發(fā)布了《關于聯(lián)合公布第三批政府和社會資本合作示范項目加快推動示范項目建設的通知》(財金〔2016〕91號)和《產(chǎn)業(yè)用地政策實施工作指引》(國土資廳發(fā)〔2016〕38號),兩個文件首次給出ppp項目用地的政策,但對于文中ppp項目用地的相關規(guī)定,業(yè)內(nèi)專家、學者紛紛從各個角度予以解讀。筆者通過對國土資源部關于ppp項目的用地政策進行分析、解讀和研究,提出自己的淺知拙見,拋磚引玉,以此與大家共同探討與研究。

風險合理分擔是成功實施ppp項目的關鍵,通過構(gòu)建ppp項目風險分擔影響因素指標體系,進而構(gòu)建基于ahp和熵值法的ppp項目風險分擔模型。引入層次分析法的基本思想,計算風險分擔影響因素下的初始分擔比例矩陣及指標主觀權(quán)重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強的問題,運用熵值法對主觀權(quán)重進行修正,求得綜合權(quán)重。最后,對ppp項目風險分擔比例予以求解。通過實例計算驗證了所構(gòu)建模型的可行性,以期為制訂ppp項目風險分擔方案提供一定的參考。

風險合理分擔是成功實施ppp項目的關鍵,通過構(gòu)建ppp項目風險分擔影響因素指標體系,進而構(gòu)建基于ahp和熵值法的ppp項目風險分擔模型。引入層次分析法的基本思想,計算風險分擔影響因素下的初始分擔比例矩陣及指標主觀權(quán)重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強的問題,運用熵值法對主觀權(quán)重進行修正,求得綜合權(quán)重。最后,對ppp項目風險分擔比例予以求解。通過實例計算驗證了所構(gòu)建模型的可行性,以期為制訂ppp項目風險分擔方案提供一定的參考。

為進一步激發(fā)民間有效投資活力、促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,政府大力推廣ppp模式,尤其鼓勵社會資本進入基礎設施及服務領域。截至2016年年底,全國入庫ppp(public-privatepartnership)項目共計11260個,投資額達到13.5萬億元。其中,生態(tài)建設與環(huán)境保護行業(yè)的ppp項目簽約率位于各行業(yè)ppp項目前列,其中城市污水處理項目備受重視。關于城市污水ppp項目的處理價格存在多種不確定因素,會影響政府最初對污水處理價格補貼的合理性。本文用敏感性分析方法對影響ppp合同價格的各不確定性因素進行分析,提出了動態(tài)調(diào)價模型,并以上海市某污水處理廠為例進行案例分析,以期對建立有效的ppp項目動態(tài)調(diào)價機制提供思路和對策。

1 xx市體育中心等工程ppp項目 專項法律服務合同 本專項法律服務合同(“本合同”)于2015年9月2日在中華人民共和國(“xx”) 上海市根據(jù)中華人民共和國相關法律法規(guī)由以下各方達成： (1)xx建筑第八工程局有限公司大連分公司，是根據(jù)xx法律正式設立并存續(xù)的企業(yè)法人 (“甲方”)；和 (2)上海市xx律師事務所，是一家根據(jù)xx法律正式組成并存續(xù)的律師事務所(“乙方”)。 (以上各方分別稱為“一方”，合稱為“雙方”。) 前言 鑒于： （1）xx建筑第八工程局有限公司大連分公司為建設xx市體育中心、xx石化技校兩ppp 項目（具體名稱以政府方最終發(fā)布版本為準），根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中 華人民共和國律師法》等相關法律、法規(guī)之規(guī)定，特聘請乙方為甲方提供本合同項 下法律服務； （2）乙方是一家房

在當前ppp模式發(fā)展如火如荼的經(jīng)濟背景下,各地區(qū)ppp項目不同程度地進入了實質(zhì)性階段,對于政府通過招標采購方式進行社會資本投資人的選擇并訂立ppp合同的問題,集中反映在采購方式、采購條件、采購程序等方面。本文從《招標投標法》和《政府采購法》的立法目的出發(fā),對選擇投資人活動進行相應的法律分析。

為獲知一個ppp（publicprivatepartnership）項目暴露于外部環(huán)境不利影響的程度、抵抗干擾和自我調(diào)節(jié)恢復的能力，提出一種ppp項目脆弱性評估方法．將ppp項目看作一個由功能、性能、可盈利性、可維護性、可運營性和可持續(xù)性6個維度組成的系統(tǒng)，引入可靠性理論，根據(jù)識別出的27個脆弱性影響因素與各維度之間的關系，推導出ppp項目系統(tǒng)可靠性函數(shù)，通過評價系統(tǒng)各維度失效程度確定系統(tǒng)的可靠度，計算結(jié)果反映了ppp項目脆弱性的大?。畬pp項目脆弱性評估模型應用于某大橋ppp項目脆弱性評估，結(jié)果顯示該項目具有較大的脆弱性，應加強項目的盈刊和可持續(xù)性方面的管理．

關于ppp項目合同的法律性質(zhì),學術(shù)界最主要觀點有行政合同說和民事合同說.筆者通過分析有關ppp模式的制度安排、ppp項目合同各參與方之間的法律關系,指出適用民事法律解決ppp項目合同法律糾紛的現(xiàn)實意義.

1 項目目標與計劃管理辦法 編制：廣西聯(lián)建鳳凰投資管理有限公司 編制日期：2013年5月18日 2 目錄 1、目的.............................................................................................................................................4 2、適用范圍.....................................................................................................................................4 3、定義....................................

目前,隨著ppp項目的遍地鋪開,律師參與ppp項目法律服務的機會和空間也越來越大。但由于ppp項目識別論證和采購階段跨越的期限相對較短,專項服務費也較高,許多ppp項目的專業(yè)律師將服務的重點放在上述階段;而項目執(zhí)行和移交階段按照相關規(guī)范性文件的要求可能是10年到30年的時間,且政府和社會資本

為獲知一個ppp（publicprivatepartnership）項目暴露于外部環(huán)境不利影響的程度、抵抗干擾和自我調(diào)節(jié)恢復的能力，提出一種ppp項目脆弱性評估方法．將ppp項目看作一個由功能、性能、可盈利性、可維護性、可運營性和可持續(xù)性6個維度組成的系統(tǒng)，引入可靠性理論，根據(jù)識別出的27個脆弱性影響因素與各維度之間的關系，推導出ppp項目系統(tǒng)可靠性函數(shù)，通過評價系統(tǒng)各維度失效程度確定系統(tǒng)的可靠度，計算結(jié)果反映了ppp項目脆弱性的大?。畬pp項目脆弱性評估模型應用于某大橋ppp項目脆弱性評估，結(jié)果顯示該項目具有較大的脆弱性，應加強項目的盈刊和可持續(xù)性方面的管理．

關于ppp項目合同的法律性質(zhì),學術(shù)界最主要觀點有行政合同說和民事合同說。筆者通過分析有關ppp模式的制度安排、ppp項目合同各參與方之間的法律關系,指出適用民事法律解決ppp項目合同法律糾紛的現(xiàn)實意義。

ppp模式作為提供公共服務及基礎設施的重要方式,越來越受到國內(nèi)外關注。而其中的熱點問題,即風險在政府與社會資本雙方的歸屬問題,也因其對項目成功的關鍵性影響而廣受關注。本文選取了國內(nèi)文獻,對其中涉及到的主要的46種風險,按照文中的觀點進行風險歸屬的打分,最后得到普遍接受的風險分擔比例,并進行深入分析,為ppp項目風險分擔方法提供一定指導及建議。

ppp項目法律法規(guī)政策匯總（最新最全） 序號發(fā)文機關發(fā)布日期文號文件名稱法律1全國人大會 常委會1999.08.30主席令第21號中華人民共和國招標投標 法2全國人大會常委會2014.08.31主席令第12號中華人民 共和國預算法（2014年修訂）3全國人大會常委會2014.08.31 主席令第14號中華人民共和國政府采購法（2014年修訂） 國務院發(fā)布4國務院辦公廳2002.09.10國辦發(fā)〔2002〕43號 國務院辦公廳關于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報項 目有關問題的通知5國務院2004.07.16國發(fā)〔2004〕20號國 務院關于投資體制改革的決定6國務院2005.02.19國發(fā) 〔2005〕3號國務院關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有 制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見7國務院2010.05.07國發(fā)〔2010〕13 號國務院關于

針對ppp項目政府部門和私營企業(yè)的雙向資金流入和收益來源的多樣化,文章從如何選取最優(yōu)方案獲得最大收益的角度分析收益的多目標性,建立了一個新的基于多目標0-1規(guī)劃的ppp項目決策數(shù)學模型,并給出蟻群算法求解方式,最后將其運用到ppp項目算例中,得出ppp項目決策的一個較好方案,證實了模型的可行性。

股權(quán)結(jié)構(gòu)合理設計與調(diào)整關乎ppp項目的成敗,然而由于股權(quán)結(jié)構(gòu)設計及調(diào)整受參與方利益目標、風險承受能力、項目經(jīng)營策略、項目實施階段、宏觀經(jīng)濟等眾多因素影響,目前尚無普適性原則。在比較、總結(jié)國內(nèi)外典型股權(quán)結(jié)構(gòu)設計方法的基礎上,借助證券投資組合風險分擔的思路,提出基于馬柯維茨模型的ppp股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整模型,該方法能夠幫助政府在風險可控范圍內(nèi)對于項目不同實施階段選擇恰當股東組合,并調(diào)整各參與股東投資比例,可為地方政府及私人投資方對ppp項目不同實施階段的股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供決策參考。

fidic合同中的價格調(diào)整和調(diào)價公式——匿際咨詢工程師聯(lián)合會編制的土未工程建筑合同條件(簡稱fidic合同)是一種標準合同管理方法，巳被國際上廣泛承認和采納，由國際金融組織貸款實施的項目更是普遍要求強制使用fidic合同。因此，有人稱之為土未工程建筑業(yè)的...

本文以國家發(fā)改委ppp項目庫中的項目為樣本,研究了投資者保護、ppp模式選擇和ppp項目融資額之間的關系,結(jié)論顯示:投資者保護對ppp模式的私有化程度和項目融資額均具有顯著的正相關關系;ppp模式的私有化程度與項目融資額具有顯著的負相關關系;投資者保護對ppp內(nèi)部關系的影響有限,說明了加強投資者保護對ppp項目應用的推廣乃至整個金融市場的發(fā)展具有重要意義。

ppp項目融資可以讓私人部門參與融資,加快項目進程;可以加快現(xiàn)有資產(chǎn)貨幣化的進程;可以節(jié)約時間和成本;可以提高生命周期效率和工程質(zhì)量;也可以合理規(guī)避一些潛在的項目風險。與此同時ppp項目中也存在著公共控制和項目靈活性下降、將公共開支變成私人利潤、減少未來公共開支、增多環(huán)境和勞務等潛在問題?；诖?本文針對政府和社會資本合作(ppp)項目融資進行研究,以期對我國的政府和社會資本合作(ppp)項目融資有所幫助。