建設工程施工合同糾紛原告代理詞

建設工程施工合同糾紛案代理意見 尊敬的審判長： 湖北民基律師事務所李鐵祥律師通過庭審和質證現就本案發(fā)表 如下代理意見： 本案原告基于架子工分項工程承包合同以及被告中途解除合同， 要求被告給付尚欠的工程款以及預期利潤損失，被告以原告搭設腳手 架工程進度緩慢進行反訴，要求返還多付的工程款以及賠償損失。本 案本訴與反訴合并審理，所以本人認為，實際上有兩個爭議焦點：1、 本案架子工分項工程承包合同是否有效或無效；2、被告單方面認為 腳手架工程進度緩慢就單方面解除合同責令原告退場是否符合合同 法第九十四條規(guī)定的法定解除條件。 一、從庭審過程及雙方均認可的事實及提供的證據來看，被告認 為架子工分項工程承包合同無效的主張不足以得到支持。 1、雙方均認可的事實是2014年1月8日雙方正式簽訂《分項工 程承包合同（架子工分項工程）》，將巴東縣卓越廣場商住樓的外腳手 架搭拆工程承包給原告。

建設工程施工合同糾紛中的鑒定問題——建設工程施工合同糾紛中的鑒定問題

建設工程施工合同糾紛案例匯編——　　建設工程施工合同糾紛案例匯編，100多個真實案例，供參考

文章首先開宗明義,以法釋義,用《建筑法》與《合同法》的法律條文說明了建設工程施工合同的含義;其次,通過對建設工程施工合同履行過程中存在的問題進行分析,歸納總結出了建設工程施工合同糾紛形成的7個主要原因;然后,有針對性地從7個方面提出了預防和避免糾紛發(fā)生的具體措施和相應對策。

近幾年來，施工合同糾紛呈上升趨勢，情況令人擔憂。如何預防和解決合同糾紛．成為當今建筑行業(yè)一個重要的課題。

淺議建設工程施工合同糾紛——合同法第286條規(guī)定承包人行使法定抵押權有兩種方式：一是與發(fā)包人協(xié)議折價；二是向法院申請拍賣。與發(fā)包人協(xié)議折價的方式是基于當事人意思自治，與擔保法規(guī)定并無不同，無需多言。向法院申請拍賣的方式是指承包人可直接申請...

在建設工程施工合同糾紛案件中,工程造價的確認是認定案件事實的關鍵。2002年4月1日施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》,突破了現行的民事訴訟程序規(guī)則,提出了新的訴訟理念、訴訟結構和訴訟方式申請鑒定、把握舉證期限和證據交換、鑒定人接受質詢成為核心問題。江蘇省徐州市中級人民法院王牧從審判實踐出發(fā)。就建設工程施工合同糾紛中的鑒定問題提出了相應意見。

近年來我國的建筑業(yè)發(fā)展很快，吸納了大量的農民工就業(yè)，并拉動了諸多相關行業(yè)的發(fā)展，建筑業(yè)已經成為我國國民經濟發(fā)展的新的增長點。在建筑業(yè)快速發(fā)展的同時，也出現了一些問題，如：建設工程質量問題、建筑市場行為不規(guī)范問題、投資不足問題，特別是投資不足造成了大量拖欠工程款和農民工工資現象的發(fā)生，已經嚴重侵害了建筑企業(yè)和進城務工人員的合法權益。這既是一個經濟問題，又是一個社會問題，更是一個法律問題。

主題:合同相對性原理過錯責任一、基本案情2006年10月25日,新興拉絲廠廠長胡某與王某(此人無建筑資質)簽訂廠房委建協(xié)議書(發(fā)包):約定2007年春節(jié)前建成,造價480元/m2,

---------------------------------精選公文范文-------------------------- ----------------精選公文范文---------------- 1 建設工程勞務合同 糾紛代理詞 篇一：建設施工合同糾紛代理詞 代理詞 審判長、審判員; 受本案原告委托，經人民法院同意， 今天依法出庭，就xxx訴寧夏xxx建 筑工程有限公司建設工程施工合同糾紛 一案，作為其代理人，依據法律規(guī)定， 發(fā)表如下代理意見： 一、被告應立即支付拖欠人工費， 并承擔欠款利息。 被告承包寧夏xxx有限公司xx工 業(yè)園區(qū)電石項目，為完成該項目的掃尾 工程要求原告組織人員按照其要求完成 工作，2011年原告組織人員開始工作， 至同年5月30按照被告要求完成全部工 作，6月20日經被告結算共計拖欠原告 人工費518600

如何避免建設工程施工合同的糾紛——竣工結算難已成為當今建筑業(yè)施工合同糾紛的主要原因，它是導致農民工工資拖欠以及大量“三角債”形成的根源。當政府對拖欠工程款進行清理時，“未辦理完竣工結算”又成為業(yè)主拖欠工程款的借口。本文就如何避免結算難引起的施...

建設工程施工合同主體糾紛 （一）建筑法律關系主體 概念：是指建筑法律關系的參加人，包括建設開發(fā)商、施工單位、監(jiān)理公司、 設計單位、招標代理企業(yè)、公民個人等所有在建筑法律關系中享受權利并承擔義 務的人和組織。建設工程施工合同主體包括發(fā)包人和承包商。發(fā)包人是指施工合 同約定的具有工程發(fā)包主體資質和支付工程價款能力的當事人；承包商是施工合 同約定的具有工程承包主體資格并被發(fā)包人接受的當事人。 （二）建設工程施工合同主體糾紛原因 1、承包商資質不夠導致糾紛； 2、因無權代理與表見代理引發(fā)糾紛; 3、因聯(lián)合體承包導致糾紛； 4、因掛靠問題產生糾紛。 （三）糾紛處理途徑 1、承包商資質不夠問題的處理 （1）承包商應具備一定的資質條件：《建筑法》第12、13、26條 （2）資質不夠的承包商簽訂的建設工程施工合同是無效合同：《民法通則》 規(guī)定無民事行為能力實施的民事行為無效；《最高人民法院

如何避免建設工程施工合同的糾紛——如何避免建設工程施工合同的糾紛

竣工結算難已成為當今建筑業(yè)施工合同糾紛的主要原因,它是導致農民工工資拖欠以及大量\"三角債\"形成的根源。當政府對拖欠工程款進行清理時,\"未辦理完竣工結算\"又成為業(yè)主拖欠工程款的借口。本文就如何避免結算難引起的施工合同糾紛進行探討分析。

hf-2007-0201合同備案編號： 建設工程施工合同 （本） 工程名稱： 發(fā)包人： 承包人： 簽定日期：年月日 黑龍江省工商行政管理局 黑龍江省住房和城鄉(xiāng)建設廳 第一部分協(xié)議書 發(fā)包人（全稱）： 承包人（全稱）： 依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及其他有關法律、法 規(guī)、規(guī)章，遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，雙方就本建設工程施工事項協(xié) 商一致，訂立本合同。 一、工程概況 工程名稱： 工程地點：哈爾濱市松北區(qū)松北一路 工程內容：土建，水暖，電氣，外墻理石磚，消防，防排煙，不含高裝，電梯， 弱電工程 投資計劃或工程立項批準文號： 資金來源：企業(yè)自籌 二、工程承包范圍 承包范圍： 三、合同工期 開工日期：2009年6月18日 竣工日期：2006年10月15日

建設工程施工合同 根據中華人民共和國《建筑法》《勞動法》及《合同法》之規(guī)定，經甲 乙雙方協(xié)商，本著互惠互利的原則，為了約束甲乙雙方共同遵守實現雙贏， 對錦江公寓1號樓、2號樓項目，特制訂以下合同： 甲方(發(fā)包方)

如何認定建設工程施工合同糾紛中“實際施工人” 在我國法律現行的法律規(guī)范中尚沒有出現“實際施工人”這一法律概念，“實際施工人” 這一概念第一次也是到目前為止最后一次出現是在《最高人民法院關于審理建設工程施工合 同糾紛案件適用法律問題的解釋》這一司法解釋中，該《解釋》共有兩條共三次提及實際施 工人。分別為：第二十五條“因建設工程質量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包 人和實際施工人為共同被告提起訴訟。”和第二十六條“實際施工人以轉包人、違法分包人 為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，人民法院 可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工 人承擔責任?！?一、司法解釋為何首創(chuàng)“實際施工人”這一非法律概念 在我國現行法律中，到目前為止并沒有出現“實際施工人”這一法律概念，可以說“

竭誠為您提供優(yōu)質文檔/雙擊可除 最高院紀要(三)關于建設工程施工合同糾紛案件 篇一：最高院法官就《建設工程施工合同糾紛案件司法解釋》向重慶 律師講解的筆記 最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件 適用法律問題的解釋 法釋[20xx]14號 20xx《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律 問題的解釋》已于20xx年9月29日由最高人民法院審判委員會第 1327次會議通過，現予公布，自20xx年1月1日起施行。 最高人民法院 二○○四年十月二十五日 最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件 適用法律問題的解釋 根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華 人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定， 結合民事審判實際，就審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律的問 題，制定本解釋。 建筑業(yè)是我國經濟的核

精細建筑公司訴大發(fā)房地產公司建設工程施工合同糾紛案 一、案情簡介 2002年3月15日，大發(fā)房地產公司與精細建筑公司簽訂《建設工程施工合同》。約定： 由精細建筑公司承建位于某市廣達路的新發(fā)大廈。施工范圍包括：框架18層，施工圖紙范 圍內的土建、水、電、暖、衛(wèi)、電氣工程，包工包料，施工面積20000平方米。工程價款暫 定1900萬元，建筑材料價格漲跌幅度為目前市場平均價格20％內時，合同價不能調整；圖 紙范圍內的設計變更，可調整工程價款，但幅度上下不超出200萬元。開工時間為2002年 5月1日，竣工時間為2003年11月底。甲方先支付工程總價8％的工程款，以后按施工形 象進度支付，工程進度款支付到70％時，逐月扣回工程預付款。余款扣除5％保修金后，在 工程竣工后10日內支付。工程質量標準為優(yōu)良，如獲魯班獎，則按工程總造價的10％給

定“包工不包料”建設工程施工合同糾紛中法律適用 作者：郭旗發(fā)布時間：2010-12-1310:46:27 【案情】 2009年8月份，河南省汝南縣汝寧街道市民劉某為在辦事處酒廠新區(qū)所住的三間平房上 接建房屋，與該縣施工隊王某協(xié)商約定：包工不包料，建筑材料由劉某負責購置并運到施工 現場，王某負責施工并保證施工質量，施工工錢1.6萬元。2009年7月8日，王某帶人開始 施工，在劉某平房上加建二層、三層房屋，同年8月15日交工。其間劉某累計支付工錢1.1 萬元。后劉某鋪地板磚時，發(fā)現已建成的房屋存在質量問題，多次找到王某協(xié)商處理未果。 起訴后，劉某申請對加建的二、三層房屋進行質量鑒定和整修加固費用評估，法院分別委托 駐馬店天工建筑工程質量司法鑒定所、駐馬店市博信會計師事務所有限公司進行鑒定和評估。 2010年2月9日，駐馬店天工

最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一） 法釋〔2004〕14號自2005年1月1日起施行。 根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國招標投 標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結合民事審判實際，就審理建設工程施 工合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋。 第一條建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項 的規(guī)定，認定無效: (一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的; (二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業(yè)名義的; (三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。 第二條建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約 定支付工程價款的，應予支持。 第三條建設工程施工合同無效，且建設工程經竣工驗

最高院關于審理建設工程施工合同糾紛案件的司法解釋 [提要]最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋包括建設 工程施工合同無效的三種情形，以及建筑施工合同無效后的法律效力等內容。 最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2004年9月29 日最高人民法院審判委員會第1327次會議通過法釋[2004]14號) 根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國招 標投標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結合民事審判實際，就審理建設 工程施工合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋。 △第一條(合同無效的情形)建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法 第五十二條第(五)項的規(guī)定，認定無效： (一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的; (二