基于熵權(quán)多層次模糊綜合評(píng)價(jià)水利建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的分析，確定了綜合評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型，建立了模糊多層次綜合評(píng)價(jià)方法。該方法通過(guò)模糊合成運(yùn)算，將復(fù)雜的多層次評(píng)價(jià)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，從而能夠更直觀、更合理地評(píng)價(jià)工程建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益狀況，為投資者提供可靠的決策依據(jù)。

一項(xiàng)石油單井工程的施工建設(shè)涉及到許多方面,本文從單井項(xiàng)目成本、工期、質(zhì)量、環(huán)境影響和安全健康五大方面進(jìn)行了分析;建立了單井工程項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)模型;給出了指標(biāo)和權(quán)數(shù)的確定方法;并運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的原理對(duì)單井工程項(xiàng)目進(jìn)行了模糊綜合評(píng)價(jià),結(jié)合單井工程實(shí)際進(jìn)行應(yīng)用。

1998年大水以來(lái),我國(guó)水利建設(shè)投資規(guī)模空前,后評(píng)價(jià)作為水利投資管理的一項(xiàng)重要工作,已經(jīng)引起有關(guān)方面的重視,2010年,水利部已組織開(kāi)展了第一次項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作,本文對(duì)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的過(guò)程評(píng)價(jià)進(jìn)行較為詳細(xì)的描述。

介紹了電力建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)的概念和意義,從盈利能力、償債能力、偏離程度和偏離原因四個(gè)方面建立了一套多層級(jí)的項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并以某電力建設(shè)項(xiàng)目為例,使用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)該項(xiàng)目財(cái)務(wù)效果進(jìn)行后評(píng)價(jià)。為以后電力建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)提供了新的思路,同時(shí)也為同類(lèi)項(xiàng)目提供了有效參考。

根據(jù)西藏桑日光伏電站建設(shè)項(xiàng)目自身的特點(diǎn)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的理論和方法，建立該光伏電站建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)的模糊多層次綜合評(píng)價(jià)模型，建立該光伏電站建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。運(yùn)用ahp的基本思想，創(chuàng)造性的使其與模糊多層次綜合評(píng)價(jià)模型中指標(biāo)分層思想相結(jié)合，對(duì)指標(biāo)分層，確定各指標(biāo)權(quán)重。最后，運(yùn)用該模型對(duì)西藏桑日光伏電站建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行社會(huì)評(píng)價(jià)，為項(xiàng)目的投資決策和資本運(yùn)作提供科學(xué)的依據(jù)。

針對(duì)代建制中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題,本文構(gòu)建一種基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)代建制項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)。根據(jù)多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型的特點(diǎn),將其引入到項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題中,熵權(quán)法的應(yīng)用使得結(jié)果更加客觀合理,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證其可行性。

通過(guò)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu),建立了模糊多層次綜合評(píng)價(jià)方法。該方法通過(guò)模糊合成運(yùn)算,將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),從而能更科學(xué)地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。

隨著水利改革在全國(guó)范圍內(nèi)不斷試點(diǎn)展開(kāi),為了客觀反映改革的成效與不足,建立了一套實(shí)用、合理且有效的水利投融資體制改革績(jī)效評(píng)價(jià)方法。為此,提出了一種熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,將熵權(quán)值法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,對(duì)構(gòu)建的水利投融資體制改革績(jī)效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了客觀賦值和評(píng)價(jià),并通過(guò)湖南省水利投融資體制改革試點(diǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)例運(yùn)用對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明:熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)方法在實(shí)踐中具有可行性,能較為客觀地反映水利投融資體制改革的成效與不足,為管理者提供了一種科學(xué)、量化的決策方法。

通過(guò)對(duì)企業(yè)效益影響因素的綜合分析，確定了綜合評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)，建立了模糊多層次綜合評(píng)價(jià)方法。該方法通過(guò)模糊合成運(yùn)算，將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，從而能更科學(xué)地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。

水利工程施工期的業(yè)主風(fēng)險(xiǎn)是影響工程質(zhì)量和進(jìn)度的重要因素。為保證新疆某水庫(kù)引水西延干渠工程的順利施工,對(duì)業(yè)主風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)管理是非常必要的。研究過(guò)程中采用專(zhuān)家調(diào)查法分析得到工程施工期業(yè)主的風(fēng)險(xiǎn)因素清單,并建立多層次模糊綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)估論證,后以評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù),制定了科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理方案,采取多種措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和防范,保證了西延干渠工程施工建設(shè)的順利進(jìn)行。

本文針對(duì)目前土石壩安全綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)，應(yīng)用多層次模糊評(píng)價(jià)理論，建立土石壩綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型。依據(jù)《大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)確立了模糊評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)等級(jí)，并開(kāi)發(fā)了土石壩綜合分析評(píng)價(jià)程序。該程序?qū)υu(píng)價(jià)過(guò)程中的權(quán)重計(jì)算、隸屬度計(jì)算、綜合評(píng)價(jià)分析等全過(guò)程進(jìn)行支持。

績(jī)效評(píng)價(jià)是政府公共支出管理的一項(xiàng)重要制度,強(qiáng)調(diào)公共支出管理目標(biāo)與成果及效率的關(guān)系?；谀：C合評(píng)價(jià)理論,對(duì)水利項(xiàng)目財(cái)政支出的管理、資金使用效率和效益等開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià),同時(shí)通過(guò)結(jié)果反饋,完善和調(diào)整公共管理的決策方針,提高管理水平,實(shí)現(xiàn)效率和效益的最大化。

水利建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)相關(guān)問(wèn)題探討——項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是指項(xiàng)目建成投產(chǎn)并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)后,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的回顧評(píng)價(jià),它是基本建設(shè)程序的最后一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。我國(guó)的水利建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)起步較晚,從無(wú)到有,仍處于初級(jí)階段,后評(píng)價(jià)的深度、廣度都有待于進(jìn)一步加...

闡述開(kāi)展水利建設(shè)項(xiàng)目創(chuàng)新后評(píng)價(jià)的必要性,提出創(chuàng)新評(píng)價(jià)的概念和基本內(nèi)容,重點(diǎn)研究?jī)蓚€(gè)部分——技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)和管理創(chuàng)新評(píng)價(jià)。

水利建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)是可行性研究的重要內(nèi)容,也是項(xiàng)目投資決策的重要依據(jù)。一、社會(huì)評(píng)價(jià)的必要性社會(huì)評(píng)價(jià)是識(shí)別和評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目的各種社會(huì)影響,分析當(dāng)?shù)厣鐣?huì)環(huán)境對(duì)擬建項(xiàng)目的適應(yīng)性和可接受程度,評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目的社會(huì)可行性,提出項(xiàng)目與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)協(xié)調(diào)關(guān)系,規(guī)避社

隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的同時(shí),已經(jīng)開(kāi)展了社會(huì)評(píng)價(jià),本文從社會(huì)評(píng)價(jià)的含義、發(fā)展、評(píng)價(jià)內(nèi)容、指標(biāo)體系及方法和社會(huì)評(píng)價(jià)具體操作的關(guān)系,以及我國(guó)開(kāi)展社會(huì)評(píng)價(jià)面臨的主要問(wèn)題等角度加以思考,旨在提高建設(shè)項(xiàng)目決策的科學(xué)性.

在提出水利建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)原則的基礎(chǔ)上,分析了項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的靜態(tài)方法與動(dòng)態(tài)方法,認(rèn)為目標(biāo)科學(xué)性和方法正確性是水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的前提。

論述了水利建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)后評(píng)價(jià)的概念和特點(diǎn),對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)后評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容和方法進(jìn)行了探討,認(rèn)為社會(huì)后評(píng)價(jià)在整個(gè)水利建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)工作中占有非常重要的地位,需要在實(shí)踐中不斷總結(jié),不斷完善,建立更加適合我國(guó)國(guó)情的水利建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)后評(píng)價(jià)的理論和方法體系。

水利建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是水利工程基本建設(shè)程序中的重要環(huán)節(jié)。本文從后評(píng)價(jià)概念入手,全面論述了水利建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容與方法、如何組織實(shí)施等。

水利工程建設(shè)一直是我國(guó)公共財(cái)政投入的重點(diǎn)領(lǐng)域。通過(guò)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),計(jì)算經(jīng)濟(jì)指標(biāo),論證擬建項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上的合理性及財(cái)務(wù)上的可行性,是進(jìn)行技術(shù)方案選優(yōu),提高投資效果的重要方法。本文僅就水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析原則與方法進(jìn)行了探析,為水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供參考。

本文在論述了水利建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)的概念的基礎(chǔ)上,介紹了水利建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容、指標(biāo)體系和方法。

建立了一種基于模糊集理論的公路建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法,分別通過(guò)評(píng)價(jià)語(yǔ)言變量和權(quán)重語(yǔ)言變量將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)及權(quán)重全部轉(zhuǎn)化為三角形模糊數(shù),克服了定性與定量評(píng)價(jià)指標(biāo)不具可比性的缺點(diǎn);基于最優(yōu)度概念,將權(quán)重模糊評(píng)價(jià)矩陣轉(zhuǎn)化成模糊單一評(píng)價(jià)矩陣,避免傳統(tǒng)模糊數(shù)之間比較的復(fù)雜性和不精確性;考慮到評(píng)價(jià)者在模糊評(píng)價(jià)環(huán)境下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度,將樂(lè)觀系數(shù)引入評(píng)價(jià)過(guò)程;采用topsis方法計(jì)算出評(píng)價(jià)方案的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)并進(jìn)行排序。實(shí)例研究結(jié)果與主成分分析法的結(jié)果一致,表明了方法的合理性和有效性。