基于熵權(quán)多層次模糊綜合評價水利建設(shè)項目評價

通過對工程建設(shè)項目經(jīng)濟效益的分析，確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu)模型，建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算，將復(fù)雜的多層次評價問題轉(zhuǎn)化為定量評價，從而能夠更直觀、更合理地評價工程建設(shè)項目的經(jīng)濟效益狀況，為投資者提供可靠的決策依據(jù)。

一項石油單井工程的施工建設(shè)涉及到許多方面,本文從單井項目成本、工期、質(zhì)量、環(huán)境影響和安全健康五大方面進行了分析;建立了單井工程項目綜合評價指標體系和綜合評價模型;給出了指標和權(quán)數(shù)的確定方法;并運用模糊數(shù)學(xué)的原理對單井工程項目進行了模糊綜合評價,結(jié)合單井工程實際進行應(yīng)用。

1998年大水以來,我國水利建設(shè)投資規(guī)?？涨?后評價作為水利投資管理的一項重要工作,已經(jīng)引起有關(guān)方面的重視,2010年,水利部已組織開展了第一次項目后評價工作,本文對建設(shè)項目后評價的過程評價進行較為詳細的描述。

介紹了電力建設(shè)項目財務(wù)后評價的概念和意義,從盈利能力、償債能力、偏離程度和偏離原因四個方面建立了一套多層級的項目財務(wù)后評價指標體系。并以某電力建設(shè)項目為例,使用模糊綜合評價方法對該項目財務(wù)效果進行后評價。為以后電力建設(shè)項目財務(wù)后評價提供了新的思路,同時也為同類項目提供了有效參考。

根據(jù)西藏桑日光伏電站建設(shè)項目自身的特點運用模糊數(shù)學(xué)的理論和方法，建立該光伏電站建設(shè)項目社會評價的模糊多層次綜合評價模型，建立該光伏電站建設(shè)項目社會評價的指標體系。運用ahp的基本思想，創(chuàng)造性的使其與模糊多層次綜合評價模型中指標分層思想相結(jié)合，對指標分層，確定各指標權(quán)重。最后，運用該模型對西藏桑日光伏電站建設(shè)項目進行社會評價，為項目的投資決策和資本運作提供科學(xué)的依據(jù)。

針對代建制中的風(fēng)險評價問題,本文構(gòu)建一種基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型對代建制項目進行風(fēng)險分析評價。根據(jù)多級模糊綜合評價模型的特點,將其引入到項目風(fēng)險評價問題中,熵權(quán)法的應(yīng)用使得結(jié)果更加客觀合理,并通過實例驗證其可行性。

通過對企業(yè)經(jīng)濟效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu),建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算,將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉(zhuǎn)化為定量指標,從而能更科學(xué)地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

隨著水利改革在全國范圍內(nèi)不斷試點展開,為了客觀反映改革的成效與不足,建立了一套實用、合理且有效的水利投融資體制改革績效評價方法。為此,提出了一種熵權(quán)模糊綜合評價模型,將熵權(quán)值法和模糊綜合評價法相結(jié)合,對構(gòu)建的水利投融資體制改革績效評價體系進行了客觀賦值和評價,并通過湖南省水利投融資體制改革試點績效評價的實例運用對模型進行了驗證。結(jié)果表明:熵權(quán)模糊綜合評價方法在實踐中具有可行性,能較為客觀地反映水利投融資體制改革的成效與不足,為管理者提供了一種科學(xué)、量化的決策方法。

通過對企業(yè)效益影響因素的綜合分析，確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu)，建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算，將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉(zhuǎn)化為定量指標，從而能更科學(xué)地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

水利工程施工期的業(yè)主風(fēng)險是影響工程質(zhì)量和進度的重要因素。為保證新疆某水庫引水西延干渠工程的順利施工,對業(yè)主風(fēng)險進行科學(xué)管理是非常必要的。研究過程中采用專家調(diào)查法分析得到工程施工期業(yè)主的風(fēng)險因素清單,并建立多層次模糊綜合評價體系進行評估論證,后以評價結(jié)果為依據(jù),制定了科學(xué)的風(fēng)險管理方案,采取多種措施進行風(fēng)險控制和防范,保證了西延干渠工程施工建設(shè)的順利進行。

本文針對目前土石壩安全綜合評價系統(tǒng)，應(yīng)用多層次模糊評價理論，建立土石壩綜合評價的數(shù)學(xué)模型。依據(jù)《大壩安全評價導(dǎo)則》并結(jié)合生產(chǎn)實踐經(jīng)驗確立了模糊評價的指標體系和評價等級，并開發(fā)了土石壩綜合分析評價程序。該程序?qū)υu價過程中的權(quán)重計算、隸屬度計算、綜合評價分析等全過程進行支持。

績效評價是政府公共支出管理的一項重要制度,強調(diào)公共支出管理目標與成果及效率的關(guān)系。基于模糊綜合評價理論,對水利項目財政支出的管理、資金使用效率和效益等開展績效評價,同時通過結(jié)果反饋,完善和調(diào)整公共管理的決策方針,提高管理水平,實現(xiàn)效率和效益的最大化。

水利建設(shè)項目后評價相關(guān)問題探討——項目后評價是指項目建成投產(chǎn)并經(jīng)過一段時間的生產(chǎn)運營后,對建設(shè)項目的回顧評價,它是基本建設(shè)程序的最后一個十分重要的環(huán)節(jié)。我國的水利建設(shè)項目后評價起步較晚,從無到有,仍處于初級階段,后評價的深度、廣度都有待于進一步加...

闡述開展水利建設(shè)項目創(chuàng)新后評價的必要性,提出創(chuàng)新評價的概念和基本內(nèi)容,重點研究兩個部分——技術(shù)創(chuàng)新評價和管理創(chuàng)新評價。

水利建設(shè)項目社會評價是可行性研究的重要內(nèi)容,也是項目投資決策的重要依據(jù)。一、社會評價的必要性社會評價是識別和評價投資項目的各種社會影響,分析當(dāng)?shù)厣鐣h(huán)境對擬建項目的適應(yīng)性和可接受程度,評價投資項目的社會可行性,提出項目與當(dāng)?shù)厣鐣f(xié)調(diào)關(guān)系,規(guī)避社

隨著社會的發(fā)展,對水利建設(shè)項目進行經(jīng)濟評價的同時,已經(jīng)開展了社會評價,本文從社會評價的含義、發(fā)展、評價內(nèi)容、指標體系及方法和社會評價具體操作的關(guān)系,以及我國開展社會評價面臨的主要問題等角度加以思考,旨在提高建設(shè)項目決策的科學(xué)性.

在提出水利建設(shè)項目評價原則的基礎(chǔ)上,分析了項目經(jīng)濟評價的靜態(tài)方法與動態(tài)方法,認為目標科學(xué)性和方法正確性是水利建設(shè)項目進行經(jīng)濟評價的前提。

論述了水利建設(shè)項目社會后評價的概念和特點,對水利建設(shè)項目社會后評價的主要內(nèi)容和方法進行了探討,認為社會后評價在整個水利建設(shè)項目評價工作中占有非常重要的地位,需要在實踐中不斷總結(jié),不斷完善,建立更加適合我國國情的水利建設(shè)項目社會后評價的理論和方法體系。

水利建設(shè)項目后評價是水利工程基本建設(shè)程序中的重要環(huán)節(jié)。本文從后評價概念入手,全面論述了水利建設(shè)項目后評價的主要內(nèi)容與方法、如何組織實施等。

水利工程建設(shè)一直是我國公共財政投入的重點領(lǐng)域。通過經(jīng)濟評價,計算經(jīng)濟指標,論證擬建項目在經(jīng)濟上的合理性及財務(wù)上的可行性,是進行技術(shù)方案選優(yōu),提高投資效果的重要方法。本文僅就水利建設(shè)項目經(jīng)濟評價分析原則與方法進行了探析,為水利建設(shè)項目經(jīng)濟評價提供參考。

本文在論述了水利建設(shè)項目社會評價的概念的基礎(chǔ)上,介紹了水利建設(shè)項目社會評價的主要內(nèi)容、指標體系和方法。

建立了一種基于模糊集理論的公路建設(shè)項目綜合評價方法,分別通過評價語言變量和權(quán)重語言變量將評價指標體系的定性指標和定量指標及權(quán)重全部轉(zhuǎn)化為三角形模糊數(shù),克服了定性與定量評價指標不具可比性的缺點;基于最優(yōu)度概念,將權(quán)重模糊評價矩陣轉(zhuǎn)化成模糊單一評價矩陣,避免傳統(tǒng)模糊數(shù)之間比較的復(fù)雜性和不精確性;考慮到評價者在模糊評價環(huán)境下對風(fēng)險的態(tài)度,將樂觀系數(shù)引入評價過程;采用topsis方法計算出評價方案的綜合評價分數(shù)并進行排序。實例研究結(jié)果與主成分分析法的結(jié)果一致,表明了方法的合理性和有效性。