庫水位變動速率對某水電站壩前傾倒變形體穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="02kqo0m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>397KB
頁數(shù):5P
人氣 :82
4.5
瀾滄江上游某電站壩前大面積發(fā)育傾倒變形體,邊坡中的地下水對其穩(wěn)定性有重大影響。為此,運用二維飽和—非飽和滲流有限元分析程序SEEP/W,并聯(lián)合極限平衡法分析庫水位變動期間庫水位變動速率對傾倒變形體邊坡滲流場及其穩(wěn)定性的影響機理及規(guī)律。結(jié)果表明,水位變動速率對傾倒變形體的瞬時滲流場有較大影響,坡體表面形態(tài)在水位變動期間,對其水力梯度影響較為明顯;水位上升階段,水位變動速率與傾倒變形體穩(wěn)定性呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,水位上升速率由0.5 m/d增大至5 m/d,穩(wěn)定性系數(shù)上升了0.7%~2.0%,而水位下降階段,水位變動速率與其呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系,堆積體穩(wěn)定性系數(shù)降低0.6%~1.6%,且其存在臨界速率(2.0m/d)、水位(死水位以上3/8坡高處),速率、水位超過其臨界值之后,穩(wěn)定性變幅明顯放緩甚至出現(xiàn)回升。
某水電站卸荷傾倒變形體成因和穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="gc0ea80" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.8MB
頁數(shù):4P
依據(jù)新疆某水電站右岸邊坡現(xiàn)場勘察資料,結(jié)合傾倒變形體的巖層傾角,層間裂隙發(fā)育間距、巖體松弛程度、巖體結(jié)構(gòu)、卸荷水平寬度、縱波波速和完整性系數(shù)等特征,對右岸高邊坡巖體進行了強、弱卸荷帶的分級,對邊坡不同工況的穩(wěn)定性進行計算和分析評價,對邊坡不同區(qū)域提出治理措施。
某水電站料場變形體形成機制及穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="i02ui00" class="single-tag-height" data-v-09d85783>197KB
頁數(shù):2P
根據(jù)大渡河某水電站料場邊坡體的地質(zhì)特征,對料場變形體的形成機制及穩(wěn)定性進行了分析,研究表明:該變形體形成機制屬于牽引式,定性判斷該變形體處于不穩(wěn)定狀態(tài),定量計算該變形體在持久工況、短暫工況、偶然工況三種工況下穩(wěn)定性處于欠穩(wěn)定~不穩(wěn)定狀態(tài),需及時采取有效的支護措施。
西南某水電站廠房上游側(cè)后坡變形體穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="kmsuace" class="single-tag-height" data-v-09d85783>578KB
頁數(shù):5P
4.5
電站廠房上游側(cè)后坡受施工排水、邊坡開挖等綜合因素的影響,形成了規(guī)模巨大的變形體,其穩(wěn)定性直接威脅了廠址的安全,為此對變形體進行了地質(zhì)鉆探、物探、地面三維變形監(jiān)測和穩(wěn)定性計算等研究.結(jié)果表明:變形體為整體推移式、局部牽引式的蠕變滑移;從成因和機理分析,施工排水和降雨是誘發(fā)形成的最主要因素;其天然穩(wěn)定性隨著降雨量的變化而呈周期性變化,雨季的穩(wěn)定性差,旱季有所提高,但在飽水或地震條件下,存在失穩(wěn)的可能.
下爾呷水電站阿覺利傾倒變形體穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="0u0u00e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁數(shù):3P
4.3
在地表地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用以硐探為主、鉆探和物探為輔的勘探手段,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景、河谷的形成演化過程、特征及岸坡結(jié)構(gòu),查明了阿覺利傾倒變形體的邊界條件、巖體結(jié)構(gòu)、變形破壞分區(qū)分帶特征、形成機制和失穩(wěn)模式,分析評價其宏觀穩(wěn)定性及對工程建筑物的影響,并提出對策措施和建議。
新龍水電站庫區(qū)傾倒變形體穩(wěn)定性分析及加固方案研究
格式:pdf
大?。?span id="e0uoc02" class="single-tag-height" data-v-09d85783>868KB
頁數(shù):4P
4.5
新龍水電站右岸近壩庫段大范圍發(fā)育有傾倒變形體,總體積約1600萬m3。該變形體在水庫蓄水后,受地下水位升高、浸泡影響,變形體巖體的抗剪強度指標降低,極易導(dǎo)致變形體邊坡失穩(wěn),直接威脅樞紐建筑物的安全。根據(jù)邊坡穩(wěn)定性的分析成果,研究了錨索強支護、削坡減載、堆填壓腳三種加固方案。通過技術(shù)經(jīng)濟比較,推薦了以堆填壓腳的治理方案。
直孔水電站右岸拉裂變形體的穩(wěn)定性分析與支護措施
格式:pdf
大?。?span id="o0aemkw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>265KB
頁數(shù):4P
3
直孔水電站右岸拉裂變形體的穩(wěn)定性分析與支護措施——直孔水電站右岸邊坡由于地質(zhì)條件差,開挖完成后變形和裂縫較嚴重。通過對該段邊坡變形特征和穩(wěn)定性分析,提出了加固設(shè)計,綜合運用聯(lián)系梁、預(yù)應(yīng)力錨索和鋼筋樁等支護措施,使邊坡變形得到了控制?! ?/p>
茨哈峽水電站3#變形體特征及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:1.4MB
頁數(shù):4P
4.8
茨哈峽水電站3#變形體位于黃河的右岸,處于擬建堆石壩的底部,其地質(zhì)條件復(fù)雜、卸荷深度大,使其成為電站的一個重要地質(zhì)隱患。通過對其地質(zhì)背景的深入研究后認為,其變形機理是受到巖性和構(gòu)造控制的蠕滑-拉裂變形。數(shù)值分析顯示,水庫蓄水后變形體對趾板有很大的影響,最大位移量可達26cm,并且在壩體中部形成一個水力坡降\"盆地\
直孔水電站右岸拉裂變形體的穩(wěn)定性分析與支護措施
格式:pdf
大?。?span id="iowoagm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>157KB
頁數(shù):5P
3
直孔水電站右岸拉裂變形體的穩(wěn)定性分析與支護措施——直孔水電站右岸邊坡由于地質(zhì)條件差,開挖完成后變形和裂縫較嚴重。通過對該段邊坡變形特征和穩(wěn)定性分析,提出了加固設(shè)計,綜合運用聯(lián)系梁、預(yù)應(yīng)力錨索和鋼筋樁等支護措施,使邊坡變形得到了控制。
直孔水電站右岸拉裂變形體的穩(wěn)定性分析與支護措施
格式:pdf
大?。?span id="ayoqm0g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>711KB
頁數(shù):4P
4.6
直孔水電站右岸邊坡由于地質(zhì)條件差,開挖完成后變形和裂縫較嚴重。通過對該段邊坡變形特征和穩(wěn)定性分析,提出了加固設(shè)計,綜合運用聯(lián)系梁、預(yù)應(yīng)力錨索和鋼筋樁等支護措施,使邊坡變形得到了控制。
西南某水電站右壩肩傾倒變形體發(fā)育特征及處理
格式:pdf
大小:597KB
頁數(shù):3P
4.3
通過地表測繪、鉆探、硐探等方法詳細調(diào)查西南某水電站右壩肩傾倒變形體的工程地質(zhì)條件,并在穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)上作出針對性處理意見,可使其滿足工程要求。
黃登水電站壩前1號傾倒松弛巖體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:6.7MB
頁數(shù):4P
4.6
黃登水電站壩址上游約1km處分布有高陡傾倒松弛巖體邊坡,具有較為獨特的復(fù)雜變形特征,可能會影響大壩等1級水工建筑物的安全。文章基于極限平衡理論,采用slide邊坡計算軟件,對該傾倒松弛巖體邊坡穩(wěn)定進行分析和計算,結(jié)果基本滿足規(guī)范要求,且整體安全系數(shù)較高,只是邊坡表面局部松散覆蓋層安全系數(shù)較低。此方法與其他方法比較,計算成果也具有一定參考性。
黃登水電站壩前1號傾倒松弛巖體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ou0usyu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):4P
4.7
黃登水電站壩址上游約1km處分布有高陡傾倒松弛巖體邊坡,具有較為獨特的復(fù)雜變形特征,可能會影響大壩等1級水工建筑物的安全。文章基于極限平衡理論,采用slide邊坡計算軟件,對該傾倒松弛巖體邊坡穩(wěn)定進行分析和計算,結(jié)果基本滿足規(guī)范要求,且整體安全系數(shù)較高,只是邊坡表面局部松散覆蓋層安全系數(shù)較低。此方法與其他方法比較,計算成果也具有一定參考性。
水庫水位快速變動對庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大小:161KB
頁數(shù):2P
4.5
水庫水位快速變動在水庫運行管理中經(jīng)常遇到,易誘發(fā)庫區(qū)岸坡各種形式的破壞,如崩岸、滑坡等,造成水庫和庫岸群眾邊界矛盾,影響水庫正常運行管理.通過分析庫水位快速上升、快速下降及坡腳侵蝕對庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性的影響,對庫區(qū)岸坡日常運行管理提出相關(guān)治理措施建議,在水庫正常運行管理中防患于未然.
豐滿水電站新壩基坑開挖爆破對老壩穩(wěn)定性的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="eimoswo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB
頁數(shù):3P
4.5
利用顯示動力有限元(ls-dyna)方法,計算豐滿水電站新壩基坑開挖爆破振動荷載作用下老壩及其他重要建筑物的動力響應(yīng),根據(jù)豐滿巖塞爆破資料并參考其他類似施工爆破工程經(jīng)驗確定振動反應(yīng)控制標準,進行爆破安全評價并確定合理的爆破單響藥量。計算結(jié)果表明,所擬定的新壩基礎(chǔ)開挖爆破最大單響藥量滿足工程爆破安全要求;爆破震動的影響程度很小,老壩的抗滑穩(wěn)定性是有保證的。
某水電站壩前堆積體穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="geau0sw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>238KB
頁數(shù):4P
4.7
某擬建水電站大壩左岸壩肩存在一堆積體,該堆積體的穩(wěn)定對擬建水電站大壩和附屬水力設(shè)施的布置和安全至關(guān)重要。為此,在深入分析該堆積體基本特征以及工程地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,對該堆積體成因機理進行了分析,采用極限平衡法計算了堆積體整體穩(wěn)定性。計算結(jié)果為分析目前堆積體的穩(wěn)定狀況及預(yù)測其可能造成的工程危害提供了評價基礎(chǔ)。
庫水位變動過程中變電站邊坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:1.4MB
頁數(shù):2P
4.7
隨著電力建設(shè)的發(fā)展,電站及輸變電線路布置在各種復(fù)雜地質(zhì)條件下.文章針對庫水位對庫岸變電站邊坡的穩(wěn)定性進行數(shù)值模擬,利用有限單元法對水位上升期、蓄水期和水位下降期庫岸邊坡安全系數(shù)進行計算,計算了庫水位變動過程中邊坡安全系數(shù),并對不同庫水位條件下邊坡水平及豎直方向位移進行分析.計算結(jié)果表明:庫水位的變化對電站庫岸邊坡安全系數(shù)有較大影響,安全系數(shù)呈現(xiàn)出隨著庫水位的上升而降低、隨水位下降而增大的趨勢;邊坡位移方向及大小在水位上升和水位下降工況下表現(xiàn)出明顯不同特征.
庫水位變動過程中變電站邊坡的穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="okcmgiq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):2P
4.6
隨著電力建設(shè)的發(fā)展,電站及輸變電線路布置在各種復(fù)雜地質(zhì)條件下。文章針對庫水位對庫岸變電站邊坡的穩(wěn)定性進行數(shù)值模擬,利用有限單元法對水位上升期、蓄水期和水位下降期庫岸邊坡安全系數(shù)進行計算,計算了庫水位變動過程中邊坡安全系數(shù),并對不同庫水位條件下邊坡水平及豎直方向位移進行分析。計算結(jié)果表明:庫水位的變化對電站庫岸邊坡安全系數(shù)有較大影響,安全系數(shù)呈現(xiàn)出隨著庫水位的上升而降低、隨水位下降而增大的趨勢;邊坡位移方向及大小在水位上升和水位下降工況下表現(xiàn)出明顯不同特征。
瀑布溝水電站庫首右岸拉裂變形體成因機制與穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="4ykooo2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>412KB
頁數(shù):7P
4.7
瀑布溝水電站大壩為礫石土心墻堆石壩,庫首右岸拉裂變形體位于攔河壩右岸壩軸線上游約780m左右,對岸布置有電站進水口等建筑物.一旦邊坡失穩(wěn),對大壩等水工建筑物影響重大.拉裂變形體前后緣平面長約400m,寬約360m,高差達450m.根據(jù)拉裂體的地形地貌、巖體結(jié)構(gòu)特征、堆積物特征和變形破壞現(xiàn)象,邊坡平面上分為兩個區(qū),剖面上分為松動帶、拉裂變形帶和正常巖體三個帶.前期設(shè)計按照綜合考慮各因素后,進行分區(qū)和分期支護、整體控制的加固措施,分別完成了一期及二期治理.結(jié)合近期監(jiān)測成果分析,進行了穩(wěn)定性復(fù)核評價,表明ⅱ區(qū)變形穩(wěn)定,無異常變形的跡象;i區(qū)松動帶出現(xiàn)變形現(xiàn)象.綜合分析后建議進行三期支護處理.
楞古水電站岸坡穩(wěn)定性及對壩段選擇的影響
格式:pdf
大小:2.6MB
頁數(shù):5P
4.8
對楞古水電站擬定了上、下兩個壩段方案進行比選,壩段間13.5km河段分布了唐古棟滑坡、夏日變形體、馬河變形體3個特大型-巨型滑坡、變形體,其穩(wěn)定性成為壩段選擇的制約性因素.確定變形邊界是變形體穩(wěn)定性研究的重點,建立了變形分帶標準,將邊坡變形由表及里分為強松動帶、弱松動帶、正常卸荷帶,作為穩(wěn)定性分析計算的邊界,分別采用二維極限平衡法和flac3d三維數(shù)值模擬方法研究邊坡穩(wěn)定性.在此基礎(chǔ)上,對比分析上、下壩段方案與岸坡穩(wěn)定的相互影響,得出上壩段方案對河段潛在不穩(wěn)定邊坡適應(yīng)性較好.
飽水條件對水電站邊坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="eyyey2k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):2P
4.8
本文對新邱伊嗎圖河邊坡砂巖進行取樣,通過室內(nèi)三軸壓縮試驗,研究飽水時間對邊坡巖體粘聚力和內(nèi)摩擦角的影響,分析抗剪強度參數(shù)值與飽水時間的回歸擬合關(guān)系。采用不平衡推力法分析新邱伊嗎圖河邊坡在水庫蓄水豢件下邊坡安全系數(shù)的變化規(guī)律,研究成果為水電站邊坡的治理以及支護措施的制定提供依據(jù).
水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大小:323KB
頁數(shù):6P
3
水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響——三峽水庫2003年蓄水后,滑坡將可能成為三峽庫區(qū)最嚴重的地質(zhì)災(zāi)害之一,庫水位下降和暴雨是導(dǎo)致滑坡的主要因素。根據(jù)三峽庫水位調(diào)控方案考慮庫區(qū)極端暴雨情況,利用有限元模擬庫水位在175~145m波動和降雨時紅石包滑坡iii...
某水電站地下洞室塊體穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="msqeaom" class="single-tag-height" data-v-09d85783>278KB
頁數(shù):3P
3
某水電站地下洞室塊體穩(wěn)定性研究——影響地下洞室安全的因素很多,不穩(wěn)定塊體是重要因素之一,因此在地下洞室開挖前,根據(jù)勘探平硐的資料,搜索出地下洞室圍巖的不穩(wěn)定塊體.對于保證施工安全和完工后地下洞室的安全運行是非常必要的。本文以某水電站地下洞室為...
某水電站右岸斷層施工穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="ggmqmwm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>260KB
頁數(shù):3P
4.5
以某水電站大壩右岸f13斷層置換處理為例,運用flac3d軟件分析f13斷層防滲斜井處理效果和斜井施工期間的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,f13斷層防滲處理采用斜井置換,通過錨噴支護、混凝土襯砌、回填低熱微膨脹混凝土處理后,完全可以滿足大壩壩基和抗力體防滲穩(wěn)定要求。
某水電站崩坡積體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:610KB
頁數(shù):4P
4.8
通過調(diào)查某水電站廠區(qū)的工程地質(zhì)條件,本文分析了該水電站堆積體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)分布特征和影響崩坡積體穩(wěn)定性的主要因素。在此基礎(chǔ)上,定性分析了該崩坡積體的穩(wěn)定性。最后,通過geo-slope軟件定量分析了該崩坡積體在運營期間不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,在天然狀態(tài)和蓄水工況下該崩坡積體是穩(wěn)定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工況下,該崩坡積體的穩(wěn)定性則較低。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:建筑八大員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林