臨安市土地綜合承載力評價研究英文

本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經(jīng)濟承載能力和生態(tài)承載能力為4個準則層,選取相應(yīng)的指標來建立評價指標體系。運用極值標準化法、均方差決策法、多因素綜合加權(quán)求和法,計算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評價分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會經(jīng)濟發(fā)展提供一定的參考和依據(jù)。

土地資源對經(jīng)濟的發(fā)展起著支撐作用,在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力,用來反映青島市土地資源對經(jīng)濟的綜合支撐能力,主要包括土地資源承載力、土地經(jīng)濟承載力、土地社會承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個方面,選取適當?shù)脑u價指標并賦權(quán)重,通過構(gòu)建指標體系來綜合評價青島市的土地綜合承載能力。

土地資源對經(jīng)濟的發(fā)展起著支撐作用，在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力，用來反映青島市土地資源對經(jīng)濟的綜合支撐能力，主要包括土地資源承載力、土地經(jīng)濟承載力、土地社會承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個方面，選取適當?shù)脑u價指標并賦權(quán)重，通過構(gòu)建指標體系來綜合評價青島市的土地綜合承載能力。

土地資源綜合承載力是衡量地區(qū)土地資源與經(jīng)濟社會、生態(tài)環(huán)境等方面協(xié)調(diào)發(fā)展的重要指標。本文以沈陽市為例,對沈陽市2011年～2016年的土地綜合承載力進行研究,通過建立評價指標體系,采用均方差方法確定權(quán)重,應(yīng)用累加求和的方法計算出2011年～2016年的土地綜合承載力分值,并對其進行了具體分析。

開展土地綜合承載力評價體系的研究有利于全面客觀認識土地綜合承載狀況并對其進行優(yōu)化提升。文章基于區(qū)域土地綜合承載力評價的實證結(jié)論,對比研究了京津冀各區(qū)域土地綜合承載的優(yōu)勢與短板；進而依據(jù)區(qū)域間子承載力發(fā)展相對不均衡狀況,著重探討了經(jīng)濟承載、建設(shè)承載、資源環(huán)境承載等承載子系統(tǒng)之間的博弈關(guān)系。在此基礎(chǔ)上從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)等方面分析京津冀土地綜合承載差異的致因；最后從協(xié)調(diào)各區(qū)域承載力的角度探索推進京津冀承載力協(xié)同發(fā)展、實現(xiàn)區(qū)域承載力整體提升的對策思路。

為協(xié)調(diào)城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護和土地資源可持續(xù)利用之間的關(guān)系,從經(jīng)濟承載力、社會承載力和生態(tài)環(huán)境承載力三方面構(gòu)建西安市土地綜合承載力評價指標體系,結(jié)合西安市的發(fā)展目標和發(fā)展中的制約因素,采用均方差決策法和線性回歸模型對西安市土地綜合承載力的現(xiàn)狀及可持續(xù)利用進行預(yù)測和評價.研究結(jié)果顯示,西安市2001~2012年土地綜合承載力總體上呈現(xiàn)低開高走的上升趨勢,2012年西安市土地綜合承載力處于較高水平.根據(jù)預(yù)測,至2025年西安市的土地綜合承載力最終將達到2.5830,而社會承載力和生態(tài)環(huán)境承載力發(fā)展則較為緩慢.

在對泉州市土地承載狀況分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計出土地綜合承載力評價的指標體系,包括人口壓力、資源支撐、技術(shù)支撐、經(jīng)濟支撐以及區(qū)際交流支撐等系統(tǒng)指標.用均方差決策法求出各指標的權(quán)重和各縣(市、區(qū))土地綜合承載力的評價值,最后根據(jù)評價值,對該市土地綜合承載力進行等級劃分,并指出土地承載狀況差異的原因.

60 土地人口承載力分析 6.1概述 土地人口承載潛力：在一定生產(chǎn)條件下，土地資源的生產(chǎn)力承載一定生活水平下的人口限度。即在一 定的區(qū)域范圍內(nèi)，根據(jù)其土地資源的自然生產(chǎn)潛力，用不同的投入（物質(zhì)的、技術(shù)的）水平所能生產(chǎn)的食 物總量，可以供養(yǎng)一定生活水平的人口數(shù)量。 單位面積土地人口承載潛力：一定條件下，單位面積土地的生產(chǎn)潛力與一定生活水平下的人均消費標準 之比。 1、土地承載力的四個要素： 生產(chǎn)條件土地生產(chǎn)力被承載人口的生活水平土地承載人口的限度 因此：影響土地人口承載潛力（pscl）的因素為單位面積的生產(chǎn)潛力、土地面積和平均人口的基本 糧食需求。 pscl=[p（e）×a]/n p（e）—單位面積的生產(chǎn)潛力； a—土地面積； n—平均人口的基本糧食需求。 2、土地承載力的研究的必要前提： ①土地能夠而且也只有土地才能夠生產(chǎn)出人類賴以生存的食物； ②土地具有生物生產(chǎn)

土地承載力是土地利用空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)要素。構(gòu)建貴陽市土地承載力指標體系,采用均方差權(quán)數(shù)決策法和線性回歸模型對貴陽市土地承載力進行評價和預(yù)測。結(jié)果顯示：2007～2013年,貴陽市土地承載力指數(shù)變化呈先緩慢下降后緩慢上升趨勢;土地承載力指數(shù)與分項承載力指數(shù)在年份之間的增幅有一定的差異;根據(jù)預(yù)測,2014～2025年,土地承載力總體呈波動上升趨勢,但社會承載力和生態(tài)承載力持續(xù)下降。從優(yōu)化土地利用效率、加強生態(tài)建設(shè)等方面提高貴陽市土地承載力水平。

從土地資源的自然屬性、開發(fā)利用程度、土地利用經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境等4個方面構(gòu)建土地資源綜合承載力評價指標體系,采用變異系數(shù)法確定評價指標權(quán)重對南寧市區(qū)6個城區(qū)土地資源綜合承載力進行評價.結(jié)果表明,2009-2014年南寧市區(qū)土地資源綜合承載力呈上升趨勢;依據(jù)2014年土地資源綜合承載力可將南寧市6個城區(qū)劃分為高、中、低潛力承載區(qū),其中,青秀區(qū)、良慶區(qū)屬高潛力承載區(qū),江南區(qū)、邕寧區(qū)屬中潛力承載區(qū),興寧區(qū)、西鄉(xiāng)塘區(qū)屬低潛力承載區(qū).

隨著社會和經(jīng)濟發(fā)展,人地資源矛盾日趨突出,土地承載能力的研究作為土地科學(xué)研究中的一個重要的領(lǐng)域,為保障土地資源的合理持續(xù)利用,實現(xiàn)人口——資源——環(huán)境區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供了理論支持。由于公路修建、電站建設(shè)等工程用地,雅安市耕地面積呈減少趨勢。隨著人口增多,且畜牧業(yè)對糧食的需求量也加大,雅安市糧食生產(chǎn)壓力較大。以糧食為依據(jù),研究分析了雅安市各縣區(qū)的土地資源人口承載力,并且根據(jù)1957～2007年的土地利用現(xiàn)狀和人口等信息,運用糧食指數(shù)的計算方法,預(yù)測2020年土地生產(chǎn)潛力。結(jié)果表明全市有一半的縣區(qū)在土地資源承載力的評價中處于危險狀態(tài),雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高在一定程度上緩解了耕地減少帶來的矛盾,但人口的增加必然導(dǎo)致耕地的遞減,雅安市需要切實保護好耕地,嚴格控制人口,轉(zhuǎn)移部分勞動力。

以山西省運城市為研究對象,從耕地承載力、經(jīng)濟人口承載力、土地生態(tài)承載力3個方面選取18個評價指標,構(gòu)建了土地資源承載力評價指標體系,利用均方差法明確了各評價指標的權(quán)重,對運城市1995、2000、2005、2010、2012、2014、2016年7個時段的土地資源承載力進行了綜合評價.結(jié)果表明:運城市土地資源承載力經(jīng)歷了下降、回升兩個階段;土地資源承載力等級處于ⅳ～v級;2005年是運城市土地資源承載力變化的轉(zhuǎn)折點.最后分析了運城市土地資源承載力的影響因素,并提出了相應(yīng)的土地資源承載力提升建設(shè)對策.

當前我國社會經(jīng)濟處于快速發(fā)展的時期,城市規(guī)模不斷擴大,土地資源需求量大,而如何使有限的土地資源最大程度滿足人們的需求,提高土地資源承載力,則成為目前的熱點之一。珠海市土地總面積小,土地資源十分有限,隨著建設(shè)用地需求量的不斷增加,土地供需矛盾越來越突出。本文以國內(nèi)外相關(guān)研究為理論基礎(chǔ),運用均方差決策分析法和gis技術(shù)方法,從土地資源人口承載力、土地資源建設(shè)規(guī)模承載力、土地資源經(jīng)濟承載力和土地資源生態(tài)承載力四大角度出發(fā),合理選取評價指標,構(gòu)建土地資源承載力評價指標體系,對珠海市土地資源承載力進行綜合評價分析。研究結(jié)果表明:近五年來,珠海市土地資源各子系統(tǒng)承載力不斷提高,相互協(xié)調(diào),促使土地資源綜合承載力不斷提升,從2011年的0.2381提升到2015年的0.8396,增幅為0.6015,提升較明顯。上述研究有利于加強對土地資源承載力的認識,促進土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完善,提高土地集約節(jié)約利用程度,優(yōu)化土地資源配置。

當前我國社會經(jīng)濟處于快速發(fā)展的時期,城市規(guī)模不斷擴大,土地資源需求量大,而如何使有限的土地資源最大程度滿足人們的需求,提高土地資源承載力,則成為目前的熱點之一.珠海市土地總面積小,土地資源十分有限,隨著建設(shè)用地需求量的不斷增加,土地供需矛盾越來越突出.本文以國內(nèi)外相關(guān)研究為理論基礎(chǔ),運用均方差決策分析法和gis技術(shù)方法,從土地資源人口承載力、土地資源建設(shè)規(guī)模承載力、土地資源經(jīng)濟承載力和土地資源生態(tài)承載力四大角度出發(fā),合理選取評價指標,構(gòu)建土地資源承載力評價指標體系,對珠海市土地資源承載力進行綜合評價分析.研究結(jié)果表明:近五年來,珠海市土地資源各子系統(tǒng)承載力不斷提高,相互協(xié)調(diào),促使土地資源綜合承載力不斷提升,從2011年的0.2381提升到2015年的0.8396,增幅為0.6015,提升較明顯.上述研究有利于加強對土地資源承載力的認識,促進土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完善,提高土地集約節(jié)約利用程度,優(yōu)化土地資源配置.

以山西省運城市為研究對象,從耕地承載力、經(jīng)濟人口承載力、土地生態(tài)承載力3個方面選取18個評價指標,構(gòu)建了土地資源承載力評價指標體系,利用均方差法明確了各評價指標的權(quán)重,對運城市1995、2000、2005、2010、2012、2014、2016年7個時段的土地資源承載力進行了綜合評價.結(jié)果表明：運城市土地資源承載力經(jīng)歷了下降、回升兩個階段;土地資源承載力等級處于ⅳ~ⅴ級;2005年是運城市土地資源承載力變化的轉(zhuǎn)折點.最后分析了運城市土地資源承載力的影響因素,并提出了相應(yīng)的土地資源承載力提升建設(shè)對策.

本研究以中國31個省際城市為研究區(qū),從土地人口承載力、土地經(jīng)濟承載力、土地社會承載力及土地生態(tài)承載力4方面構(gòu)建評價指標體系,運用全局主成分分析法與均方差權(quán)值法的綜合確權(quán)法提高研究結(jié)果的精確度,對2014—2016年中國31個省際城市土地資源綜合承載力發(fā)展水平進行評價。研究結(jié)果表明:(1)2014—2016年中國省際城市土地資源綜合承載力水平呈逐步上升趨勢,其中2015—2016年上升趨勢較快,2016年達到頂峰,81%的省份土地資源綜合承載力呈較高水平。(2)北京市土地資源綜合承載力發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先,整體來看,北京、天津、重慶和上海直轄市的土地資源綜合承載力強于山東、河北、江蘇、湖北等中東部城市,內(nèi)蒙古、青海、新疆和西藏等西部邊緣型城市土地資源綜合承載力水平較低。(3)綜合分析土地資源承載力影響因素,經(jīng)濟因素、生態(tài)因素、人口因素與社會因素均起到一定作用,地均gdp、建成區(qū)綠化覆蓋率、人口密度、人口自然增長率與人均建設(shè)用地面積是影響中國省際城市土地資源綜合承載力的主要因素。

為了解決土地綜合承載力的投入產(chǎn)出效率評價問題,將土地生產(chǎn)、土地人口規(guī)模、土地建設(shè)規(guī)模、土地經(jīng)濟規(guī)模、土地基礎(chǔ)生活設(shè)施五個方面的指標視為產(chǎn)出,將土地資源、土地環(huán)境兩個方面的指標視為投入,基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析構(gòu)建了能夠?qū)Σ煌貐^(qū)土地綜合承載力的投入產(chǎn)出效率進行有效與無效評價的方法步驟.

北京市是我國土地利用集約程度較高,土地利用與經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境矛盾最尖銳的地區(qū)之一。本文利用生態(tài)足跡的原理和模型計算了北京市1990年~2003年的生態(tài)足跡和土地生態(tài)承載力,以期為適應(yīng)北京大都市社會經(jīng)濟功能的特點,尋求在資源環(huán)境承載力范圍內(nèi)實現(xiàn)該市可持續(xù)發(fā)展的途徑和對策。結(jié)果表明:1990年~2003年,北京市的人均生態(tài)足跡呈階段性變化,1995年以前人均生態(tài)足跡逐漸增大,1995年以后呈逐漸減小趨勢;而萬元產(chǎn)值生態(tài)足跡呈持續(xù)減小趨勢。1996年~2003年,北京市總的生態(tài)足跡和人均生態(tài)足跡均大大超過其土地生態(tài)承載力,出現(xiàn)生態(tài)赤字。從橫向比較看,北京市的人均生態(tài)足跡超出全球和中國平均水平?？梢?北京市人口、經(jīng)濟和消費模式對自然的需求遠超過北京市生態(tài)系統(tǒng)承受能力,北京市生態(tài)發(fā)展處于不可持續(xù)狀態(tài)。為適應(yīng)北京大都市社會經(jīng)濟功能的特點,盡可能減小對周圍和其它地區(qū)生態(tài)環(huán)境負擔的轉(zhuǎn)移,必須建立起資源高效型、消費生態(tài)型、觀念環(huán)保型的新型社會經(jīng)濟發(fā)展模式。

利用生態(tài)足跡方法對1993—2010年延吉市人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進行計算和分析,并利用灰色系統(tǒng)對其2011—2014年土地生態(tài)承載力狀況進行動態(tài)預(yù)測。結(jié)果表明,延吉市處于生態(tài)超載、不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài),至2014年人均生態(tài)赤字將達到1.522hm2/人。因此,需提出優(yōu)化措施,以期適應(yīng)延龍圖一體化社會經(jīng)濟功能的特點,尋求在資源環(huán)境承載力范圍內(nèi)實現(xiàn)延吉市可持續(xù)發(fā)展的途徑和對策。

傳統(tǒng)意義上的土地承載力評價主要圍繞耕地—食物—人口而展開,已不能有效反映現(xiàn)代城市發(fā)展與區(qū)域土地資源之間的關(guān)系。戰(zhàn)略環(huán)境評價要對土地資源承載力進行評價,其根本目標在于促進土地資源的可持續(xù)利用,使生態(tài)和環(huán)境因素能充分融入城市的發(fā)展決策過程?；仡櫫宋覈鴳?zhàn)略環(huán)境評價實踐中土地承載力評價的重心演變和存在不足,并以天津濱海新區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境評價研究為例,從一種全新的角度探索了土地承載力的評價思路,提出了生態(tài)導(dǎo)向的城市發(fā)展土地資源承載力評價方法,豐富了我國資源承載力評價的內(nèi)涵。

長期以來,土地資源在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中發(fā)揮著極其重要的作用。加強對土地資源承載力水平的科學(xué)評價,成為科學(xué)規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的重要依據(jù)。運用\"物理wuli-事理shili-人理renli\"(wsr)系統(tǒng)方法論構(gòu)建土地資源承載力理論框架和指標體系,綜合運用\"熵值-耦合協(xié)調(diào)-灰色關(guān)聯(lián)\"等系統(tǒng)分析方法,對京津冀地區(qū)土地資源承載力綜合水平、主要影響因素、系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平、系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)程度進行系統(tǒng)評價。研究表明:京津冀地區(qū)土地資源承載力無論是綜合水平還是有序發(fā)展水平,均呈上升態(tài)勢。其中\(zhòng)

將主成分分析與逼近理想解排序法相結(jié)合應(yīng)用于土地利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性評價研究。首先,從土地綜合承載力的視角構(gòu)建了土地利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性評價體系;其次,提出主成分topsis法的研究思路和評價方法;最后以廣東省龍門縣為例進行了實證研究。研究結(jié)果表明,龍門縣土地利用與區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性程度呈現(xiàn)出越來越好的發(fā)展趨勢,同時經(jīng)濟承載能力是其首要影響因素。