某露天煤礦改擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)

本項(xiàng)目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號(hào)）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對(duì)該擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則對(duì)某冷庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護(hù)的對(duì)策和管理措施進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)。該建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設(shè)項(xiàng)目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

目的對(duì)某煤礦擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、檢查表分析等方法,并結(jié)合職業(yè)健康檢查資料、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)水平,對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果本期改擴(kuò)建工程項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素有:粉塵、co、氮氧化物、硫化氫、co2、噪聲、高溫、振動(dòng)、電離輻射等。粉塵樣品超限倍數(shù)合格率為80.0%,化學(xué)毒物樣品合格率為100.0%;噪聲等效聲級(jí)合格為62.5%(5/8),手傳振動(dòng)合格率為0.0%,電離輻射合格率為100.0%;井下氣象條件均符合衛(wèi)生要求。共有775人參與職業(yè)健康體檢,有27人聽力損傷,占接觸噪聲總?cè)藬?shù)的5.72%;接觸高溫的251人,達(dá)到ⅱ期高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)的13人,占接觸高溫總?cè)藬?shù)的5.18%。該項(xiàng)目的選址、平面布局、設(shè)備布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助衛(wèi)生用室、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本符合要求。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病控制效果基本符合要求,但仍需進(jìn)一步完善防塵、防噪聲的治理,加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理。

采用經(jīng)驗(yàn)法和檢查表法對(duì)某小煤井改擴(kuò)建工程項(xiàng)目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明該建設(shè)項(xiàng)目基本符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生的有關(guān)規(guī)定,該改擴(kuò)建方案設(shè)計(jì)是可行的。

目的識(shí)別、分析風(fēng)電項(xiàng)目職業(yè)病危害因素,對(duì)目前采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、措施進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項(xiàng)目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢測(cè)檢驗(yàn)法等方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、分析,該項(xiàng)目除個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)粉塵和噪聲超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達(dá)到國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強(qiáng)個(gè)別工作場(chǎng)所粉塵和噪聲的控制措施。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)某60萬(wàn)噸/年焦化改擴(kuò)建項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生和存在職業(yè)病危害因素的種類及危害程度,論證該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中職業(yè)病危害防護(hù)措施的防護(hù)效果,提出合理、可行的防護(hù)對(duì)策,提高該項(xiàng)目投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護(hù)水平。方法采用檢查表法和類比法相結(jié)合的方法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)技術(shù)措施、應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。但是個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品不符合《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》的要求。結(jié)論該項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,其生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦?fàn)t逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動(dòng)、工頻電場(chǎng)、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目類別。該項(xiàng)目為現(xiàn)代化的煉焦工藝,設(shè)備先進(jìn),職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gbzl-2002和職業(yè)衛(wèi)生要求,但存在一些不足,在進(jìn)行初步設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按照預(yù)評(píng)價(jià)的各項(xiàng)建議規(guī)范設(shè)計(jì)。

目的通過(guò)對(duì)某熱電廠改擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施及效果進(jìn)行評(píng)價(jià),為建設(shè)單位進(jìn)一步制定職業(yè)病防治對(duì)策提供參考。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、職業(yè)健康檢查等方法,對(duì)其職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行定性、定量分析和全面評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目的總平面布置、職業(yè)病防護(hù)措施、個(gè)人防護(hù)用品等基本符合衛(wèi)生學(xué)要求,作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素經(jīng)檢測(cè),大部分噪聲、高溫、毒物檢測(cè)值低于職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)防措施有效,如果嚴(yán)格實(shí)施職業(yè)病危害防護(hù)措施,該項(xiàng)目投產(chǎn)后能達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

目的了解廣元市某煤礦在開采過(guò)程中存在的主要職業(yè)病危害因素,為制定職業(yè)病的預(yù)防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目主要存在噪聲、手傳振動(dòng)、不良作業(yè)條件、煤塵、矽塵、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等職業(yè)病危害因素。其中噪聲、手傳振動(dòng)、煤塵、矽塵存在超標(biāo),其余各種有毒物質(zhì)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施可行、有效,超標(biāo)崗位應(yīng)加強(qiáng)個(gè)體防護(hù)。

采用職業(yè)病危害因素檢測(cè)、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)健康檢查、檢查表分析法等對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。該項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、粉塵、噪聲、高溫等,各職業(yè)病危害因素的檢測(cè)結(jié)果均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。該建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)工藝、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備及工藝布局、個(gè)體防護(hù)用品配備及使用情況、輔助用室、應(yīng)急救援、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生組織管理措施等基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及國(guó)家其他相關(guān)衛(wèi)生要求。其職業(yè)病危害控制措施有效、可行。

目的探討某電子企業(yè)涂裝生產(chǎn)線擴(kuò)建項(xiàng)目能否達(dá)到預(yù)期的職業(yè)病危害控制效果。方法根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)導(dǎo)則》的規(guī)定,采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)檢驗(yàn)法、定量分析法和檢查表法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目在設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助設(shè)施及個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援措施等方面基本符合衛(wèi)生學(xué)要求,作業(yè)場(chǎng)所產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素經(jīng)檢測(cè)均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》的要求。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中,基本采納了預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的建議,采取了較為有效的防毒、防噪等職業(yè)病防護(hù)措施,基本達(dá)到了控制或消除職業(yè)病危害、防止職業(yè)病、保護(hù)勞動(dòng)者健康的目的。

目的分析擴(kuò)建項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評(píng)價(jià)其防護(hù)措施效果,為擴(kuò)建項(xiàng)目提供職業(yè)病防護(hù)對(duì)策和建議。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、危害因素檢測(cè)等方法,采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)(一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)和噪聲等,其檢測(cè)結(jié)果除粉塵定點(diǎn)和噪聲定點(diǎn)部分點(diǎn)位超標(biāo)外(粉塵定點(diǎn)、噪聲定點(diǎn)檢測(cè)合格率分別為87.18%和70.21%),其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的識(shí)別某照明企業(yè)新建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果。方法依據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbz1-2010)、《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》(gbz159-2004),采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、定量分級(jí)等方法對(duì)本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果本建設(shè)項(xiàng)目的選址、總平面布置、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室、個(gè)人防護(hù)用品等符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定;主要職業(yè)病危害因素有粉塵、汞、乙酸丁酯、環(huán)己酮、丙酮、二氯甲烷、異丙醇、二氧化硫、二氧化錫、鉛及其化合物、錳及其化合物、噪聲和高溫。7個(gè)工作崗位的噪聲超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,噪聲的最高強(qiáng)度為90.1db(a);4個(gè)崗位的高溫超過(guò)國(guó)家接觸限值;其余職業(yè)病危害因素均未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論本項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施有效、可行。

目的分析和評(píng)價(jià)某二甲基亞砜項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果,探討防護(hù)措施及防治對(duì)策。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)健康檢查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)等途徑收集相關(guān)數(shù)據(jù)和資料,采用檢查表法、定性和定量法進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的主要職業(yè)病危害因素有噪聲、高溫、硫化氫、甲醇、氮氧化物。檢測(cè)結(jié)果表明,噪聲強(qiáng)度為69.2～75.3db(a),wbgt指數(shù)范圍27.9～29.2℃。該項(xiàng)目作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素濃度或強(qiáng)度均符合國(guó)家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,職業(yè)病危害防護(hù)措施基本可行有效。

目的分析擴(kuò)建項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度，評(píng)價(jià)其防護(hù)措施效果，為擴(kuò)建項(xiàng)目提供職業(yè)病防護(hù)對(duì)策和建議。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、危害因素檢測(cè)等方法，采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪聲等，其檢測(cè)結(jié)果除粉塵定點(diǎn)和噪聲定點(diǎn)部分點(diǎn)位超標(biāo)外（粉塵定點(diǎn)、噪聲定點(diǎn)檢測(cè)合格率分別為87．18％和70．21％），其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的對(duì)某制衣廠擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素進(jìn)行識(shí)別與分析,并對(duì)其進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)法、職業(yè)健康檢查法和檢查表法等進(jìn)行綜合分析及定性和定量評(píng)價(jià)。結(jié)果本項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素包括棉塵、毒物、噪聲、高溫,其檢測(cè)崗位合格率分別為95%、100%、90%、100%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目,所采取的職業(yè)病危害控制措施基本符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生要求,但棉塵和噪聲防護(hù)設(shè)施須進(jìn)一步整改。

目的識(shí)別、評(píng)價(jià)某化工集團(tuán)新建14萬(wàn)t/年本體abs擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對(duì)策和管理措施。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè),收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場(chǎng)、高溫,類比檢測(cè)結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測(cè)值87.0db(a);工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.11kv/m,均低于國(guó)家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

為分析、識(shí)別某電器公司個(gè)人護(hù)理電器生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對(duì)其危害程度進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),并確定職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別.通過(guò)采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,擬建項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項(xiàng)目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等基本符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)較重.若采取積極有效的防護(hù)措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項(xiàng)目是可行的.

目的對(duì)漯河市某面粉企業(yè)制粉車間擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行識(shí)別,分析其危害程度及對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,提出職業(yè)衛(wèi)生補(bǔ)充措施。方法按照生產(chǎn)工藝劃分評(píng)價(jià)單元,采用工程分析、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)相結(jié)合的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目工作場(chǎng)所主要存在谷物粉塵、其他粉塵、噪聲等職業(yè)病危害因素。粉塵檢測(cè)結(jié)果除中控員接觸粉塵的濃度符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)外,其他崗位接觸的粉塵濃度超過(guò)國(guó)家職業(yè)接觸限值。噪聲檢測(cè)結(jié)果除麥間巡視工、粉間巡視工和車間班長(zhǎng)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)外,其他噪聲作業(yè)人員接觸的噪聲強(qiáng)度符合國(guó)家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該企業(yè)粉塵和噪聲超標(biāo)區(qū)域較多,工程和個(gè)體防護(hù)措施不完全符合要求,企業(yè)需加強(qiáng)職業(yè)病危害防治工作。

目的對(duì)某尼龍66鹽年產(chǎn)10萬(wàn)t的改擴(kuò)建項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱該項(xiàng)目)進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。方法以現(xiàn)有企業(yè)作為類比企業(yè),采用類比法和檢查表法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的選址、總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)要求、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品、應(yīng)急救援、輔助用室、職業(yè)衛(wèi)生管理、職業(yè)病防治專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)概算等基本符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目中存在苯、氨、硫化氫及氯氣等高毒物品,屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害的建設(shè)項(xiàng)目。該項(xiàng)目在采納控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施后,在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

為預(yù)防和控制職業(yè)病危害,文章通過(guò)對(duì)某制冷公司技改擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行工程分析,識(shí)別了該項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素和確定了該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素。結(jié)果表明,該技改擴(kuò)建項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)較重的建設(shè)項(xiàng)目,通過(guò)工程分析和類比企業(yè)調(diào)查,該項(xiàng)目在落實(shí)有效的防護(hù)與管理措施的前提下,使職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用,預(yù)測(cè)該項(xiàng)目各崗位接觸職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。

目的對(duì)某公司蓄電池?cái)U(kuò)建項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施效果進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)和定量分級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素為鉛塵、硫酸、噪聲,硫酸為0.13~0.37mg/m3,鉛塵為0.004~0.009mg/m3,噪聲為4.4~84.9db(a),屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重項(xiàng)目。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。

目的識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,為建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理、防護(hù)對(duì)策和建議提供科學(xué)依據(jù)。方法采用類比法、經(jīng)驗(yàn)法和檢查表法相結(jié)合的原則對(duì)某露天石灰石礦擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的選址、總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、輔助用室、應(yīng)急救援設(shè)施、個(gè)人使用防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理等內(nèi)容基本符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。在生產(chǎn)過(guò)程中存在的主要職業(yè)病危害因素有石灰石粉塵、噪聲、高溫、局部振動(dòng)、電焊煙塵、氮氧化合物及一氧化碳,其中維修工崗位個(gè)體噪聲危害較嚴(yán)重,10人中有3個(gè)超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)30.00%。結(jié)論經(jīng)綜合評(píng)價(jià)分析,該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。如按照評(píng)價(jià)報(bào)告書建議,認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)職業(yè)病衛(wèi)生管理制度和職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的情況下,可達(dá)到預(yù)防和控制職業(yè)病危害的要求。