鉛蓄電池廠技術(shù)改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)

浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)2009年第2l卷第9期zhejiangpreymed，september2009，vol2l，no．9 某蓄電池廠生產(chǎn)技改建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制 效果評(píng)價(jià) 陳霞 中圖分類號(hào)：r136文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：b文章編號(hào)：1007．0931(2009)09．0042．02 為有效預(yù)防、控制和消除職業(yè)病危害因素，對(duì) 某蓄電池廠生產(chǎn)技改項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果 評(píng)價(jià)，提出相應(yīng)的防護(hù)對(duì)策，從而保障勞動(dòng)者健 康，為衛(wèi)生行政部門建設(shè)項(xiàng)目竣工衛(wèi)生驗(yàn)收和企業(yè) 整改提供依據(jù)。 資料與方法 1資料來源公司2002年9月新增年產(chǎn)35萬(wàn)只閥 控式密封蓄電池技改項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，該技改 項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書及項(xiàng)目工程總平面布 置圖，車間試運(yùn)行期間職業(yè)危害因素檢測(cè)報(bào)告。 2方法和依據(jù)通過對(duì)該公司擴(kuò)建廠房工作場(chǎng)所 的現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)

目的對(duì)某公司蓄電池?cái)U(kuò)建項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施效果進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)和定量分級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素為鉛塵、硫酸、噪聲,硫酸為0.13~0.37mg/m3,鉛塵為0.004~0.009mg/m3,噪聲為4.4~84.9db(a),屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重項(xiàng)目。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。

目的對(duì)某鋅冶煉廠建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果,提出防護(hù)建議和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及檢測(cè),結(jié)合國(guó)家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果項(xiàng)目選址、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理與輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定;生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煤塵、鉛煙、鉛塵、鎘、鋅、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪聲、工頻電磁場(chǎng)等。除個(gè)別作業(yè)點(diǎn)超標(biāo)外,絕大多數(shù)作業(yè)點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目自動(dòng)化程度較高,職業(yè)病危害防護(hù)措施和生產(chǎn)管理措施是可行的。

目的通過監(jiān)測(cè)江西市某公司鉛酸蓄電池改造項(xiàng)目產(chǎn)生的有毒有害物的種類和程度,評(píng)價(jià)其職業(yè)病危害防護(hù)措施及效果。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)、職業(yè)健康檢查、檢查表分析等方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該企業(yè)在生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素有鉛塵、鉛煙、銅煙、二氧化錫(按sn計(jì))、甲苯、硫酸、噪聲、工頻電場(chǎng)?；瘜W(xué)毒物鉛塵、鉛煙、銅煙、二氧化錫、甲苯、硫酸的短時(shí)間接觸濃度(stel)和時(shí)間加權(quán)平均(twa)濃度的檢測(cè)結(jié)果均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。噪聲強(qiáng)度均低于職業(yè)接觸限值。結(jié)論經(jīng)改造后的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施,在確保有效運(yùn)行、保證生產(chǎn)設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,該項(xiàng)目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

采用檢查表法、類比法相結(jié)合的原則對(duì)某廠限動(dòng)芯棒技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。識(shí)別該項(xiàng)目的主要職業(yè)病危害因素,分析擬采取的防護(hù)措施,提出合理可行的改進(jìn)建議。

目的分析和評(píng)價(jià)某卷煙廠改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,為勞動(dòng)者創(chuàng)造符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生要求的工作環(huán)境。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)法和職業(yè)健康檢查等進(jìn)行綜合分析、定性和定量評(píng)價(jià)。結(jié)果制絲車間的片煙拆包、煙梗拆包、薄片車間打梗機(jī)投料和膨化線投料擋車工工作日內(nèi)接觸的煙草塵及鍋爐房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日內(nèi)接觸煤塵的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍數(shù)(2.22～8.75)超過國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;薄片車間的切片機(jī)、雙攪、扎機(jī)、接絲選葉區(qū)、煙梗接料和膨化線接料擋車工工作日內(nèi)接觸煙草塵的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超過國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;纖維濾棒成型機(jī)yl12/af12、薄片車間的扎機(jī)、煙梗投料、煙梗接料和膨化線接料等擋車工工作日內(nèi)接觸的生產(chǎn)性噪聲強(qiáng)度在85.0～88.5db(a)之間,超過國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。其他各工種工作日內(nèi)接觸職業(yè)病危害因素的濃度或強(qiáng)度均符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論綜合各方面分析,在確保各類防護(hù)設(shè)施有效運(yùn)行、保證生產(chǎn)設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、全面落實(shí)控制職業(yè)病危害補(bǔ)救措施的前提下,該項(xiàng)目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

目的對(duì)某汽車配件廠技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。方法按《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》要求的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果調(diào)查顯示,本技改項(xiàng)目中存在的主要職業(yè)病危害因素是電焊塵、錳及其化合物、銅煙、電弧光、co、co2、no2、o3、氧化鉛、高溫、噪聲。主要職業(yè)病危害因素的檢測(cè)結(jié)果,噪聲lex,8h為70.3102.1db(a),有2個(gè)噪聲作業(yè)崗位超標(biāo),lex,8h為85.5db(a)和102.1db(a),電焊煙塵8h接觸濃度范圍為1.963.14mg/m3,錳及其無機(jī)化合物8h接觸濃度范圍為0.00280.0443mg/m3,銅煙8h接觸濃度范圍為00.00381mg/m3,臭氧檢測(cè)值范圍0.100.26mg/m3,二氧化氮未檢出。焊煙塵、錳、銅煙、臭氧、二氧化氮檢測(cè)濃度均未超過國(guó)家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該技改項(xiàng)目采取的職業(yè)病危害防護(hù)控制措施是有效的,基本達(dá)到了控制職業(yè)病危害的效果。

目的對(duì)某煙廠易地技改建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià),識(shí)別職業(yè)病有害因素,并評(píng)估其危害程度,提出相應(yīng)的防護(hù)建議和管理措施,以保護(hù)勞動(dòng)者健康。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)法、檢查表分析法、職業(yè)衛(wèi)生健康檢查等方法。結(jié)果該項(xiàng)目選址、總平面設(shè)計(jì)布局、采光、照明、通風(fēng)、輔助用室等均符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定,具備較完善的防護(hù)措施和管理措施。生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、煙草塵、煤塵、生產(chǎn)性噪聲、微波輻射、電離輻射(β、γ射線)及工頻電場(chǎng),除個(gè)別作業(yè)點(diǎn)超標(biāo)外,絕大多數(shù)作業(yè)點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果基本符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求。

目的探討某電解二氧化錳項(xiàng)目的職業(yè)病危害與控制效果。方法采用現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢查表與危害因素濃度檢測(cè)結(jié)合分析的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物、噪聲等職業(yè)病危害因素,其中粉塵的總塵點(diǎn)合格率92.8%,呼塵點(diǎn)合格率100%;一氧化碳、二氧化硫、氯點(diǎn)合格率均為100%,苯、甲苯、二甲苯點(diǎn)合格率75%。結(jié)論該單位職業(yè)病防護(hù)方面還存在不足,必須按照建議進(jìn)行改進(jìn),使之達(dá)到相關(guān)的國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和要求。

目的識(shí)別某煙廠制絲線技術(shù)改造項(xiàng)目生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施效果。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè),檢查表法,職業(yè)健康檢查等方法采集相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果粉塵:17個(gè)接觸煙草塵的崗位中,12個(gè)崗位的時(shí)間加權(quán)平均濃度(c-twa)符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生接觸限值要求。35個(gè)主要產(chǎn)塵點(diǎn)中,短時(shí)間接觸濃度合格者21個(gè),合格率為60.0%。噪聲:共測(cè)定68個(gè)制絲線工作場(chǎng)所噪聲強(qiáng)度個(gè)數(shù)據(jù),7個(gè)數(shù)據(jù)超過85db(a);4個(gè)接噪崗位進(jìn)行日等效連續(xù)a聲級(jí)計(jì)算,結(jié)果均符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生接觸限值要求。微波輻射:對(duì)新增加的微波煙包加熱松散機(jī),在操作位置對(duì)操作者的頭、胸、腹部、四肢和操作位進(jìn)行連續(xù)測(cè)定,符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。結(jié)論該技術(shù)改造項(xiàng)目根據(jù)作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病防護(hù)要求,對(duì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的煙草塵、噪聲、微波輻射等各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護(hù)措施,符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)國(guó)家法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求,但需進(jìn)一步加強(qiáng)完善防塵措施,隔聲消聲措施。

目的對(duì)某冶金化工廠技術(shù)改造項(xiàng)目建廠后生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)。方法依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目的類比對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè),采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗(yàn)法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果經(jīng)類比調(diào)查檢測(cè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵、化學(xué)毒物、噪聲,其中有1個(gè)檢測(cè)點(diǎn)氧化鋅stel超標(biāo),噪聲有3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)超標(biāo),合格率為72.7%。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。如能認(rèn)真落實(shí)擬采取的各種職業(yè)病危害因素防護(hù)措施及本評(píng)價(jià)報(bào)告中所提出的補(bǔ)充控制措施,從職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)角度分析該項(xiàng)目是可行的。

應(yīng)用工程分析、類比法、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查法識(shí)別和分析某銅硫化礦物無污染強(qiáng)化熔煉技術(shù)改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及預(yù)測(cè)其危害程度,評(píng)價(jià)擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施的效果。據(jù)類比檢測(cè)結(jié)果和綜合分析,該項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施基本有效,依據(jù)建議完善,可進(jìn)一步降低職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),該項(xiàng)目可行。

目的識(shí)別某公司硬面材料擬改造項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對(duì)擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用類比法,通過現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)監(jiān)測(cè)調(diào)查,在滿負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài)下按gbz159-2004工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)采樣規(guī)范布點(diǎn)監(jiān)測(cè),進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果項(xiàng)目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、擬采取的職業(yè)病防護(hù)措施設(shè)計(jì)、衛(wèi)生輔助用室等方面符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);本項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為粉塵,cstel為2.7~26.7mg/m3,ctwa為3.0~17.9mg/m3;噪聲50個(gè)檢測(cè)點(diǎn)中,有12個(gè)點(diǎn)超標(biāo),合格率為76%;鎢及其化合物、鎳、鈷合格率分別為83.3%、50.0%、100.0%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,只是某些職業(yè)病防護(hù)措施有待強(qiáng)化,設(shè)備有待更新。

目的識(shí)別汽車隔音件技術(shù)改造項(xiàng)目技改前后職業(yè)病危害因素種類、分布及危害程度,探討其防護(hù)對(duì)策和管理措施,提出其職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)。方法采用職業(yè)病危害因素檢測(cè)、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)健康檢查、檢查表分析法等對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在化學(xué)毒物、粉塵、噪聲、高溫、電焊弧光和工頻電場(chǎng)等職業(yè)病危害因素;工作場(chǎng)所正己烷ctwa最大值為2.8mg/m3、二氧化硫ctwa最大值為0.19mg/m3、甲醛最大濃度為0.15mg/m3、粉塵ctwa最大值為1.6mg/m3,均低于職業(yè)接觸限值;噪聲強(qiáng)度為78.2~92.8db(a),按接觸時(shí)間結(jié)果未超標(biāo);其他危害因素也低于職業(yè)接觸限值。該項(xiàng)目總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、輔助用室、個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理措施等基本符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施與主體工程已做到"三同時(shí)"。職業(yè)病危害防控措施可行有效,控制效果良好。

目的通過對(duì)某煤礦1.20mt/a技改項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià),探討控制技術(shù)及防護(hù)措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)法、檢查表分析法等方法進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目總平面布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品、應(yīng)急救援、衛(wèi)生輔助用室設(shè)置、職業(yè)衛(wèi)生管理等均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵、噪聲、有毒有害氣體(co、no、no2、so2、h2s)等職業(yè)病危害因素,其中部分崗位粉塵和噪聲濃度(或強(qiáng)度)超標(biāo)。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害控制措施可行、有效,但部分崗位仍需加強(qiáng)治理。

通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)健康檢查、職業(yè)病危害因素檢測(cè),采用檢查表法、定性和定量法識(shí)別、分析某汽車技術(shù)改造項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的種類和程度,評(píng)價(jià)防護(hù)措施及效果,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點(diǎn)和防護(hù)的特殊要求。

目的對(duì)某船舶重工改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)和定量分級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在粉塵、二氧化錳、苯和二甲苯、噪聲、手傳振動(dòng)、紫外輻射等職業(yè)病危害因素,粉塵、二氧化錳ctwa分別為20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大濃度分別為15.3和474.0mg/m3,噪聲強(qiáng)度最高96.4db(a),手傳振動(dòng)強(qiáng)度43.3～68.7m/s2,紫外輻射最高2.40μw/cm2,其他崗位工人接觸的職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)階段基本上執(zhí)行了國(guó)家有關(guān)規(guī)定,針對(duì)各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護(hù)措施,產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。

采用檢查表、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、定量分析等方法對(duì)某煉油配套完善技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。該竣工驗(yàn)收項(xiàng)目的總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。該項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施可行、有效。

目的識(shí)別禹州市某煤礦建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素,分析和評(píng)價(jià)控制效果。方法現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)和職業(yè)健康檢查。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)體使用的防護(hù)用品等基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gbz1-2002的要求,該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有:粉塵、毒物、噪聲與振動(dòng)、工頻電場(chǎng)等。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制措施基本有效。

目的評(píng)價(jià)某汽車生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制的效果。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素為:噪聲、高溫、電焊弧光、氧化鐵塵、二氧化碳、一氧化碳、電焊煙塵、錳及其化合物、氧化鋅、臭氧、銅煙、氮氧化物、石蠟煙、丁酮和溶劑汽油等,各檢測(cè)指標(biāo)的合格率為100%該項(xiàng)目屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,針對(duì)上述職業(yè)病危害因素,應(yīng)從多方面采取有效的防控措施,達(dá)到職業(yè)病危害的控制要求。

目的對(duì)北京某公司合金精密鑄件生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià),提出相應(yīng)防護(hù)對(duì)策和管理措施.方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢查表法、檢測(cè)檢驗(yàn)法和職業(yè)健康檢查相結(jié)合的方法.結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目選址、總平面布局、采光、照明、通風(fēng)、輔助用室等均符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定,具備完善的防護(hù)措施和管理措施.該項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素為丁酮、粉塵、噪聲,其中丁酮和粉塵的檢測(cè)結(jié)果均符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),砂帶機(jī)操作位所產(chǎn)生的生產(chǎn)性噪聲8h等效聲級(jí)為94.2db(a),超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值.結(jié)論針對(duì)該項(xiàng)砂帶機(jī)操作位噪聲超過標(biāo)準(zhǔn)限值現(xiàn)象,應(yīng)重視該崗位勞動(dòng)人員個(gè)人防護(hù)用品的正確佩戴及使用,盡量降低工人接觸噪聲時(shí)間.該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施整體基本有效,建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)職業(yè)病危害管理制度,同時(shí)加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)和對(duì)職業(yè)病危害作業(yè)人員的健康監(jiān)護(hù).

目的識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)某蓄電池公司極板車間擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害因素及其危害程度,提出合理、可行的職業(yè)病防治措施。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目可能存在的主要職業(yè)病危害因素有其他粉塵、鉛塵、鉛煙、一氧化碳、硫酸、液化石油氣、高溫和生產(chǎn)性噪聲等,類比檢測(cè)結(jié)果stel最大值分別為4.5、0.04、0.032、18.1、<0.13、485mg/m3、33℃、93db(a)。結(jié)論該項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,采取有效的職業(yè)病防護(hù)措施,并加強(qiáng)職業(yè)病防治工作,其主要職業(yè)病危害是可以預(yù)防和控制的。