水庫河道供水對遼河干流水質(zhì)影響評價

遼河干流河道演變與維持河道穩(wěn)定的輸沙水量研究

遼河干流河道演變與維持河道穩(wěn)定的輸沙水量研究 (2)

應(yīng)用變化范圍法(rva)評估水庫運行對河流水文條件的影響。通過對水庫出庫站水文序列進行水文改變指標(iha)評價,量化河流流量受影響的程度,進而分析水庫建壩前后河流水文條件的改變情況,說明水庫運行對下游河道的水文影響。以龍羊峽水庫為例進行計算,結(jié)果表明,龍羊峽水庫調(diào)節(jié)后,其出庫站-貴德站的水文年極值出現(xiàn)時間變化不大,而對月流量、年極值、頻率、延時和變化率指標產(chǎn)生了顯著影響,改變了黃河干流貴德站原來的水文條件,加劇了黃河下游河道的生態(tài)危機。

在喀斯特地區(qū),較大的地表坡降和坡地開發(fā)強度導(dǎo)致承載在地表景觀上的污染物因地勢和降水加倍遷移到河水中。以赤水河流域中上游為研究區(qū),分別在全子流域、子流域坡地、子流域陡坡地三個層面上提取景觀結(jié)構(gòu)、景觀開發(fā)強度和景觀格局指數(shù),研究各級坡地景觀特征對水質(zhì)的影響。結(jié)果表明:(1)與總林地相比坡林地對水質(zhì)潛在的\"匯\"作用更加顯著;占總耕地面積不足1/7的陡坡耕地、卻對河水中總磷(tp)和氨氮(nh3-n)濃度大小貢獻顯著(相關(guān)系數(shù)為0.608和0.614)。(2)景觀開發(fā)強度與各水質(zhì)污染物指標呈現(xiàn)顯著而穩(wěn)定的正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)最高達0.960,它比單個景觀對水質(zhì)指標更具解釋能力。(3)斑塊形狀復(fù)雜度、景觀多樣性、景觀分離度均與水質(zhì)污染物指標呈高度或顯著正相關(guān),且隨著地形坡度的增大,水質(zhì)污染物指標對景觀散布與并列指數(shù)(iji)和農(nóng)香多樣性指數(shù)(shdi)越來越敏感。故減少對坡地尤其是陡坡地景觀的不當人為干擾,對喀斯特地區(qū)流域水質(zhì)保護有重要意義。

在喀斯特地區(qū),較大的地表坡降和坡地開發(fā)強度導(dǎo)致承載在地表景觀上的污染物因地勢和降水加倍遷移到河水中。以赤水河流域中上游為研究區(qū),分別在全子流域、子流域坡地、子流域陡坡地三個層面上提取景觀結(jié)構(gòu)、景觀開發(fā)強度和景觀格局指數(shù),研究各級坡地景觀特征對水質(zhì)的影響。結(jié)果表明：（1）與總林地相比坡林地對水質(zhì)潛在的“匯”作用更加顯著;占總耕地面積不足1/7的陡坡耕地、卻對河水中總磷（tp）和氨氮（nh3-n）濃度大小貢獻顯著（相關(guān)系數(shù)為0.608和0.614）。（2）景觀開發(fā)強度與各水質(zhì)污染物指標呈現(xiàn)顯著而穩(wěn)定的正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)最高達0.960,它比單個景觀對水質(zhì)指標更具解釋能力。（3）斑塊形狀復(fù)雜度、景觀多樣性、景觀分離度均與水質(zhì)污染物指標呈高度或顯著正相關(guān),且隨著地形坡度的增大,水質(zhì)污染物指標對景觀散布與并列指數(shù)（iji）和農(nóng)香多樣性指數(shù)（shdi）越來越敏感。故減少對坡地尤其是陡坡地景觀的不當人為干擾,對喀斯特地區(qū)流域水質(zhì)保護有重要意義。

建立了社會影響評價的指標體系,利用這個指標體系就四道河水庫對老牛河區(qū)域的社會影響進行了系統(tǒng)評價。評價結(jié)果表明,四道河水庫的建設(shè)將會促進老牛河區(qū)域社會的發(fā)展。

闡述了黃河干流水庫聯(lián)合調(diào)度塑造異重流的設(shè)計思想,指出追求小浪底水庫異重流的較高排沙比,是黃河汛前調(diào)水調(diào)沙極其重要的目標。同時,對入庫水沙動力、動力作用時機、庫區(qū)地形條件等影響小浪底水庫異重流排沙比的主要因素進行了分析,建立了排沙比與小浪底水庫入庫平均輸沙率、三門峽水庫泄流增峰助力、動力作用時機及庫區(qū)地形條件的關(guān)系式。實踐表明:增大小浪底水庫的入庫水沙動力、把握好動力作用時機、盡可能創(chuàng)造有利的庫區(qū)地形條件,可以有效地增大小浪底水庫異重流的排沙比,實現(xiàn)"1+1>2"的水庫減淤效果。

為了改善涇河新城河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境及兩岸人居環(huán)境,在該段涇河主槽上擬修建兩座蓄水工程,而涇河泥沙含量大,顆粒細,泥沙淤積嚴重,影響蓄水工程的使用壽命。為了延緩蓄水工程使用年限,以涇河長系列水沙資料為基礎(chǔ),建立一維恒定不平衡輸沙數(shù)學(xué)模型,對位于涇河上的兩個梯級閘壩不同水沙調(diào)度運行方式進行分析與研究,得出相對合理的梯級閘壩泥沙調(diào)度運行方式,并提出防淤減淤措施。為研究多泥沙河流上的蓄水工程,提供有益的幫助與借鑒作用。

以bod5、總磷、總氮為水質(zhì)指標,對比紅水河干流梯級水電建設(shè)前后水庫和壩下、上游和下游水庫水質(zhì)變化,分析其原因,探討梯級水電開發(fā)水質(zhì)累積影響。結(jié)果表明,紅水河干流水質(zhì)主要取決于上游南、北盤江來水水質(zhì)。自20世紀80年代至今,來水水質(zhì)總體呈現(xiàn)逐年變差、水庫水質(zhì)由上游至下游逐步好轉(zhuǎn)的趨勢;雖然上游來水總磷、總氮較高,且天生橋一級和龍灘水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚眾多,但各梯級水庫沒有出現(xiàn)大面積富營養(yǎng)化現(xiàn)象,調(diào)節(jié)性能較好的水庫局部區(qū)域存在富營養(yǎng)化現(xiàn)象。紅水河梯級水庫水質(zhì)總體較好,紅水河梯級水庫建成后對水質(zhì)的影響呈現(xiàn)順向累積的效應(yīng),沒有出現(xiàn)逆向累積的變化,說明紅水河水電梯級開發(fā)沒有導(dǎo)致水質(zhì)惡化。

文章評價了新立城水庫、下三臺水庫、金滿水庫的水質(zhì)狀況,并且分析了吉林省中部城市引松供水工程實施后,對新立城水庫和長春市、四平市、遼源市退水河段的水質(zhì)影響,建議在引水工程實施后加大配套污水處理設(shè)施建設(shè)力度,確保退水河段水質(zhì)。

通過對麻栗壩水庫工程的水質(zhì)進行預(yù)測分析,結(jié)果表明,麻栗壩水庫不會產(chǎn)生富營養(yǎng)化,重金屬含量不會明顯增加,水利工程對水體質(zhì)量變化影響較小。

水庫建設(shè)所導(dǎo)致的河流水文情勢變化是造成河流生態(tài)系統(tǒng)退化的重要原因之一.在河流水文指標生態(tài)學(xué)意義分析的基礎(chǔ)上,建立了反映基流量、斷流、高流量及漲/退水率等特征的指標體系,提出了各類指標的計算方法.利用太子河53a的日流量數(shù)據(jù),計算并分析了水庫建設(shè)前后水文指標的變異,反映水庫建設(shè)對河流水文情勢乃至生態(tài)系統(tǒng)的影響.結(jié)果表明:①太子河流域水庫建設(shè)改變了河流的基流過程,減少了汛期基流,增加了汛前基流;②增加了遼陽河段斷流的頻率和歷時;③減少了汛期洪水的發(fā)生次數(shù),增加了汛后中小型脈沖流頻率和歷時.太子河水庫建設(shè)導(dǎo)致了顯著的水文變化,具有負面生態(tài)效應(yīng).

報道了遼寧大伙房水庫引水工程水源地桓仁水庫水庫和受水區(qū)水庫水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對受水區(qū)大伙房水庫水質(zhì)和生態(tài)的影響進行了評估。

婁煩縣汾河干流水系水質(zhì)改善工程 第一標段 施工組織設(shè)計 江西華龍水利工程建設(shè)有限公司 二o一六年十二月 目錄 第一章施工組織機構(gòu) 第二章施工機械設(shè)備 第三章施工總平面布置 第四章各分部分項工程施工方案 第五章質(zhì)量目標及質(zhì)量保證措施 第六章安全生產(chǎn)及保證措施 第七章施工期環(huán)保措施 第八章文明施工措施 第九章進度控制和保證 第十章安全度汛措施 第十一章水土保持、環(huán)境保護及消防噪音管理方案 第十二章提高工程質(zhì)量、保證工期、降低造價的合理化建議 第十三章有必要說明的其他內(nèi)容 附件一擬投入本標段的主要施工設(shè)備表 附件二擬投入本標段的試驗和檢測儀器設(shè)備表 附件三擬投入本標段的勞動力計劃表 附件四計劃開工日期、完工日期和施工進度網(wǎng)絡(luò)圖 附件五施工總平面圖 附件六臨時用地表 一、施工組織設(shè)計 第一章編制說明 1.1、編制依據(jù) 1、《婁煩縣汾河干流水系水質(zhì)改善工

對某中型水庫采用單因子評價法、綜合水質(zhì)標識指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)評價法3種不同評價方法進行水質(zhì)評價并作趨勢分析,將結(jié)果與kendall趨勢檢驗分析結(jié)果作比較。得出3種方法水質(zhì)趨勢評價結(jié)果與kendall趨勢檢驗分析結(jié)果基本一致,但在水質(zhì)類別判定上側(cè)重點不同。因此,水庫作水質(zhì)趨勢分析時可根據(jù)不同需求引進不同的水質(zhì)評價方法,針對性地進行評價分析,為水庫的管理治理提供更客觀有效的決策依據(jù)。

應(yīng)用逐月最小生態(tài)徑流法對河道最小生態(tài)徑流進行計算,并結(jié)合生態(tài)徑流破壞率指標定量分析遼寧東部某水庫不同來水年對下游河道生態(tài)的影響.研究結(jié)果表明:在豐水年以及平水年份,水庫運行對下游河道最小生態(tài)徑流破壞率較小,生態(tài)徑流破壞率分別為2.1％～15.3％及4.3％～19.6％;在偏枯和枯水年,水庫蓄水運行對下游河道最小生態(tài)徑流存在一定影響,生態(tài)徑流破壞率分別為8.5％～32.5％和10.4％～39.8％.水庫調(diào)蓄可降低對下游河道最小生態(tài)徑流的破壞.研究成果對于水庫運行對下游河道生態(tài)徑流影響的定量評估提供參考.

　第26卷　第1期2006年2月 湛江海洋大學(xué)學(xué)報 journalofzhanjiangoceanuniversity vol126no11 feb2006 海上施工對大亞灣海域水質(zhì)的影響評價 王學(xué)鋒1,2,　李純厚1,　賈曉平1,　趙漢取1,2 (11中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部漁業(yè)生態(tài)環(huán)境重點開放實驗室,廣州510300;21上海水產(chǎn)大學(xué)海洋學(xué)院,上海200090) 收稿日期:2005-09-15 基金項目:廣東省重大科技興海項目(a200099e01);科研院所社會公益研究專項(2005dib3j020)。 第一作者:王學(xué)鋒(1980—),男,碩士生,主要研究方向為漁業(yè)水域環(huán)境評價與保護。 通訊作者:李純厚,email:scslch@1631com 關(guān)鍵詞:評價,水質(zhì),大亞灣

簡述了在河而上修建水利樞紐后，改變了河流的水流條件和河流中污染物質(zhì)的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，從而影響到河流水質(zhì)狀況，以贛江萬安水庫為分析實例，闡述大型水利樞紐對天然河流庫尾段、壩前段和壩后段水質(zhì)的影響，并根據(jù)環(huán)境水利學(xué)的基本理論，分析這種影響的形成機制和探索減少不利影響的途徑。

文章以遼寧西部水庫為研究實例,以生態(tài)徑流滿足度和生態(tài)徑流破壞率為分析指標定量分析水庫不同蓄水方案對河道生態(tài)徑流影響的程度.研究結(jié)果表明:相比于蓄水方案ⅰ,蓄水方案ⅱ下水庫在初期運行期和正常運行期,下游河道生態(tài)徑流破壞率增加比例分別為2.1％和2.5％,生態(tài)徑流滿足度總體偏低;水庫蓄水時間提前和蓄水高度的增加對下游河道生態(tài)徑流影響程度加大;不同蓄水方案下水庫均在12月份下游河道生態(tài)徑流破壞率最大,在46.2％～50.8％之間.研究成果為評估遼寧省內(nèi)其他水庫不同蓄水方式對河道生態(tài)影響評價提供指標和方法參考.

贛江是鄱陽湖的最大支流,是鄱陽湖水污染物的主要來源,查明流域土地利用方式對贛江水質(zhì)的影響和鄱陽湖的水環(huán)境保護具有重要意義?；?012年對贛江7個主要支流nh+4-n、tp、codmn和do濃度的每月測定結(jié)果,通過不同空間尺度和土地類型等級劃分,利用相關(guān)分析和冗余分析研究土地利用方式對贛江流域河流水質(zhì)的影響。研究結(jié)果表明,子流域的土地利用方式對tp的影響大于緩沖區(qū);對codmn的影響在豐水期大于緩沖區(qū),在枯水期小于緩沖區(qū);對nh+4-n的影響在豐水期與緩沖區(qū)接近,在枯水期小于緩沖區(qū);do受土地利用方式的影響較小。水田中的丘陵水田是贛江水體tp和豐水期codmn的主要來源;平原水田是枯水期codmn的主要來源。居民建設(shè)用地中的城鎮(zhèn)用地是贛江水體tp、nh+4-n和豐水期codmn的主要來源,農(nóng)村用地是codmn的主要來源。水域中的水庫坑塘是贛江水體tp和豐水期nh+4-n、codmn的主要來源。

利用滇池流域2008年tm影像數(shù)據(jù)和入湖河流67個監(jiān)測點的水質(zhì)數(shù)據(jù),以子流域為基本研究單元,從子流域綜合分析和子流域分類分析兩個角度,研究土地利用類型(國家分類標準)對入湖河流水質(zhì)的影響.結(jié)果表明,21個子流域單元的水質(zhì)污染指標(codmn、tp、tn、nh3-n)與居民點及工礦用地呈顯著正相關(guān),與耕地、林地、草地呈負相關(guān).對整個流域而言,城鎮(zhèn)及工礦用地是入湖河流水質(zhì)污染的主要來源,其污染貢獻掩蓋了耕地的貢獻;根據(jù)土地利用結(jié)構(gòu)和空間分布格局的差異,將滇池流域的21個子流域分為3類(城鎮(zhèn)及工礦用地為主、耕地為主、林地為主).分類分析表明,水質(zhì)污染指標與居民點及工礦用地始終呈現(xiàn)正相關(guān),與林地始終呈現(xiàn)負相關(guān).同時,討論了土地利用空間格局差異對水質(zhì)的影響,說明土地利用比例結(jié)構(gòu)和分布格局對水質(zhì)亦具有重要影響,

環(huán)境影響后評價是環(huán)境影響評價的一個新的分支，也是我國環(huán)境影響評價的一個新的方向，目前我國尚無環(huán)境影響后評價的相關(guān)規(guī)范和導(dǎo)則，本文根據(jù)大渡河干流水電開發(fā)現(xiàn)狀和環(huán)境保護要求，提出了流域水電開發(fā)環(huán)境影響后評價的必要性、重要意義和工作思路，為進一步探討流域水電環(huán)境影響后評價提供參考。