森林生態(tài)系統(tǒng)粗木質(zhì)殘?bào)w生態(tài)功能(英文)

運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子價(jià)格法、費(fèi)用分析法、影子工程法、旅行費(fèi)用法和替代花費(fèi)法對(duì)大伙房水庫(kù)上游地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,計(jì)算得到研究區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為101.07億元/a,其中物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值2.19億元/a,大氣調(diào)節(jié)價(jià)值33.93億元/a,水分調(diào)節(jié)價(jià)值12億元/a,環(huán)境凈化價(jià)值23.66億元/a,土壤保護(hù)價(jià)值8.62億元/a,生物多樣性維持價(jià)值12.17億元/a,休閑文化價(jià)值8.49億元/a。研究結(jié)果顯示,研究區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)具有健全的生態(tài)服務(wù)功能,有效地達(dá)到了調(diào)節(jié)大氣、涵養(yǎng)水源、防洪蓄洪、保持土壤等生態(tài)效益,有著極其重要的生態(tài)保護(hù)價(jià)值。

根據(jù)馬家河鄉(xiāng)2005年和2010年的土地開(kāi)發(fā)利用數(shù)據(jù),采用costanza提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值(esv)計(jì)算方法,對(duì)其不同利用類型土地的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及森林生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明:馬家河鄉(xiāng)土地利用類型變化中,以林地、居住及建設(shè)用地等類型變化為主。其中,林地面積減少的最多,其所占國(guó)土總面積的比例減少幅度達(dá)到11.94%;其次為耕地面積,減少了3.02%;果園、草地水域的面積基本保持不變;而居住及建設(shè)用地增幅最大,達(dá)到了8.14%。馬家河鄉(xiāng)土地的森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值以林地價(jià)值減少最多,達(dá)到664.5元;果園價(jià)值減少459.77元;耕地價(jià)值減少188.97元;草地價(jià)值減少了64.39元;水域、居住及建設(shè)用地和未利用地的價(jià)值有不同程度的上升。馬家河鄉(xiāng)森林生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值中除了森林游憩保健服務(wù)功能的價(jià)值有所上升,其余各項(xiàng)服務(wù)功能的價(jià)值均有不同程度地下降。

森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立_圖文.

在實(shí)地調(diào)查和試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,依據(jù)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法,針對(duì)洞庭湖濕地資源的特點(diǎn),對(duì)洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值———直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值進(jìn)行了貨幣化評(píng)估,由此得出洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為80.72億元;其中調(diào)蓄洪水的價(jià)值為37.12億元,占45.99%;研究結(jié)果表明,洞庭湖濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值主要表現(xiàn)在調(diào)蓄洪水、供水和調(diào)節(jié)氣候等方面的價(jià)值。因此,只有合理開(kāi)發(fā)洞庭湖濕地資源,保護(hù)好洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境,才能實(shí)現(xiàn)洞庭湖區(qū)濕地資源的可持續(xù)利用,保證湖區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

本專題包括：生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的基本規(guī)律及其應(yīng)用、生態(tài)系統(tǒng)中的信息傳遞、生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性等多個(gè)考點(diǎn)。其中，生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能及生物多樣性保護(hù)等考點(diǎn)是歷年高考考查的熱點(diǎn)。本文在回顧整理基礎(chǔ)知識(shí)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)本專題的高頻考點(diǎn)進(jìn)行了綜合梳理，以幫助學(xué)生建構(gòu)本專顥知識(shí)體系，檬高復(fù)習(xí)效率。

鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究

廈門濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

論文以小興安嶺谷地云冷杉林大面積固定樣地(9.12hm2)為對(duì)象,分析了粗木質(zhì)殘?bào)w(cwd)的物種組成、徑級(jí)分布、存在形式、腐爛等級(jí)。主要結(jié)果如下:①cwd的密度為1097株/hm2,胸高斷面積為18.49m2/hm2,材積為96.25m3/hm2。②所有cwd個(gè)體的徑級(jí)分布呈典型的倒"j"型,其中紅松(pinuskoraiensis)和興安落葉松(larixgmelini)呈雙峰型,其他主要組成樹(shù)種呈典型的倒"j"型;從材積上看除了興安落葉松呈隨著徑級(jí)的增加材積也增加的"j"型分布外,其余主要樹(shù)種均呈近正態(tài)分布,總體上材積呈近正態(tài)分布。③云冷杉林主要以干基折斷、拔根倒、枯立木、干中折斷為主,隨著徑級(jí)的增加枯立木和樹(shù)段的比例逐漸減少,而根樁和干中折斷逐漸增加,拔根倒先增加后減少,干基折斷變化不大。④腐爛等級(jí)呈近正態(tài)分布,且主要分布在ⅲ、ⅱ和ⅳ等級(jí)。隨著徑級(jí)的增大,ⅰ、ⅱ和ⅲ等級(jí)的比例減少,ⅳ和ⅴ等級(jí)的比例有增加的趨勢(shì)?？萘⒛疽寓ⅰⅱ?、ⅲ等級(jí)為主,干中折斷ⅲ等級(jí)較多,拔根倒、干基折斷、樹(shù)段等相對(duì)于其他存在方式各腐爛等級(jí)的比例相對(duì)均勻,而根樁以ⅴ等級(jí)為主。

通過(guò)建立時(shí)間序列法、測(cè)定粗死木質(zhì)殘?bào)w的密度變化,研究鼎湖山黃果厚殼桂粗死木質(zhì)殘?bào)w三個(gè)直徑(5~10cm、10~20cm和20~30cm)的分解過(guò)程,探討粗死木分解過(guò)程中c、n元素及其c/n比值與分解速率的關(guān)系。結(jié)果表明粗死木質(zhì)殘?bào)w的分解常數(shù)k值隨直徑的增加從0.2225a-1呈指數(shù)降低到0.1257a-1,由粗死木質(zhì)殘?bào)w在分解過(guò)程中密度變化得出三個(gè)直徑從小到大分解95%所需的時(shí)間分別為13a、19a和24a;黃果厚殼桂粗死木質(zhì)殘?bào)w在分解過(guò)程中不存在時(shí)滯效應(yīng),其樹(shù)皮和心材的分解速度也相近,用單因素?cái)?shù)指數(shù)方程能準(zhǔn)確反映黃果厚殼桂的分解過(guò)程;與高緯度地區(qū)比較,鼎湖山黃果厚殼桂粗死木殘?bào)w的分解速率常數(shù)k值顯著高于前者。還就粗死木殘?bào)w基質(zhì)組成和性質(zhì)、氣候與環(huán)境條件、生物等因素對(duì)粗死木分解速率的影響進(jìn)行了詳細(xì)的討論。

以湘中丘陵區(qū)馬尾松林為研究對(duì)象,分析粗木質(zhì)殘?bào)w(cwd)的儲(chǔ)量特征、物種組成、徑級(jí)結(jié)構(gòu)以及腐爛等級(jí),研究湘中丘陵區(qū)馬尾松林cwd的基本特征。結(jié)果表明:湘中丘陵區(qū)馬尾松林cwd的平均儲(chǔ)量為1.72t/hm2,馬尾松和杉木是針葉cwd的主要組成樹(shù)種,樟樹(shù)、南酸棗、楓香是闊葉cwd的主要組成樹(shù)種。馬尾松-闊葉樹(shù)種混交林的cwd總儲(chǔ)量顯著大于馬尾松-杉木混交林的,兩者的cwd總儲(chǔ)量與其對(duì)應(yīng)森林總生物量的比例差異明顯,且均表現(xiàn)為隨森林生物量增長(zhǎng)而增加的趨勢(shì)。cwd的個(gè)體數(shù)量隨著徑級(jí)的增加而減少,呈反j型下降趨勢(shì),且不同存在形式cwd的數(shù)量比例大致表現(xiàn)為倒木>枯立木>大枝>根樁。cwd具備完整的腐爛等級(jí)(ⅰ~ⅴ級(jí)),主要集中在ⅰ、ⅱ腐爛等級(jí),且隨著徑級(jí)的增加,各腐爛等級(jí)cwd的數(shù)量比例呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì)。

生態(tài)系統(tǒng)健康是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)特征的一種系統(tǒng)診斷方式。目前,生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)是該領(lǐng)域的研究難點(diǎn),尚處于方法論探索階段,在研究方法和理論上均有待于進(jìn)一步發(fā)展。在國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)健康理論研究的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法進(jìn)行歸納分析。生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法一般包括指示物種法和指標(biāo)體系法兩類方法。指示物種法簡(jiǎn)便易行,但由于指示物種的篩選標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康指示作用的強(qiáng)弱不明確,且未考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人類健康因素,難以全面反映生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。指標(biāo)體系法根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的特征及其服務(wù)功能建立指標(biāo)體系進(jìn)行定量評(píng)價(jià),是目前區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的主要方法。并對(duì)具體不同評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用情況和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述。

依據(jù)恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的基本理論,就徐州市森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題,提出了徐州市森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)中山區(qū)植被重新恢復(fù)、純林改造以及平原生態(tài)類型區(qū)建設(shè)的3大目標(biāo),并按照分區(qū)構(gòu)建的原則和不同地域環(huán)境,社會(huì)、自然等條件的差異,運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理,重點(diǎn)研究了徐州市森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)的主要技術(shù)措施。

生態(tài)服務(wù)是人類可持續(xù)發(fā)展的重要前提。森林在提供林業(yè)公共產(chǎn)品方面發(fā)揮具大的生態(tài)作用。由于其生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)反映的模糊性,目前尚難準(zhǔn)確評(píng)估其價(jià)值。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)十年來(lái)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,綜述了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類、評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系等方面的研究軌跡,并指出存在的不足。建議國(guó)內(nèi)研究應(yīng)進(jìn)一步提升對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估的理論探索,并推進(jìn)應(yīng)用成果的轉(zhuǎn)化。

種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境 1.（2010·朔州模擬）下列選項(xiàng)是四個(gè)不同國(guó)家中，在相同的時(shí)間內(nèi)人口種群大小與每英畝土地糧食產(chǎn)量 的關(guān)系(實(shí)線為種群大小，虛線為糧食產(chǎn)量／英畝)。請(qǐng)問(wèn)在無(wú)糧食進(jìn)口的情況下，哪一個(gè)國(guó)家能生存 的最長(zhǎng)久() 【解析】選b。據(jù)圖分析可知，a國(guó)人口種群持續(xù)增多，但是每英畝土地糧食產(chǎn)量卻不斷減少，無(wú)法長(zhǎng) 期正常生存。b國(guó)人口種群大小與每英畝土地糧食產(chǎn)量同步增長(zhǎng)，可以持續(xù)發(fā)展。c國(guó)人口種群增長(zhǎng)的 速度超過(guò)每英畝土地糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)速度，不可以持續(xù)正常發(fā)展。d國(guó)人口種群大小與每英畝土地糧 食產(chǎn)量在前期同步持續(xù)增長(zhǎng)，但是后期人口增長(zhǎng)過(guò)快，不利于可持續(xù)發(fā)展。 2.(2010·揚(yáng)州模擬）下圖表示一個(gè)生物群落中甲、乙兩個(gè)種群的增長(zhǎng)速率隨時(shí)間變化的曲線，下列敘述 中不正確的是() a．甲、乙兩種群可能為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，甲的競(jìng)爭(zhēng)力小于乙，競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)

運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子價(jià)格法、費(fèi)用分析法、影子工程法、旅行費(fèi)用法和替代花費(fèi)法對(duì)大伙房水庫(kù)上游地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,計(jì)算得到研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為127億元/a,其中物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值22.502億元/a,大氣調(diào)節(jié)價(jià)值38.93億元/a,水分調(diào)節(jié)價(jià)值19.923億元/a,環(huán)境凈化價(jià)值24.373億元/a,土壤保護(hù)價(jià)值8.624億元/a,生物多樣性維持價(jià)值12.647億元/a。結(jié)果顯示,研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有健全的生態(tài)服務(wù)功能,有效地達(dá)到了調(diào)節(jié)大氣、涵養(yǎng)水源、防洪蓄洪、保持土壤等生態(tài)效益,有著極其重要的生態(tài)保護(hù)價(jià)值。

蒼山十八溪是大理市主要飲用水源,也是洱海水補(bǔ)給的重要清潔水源地。為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)水資源價(jià)值從而科學(xué)開(kāi)發(fā)和利用水資源,提高節(jié)水意識(shí),對(duì)蒼山十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了分類并分別對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。采用的評(píng)估方法有市場(chǎng)價(jià)值法、旅行費(fèi)用法、機(jī)會(huì)費(fèi)用法、影子工程法和影子價(jià)格,得到2013年十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為32.413億元,包括經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能23.17億元和生態(tài)服務(wù)功能9.243億元,其中,用水供應(yīng)價(jià)值0.58億元、水力發(fā)電價(jià)值0.12億元、漁業(yè)生產(chǎn)價(jià)值1.83億元、休閑娛樂(lè)價(jià)值20.64億元,生態(tài)屏障價(jià)值7.122億元、水質(zhì)凈化0.37億元、調(diào)蓄水資源1.56億元、生物多樣性維持0.018億元、降解污染物0.173億元。從價(jià)值量來(lái)看,休閑娛樂(lè)價(jià)值和生態(tài)屏障價(jià)值所占比例較高,分別占總價(jià)值的63.7%和22%,可見(jiàn)十八溪對(duì)于大理市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及保護(hù)生態(tài)方面具有重要作用。

白龜山水庫(kù)是河南省平頂山市的主要水源.基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值原理和當(dāng)?shù)貙?shí)際,對(duì)該水庫(kù)濕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估.結(jié)果表明:白龜山水庫(kù)的直接物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值為17.757億元;水庫(kù)消落帶土壤和植被固碳釋氧總價(jià)值為1.424億元;該水庫(kù)在提供野生生物棲息地、維護(hù)生物多樣性等服務(wù)功能方面的年生態(tài)效益為0.221億元;調(diào)蓄洪水功能價(jià)值為6.177億元;水資源蓄積功能價(jià)值為3.551億元;凈化水質(zhì)總價(jià)值為0.816億元;濕地生態(tài)系統(tǒng)在全部發(fā)揮效益后每年所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值也十分突出為29.946億元.除了供水功能以外,該水庫(kù)的調(diào)蓄洪水功能價(jià)值和水資源蓄積功能價(jià)值.

石佛寺人工濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

根據(jù)三峽工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的特點(diǎn),建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,預(yù)評(píng)估了三峽工程全面竣工正常運(yùn)行后,對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的6項(xiàng)正面影響和5項(xiàng)負(fù)面影響。結(jié)果表明,防洪和發(fā)電是三峽工程的主要功能,年功能價(jià)值分別為106.84×108元和211.70×108元;旅游、減少有害氣體排放、改善川江航道和水庫(kù)養(yǎng)殖也是三峽工程的重要功能;6項(xiàng)正面影響的年功能價(jià)值總計(jì)489.70×108元。庫(kù)區(qū)污染、泥沙淤積和水庫(kù)淹沒(méi)是三峽工程的主要負(fù)面影響,年損失值分別為24.06×108、7.22×108和6.27×108元;對(duì)生物的影響和對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的占據(jù),也是不容忽視的負(fù)面影響;5項(xiàng)負(fù)面影響的年功能損失值總計(jì)37.83×108元。

洪澤湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究 作者：姜昊，程磊磊，尹昌斌，jianghao，chenglei-lei，yinchang-bin 作者單位：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京,100081 刊名：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 英文刊名：researchofagriculturalmodernization 年，卷(期)：2008，29(3) 被引用次數(shù)：1次 參考文獻(xiàn)(19條) 1.荀德鱗洪澤湖志2003 2.daliycgnature'sservices:socialdependenceonnaturalecosystems1997 3.崔麗娟扎龍濕地價(jià)值貨幣化評(píng)價(jià)[期刊論文]-自然資源學(xué)報(bào)2002(04) 4.許建民黃河三角洲濕地評(píng)價(jià)與可持續(xù)利用研究[學(xué)位論文]2001 5.童春富.陸健健.

白龜山水庫(kù)是河南省平頂山市的主要供水水源?；谏鷳B(tài)服務(wù)價(jià)值原理和當(dāng)?shù)貙?shí)際,對(duì)該水庫(kù)濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明:該水庫(kù)直接的物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值為17.757億元人民幣,水庫(kù)消落帶土壤和植被固碳釋氧總價(jià)值為1.424億元人民幣,在提供野生生物棲息地、維護(hù)生物多樣性等服務(wù)功能方面的年生態(tài)效益為0.221億元人民幣,調(diào)蓄洪水功能價(jià)值為6.177億元人民幣,水資源蓄積功能價(jià)值為3.551億元人民幣,水庫(kù)凈化水質(zhì)總價(jià)值為0.816億元人民幣。該水庫(kù)濕地生態(tài)系統(tǒng),在全部發(fā)揮效益后每年所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價(jià)值總額為29.946億元人民幣。除了供水功能外,水庫(kù)的調(diào)蓄洪水功能價(jià)值最為突出,其次是水資源蓄積功能價(jià)值。

人工濕地生態(tài)系統(tǒng)在廢水處理中的功能與應(yīng)用 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口數(shù)量的劇增,各種污染也相應(yīng)增加。其中水污染(工業(yè) 廢水、生活污水、農(nóng)業(yè)面源污水最為嚴(yán)重,據(jù)有關(guān)資料顯示,我國(guó)已有85%的江河湖 泊受到不同程度的污染,僅1994年全國(guó)城市廢水排放量高達(dá)360億噸,其中80%廢水 未經(jīng)處理直接排入江河湖泊。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),人們更注重生活質(zhì)量的提高,無(wú)論是 政府還是個(gè)人都認(rèn)識(shí)到水污染問(wèn)題的嚴(yán)重性,這就需要找到一條解決該問(wèn)題的有效 途徑。 一、人工濕地在廢水處理中的應(yīng)用 人工濕地是近三十年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種廢水處理新技術(shù)。1974年,自前西德首 先建造人工濕地以來(lái),該技術(shù)在美國(guó)、加拿大及歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家得到迅速發(fā)展。 我國(guó)人工濕地的研究起步較晚,于1990年7月在深圳建起我國(guó)第一個(gè)人工濕地污水 處理工程白泥坑人工濕地污水處理系統(tǒng)。 目前,可以利用人工濕地處