石油機械廠螺桿鉆具項目職業(yè)病危害控制效果評價

中華人民共和國國家職業(yè)衛(wèi)生標準 gbz/t197—2007 建設(shè)項目職業(yè)病危害 控制效果評價技術(shù)導(dǎo)則 2007—08—13發(fā)布2008—02—01實施 中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范圍,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2規(guī)范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3術(shù)語和定義,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4評價目的和基本原則,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5評價依據(jù),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6評價范圍與內(nèi)容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7評價方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

目的了解某造船改建項目存在的主要職業(yè)危害因素,為制定職業(yè)病的預(yù)防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場監(jiān)測及職業(yè)健康檢查進行綜合評價。結(jié)果該項目主要存在錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉塵(電焊煙塵、金屬粉塵)、物理因素(噪聲、高溫、紫外輻射)等。其中錳及其無機化合物、電焊煙塵、噪聲存在超標,其余各種有毒物質(zhì)均符合國家標準限值。結(jié)論通過有效的整改措施,把職業(yè)病危害風險控制在可接受的范圍內(nèi),綜合評價合格。

目的識別、分析風電項目職業(yè)病危害因素,對目前采取的職業(yè)病危害防護設(shè)施、措施進行分析與評價,并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢測檢驗法等方法進行評價。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、分析,該項目除個別監(jiān)測點粉塵和噪聲超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國家職業(yè)衛(wèi)生標準范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達到國家職業(yè)衛(wèi)生標準,該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強個別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。

為了解某石灰?guī)r礦露天采礦技改擴建項目作業(yè)場所職業(yè)病危害防護和職業(yè)衛(wèi)生管理工作是否符合國家有關(guān)法律要求,對項目現(xiàn)場進行調(diào)查分析。結(jié)果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標準;項目鑿巖工、破碎工、裝載機駕駛員接觸噪聲40h等效聲級超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標準;其他工種接觸職業(yè)病危害因素均未超標;職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證及疑似職業(yè)病。項目職業(yè)病防治工作基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標準和規(guī)范的要求,但應(yīng)配備充足的職業(yè)病防護用品,加強教育和培訓(xùn),建立、健全職業(yè)衛(wèi)生檔案,以控制職業(yè)病發(fā)病風險,保證工員健康。

目的明確某固汞生產(chǎn)項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點和防護要求,保護勞動者健康。方法采取職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢查表法、工作場所職業(yè)病危害因素檢測等方法對該建設(shè)項目進行評價。結(jié)果該建設(shè)項目生產(chǎn)過程產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有:汞、噪聲、丙酮、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。經(jīng)檢測空氣中汞濃度范圍在0.002～0.020mg/m3,外包裝間空氣中汞ctwa超標。噪聲強度在59.0～87.9db(a),機修間和廢氣處理機組lex,8h超標。結(jié)論該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設(shè)項目,應(yīng)加強職業(yè)衛(wèi)生管理與職業(yè)病危害防護措施的持續(xù)改進,提高勞動者自我防護意識。

目的分析和評價某卷煙廠改造項目職業(yè)病危害控制效果,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,為勞動者創(chuàng)造符合國家職業(yè)衛(wèi)生要求的工作環(huán)境。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法和職業(yè)健康檢查等進行綜合分析、定性和定量評價。結(jié)果制絲車間的片煙拆包、煙梗拆包、薄片車間打梗機投料和膨化線投料擋車工工作日內(nèi)接觸的煙草塵及鍋爐房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日內(nèi)接觸煤塵的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍數(shù)(2.22～8.75)超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求;薄片車間的切片機、雙攪、扎機、接絲選葉區(qū)、煙梗接料和膨化線接料擋車工工作日內(nèi)接觸煙草塵的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求;纖維濾棒成型機yl12/af12、薄片車間的扎機、煙梗投料、煙梗接料和膨化線接料等擋車工工作日內(nèi)接觸的生產(chǎn)性噪聲強度在85.0～88.5db(a)之間,超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求。其他各工種工作日內(nèi)接觸職業(yè)病危害因素的濃度或強度均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求。結(jié)論綜合各方面分析,在確保各類防護設(shè)施有效運行、保證生產(chǎn)設(shè)備的正常運轉(zhuǎn)、全面落實控制職業(yè)病危害補救措施的前提下,該項目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

目的識別、分析某化學(xué)建材廠建設(shè)項目職業(yè)病危害因素并進行控制效果評價。方法在職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查的基礎(chǔ)上,依據(jù)國家有關(guān)標準和規(guī)范的要求,對存在主要職業(yè)病危害因素的作業(yè)點進行檢測,對接觸職業(yè)病危害因素的職工進行職業(yè)體檢。結(jié)果化學(xué)毒物定點采樣102個樣品,其中有3個樣品的測定值不符合限值,其余樣品測定值均符合限值;粉塵定點采樣12個樣品的檢測結(jié)果均符合限值;18個噪聲測定點中有3個測點超過85db(a)。職業(yè)體檢未發(fā)現(xiàn)職業(yè)病疾患和職業(yè)禁忌證。結(jié)論該建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達到國家職業(yè)衛(wèi)生標準,該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)加強個別工作場所化學(xué)毒物的控制措施。

目的分析擴建項目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評價其防護措施效果,為擴建項目提供職業(yè)病防護對策和建議。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、危害因素檢測等方法,采用檢查表法、定性與定量分析進行綜合評價。結(jié)果該擴建項目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標準。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)(一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)和噪聲等,其檢測結(jié)果除粉塵定點和噪聲定點部分點位超標外(粉塵定點、噪聲定點檢測合格率分別為87.18%和70.21%),其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴建項目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的對某鋅冶煉廠建設(shè)項目職業(yè)病危害因素進行分析,評價職業(yè)病危害防護措施及其效果,提出防護建議和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查及檢測,結(jié)合國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標準及規(guī)范進行評價。結(jié)果項目選址、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護設(shè)施、個人防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理與輔助用室等方面均符合國家相關(guān)規(guī)定;生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煤塵、鉛煙、鉛塵、鎘、鋅、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪聲、工頻電磁場等。除個別作業(yè)點超標外,絕大多數(shù)作業(yè)點檢測結(jié)果符合國家標準。結(jié)論該項目自動化程度較高,職業(yè)病危害防護措施和生產(chǎn)管理措施是可行的。

目的為了解某電路板廠存在的職業(yè)危害,對該電路板廠進行職業(yè)病危害控制效果評價,完善職業(yè)病危害防護措施。方法在收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表分析法和檢驗檢測法等方法,對其進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果該廠存在多種職業(yè)病危害因素,主要有可溶性鎳化合物、過氧化氫、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氫氧化鈉、甲醛、鹽酸、二氧化錫、其他粉塵、噪聲、高溫、工頻電場、x射線等;現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準。結(jié)論某電路板廠職業(yè)病危害控制效果基本合格,可以進行職業(yè)病危害防護設(shè)施的現(xiàn)場驗收。

目的確定某水泥廠在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,評價防護措施及其效果等是否符合相關(guān)要求,提出職業(yè)病控制措施的建議。方法采用現(xiàn)場衛(wèi)生學(xué)調(diào)查,對危害因素濃度(或強度)檢測并對結(jié)果分析后進行綜合評價。結(jié)果該項目選址符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》gb21-2002,在試運行過程中,大多數(shù)崗位職業(yè)病危害因素濃度(或強度)符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準。總塵8h時間加權(quán)平均容許濃度合格率為77.78%,超標崗位均在包裝車間;噪聲的合格率為76.92%,超標崗位主要在球磨機房和水泥包裝機旁。結(jié)論該項目采取的職業(yè)病防護措施基本有效,控制措施中(特別是除塵措施)存在有設(shè)計不合理或不完善的地方,應(yīng)針對存在的問題加以改進,使其職業(yè)病危害控制效果能夠達到相關(guān)的國家衛(wèi)生標準要求。

目的為了解某玻璃纖維廠存在的職業(yè)危害,我們對該廠進行職業(yè)病危害控制效果評價,完善職業(yè)病危害防護措施。方法在收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表分析法和檢驗檢測法等方法,對其進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果該廠存在多種職業(yè)病危害因素,有粉塵(其他粉塵、矽塵、石灰石粉塵、玻璃棉粉塵)、so2、no2、co、co2、高溫、噪聲等,現(xiàn)場監(jiān)測粉塵和化學(xué)毒物監(jiān)測點的檢測結(jié)果全部合格,噪聲監(jiān)測合格率為75.00%,高溫監(jiān)測合格率為66.67%,電測聽檢查合格率為89.50%。結(jié)論某玻璃纖維廠自動化、機械化程度較高,工人勞動強度不大,噪聲及高溫崗位監(jiān)測存在超標情況,現(xiàn)場工作人員佩戴個人防護用品,職業(yè)病危害控制效果基本合格,可以進行職業(yè)病危害防護設(shè)施的現(xiàn)場驗收。

目的分析擴建項目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度，評價其防護措施效果，為擴建項目提供職業(yè)病防護對策和建議。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、危害因素檢測等方法，采用檢查表法、定性與定量分析進行綜合評價。結(jié)果該擴建項目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標準。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪聲等，其檢測結(jié)果除粉塵定點和噪聲定點部分點位超標外（粉塵定點、噪聲定點檢測合格率分別為87．18％和70．21％），其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴建項目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的對某制衣廠擴建項目的職業(yè)病危害因素進行識別與分析,并對其進行職業(yè)病危害控制效果評價。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法、職業(yè)健康檢查法和檢查表法等進行綜合分析及定性和定量評價。結(jié)果本項目存在的主要職業(yè)病危害因素包括棉塵、毒物、噪聲、高溫,其檢測崗位合格率分別為95%、100%、90%、100%。結(jié)論本項目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項目,所采取的職業(yè)病危害控制措施基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生要求,但棉塵和噪聲防護設(shè)施須進一步整改。

目的評價某重型機械有限公司全地面起重機項目職業(yè)病危害控制的效果。方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查方法,對職業(yè)病危害因素種類、分布及濃度進行綜合評價。結(jié)果電焊、油漆、鉚工崗位為職業(yè)病危害關(guān)鍵控制崗位;電焊煙塵、砂輪磨塵、錳及其化合物、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、手傳振動和噪聲是職業(yè)危害因素,并成為該項目關(guān)鍵控制因素。粉塵、毒物檢測的合格率為100%,噪聲檢測合格率75%,手傳振動合格率為0。結(jié)論該項目屬職業(yè)病危害較重的建設(shè)項目,職業(yè)病危害控制效果良好;針對職業(yè)病危害因素和存在問題,應(yīng)完善有效防控措施,避免職業(yè)病危害對職業(yè)人群健康不利影響。

目的分析某煤礦機械化改造項目存在的職業(yè)病危害因素,評價職業(yè)病危害防護措施及其效果,提出控制職業(yè)病危害的措施和建議。方法主要采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、職業(yè)健康檢查、檢查表分析等方法進行評價。結(jié)果該項目存在的主要職業(yè)病危害因素有：煤塵、矽塵、電焊煙塵、木粉塵、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氫、二氧化錳、噪聲、高溫、紫外輻射等;工作場所中粉塵濃度檢測結(jié)果中,呼塵范圍為0.53~13.87mg/m^3,總塵范圍為0.58~25.38mg/m^3,噪聲作業(yè)人員8h等效聲級范圍為65.2~100.4db（a）,煤塵與噪聲存在不同程度的超標。該項目總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理等均符合國家有關(guān)法規(guī)規(guī)定,職業(yè)病防護設(shè)施、個人防護用品、輔助用室、職業(yè)健康監(jiān)護等方面存在不足。結(jié)論該項目各類防護設(shè)施對職業(yè)病危害因素起到了一定的控制作用,建議完善職業(yè)病防護設(shè)施,加強職業(yè)衛(wèi)生管理。

目的分析某煤礦機械化改造項目存在的職業(yè)病危害因素,評價職業(yè)病危害防護措施及其效果,提出控制職業(yè)病危害的措施和建議。方法主要采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、職業(yè)健康檢查、檢查表分析等方法進行評價。結(jié)果該項目存在的主要職業(yè)病危害因素有：煤塵、矽塵、電焊煙塵、木粉塵、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氫、二氧化錳、噪聲、高溫、紫外輻射等;工作場所中粉塵濃度檢測結(jié)果中,呼塵范圍為0.53~13.87mg/m^3,總塵范圍為0.58~25.38mg/m^3,噪聲作業(yè)人員8h等效聲級范圍為65.2~100.4db（a）,煤塵與噪聲存在不同程度的超標。該項目總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理等均符合國家有關(guān)法規(guī)規(guī)定,職業(yè)病防護設(shè)施、個人防護用品、輔助用室、職業(yè)健康監(jiān)護等方面存在不足。結(jié)論該項目各類防護設(shè)施對職業(yè)病危害因素起到了一定的控制作用,建議完善職業(yè)病防護設(shè)施,加強職業(yè)衛(wèi)生管理。

目的評價某建筑工程機械生產(chǎn)項目職業(yè)病危害控制效果。方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測和定量分級法進行評價。結(jié)果項目存在粉塵、苯、甲苯、二甲苯、錳、二氧化硫、氮氧化物、噪聲等職業(yè)病危害因素。電焊工種1個點錳的時間加權(quán)平均濃度為0.287mg/m3、4個工種的噪聲強度區(qū)間為85.3～103db(a),超過國家標準,其他檢測結(jié)果均低于國家標準規(guī)定。結(jié)論職業(yè)病危害控制措施基本可行有效,但需加強對電焊煙塵及噪聲的職業(yè)病危害控制措施。

目的對某衛(wèi)生院數(shù)字化x射線攝影(dr)機房改建項目進行職業(yè)病危害控制效果評價,為竣工驗收提供依據(jù)。方法對該衛(wèi)生院dr機房項目進行現(xiàn)場衛(wèi)生學(xué)調(diào)查與現(xiàn)場檢測,并依據(jù)國家相關(guān)的法律法規(guī)和標準進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果dr機房布局合理,屏蔽設(shè)計和安全防護措施有效;機房周圍環(huán)境輻射水平和dr機質(zhì)量控制均在合格范圍內(nèi);個人防護用品能基本滿足放射防護需求;建立了放射防護管理體系。結(jié)論該項目職業(yè)病危害控制效果基本達到竣工驗收要求。應(yīng)加強監(jiān)督管理,以保證安全運行。

螺桿鉆具技術(shù)參數(shù) c5lz172*7.0ii-dkwfg 其中“c”表示：馬達形式（c-長馬達、d-短馬達、k-空氣或泡沫馬達省略-常規(guī)馬達）“5” 表示：轉(zhuǎn)子頭數(shù) “l(fā)z”表示：螺桿鉆具產(chǎn)品代號“172”表示：螺桿鉆具規(guī)格（外徑,mm）“7.0”表示：允 許使用的轉(zhuǎn)子水眼壓降（mpa）“ii”表示：產(chǎn)品改進次數(shù)“d”表示： 彎鉆具彎角形式: d-單彎（彎接頭或彎殼體） p-大偏移距同向雙彎（彎接頭+單彎殼體）t-同向雙彎 s-異向雙彎（dtu） j-鉸接鉆具 k-可調(diào)彎殼體 無-直鉆具 “k”表示： k-可調(diào)彎殼體鉆具結(jié)構(gòu)形式 省略-固定彎殼體鉆具結(jié)構(gòu)形式 “w”表示：穩(wěn)定器（w-傳動軸殼體帶穩(wěn)定器；省略-不帶穩(wěn)定器）“f”表示：轉(zhuǎn)子中空 分流（f-轉(zhuǎn)子中空分流；省略-轉(zhuǎn)子非中

目的評估職業(yè)病防護設(shè)施防護效果,促進現(xiàn)場職業(yè)病防護,保護職工身體健康。方法運用職業(yè)衛(wèi)生檢測法、現(xiàn)場調(diào)查法等方法對某建設(shè)項目進行職業(yè)病危害控制效果衛(wèi)生學(xué)評價。結(jié)果有毒物質(zhì)檢測均符合相關(guān)標準要求,噪聲有三個測量點超標,為該項目職業(yè)病危害因素關(guān)鍵控制點。結(jié)論改進噪聲防護設(shè)施并達到相關(guān)標準要求后,可以申請竣工驗收。

【問題探討】 建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價質(zhì)量控制的探討 董文蘭,郭紅梅 (山西省疾病預(yù)防控制中心,山西太原　030012) 中圖分類號:r13　　　　　文獻標識碼:b　　　　　文章編號:1672-9153(2007)07-0664-02 　　建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價是指產(chǎn)生職業(yè) 病危害的新建、擴建、改建建設(shè)項目在竣工驗收前,由 取得資質(zhì)認證的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)依照國家職業(yè) 衛(wèi)生方面的法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求,對建設(shè)項目 產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素進行分析確定和現(xiàn)場檢測,并 將其對工作場所、勞動者健康的危害程度及職業(yè)病防 護設(shè)施的控制效果進行評價 [1] 。其目的是為衛(wèi)生行政 部門對建設(shè)項目竣工驗收提供科學(xué)、合理、可行的技術(shù) 依據(jù),為用人單位提高職業(yè)病防治和職業(yè)衛(wèi)生管理水 平、保護勞動者的健康及相關(guān)權(quán)益服務(wù)。因此,建