土壤質(zhì)量指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法

混凝土耐久性能是評(píng)價(jià)混凝土質(zhì)量的重要指標(biāo)之一?；炷敛牧系哪途眯灾笜?biāo)一般包括:抗?jié)B性、抗凍性、抗裂性、抗侵蝕性、碳化等。目前相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些指標(biāo)規(guī)定了相應(yīng)的檢測(cè)項(xiàng)目和方法,這些檢測(cè)指標(biāo)和方法正確反應(yīng)相關(guān)耐久性能的真實(shí)度如何?是否方便快捷?目前的檢測(cè)方法多是針對(duì)于硬化后的混凝土試塊,是否從混凝土拌合物階段就有有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法呢?混凝土結(jié)構(gòu)耐久性是工程界普遍關(guān)注的問題,混凝土用于結(jié)構(gòu)后,一旦有裂縫或強(qiáng)度問題,結(jié)構(gòu)耐久性的評(píng)價(jià)指標(biāo)如何選擇和檢測(cè)?本期特別策劃將邀請(qǐng)大家就此問題談一談自己的看法。

從資源性條件和系統(tǒng)性條件兩方面構(gòu)建了土壤源熱泵適宜性評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法推導(dǎo)了綜合評(píng)價(jià)判斷公式,給出了公式中各基準(zhǔn)值的確定方法,明確了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提供了定性化評(píng)價(jià)原則及方法.

基于研究區(qū)194個(gè)土壤樣點(diǎn)數(shù)據(jù),利用方差分析、主成分分析及其他相關(guān)統(tǒng)計(jì)方法確定了蘇州市土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)最小數(shù)據(jù)集(mds)。與先前研究不同的是,本研究將土地利用方式及利用年限對(duì)土壤質(zhì)量的影響作為進(jìn)入mds的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一;此外,計(jì)算了每個(gè)候選的土壤理化變量在所有主成分上的綜合荷載,而不是只比較該變量在某一個(gè)主成分上的荷載就剔除其他變量,從而避免了丟失過多的土壤質(zhì)量信息。最后對(duì)該方法的可靠性從不同角度進(jìn)行了驗(yàn)證,對(duì)54個(gè)黃泥土樣點(diǎn)、77個(gè)黃松土樣點(diǎn)及所有194個(gè)樣點(diǎn)數(shù)據(jù)分別采用該mds確定方法,得到了同樣的最小數(shù)據(jù)集。這說明該方法具有很好的穩(wěn)定性、可重復(fù)性,加以完善后,本方法完全可以借鑒到其他地區(qū),從而一定程度上能夠克服由于我國(guó)地域廣、各地情況差異大而采用不同的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法,最后得到的評(píng)價(jià)結(jié)果難以比較的缺點(diǎn)。

土壤質(zhì)量是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題,是關(guān)系土地整理成敗的關(guān)鍵。該文以泰安市平原土地整理項(xiàng)目區(qū)土壤質(zhì)量為研究對(duì)象,對(duì)土壤質(zhì)量進(jìn)行了定量化評(píng)價(jià)。在利用gps進(jìn)行野外采樣的基礎(chǔ)上,確定了以整理后1a、2a和4a地塊為采樣點(diǎn)。通過室內(nèi)化學(xué)分析,得到了各采樣點(diǎn)的屬性數(shù)據(jù)。在具體的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),根據(jù)研究區(qū)特點(diǎn),選用速效養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)、ph值、容重和電導(dǎo)率作為基本的評(píng)價(jià)因子,并在arcgis下對(duì)采樣點(diǎn)屬性進(jìn)行kriging插值形成綜合指標(biāo)值分布圖和土壤質(zhì)量等級(jí)分布圖。結(jié)果表明:整理后4a的地塊養(yǎng)分分布最不均一,土壤質(zhì)量較整理后1a和2a的地塊有了明顯的提高,其中ⅰ、ⅱ、ⅲ等級(jí)占了整個(gè)地塊面積的56.77%。

為了研究潮白河流域某段土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),系統(tǒng)采集了42件土壤樣品,對(duì)其7種重金屬（cu、pb、zn、cr、ni、cd和as）進(jìn)行了測(cè)試分析,利用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)土壤重金屬污染現(xiàn)狀,并參考北京市土壤重金屬背景值,采用環(huán)境質(zhì)量指數(shù)與環(huán)境潛在生態(tài)危害指數(shù)、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法相結(jié)合的方法,探討土壤中7種重金屬的累積污染現(xiàn)狀及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn).研究表明,土壤樣品中cu、zn、cr含量超標(biāo)分別為97.62%、100%、100%;cu、zn、cr含量重度污染等級(jí)以上的分別占2.38%、2.38%、4.76%;潛在生態(tài)危害指數(shù)法評(píng)價(jià)表明,cu、zn、cr含量處于輕微生態(tài)危害等級(jí)分別占97.62%、100%、100%,cu含量2.38%處于強(qiáng)生態(tài)危害等級(jí).內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法評(píng)判表明,所有樣點(diǎn)均已污染,其中達(dá)到輕度污染、中度污染、重度污染的樣點(diǎn)分別占28.57%、42.86%、28.57%;而潛在生態(tài)危害指數(shù)法評(píng)價(jià)顯示土壤樣品點(diǎn)中97.62%處于輕微生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),根據(jù)悲觀原則可以判斷該段流域重金屬污染均處于輕度污染以上.

提出了用于土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的可拓融合模型,探討了可拓集在土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。結(jié)果表明,該模型能夠反映土壤環(huán)境的污染等級(jí),實(shí)現(xiàn)了對(duì)土壤環(huán)境信息的定性與定量的集成描述。運(yùn)用該方法對(duì)某地區(qū)土壤污染進(jìn)行了等級(jí)評(píng)判,得出的結(jié)論符合實(shí)際情況,驗(yàn)證了該方法的有效性和可行性。

水利工程評(píng)價(jià)的目的是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,從國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體利益出發(fā),通過科學(xué)的經(jīng)濟(jì)計(jì)算和分析論證,闡述水利工程的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合理性,從而提高水利建設(shè)投資的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。而防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是其中的一部分。

?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 文章編號(hào):1003-207(2002)01-0079-05 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的三江平原土壤質(zhì)量 綜合評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)模型 樓文高 (上海水產(chǎn)大學(xué)海洋學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境系,上?！?00090) 摘　要:根據(jù)土壤質(zhì)量定量評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)體系生成足夠多代表性好的神以網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和檢驗(yàn)用的樣本。建立神經(jīng)網(wǎng) 絡(luò)模型時(shí),利用刪減或擴(kuò)張準(zhǔn)則確定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最佳拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),避免“過擬合”現(xiàn)象,利用檢驗(yàn)樣本監(jiān)控在訓(xùn)練過程中 不發(fā)生“過學(xué)習(xí)”現(xiàn)象,使建立的土壤質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)模型具有較好的泛化能力和預(yù)測(cè)能力。對(duì)三江平原地 區(qū)主要耕作土壤質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)結(jié)果表明,神經(jīng)網(wǎng)

通過常規(guī)的物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)方法分析了駐馬店市高新開發(fā)區(qū)園林綠地土壤質(zhì)量現(xiàn)狀。結(jié)果表明:有機(jī)質(zhì)含量處于中等水平,速效磷含量處于中等偏上水平,土壤速效氮含量較低、部分園林綠地土壤速效氮含量極低,土壤速效鉀含量處于中等偏下水平,僅有個(gè)別綠地土壤缺乏速效鉀;土壤以中壤土、重壤土和輕黏土較多,土壤質(zhì)地較好;然而土壤緊實(shí)度偏高(平均為49.13kg.cm-2)、土壤鮮土含水量偏低(平均為9.2%),故駐馬店市高新開發(fā)區(qū)園林綠地土壤質(zhì)量處于中等水平。

采用改進(jìn)層次分析法(ahp),并結(jié)合覆蓋整個(gè)香港地區(qū)的51個(gè)典型土壤剖面樣品分析得到的ph(h2o)、有機(jī)質(zhì)、質(zhì)地等包含土壤物理和土壤化學(xué)的10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:香港地區(qū)的土壤肥力質(zhì)量總體不高,有1/2以上調(diào)查樣點(diǎn)屬中等以下水平。在不同生態(tài)景觀類型中,農(nóng)業(yè)土壤的肥力質(zhì)量相對(duì)較高。土壤過酸和磷素水平(包括全磷和速效磷含量)過低是香港土壤肥力質(zhì)量低下的主要原因。此外,山火焚燒和侵蝕在一定程度上加劇了土壤肥力的退化,因此需要加強(qiáng)地表植被和水土的保育工作。

產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),而評(píng)價(jià)方法的選擇則對(duì)評(píng)價(jià)的客觀性和公正性起著至關(guān)重要的作用。為此,從管理者作為評(píng)價(jià)主體的角度出發(fā),通過把產(chǎn)學(xué)研合作劃分為投入、過程、產(chǎn)出3個(gè)環(huán)節(jié),提煉出各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo),最后構(gòu)建了一套三層產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)離差法提出了一種產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)方法。

針對(duì)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)的問題進(jìn)行了探討,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的理論提出了工程質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)方法

文章以浦東南路為例,采集30個(gè)土壤樣品,進(jìn)行土壤理化性質(zhì)的測(cè)試和分析。結(jié)果表明:土壤ph偏高;土壤ec值正常;土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、全氮含量偏低;土壤速效鉀含量豐富;土壤綜合質(zhì)量適合植物生長(zhǎng)的一類土壤和二類土壤占45.33。根據(jù)浦東南路的土壤質(zhì)量分析和評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)行質(zhì)量控制,提出可行的施工措施,從而提高綠地景觀效果。

通過研究分析表明:蘭州市園林綠化用土緊缺,綠地土壤存在密實(shí)度高、有機(jī)質(zhì)含量低、污染嚴(yán)重、土源短缺、養(yǎng)護(hù)管理缺乏科學(xué)性等問題,必須提高土壤改良的科學(xué)性和管理的有效性,確保蘭州市園林綠化事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

采用空間代時(shí)間的方法,對(duì)不同種植年限蘋果園土壤質(zhì)量演變進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,隨著種植年限增加,果園土壤ph值有降低趨勢(shì);土壤有機(jī)碳含量呈緩慢降低趨勢(shì)。土壤氮磷含量富集;真菌和放線菌數(shù)量都表現(xiàn)為先增大后減少的變化規(guī)律;但細(xì)菌占微生物總量比例呈下降趨勢(shì),真菌、放線菌所占比例呈增加的趨勢(shì)。據(jù)主成分分析的結(jié)果將不同年限果園土壤質(zhì)量綜合分為:質(zhì)量最好(9齡果園),良好(5齡和14齡),較差(17和23齡)和差(1齡)共4個(gè)等級(jí)。農(nóng)田改建果園后,5a左右進(jìn)入盛果期,土壤質(zhì)量狀況良好;到第9a時(shí),土壤質(zhì)量狀況最好,土壤養(yǎng)分和酶活性最高;14a左右進(jìn)入衰退期;至17～23a時(shí)土壤質(zhì)量下降明顯,果樹退化嚴(yán)重。

為了有效對(duì)高速公路工程建設(shè)損毀臨時(shí)用地進(jìn)行復(fù)墾利用和生態(tài)重建,利用t檢驗(yàn)和主成分分析法,對(duì)施工營(yíng)地、施工便道、棄土場(chǎng)、拌和站和取土場(chǎng)5類臨時(shí)用地土壤質(zhì)量的變化,以及5類臨時(shí)用地之間土壤質(zhì)量差異進(jìn)行研究。結(jié)果表明:取土場(chǎng)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)和酶活性最低,土壤酸化嚴(yán)重；施工營(yíng)地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮和速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)和酶活性最高；拌和站土壤密度和緊實(shí)度最大,田間持水量最??；棄土場(chǎng)土壤密度和緊實(shí)度最小,速效鉀養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高；施工便道土壤各指標(biāo)在5類用地中,均處于中間水平(p<0.05)。土壤有機(jī)質(zhì)、速效磷以及氮素等養(yǎng)分缺乏,土壤酶活性降低,是引發(fā)棄土場(chǎng)、取土場(chǎng)的土壤質(zhì)量下降的主要原因；土壤緊實(shí)度、密度增大,孔隙度減小及田間持水量的降低是導(dǎo)致施工便道、拌和站和施工營(yíng)地土壤質(zhì)量下降的主要因素。不同類型臨時(shí)用地土壤質(zhì)量差異極顯著(p<0.001),在臨時(shí)用地復(fù)墾和生態(tài)重建中,應(yīng)采取針對(duì)性的土壤改良措施。主成分分析是損毀土地土壤綜合質(zhì)量診斷分析的有效研究方法。該研究可為工程建設(shè)損毀土地的復(fù)墾利用、生態(tài)重建及水土流失治理提供理論依據(jù)。

在大范圍的河湖溝坑地區(qū)修建道路工程,由于雜填土組成復(fù)雜、范圍多變以及道路建設(shè)工程跨度大等特殊性,需要對(duì)雜填土區(qū)域進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、快速地地基處理,以滿足工程需求的路基承載力及路基變形技術(shù)要求。強(qiáng)夯作為一種方便、快捷的加固方法常應(yīng)用于類似地質(zhì)條件的路基加固工程中。在詳細(xì)分析雜填土強(qiáng)夯路基進(jìn)行加固處理方法基礎(chǔ)上,結(jié)合雜填土路基工程建設(shè)的特殊性,討論了綜合檢測(cè)工作方法和內(nèi)容,提出采用綜合物探技術(shù)與原位測(cè)試相結(jié)合的方法對(duì)雜填土強(qiáng)夯路基檢測(cè)和評(píng)價(jià),可以快速經(jīng)濟(jì)有效地進(jìn)行強(qiáng)夯路基質(zhì)量的整體性評(píng)價(jià)。

為進(jìn)一步了解長(zhǎng)春市城市綠地土壤質(zhì)量狀況,揭示綠地土壤存在的主要問題,以高新北區(qū)為例,按照綠地劃分方法,根據(jù)其地理位置和利用類型,對(duì)高新北區(qū)公園綠地和交通綠地土壤質(zhì)量進(jìn)行了分析.結(jié)果表明:公園綠地和交通綠地土壤容重均偏高,多數(shù)土壤有堿化趨勢(shì),土壤有機(jī)質(zhì)和水解氮含量處于偏低水平,土壤速效磷含量處于中等偏低水平,土壤速效鉀含量處于中等水平.土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)水解氮、速效磷的含量影響較大,對(duì)速效鉀的影響較小.在管理上,應(yīng)加強(qiáng)綠地植被土壤養(yǎng)分供給量.

本文首先提出了基材質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則,并從化學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)三個(gè)方面初步探討了評(píng)價(jià)植被混凝土基材可采用的指標(biāo)體系,最后從國(guó)內(nèi)外土壤評(píng)價(jià)方法中綜述了可用于植被混凝土基材質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法。

根據(jù)遼寧省某試點(diǎn)工程水土保持措施分布狀況及空間插值分布特點(diǎn),分別對(duì)生態(tài)修復(fù)林、農(nóng)田、農(nóng)作物和無措施坡耕地沿順坡方向按照\(chéng)"s\"型設(shè)置多個(gè)采樣點(diǎn),通過土壤質(zhì)量參數(shù)的試驗(yàn)測(cè)定,分析水保措施試點(diǎn)工程中土壤質(zhì)量在不同水土保持措施中的變化情況。研究表明:通過實(shí)施水土保持措施,對(duì)土壤養(yǎng)分含量、有機(jī)質(zhì)等質(zhì)量因子具有明顯積極促進(jìn)作用,對(duì)生態(tài)修復(fù)林地、育保土壤質(zhì)量和生態(tài)恢復(fù)具有顯著效果。

土壤含水量測(cè)量方法 (1)稱重法(gravimetric) 也稱烘干法，這是唯一可以直接測(cè)量土壤水分方法，也是目前國(guó)際 上的標(biāo)準(zhǔn)方法。用土鉆采取土樣，用0.1g精度的天平稱取土樣的重量，記 作土樣的濕重m，在105℃的烘箱內(nèi)將土樣烘6~8小時(shí)至恒重，然 后測(cè)定烘干土樣，記作土樣的干重ms 土壤含水量=(烘干前鋁盒及土樣質(zhì)量-烘干后鋁盒及土樣質(zhì) 量)/(烘干后鋁盒及土樣質(zhì)量-烘干空鋁盒質(zhì)量)*100% (2)張力計(jì)法(tensiometer) 也稱負(fù)壓計(jì)法，它測(cè)量的是土壤水吸力測(cè)量原理如下：當(dāng)陶土頭插 入被測(cè)土壤后，管內(nèi)自由水通過多孔陶土壁與土壤水接觸，經(jīng)過交換后達(dá)到 水勢(shì)平衡，此時(shí)，從張力計(jì)讀到的數(shù)值就是土壤水(陶土頭處)的吸力值，也 即為忽略重力勢(shì)后的基質(zhì)勢(shì)的值，然后根據(jù)土壤含水率與基質(zhì)勢(shì)

精心整理 北京奔馳配套零部件排序中心 及分揀中心東區(qū)項(xiàng)目 土壤氡濃度 檢測(cè)方案 （方案一） 北京天衡誠(chéng)信環(huán)境評(píng)價(jià)中心 2015年11月11日 精心整理 北京奔馳配套零部件排序中心及分揀中心東區(qū)項(xiàng)目 土壤氡濃度檢測(cè)方案（方案一） 一、北京天衡誠(chéng)信環(huán)境評(píng)價(jià)中心介紹： 北京天衡誠(chéng)信環(huán)境評(píng)價(jià)中心成立于2000年，2003年3月6日通過了北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局 的計(jì)量認(rèn)證，取得了按照《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（gb50325-2001）5項(xiàng)指標(biāo)參數(shù) 檢測(cè)資格，2003年11月3日取得了按照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb/t18883-2002）19項(xiàng)指標(biāo)參數(shù) 檢測(cè)資格，2003年11月26日通過了北京市建設(shè)委員會(huì)的認(rèn)證審核，取得了北京市建設(shè)工程質(zhì)量 檢測(cè)單位資質(zhì)證書。 本中心是北京市建委首批公布的41家建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)單位之一，是