制造業(yè)上市公司EVA績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)用研究

本文選擇了我國(guó)17家建筑業(yè)上市公司為研究對(duì)象,應(yīng)用因子分析法,對(duì)其2007年度的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出建筑業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合得分和排名,并對(duì)建筑業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響因素進(jìn)行分析,以此為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者及投資者進(jìn)行決策提供有價(jià)值的信息,也為上市公司提高財(cái)務(wù)績(jī)效提供借鑒。

本文先介紹了制造業(yè)對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性以及供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的定義。以世界知名制造企業(yè)在供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)方面的作為與不作為,以及他們的獲得與失去作為背景,證明了供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的重要性,企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為過(guò)去,21世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)體系是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。而在制造業(yè)要擁有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)能力,一套完整的供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)體系將是其必備武器之一,而作為供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,它的構(gòu)建的合理與否、恰當(dāng)與否、完善與否都會(huì)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)產(chǎn)生重要影響,以至于做出正確或錯(cuò)誤決策。再結(jié)合制造業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的一般原則,以及scor模型與平衡記分卡模型的優(yōu)缺點(diǎn),構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)完善的基于制造業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后通過(guò)該指標(biāo)體系對(duì)深圳某機(jī)械制造企業(yè)的供應(yīng)鏈進(jìn)行實(shí)例分析。

本文先介紹了制造業(yè)對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性以及供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的定義。以世界知名制造企業(yè)在供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)方面的作為與不作為,以及他們的獲得與失去作為背景,證明了供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的重要性,企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為過(guò)去,21世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)體系是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。而在制造業(yè)要擁有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)能力,一套完整的供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)體系將是其必備武器之一,而作為供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,它的構(gòu)建的合理與否、恰當(dāng)與否、完善與否都會(huì)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)產(chǎn)生重要影響,以至于做出正確或錯(cuò)誤決策。再結(jié)合制造業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的一般原則,以及scor模型與平衡記分卡模型的優(yōu)缺點(diǎn),構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)完善的基于制造業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后通過(guò)該指標(biāo)體系對(duì)深圳某機(jī)械制造企業(yè)的供應(yīng)鏈進(jìn)行實(shí)例分析。

不同的上市公司具有不同的投資價(jià)值,而財(cái)務(wù)指標(biāo)是較易獲取且最能夠反映上市公司投資價(jià)值的工具.從投資價(jià)值的背景及意義出發(fā),通過(guò)選取適當(dāng)?shù)臉颖竞椭笜?biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,采用mathematica軟件,以最小二乘法進(jìn)行多元線性擬合,對(duì)各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行求解分析,建立上市公司投資價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型,并用相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn),以驗(yàn)證其正確性和可操作性.

作為房地產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè),房地產(chǎn)上市公司是整個(gè)行業(yè)綜合實(shí)力的代表,它的發(fā)展從側(cè)面反映了整個(gè)行業(yè)的情況。本文以滬深兩市房地產(chǎn)上市公司為研究對(duì)象,利用spss軟件和excel軟件,以2012年的財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過(guò)所選取的財(cái)務(wù)指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法,對(duì)10家房地產(chǎn)上市公司的績(jī)效進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

選取代表房地產(chǎn)上市公司綜合實(shí)力的投資與收益、償債能力、經(jīng)營(yíng)能力、資本結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面的10項(xiàng)指標(biāo),96個(gè)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),采用topsis方法計(jì)算每個(gè)公司的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)值,隨機(jī)挑選其中的80組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,16組數(shù)據(jù)作為測(cè)試樣本,建立svm模型,通過(guò)測(cè)試分析并與rbf神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型的結(jié)果對(duì)比,表明svm模型更加有效,更有推廣前景。

選取代表房地產(chǎn)上市公司綜合實(shí)力的投資與收益、償債能力、經(jīng)營(yíng)能力、資本結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面的10項(xiàng)指標(biāo),96個(gè)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),采用topsis方法計(jì)算每個(gè)公司的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)值,隨機(jī)挑選其中的80組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,16組數(shù)據(jù)作為測(cè)試樣本,建立svm模型,通過(guò)測(cè)試分析并與rbf神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型的結(jié)果對(duì)比,表明svm模型更加有效,更有推廣前景。

本文以2013年在滬港股市上市的10家房地產(chǎn)上市公司為樣本,運(yùn)用dea方法,分析了樣本公司電子商務(wù)活動(dòng)的相對(duì)有效性,進(jìn)而將效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,分析了相對(duì)效率較低的原因。提出了提高房地產(chǎn)上市公司電子商務(wù)有效性的對(duì)策和建議:要根據(jù)公司的規(guī)模、宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、市場(chǎng)行情以及市場(chǎng)前景制定電子商務(wù)策略,不能盲目投入,導(dǎo)致效率低下;要加強(qiáng)房地產(chǎn)上市公司的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)建設(shè)。

房地產(chǎn)上市公司是行業(yè)綜合實(shí)力的代表,通過(guò)對(duì)其財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià),有助于了解房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,為企業(yè)高層管理者的經(jīng)營(yíng)決策提供參考,使得上市公司乃至全行業(yè)更好地發(fā)展。研究中選取25家房地產(chǎn)上市公司的12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)運(yùn)用spss進(jìn)行因子分析,用4個(gè)互相獨(dú)立的公因子高度綜合地從4個(gè)方面反映了財(cái)務(wù)績(jī)效,分析顯示我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)總體上盈利與營(yíng)運(yùn)能力尚佳,但兩極分化、不均衡發(fā)展以及不佳的發(fā)展能力等問(wèn)題也逐漸凸顯。

本文以2013年在滬港股市上市的10家房地產(chǎn)上市公司為樣本,運(yùn)用dea方法,分析了樣本公司電子商務(wù)活動(dòng)的相對(duì)有效性,進(jìn)而將效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,分析了相對(duì)效率較低的原因。提出了提高房地產(chǎn)上市公司電子商務(wù)有效性的對(duì)策和建議:要根據(jù)公司的規(guī)模、宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、市場(chǎng)行情以及市場(chǎng)前景制定電子商務(wù)策略,不能盲目投入,導(dǎo)致效率低下;要加強(qiáng)房地產(chǎn)上市公司的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)建設(shè)。

基于經(jīng)濟(jì)增加值能夠?qū)ζ髽I(yè)的價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)行全面而真實(shí)的表述,在充分借鑒國(guó)內(nèi)外對(duì)eva有效性研究的基礎(chǔ)上,選用2011-2013年中國(guó)上市公司eva排名前100名企業(yè)的數(shù)據(jù)作為研究樣本,并結(jié)合其他變量對(duì)eva與我國(guó)上市公司企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,eva指標(biāo)具有很高的信息含量,它與上市公司企業(yè)價(jià)值具有高度的正相關(guān)性,其在解釋企業(yè)價(jià)值方面具有比傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)更高的解釋力。同時(shí),eva指標(biāo)在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的幫助下,對(duì)企業(yè)價(jià)值的解釋能力會(huì)有進(jìn)一步的提高,因此,在衡量公司價(jià)值時(shí),應(yīng)綜合考慮eva指標(biāo)和傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo),以便更好的反映出公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)水平。

經(jīng)濟(jì)增加值(eva)作為一種新型的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),有效地克服了傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的缺陷,一定程度上反映了上市公司為股東創(chuàng)造的價(jià)值,有利于經(jīng)營(yíng)者與所有者目標(biāo)達(dá)成一致,因而在國(guó)內(nèi)外受到了廣泛的關(guān)注與探討。但eva指標(biāo)忽略了企業(yè)其他利益相關(guān)者,計(jì)算方法復(fù)雜,數(shù)據(jù)收集較為困難,加上中國(guó)資本市場(chǎng)的弱有效性,在我國(guó)企業(yè)應(yīng)用存在一定局限性。應(yīng)結(jié)合我國(guó)企業(yè)自身的情況,將eva與其他企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)合使用,根據(jù)企業(yè)利益相關(guān)者的側(cè)重點(diǎn)來(lái)編制eva體系指標(biāo),同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)資本市場(chǎng)建設(shè),以克服eva績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的局限性。

經(jīng)濟(jì)增加值(eva)作為一種新型的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),有效地克服了傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的缺陷,一定程度上反映了上市公司為股東創(chuàng)造的價(jià)值,有利于經(jīng)營(yíng)者與所有者目標(biāo)達(dá)成一致,因而在國(guó)內(nèi)外受到了廣泛的關(guān)注與探討。但eva指標(biāo)忽略了企業(yè)其他利益相關(guān)者,計(jì)算方法復(fù)雜,數(shù)據(jù)收集較為困難,加上中國(guó)資本市場(chǎng)的弱有效性,在我國(guó)企業(yè)應(yīng)用存在一定局限性。應(yīng)結(jié)合我國(guó)企業(yè)自身的情況,將eva與其他企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)合使用,根據(jù)企業(yè)利益相關(guān)者的側(cè)重點(diǎn)來(lái)編制eva體系指標(biāo),同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)資本市場(chǎng)建設(shè),以克服eva績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的局限性。

本文參考《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值2010》,結(jié)合我國(guó)房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),建立合理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用信息熵理論得到指標(biāo)權(quán)重,提出基于d-s廣義模糊軟集合理論的績(jī)效評(píng)價(jià)方法,對(duì)我國(guó)滬深兩市部分房地產(chǎn)上市公司2010年業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合實(shí)證研究。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快,特別是我國(guó)加入wto后,建筑業(yè)將逐漸和國(guó)際接軌,如何增強(qiáng)建筑業(yè)上市公司的競(jìng)爭(zhēng)力,使其在鞏固國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)的同時(shí),進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),已成為我國(guó)建筑業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。增強(qiáng)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力的首要問(wèn)題是對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面地認(rèn)識(shí)和有效地評(píng)價(jià),使上市公司了

企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)是利用適當(dāng)?shù)闹笜?biāo),將組織環(huán)保的績(jī)效轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單易懂的信息,通過(guò)評(píng)估環(huán)境現(xiàn)狀與既定環(huán)境目標(biāo)之間的差距來(lái)反映環(huán)境管理水平,展現(xiàn)企業(yè)對(duì)環(huán)境所做努力的程度,使之能更加有效地管理企業(yè)。開(kāi)展環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)工作可以幫助信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境績(jī)效,幫助企業(yè)管理者制定戰(zhàn)略目標(biāo)、修正戰(zhàn)略實(shí)施計(jì)劃、追蹤環(huán)境活動(dòng)和方案的相關(guān)成本和收入、揭示企業(yè)環(huán)境管理的重點(diǎn)及企業(yè)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。但目前國(guó)內(nèi)外對(duì)此課題的研究尚處于起步階段,基于此,本文對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及其應(yīng)用問(wèn)題予以探討。

隨著證券投資市場(chǎng)的快速發(fā)展,上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效也逐漸成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,如何對(duì)績(jī)效給出客觀評(píng)價(jià),也成為理論界研究的重點(diǎn)。通過(guò)查閱國(guó)家發(fā)改委以及能源局發(fā)布的《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》相關(guān)資料,論文依據(jù)我國(guó)電力行業(yè)上市公司的季報(bào)數(shù)據(jù),通過(guò)選取盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力中的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo),構(gòu)建企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,利用主成分分析法來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)探索,最終通過(guò)排名分析電力上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效,并根據(jù)結(jié)論提出發(fā)展過(guò)程中的對(duì)策,以使電力上市公司更好地提高其管理水平,實(shí)現(xiàn)我國(guó)電力行業(yè)的全面可持續(xù)發(fā)展,并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

本文以國(guó)內(nèi)較出名的機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的上市公司為例，建立dea模型分析各公司的總體效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率；分析各上市公司在資源配置和效率的特點(diǎn)，對(duì)在dea模型中非有效的企業(yè)提出改善意見(jiàn)。

本文以30家房地產(chǎn)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,以?xún)糍Y產(chǎn)收益率、市盈率等6項(xiàng)指標(biāo)為評(píng)價(jià)指標(biāo),在matlab環(huán)境下構(gòu)建了基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)模型,并對(duì)模型進(jìn)行了優(yōu)化和驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)表明,所建模型克服了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法的局限性,在既定條件下具有很好的適用性和動(dòng)態(tài)性。

利用因子分析法對(duì)市場(chǎng)上主要的39家房地產(chǎn)上市公司進(jìn)行實(shí)證分析,利用上市公司在股票市場(chǎng)上比較容易獲得的數(shù)據(jù),并依據(jù)因子分析法原理選取了十個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),指標(biāo)主要體現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力、經(jīng)營(yíng)能力和償債能力。綜合全篇對(duì)房地產(chǎn)業(yè)中存在的問(wèn)題的闡述和分析結(jié)論給出四個(gè)建議:加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控和公司內(nèi)部管理、加強(qiáng)企業(yè)品牌文化意識(shí)和員工素質(zhì)培養(yǎng)、拓寬投資區(qū)域、重視和調(diào)整資產(chǎn)負(fù)荷比率并增加融資渠道。

如何評(píng)估上市公司的內(nèi)在價(jià)值一直是管理學(xué)界研究的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估方法以會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)為核心未能考慮到投資者的利益,因此需要一種新的更加科學(xué)準(zhǔn)確的價(jià)值評(píng)估模型,而eva價(jià)值評(píng)估模型很好的滿足了這一需求。我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)起步較晚但發(fā)展迅猛,早已成為國(guó)家的支柱性產(chǎn)業(yè),為增加國(guó)家財(cái)政收入,改善居民生活條件做出了重要貢獻(xiàn)。但今年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)面臨著發(fā)展過(guò)快、競(jìng)爭(zhēng)加劇、融資困難等一些的問(wèn)題。在此背景下對(duì)10家房地產(chǎn)上市公司的企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,希望找出企業(yè)經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題并加以改善,并對(duì)如何提高公司經(jīng)濟(jì)增加值提供建議。

[碩士]我國(guó)房地產(chǎn)類(lèi)上市公司并購(gòu)績(jī)效研究——【學(xué)位年度】2010　　【摘要】　　并購(gòu)是企業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，也已經(jīng)成為企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、增強(qiáng)實(shí)力、提高效率、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。我國(guó)企業(yè)并購(gòu)起步于20世紀(jì)80年代中后期，從1997年開(kāi)始，企業(yè)并購(gòu)開(kāi)始走向成...