地基應(yīng)力解除法

這個方法針對比薩斜塔而提出，又因最終拯救了比薩斜塔而名揚(yáng)世界，其間被埋沒了近40年。而在我國，則得到了深入研究和廣泛應(yīng)用?！暗鼗鶓?yīng)力解除法”這個名詞，就是由我國專家武漢大學(xué)劉祖德教授提出的，劉祖德教授還做出了多項具有開創(chuàng)性的巨大貢獻(xiàn)。早在1983年，他就首次提出“地基應(yīng)力解除法”，并在1989年用此法成功“移動”漢口取水樓長航宿舍的八層樓房：傾斜率從1.3%降為0.63%。此后的18年，劉祖德教授和他的課題組用“地基應(yīng)力解除法”，成功地為149座高樓“糾偏”扶正，其足跡踏遍湖北、廣東、福建、新疆等全國15個省(區(qū)、市)，僅武漢地區(qū)被糾偏的樓房就有80多座，為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失近5億元。

1992年，意大利比薩斜塔拯救委員會中的英國專家約翰·伯蘭(Prof.Burland)教授，在劉祖德的學(xué)生王釗(現(xiàn)為武漢大學(xué)博士生導(dǎo)師)訪問英國期間，曾兩次請其詳細(xì)介紹了“地基應(yīng)力解除法”的基本原理和施工方法。在隨后的幾年，拯救委員會的三四位專家仔細(xì)了解了“地基應(yīng)力解除法”的基本原理和施工方法。這對比薩西塔的拯救最終采用該方法，起到了重要的參考和推動作用。

地基應(yīng)力解除法不僅在建筑業(yè)得到廣泛采用，還被應(yīng)用到了人體力學(xué)領(lǐng)域，為人類健康服務(wù)，成為醫(yī)療康復(fù)的最新方法。是針對人的地基（足）的受力矯正，矯正姿勢，也要矯正地基，方法更為簡便易行。具體方法是：在站立時，把前腳墊高，使腳掌的高度高于腳跟，強(qiáng)制人體重心后移，可以有效矯正站立姿勢，矯正骨盆前傾和腰椎前凸，從而治療腰肌勞損等姿勢性腰痛，被稱為腰痛足療法。該療法用于腰椎間盤突出，被稱為姿勢調(diào)衡法，獲得了科研專項資金的支持，成果獲得省部級科技獎勵。在行走時，還可以用一種前高后低的負(fù)跟鞋進(jìn)行矯正，替代倒走鍛煉，更安全，更容易堅持，效果更鞏固。這種前高后低的負(fù)跟鞋，在歐美地區(qū)比較普遍。在日本，腰痛患者更是好評如潮。2100433B

地基應(yīng)力解除法的原理是，對于發(fā)生偏斜的建筑，在其傾斜方向的反方向地基下面抽取土壤，使地基向偏斜的反方向自然沉降，建筑物的重心會逐漸向安全的位置回歸。從整體上，也是從根本上解除安全隱患。

該方法的雛形于1962年，由意大利工程師Terracina針對比薩斜塔的傾斜惡化問題而提出，最初提出時叫做“地下抽土法”。由于比薩斜塔是向南傾斜的，具體方案是：從斜塔北側(cè)開設(shè)一系列斜孔，從塔基下地基土層中抽出部分沙土，使斜塔的重心北移，減小傾斜程度，從而避免斜塔的倒塌。該方法提出之初，由于理論過于淺顯，顯得不夠深奧而被擱置甚至遭到譏笑。

隨著時間的推移，比薩斜塔傾斜角度不斷加大，瀕于倒塌。1990意大利政府出于安全，被迫關(guān)閉對游人的開放，又成立了比薩斜塔拯救委員會，向全球征集解決方案。斜塔的拯救歷經(jīng)多種加固和糾偏方案，均未奏效。最終還是于1999年，重新啟用地下抽土的方法，從地基的北側(cè)下面抽土，使比薩斜塔的傾斜減小，得以拯救，重新向游客開放。

地基附加應(yīng)力是指建筑物荷重在土體中引起的附加于原有應(yīng)力之上的應(yīng)力。

我們知道土中附加應(yīng)力分布特點(diǎn)是：

1、 在地面下同一深度的水平面上的附加應(yīng)力不同，沿力的作用線上的附加應(yīng)力最大，向兩邊則逐漸減小。

2、 距地面愈深，應(yīng)力分布范圍愈大，在同一鉛直線上的附加應(yīng)力不 同， 愈深則愈小。

計算地基附加應(yīng)力，一般假定地基土是各向同性的、均質(zhì)的線性變形體，而且在深度和水平方向上都是無限延伸的，即把地基看成是均質(zhì)的線性變形半空間，這就可以直接采用彈性力學(xué)中關(guān)于彈性半空間的理論解答。2100433B

由建筑物荷重在地基中引起的應(yīng)力。能使地基土層發(fā)生壓縮而引起地基沉降,甚至使整個地基發(fā)生滑動。其大小與建筑物的荷重、基礎(chǔ)尺寸、類型、砌置深度及土層結(jié)構(gòu)等有關(guān)。

由建筑物荷重在地基中引起的應(yīng)力。能使地基土層發(fā)生壓縮而引起地基沉降,甚至使整個地基發(fā)生滑動。其大小與建筑物的荷重、基礎(chǔ)尺寸、類型、砌置深度及土層結(jié)構(gòu)等有關(guān)。2100433B

訴訟保全的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時作出裁定解除保全措施。審判實(shí)踐中，遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法及時解除財產(chǎn)保全。

1、申請人自愿申請解除保全措施或申請人在訴訟過程中申請撤訴并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許的，則采取保全措施的目的和意義已不復(fù)存在，人民法院亦及時解除訴前保全。

2、被申請人提供了相應(yīng)數(shù)額的可供執(zhí)行的財產(chǎn)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。對被申請人提供的擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，被申請人提供的擔(dān)?？梢允乾F(xiàn)金擔(dān)保、實(shí)物擔(dān)保，也可以是資信可靠的保證人出具的保證書。無論何種擔(dān)保，要以人民法院易于控制和便于執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn)。擔(dān)保金額要與保全財產(chǎn)的價值或申請人請求的價值相當(dāng)。實(shí)踐中，擔(dān)保一般是現(xiàn)金或銀行等金融機(jī)構(gòu)以及資信很好的大型企業(yè)出具的擔(dān)保。另外，向人民法院提供的擔(dān)保應(yīng)是無條件、無期限、不可撤銷的，否則不予接受。若擔(dān)保人提供了金額不足的擔(dān)保，可以接受，但僅對相應(yīng)價值解除保全，而對與不足部分相當(dāng)?shù)呢斘?，繼續(xù)實(shí)施保全措施。

3、有其他應(yīng)當(dāng)解除保全措施情況發(fā)生的，如當(dāng)事人已自覺履行了調(diào)解書或判決書所確定的給付義務(wù)，或作出財產(chǎn)保全裁定的人民法院或上級法院發(fā)現(xiàn)采取保全措施明顯錯誤的等，均應(yīng)依法及時解除財產(chǎn)保全。