中文名 | 電力系統(tǒng)可靠性評估 | 外文名 | Power system reliability assessment |
---|---|---|---|
學(xué)????科 | 電力工程 | 領(lǐng)????域 | 能源 |
特????點 | 容量上超大規(guī)模等 | 作????用 | 評估電力系統(tǒng)可靠性 |
發(fā)電一負荷需求系統(tǒng)(generation}}emand sys-tem)常常被稱為發(fā)電系統(tǒng).由于忽略發(fā)電與負荷之間的電網(wǎng)部分,發(fā)電系統(tǒng)的可靠性評估內(nèi)容相對簡單,專門針對發(fā)電系統(tǒng)的可靠性評估文獻也相對較少,主要是針對發(fā)電系統(tǒng)備用容量的評估。
電力系統(tǒng)可靠性與備用容量緊密相關(guān),可通過評估可靠性水平與調(diào)整備用容量以滿足可靠性的要求.評估發(fā)電系統(tǒng)備用容量的方法主要可分為確定性評估方法和概率性評估方法兩類。確定性備用容量評估方法,不能反映系統(tǒng)當(dāng)前機組的數(shù)量、性能、出力變化以及負荷的不確定性等因素,同時也沒有明確的指標衡量備用水平.因此,近年來主要采用概率性評估方法.概率法能較全面地反映系統(tǒng)的狀況,而且在國外已經(jīng)有成熟的實際運行經(jīng)驗。
各國經(jīng)過長期實踐,大都制訂了相對成熟的發(fā)電系統(tǒng)備用容量評估方法及標準。美國有PJM電力市場系統(tǒng),澳大利亞有國家電力市場管理公司(NEMMCO)。在我國,關(guān)于發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估方面的研究相對較少,周家啟教授等人提出過一種多元件備用系統(tǒng)可靠性分析。該評估方法把多元件備用系統(tǒng)分為不可修復(fù)系統(tǒng)和可修復(fù)系統(tǒng)兩種,可修復(fù)系統(tǒng)的可靠性分析采用泊松分布,不可修復(fù)系統(tǒng)采用馬爾可夫隨機模型。然而,元件失效概率采用泊松分布來描述尚缺統(tǒng)分的理論依據(jù),因此,該文通過泊松隨機過程解決多元件可修復(fù)備用系統(tǒng)的可靠性問題還有待檢驗 。
由于輸電系統(tǒng)受發(fā)電系統(tǒng)的種種約束和限制,單獨評估輸電系統(tǒng)是不合理的.因此,輸電系統(tǒng)可靠性評估實際上往往是發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性評估,也是電力系統(tǒng)可靠性評估中最復(fù)雜的一個問題。
發(fā)輸電系統(tǒng)中的發(fā)電機和負荷位于不同地點,并通過輸電網(wǎng)連接。在這種系統(tǒng)中,即使發(fā)電機全部可用,仍有可能要削減負荷。其原因在于多重線路失效可能引起一個或多個母線從系統(tǒng)分離,并且一些失效事件還可能引起線路過載或電壓越限而強迫削減負荷.換句話說,發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性評估的系統(tǒng)分析并非是簡單的連通性問題,它涉及到潮流計算、故障分析以及諸如消除過載、發(fā)電重新調(diào)度、負荷削減和切換操作等校正措施。系統(tǒng)狀態(tài)選擇中許多問題的考慮也導(dǎo)致了評估更復(fù)雜。發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性評估的方法大致可以分為解析法和蒙特卡羅模擬法。
電力系統(tǒng)正逐漸發(fā)展成為超大規(guī)模的復(fù)雜系統(tǒng),具有容量上超大規(guī)模、空間上廣域分布、擾動傳播范圍大等特征。電力系統(tǒng)越來越趨于復(fù)雜化,這種飛速發(fā)展給其穩(wěn)定運行和控制帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。另外,隨著電力市場的發(fā)展,電力系統(tǒng)各供應(yīng)商更注重電網(wǎng)長期效益,即在一定的可靠性下維持較低的運行成本,而迄今為止,尚未在系統(tǒng)層次形成一整套完整的可靠性評估體系。
由于電力系統(tǒng)復(fù)雜性,在現(xiàn)有的計算能力和精度要求條件下,對包括發(fā)電、輸電和配電在內(nèi)的整個系統(tǒng)進行可靠性評估是不現(xiàn)實的 。
電力系統(tǒng)自動化 電力系統(tǒng)自動化是我們電力系統(tǒng)一直以來力求的發(fā)展方向,它包括:發(fā)電控制的自動化(AGC已經(jīng)實現(xiàn),尚需發(fā)展),電力調(diào)度的自動化(具有在線潮流監(jiān)視,故障模擬的綜合程序以及SCADA系統(tǒng)實現(xiàn)了...
電力系統(tǒng)可靠性包括兩方面的內(nèi)容:即充裕度和安全性。充裕度是指電力系統(tǒng)有足夠的發(fā)電容量和足夠的輸電容量,在任何時候都能滿足用戶的峰荷要求,表征了電網(wǎng)的穩(wěn)態(tài)性能。安全性是指電力系統(tǒng)在事故狀態(tài)下的安全性和避...
可以直接套用,但是主材需要找差,也就是你說的那個文化磚,不論是比定額中的價格高還是底都要找差價的。 投標的時候
國內(nèi)外對于電力系統(tǒng)可靠性評估的研究由來已久,從上個世紀60年代起,大致經(jīng)歷了3個階段,分別為確定性評估、概率評估和風(fēng)險評估。確定性方法只重視最嚴重的事故如“N-1”事故檢測,其確定的系統(tǒng)運行點顯得過于保守。概率評估方法考慮了事故發(fā)生的概率,但并未考慮事故造成的經(jīng)濟損失,沒有很好地協(xié)調(diào)安全與經(jīng)濟二者的關(guān)系。風(fēng)險評估方法的優(yōu)勢在于將事故發(fā)生的概率與產(chǎn)生的后果(如經(jīng)濟損失等)相結(jié)合,將風(fēng)險與效益聯(lián)系起來,定量地反映了系統(tǒng)的經(jīng)濟安全指標。
系統(tǒng)可靠性的評估通常分為充裕度和安全度的評估.充裕度是指電力系統(tǒng)在系統(tǒng)內(nèi)發(fā)、輸、變電設(shè)施額定容量和電壓波動容許限度內(nèi),考慮元件的計劃和非計劃停運以及運行約束條件下連續(xù)地向用戶提供電力和電能量需求的能力。安全性是指電力系統(tǒng)經(jīng)受住突然擾動并不間斷地向用戶提供電力的能力,突然擾動包括突然短路和失去非計劃停運的系統(tǒng)元件等情況。
傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)可靠性評估是將充裕度與安全度分開進行研究的,隨著分析方法的發(fā)展和對問題討論的深入,出現(xiàn)了將兩者結(jié)合起來趨勢。
配電系統(tǒng)的可靠性評估起步較早、發(fā)展較快。由于配電系統(tǒng)直接面對用戶,研究范圍相對較小,研究方法也比較通用,已有大量的文獻針對配電系統(tǒng)(包括輻射狀配電系統(tǒng)和環(huán)網(wǎng)配電系統(tǒng))進行了可靠性評估等方面的研究。
對于配電系統(tǒng),可靠性評估常用的解析法和蒙特卡羅法是可以通用的.多年來,解析法已在配電系統(tǒng)可靠性評估中獲得廣泛應(yīng)用,國內(nèi)外大部分文獻采用的是解析法,使用這種方法計算負荷點和系統(tǒng)的平均性能指標十分方便.蒙特卡羅法與應(yīng)用于發(fā)輸電系統(tǒng)的可靠性評估相似,均是對系統(tǒng)每一元件出現(xiàn)的狀態(tài)的概率進行抽樣來確定失效概率及頻率等風(fēng)險指標。
另外,由于蒙特卡羅法的抽樣復(fù)雜性等不可避免的缺點,也有學(xué)者提出將解析法與蒙特卡羅法結(jié)合起來應(yīng)用的混合法.例如,任震等人提出先用解析法將網(wǎng)絡(luò)等值簡化成簡單的主饋線系統(tǒng),然后用蒙特卡羅法求解各可靠性指標,解決了復(fù)雜配電網(wǎng)模擬過程中在故障點遍歷搜索麻煩的難題。其他學(xué)者也在簡化故障遍歷狀態(tài)方面作出了努力,例如李志民等人提出故障模式與后果分析法(FMEA),該算法根據(jù)配電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點,將樹的先根優(yōu)先遍歷和后根優(yōu)先遍歷技術(shù)分別用于配電網(wǎng)潮流的功率前推和回代計算,充分利用了配電網(wǎng)自身的結(jié)構(gòu)特點,使潮流計算很好地潛入到了可靠性評估算法中。別朝紅等人提出了一種將最小路徑法與等值法相結(jié)合的配電網(wǎng)可靠性評估算法,該算法首先通過對網(wǎng)絡(luò)的分層處理,應(yīng)用可靠性等值原理將復(fù)雜配電系統(tǒng)逐步等值為簡單的輻射形配電網(wǎng),再應(yīng)用最小路徑方法計算系統(tǒng)的可靠性指標,從而提高了評估效率 。2100433B
格式:pdf
大小:23KB
頁數(shù): 8頁
評分: 4.6
電力系統(tǒng)可靠性 1、1996年 1月 19日,北京近 1/4城區(qū)停電。 2003年 8月 14日,北美東北部、中西部和加拿大東部聯(lián)合電網(wǎng)大面積停電。 2006年 7月 1日,中國河南電網(wǎng)大停電事故。 2、停電事故與自然因素有關(guān),也與管理、設(shè)備質(zhì)量和網(wǎng)架結(jié)構(gòu)有關(guān)。 3、電力系統(tǒng)可靠性管理: 是提高電力系統(tǒng)可靠性水平、保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的行之有效的管理模 式,是進一步加強電力企業(yè)管理、增強企業(yè)核心競爭力的內(nèi)在需要,同時也是提 升企業(yè)在電力市場中服務(wù)水平的需要,將為電力企業(yè)效益最大化奠定堅實的基礎(chǔ)。 4、供電系統(tǒng)可靠性管理:是電力可靠性管理的重要組成部分,也是電力監(jiān)管的一 項重要內(nèi)容。 5、英國可靠性標準與準則 (1)(1964)《國家標準故障和停電報表》 :開展系統(tǒng)故障頻率、原因及停電持續(xù) 時間的統(tǒng)計分析,及負荷特性、停電損失和提高可靠性的費用及經(jīng)濟效益的研究。 (2)(1975)《全國
格式:pdf
大小:23KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
在分析電力系統(tǒng)運行影響因素的基礎(chǔ)上,提出電力系統(tǒng)運行可靠性保障的有效措施,以期保證電力系統(tǒng)平穩(wěn)運行。
電力系統(tǒng)可靠性涉及可靠性管理和可靠性評估兩個領(lǐng)域。電力可靠性管理主要是對已運行的電力系統(tǒng)及主要設(shè)備進行統(tǒng)計與管理,包括擬定電力行業(yè)可靠性管理的標準、準則;電力行業(yè)各項可靠性信息的采集、統(tǒng)計、分析;電力系統(tǒng)運行可靠性的監(jiān)督等。
可靠性評估主要是研究電力系統(tǒng)可靠性評價的方法、模型,對電力系統(tǒng)擴展的設(shè)計方案進行可靠性與經(jīng)濟性比較分析等。 2100433B
電力系統(tǒng)的可靠性是電力系統(tǒng)運行情況的一種屬性,而電力系統(tǒng)的可靠性水平則通過一系列可靠性指標來評價,人們也把這些作為電網(wǎng)穩(wěn)定的判定依據(jù)。另外在電力系統(tǒng)規(guī)劃過程中,尤其是增設(shè)電廠、擴建電網(wǎng)規(guī)劃過程中,可以通過使用可靠性指標體系評估出的電力系統(tǒng)運行情況,作為指導(dǎo)依據(jù)。
就我國現(xiàn)有的電力監(jiān)管體系,電力系統(tǒng)的可靠性是以供電企業(yè)的社會承諾的形式對外公布的,并且受政府的一些文件規(guī)定的制約。為了實現(xiàn)這個可靠性指標,電力企業(yè)往往需要投入大量的人力和物力對電力系統(tǒng)進行更新改造,以最大限度上保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,然而各個地區(qū)、各種用戶對可靠性要求的水平不一樣,可靠性承諾可能不滿足各個地區(qū)的實際需求,回在一定范圍和一定程度上造成社會資源的浪費。
在完全市場化的情況下,各種電力企業(yè)將以追求自身利益最大化為目標,而用戶消費單位電能也將考慮減少費用和獲取最優(yōu)的服務(wù)。政府部門也將不會強制電力企業(yè)在加強可靠性方面進行投資,這種情況下,如何保證供電可靠性就需要一個合理的、完善的市場機制或者說是電價定價機制。
我認為可以把電力系統(tǒng)的可靠性認為是一種資源或者說產(chǎn)品,一種區(qū)別于傳統(tǒng)資源的特殊資源。通過市場來調(diào)節(jié)可靠性資源的供需關(guān)系,以實現(xiàn)社會價值最大化。電力系統(tǒng)的可靠性資源供需關(guān)系還會對社會產(chǎn)生較大的影響,如果供大于需,則是電力投資的浪費;如果供小于需,則可能對其他電力需求行業(yè)會造成較大影響;只有供需平衡才是最有型態(tài)。 2100433B
可靠性是指在預(yù)定條件下,一個組件、設(shè)備或系統(tǒng)完成規(guī)定功能的能力??煽啃缘奶匦灾笜朔Q之為可靠度,可靠度越高,意味原件可靠運行的概率越高,故障少,維修費用低,工作壽命長;可靠性低,意味著電力設(shè)備壽命短暫,出現(xiàn)過多的故障,維修成本高,直接關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟利益。電力發(fā)展在整個開發(fā)過程中,可靠性貫穿于產(chǎn)品和系統(tǒng)每一個環(huán)節(jié)??煽啃怨こ躺婕暗焦收辖y(tǒng)計和數(shù)據(jù)處理,系統(tǒng)的可靠性定量評估對電力設(shè)備的操作和維護具有重要作用,下面從充裕性和安全性兩個方面來進行闡述。