分布式電源并網(wǎng)技術(shù)要求

主要起草單位：中國電力科學(xué)研究院、中電普瑞張北風(fēng)電研究檢測有限公司。

主要起草人：劉純、何國慶、李光輝、馮凱輝、趙偉然、遲永寧、王偉勝、汪海蛟、郝木凱、孫艷霞、孫文文。 2100433B

2017年5月12日，《分布式電源并網(wǎng)技術(shù)要求》發(fā)布。

2017年12月1日，《分布式電源并網(wǎng)技術(shù)要求》實(shí)施。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)并網(wǎng)保護(hù)的定義

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)定義為 ：安裝于公共耦合點(diǎn)處的繼電保護(hù)措施，能夠檢測到主電網(wǎng)側(cè)(系統(tǒng)側(cè))和分布式電源側(cè)發(fā)生的故障和其他各種異常情況，并及時將分布式電源與主電網(wǎng)隔離，避免危及主電網(wǎng)的正常運(yùn)行或者損壞分布式電源裝置。并網(wǎng)保護(hù)包括防孤島保護(hù)、故障保護(hù)以及其他異常保護(hù)。

1)對于直接接入到110kV及以上輸電網(wǎng)絡(luò)中的分布式電源，其并網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線已配置了完善的保護(hù)系統(tǒng)，不需要專門的并網(wǎng)保護(hù)。因此上述并網(wǎng)保護(hù)主要針對接入35kV及以下電壓等級的分布式電源。

2)并網(wǎng)保護(hù)既不同于分布式電源的發(fā)電機(jī)保護(hù)，也不同于配電網(wǎng)饋線保護(hù)，本質(zhì)上是一種接口保護(hù)。上述3類保護(hù)的關(guān)系可見圖1。

其中包括斷路器A-D，并網(wǎng)保護(hù)安裝于公共耦合點(diǎn)的電網(wǎng)側(cè)，一般在并網(wǎng)變壓器的高壓側(cè)。

當(dāng)分布式電源單獨(dú)接入系統(tǒng)時，并網(wǎng)保護(hù)功能可與分布式電源的發(fā)電機(jī)保護(hù)功能集成在同一套保護(hù)裝置中。隨著并網(wǎng)容量的增加，分布式電源通常以集群或微電網(wǎng)的方式接入配電網(wǎng)，且常包含嵌入負(fù)荷，此時則要求在公共耦合點(diǎn)處配置獨(dú)立的并網(wǎng)保護(hù)。這樣，電網(wǎng)公司可以無需關(guān)注分布式電源自身的保護(hù)配置，只對并網(wǎng)保護(hù)提出要求，從而簡化保護(hù)配合，適應(yīng)今后大量分布式電源在多種層級的接入要求。

3)在標(biāo)準(zhǔn)IEEE 1547中，從反映系統(tǒng)側(cè)故障、防孤島以及電能質(zhì)量等3個方面，給出了并網(wǎng)保護(hù)的核心功能要求。顯然上述要求都是站在電網(wǎng)的角度考慮并網(wǎng)保護(hù)的功能。而在標(biāo)準(zhǔn)IEEE 1547中，則要求并網(wǎng)保護(hù)在反映系統(tǒng)側(cè)故障的同時，還能兼顧分布式電源側(cè)故障。在實(shí)踐中，為分布式電源單元配置哪些保護(hù)功能主要由IPP根據(jù)自身要求決定，故并網(wǎng)保護(hù)依舊應(yīng)以反映系統(tǒng)側(cè)擾動為主。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)并網(wǎng)保護(hù)的功能

（1）故障保護(hù)

配電網(wǎng)發(fā)生故障時，分布式電源持續(xù)向故障點(diǎn)提供短路電流，這會給配電網(wǎng)一次設(shè)備、保護(hù)和重合閘帶來諸多不利影響 。

首先，分布式電源的接入改變了配電網(wǎng)的短路電流幅值和分布特征。兩個典型的影響是，如果分布式電源的公共耦合點(diǎn)位于饋線保護(hù)與故障點(diǎn)之間，那么該分布式電源的“屏蔽效應(yīng)”會使流過饋線保護(hù)的短路電流變小，從而可能導(dǎo)致饋線保護(hù)拒動;而如果分布式電源的公共耦合點(diǎn)位于非故障饋線，則可能導(dǎo)致該饋線保護(hù)誤動。為了減少對配電網(wǎng)保護(hù)的影響，要求并網(wǎng)保護(hù)在配電網(wǎng)發(fā)生故障時能夠快速動作以切除分布式電源。

其次，架空線路故障主要為瞬時性故障，提高重合閘的成功率能夠顯著提高供電可靠性。但是，當(dāng)配電網(wǎng)故障時，分布式電源的持續(xù)供電會使變電站或饋線重合閘的檢無壓重合失?。患词?jié)M足檢無壓重合條件，分布式電源持續(xù)提供的短路電流還會阻礙故障點(diǎn)滅弧而導(dǎo)致重合失敗，使瞬時故障變?yōu)橛谰霉收?；即使能夠重合，但由于分布式電源已與主電網(wǎng)失去同步，非同期合閘也會對斷路器、分布式電源以及負(fù)荷帶來很大沖擊。所以，并網(wǎng)保護(hù)必需在饋線重合閘動作之前及時退出分布式電源，一旦配合失敗則會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

除以上影響外，分布式電源的接入還會導(dǎo)致配電網(wǎng)設(shè)備損壞并產(chǎn)生過電壓，提供的故障電流會使饋線熔斷器過早熔斷。

（2）防孤島保護(hù)

當(dāng)分布式電源與公共電網(wǎng)失去電氣連接時，出于系統(tǒng)運(yùn)行、人員設(shè)備安全以及電能質(zhì)量等考慮，目前世界各國的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)都要求分布式電源立即退出運(yùn)行。導(dǎo)致孤島的原因有2類：一類因故障跳閘；另一類因非故障開關(guān)操作，包含人為誤操作。

這里需要說明公共耦合點(diǎn)處的防孤島保護(hù)與分布式電源自身防孤島保護(hù)的關(guān)系。不同類型的分布式電源，其防孤島保護(hù)的配置要求有所不同。對于變流器型分布式電源，標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定其控制器中需具備孤島檢測能力；對于不具有自勵磁能力的感應(yīng)電機(jī)型分布式電源，其不具備孤島運(yùn)行能力；而同步電機(jī)型分布式電源本身已配置有電壓/頻率保護(hù)，當(dāng)孤島內(nèi)有功、無功不能平衡時，機(jī)組會自動退出運(yùn)行。因此同步電機(jī)和感應(yīng)電機(jī)型分布式電源不要求設(shè)置防孤島保護(hù)。

這樣看來，似乎僅需為變流器型分布式電源配置防孤島保護(hù)。但是，電網(wǎng)運(yùn)行人員仍希望在公共耦合點(diǎn)配置專門的防孤島保護(hù)。這是因?yàn)?，在同一PCC下面可能包含多個類型的分布式電源單元，分別采用了不同的孤島檢測方法。例如，變流器型分布式電源多采用主動式孤島檢測，但是此方法在多變流器并網(wǎng)條件下，注入電網(wǎng)的擾動可能互相干擾而產(chǎn)生稀釋效應(yīng)，使得檢測性能明顯下降;對于同步電機(jī)型分布式電源，在其出力和本地負(fù)荷基本匹配時，其自身的電壓/頻率保護(hù)有較大的檢測盲區(qū)。由于存在這些問題，在實(shí)踐中應(yīng)評估分布式電源單元自身孤島檢測機(jī)制失效的概率和風(fēng)險。在公共耦合點(diǎn)配置專門的防孤島保護(hù)，有利于提供更為完善的防孤島保護(hù)方案并方便校核，減少因分布式電源自身防孤島保護(hù)失效所帶來的安全隱患。

（3）其他功能

1)檢同期。當(dāng)配電網(wǎng)故障切除、饋線重新供電后，分布式電源可以重新并入電網(wǎng)。但非同期重合會給電網(wǎng)設(shè)備和分布式電源造成很大的沖擊，因此并網(wǎng)保護(hù)必須配置檢同期繼電器，以確保線路不帶電。在允許計劃性孤島的情況下，分布式電源的重合情況有如下2種，否則只有第2種重合情況。

a)分布式電源與本地負(fù)荷功率匹配。當(dāng)配電網(wǎng)F處發(fā)生故障時，饋線保護(hù)A動作切除系統(tǒng)電源，并網(wǎng)保護(hù)動作跳開斷路器B，分布式電源與本地負(fù)荷形成孤島。故障消除后，系統(tǒng)側(cè)A處重合閘先檢無壓重合。如果A重合成功，則并網(wǎng)保護(hù)進(jìn)行同期并列，恢復(fù)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行；否則，并網(wǎng)保護(hù)不響應(yīng)。

b)分布式電源與本地負(fù)荷功率不匹配。F故障且饋線保護(hù)A動作后，并網(wǎng)保護(hù)動作跳開C、D，退出分布式電源，饋線重新供電后，并網(wǎng)保護(hù)通過分布式電源出口處的同期檢定即可并入分布式電源。

2)不平衡狀態(tài)檢測。當(dāng)配電網(wǎng)中發(fā)生不對稱故障時，負(fù)序電流可能損壞同步電機(jī)型分布式電源，為此并網(wǎng)保護(hù)應(yīng)配備負(fù)序過電流保護(hù)。

3)逆功率檢測。一些并網(wǎng)協(xié)議不允許分布式電源向主網(wǎng)負(fù)荷供電，此時并網(wǎng)保護(hù)中需要配置功率方向元件，檢測公共耦合點(diǎn)處的反向潮流。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)并網(wǎng)保護(hù)的基本配置

并網(wǎng)保護(hù)的配置需要考慮分布式電源類型、配電網(wǎng)接地方式、并網(wǎng)規(guī)程等多種因素。圖2給出了小電流接地配電網(wǎng)中，同步電機(jī)型分布式電源的一種并網(wǎng)保護(hù)配置方案。

并網(wǎng)保護(hù)的相間故障檢測可以采用過電流保護(hù)、低電壓起動的過電流保護(hù)或者阻抗保護(hù)實(shí)現(xiàn)。而接地故障的檢測與配電網(wǎng)接地方式有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定分布式電源的接地方式應(yīng)和電網(wǎng)側(cè)的接地方式保持一致。當(dāng)配電網(wǎng)為大電流接地方式時，分布式電源不僅會通過故障相提供接地短路電流，還可能存在通過非故障相交換的故障電流，可采用定時限接地過電流保護(hù)和方向過電流保護(hù)進(jìn)行故障檢測；而在小電流接地方式配電網(wǎng)中，分布式電源不會產(chǎn)生接地故障的饋入電流，此時應(yīng)配置接地過電壓保護(hù)。

目前已提出的孤島檢測方法按照信號來源、是否有主動激勵可分為被動檢測法、主動檢測法和聯(lián)跳。聯(lián)跳方案可以最大程度消除孤島檢測盲區(qū)并提高檢測速度。但是，由于并非配電網(wǎng)中所有的保護(hù)動作或開關(guān)變位都會導(dǎo)致孤島，所以該方案需進(jìn)行實(shí)時拓?fù)浞治?，并在并網(wǎng)保護(hù)與斷路器之間建立多對多的通信連接。如果考慮到配電網(wǎng)重構(gòu)，聯(lián)跳的實(shí)現(xiàn)會變得更為復(fù)雜且不經(jīng)濟(jì)?？紤]到這些，被動檢測依然是重要的孤島檢測方案。該方案一般配置過/欠電壓保護(hù)和過/欠頻率保護(hù)，還可以配置頻率變化率保護(hù)、相位偏移保護(hù)。

決定并網(wǎng)保護(hù)的功能與性能要求的因素，首先是并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。所以，與并網(wǎng)保護(hù)相關(guān)的研究課題，首先來自于并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，其次才是保護(hù)原理的研究 。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)與并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的研究課題

由于IEEE1547標(biāo)準(zhǔn)制定時分布式電源滲透率較低，因此不鼓勵分布式電源參與電網(wǎng)的頻率和電壓調(diào)節(jié)。而隨著可再生能源的快速發(fā)展，分布式電源在配電網(wǎng)中的作用正從被動轉(zhuǎn)向主動，即從電網(wǎng)故障后被要求迅速退出運(yùn)行，逐漸變?yōu)橄螂娋W(wǎng)提供輔助服務(wù)和動態(tài)支撐能力。反映在近幾年的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的變化上，值得特別關(guān)注的問題主要是低壓穿越和計劃孤島。

1)兼顧系統(tǒng)和保護(hù)需要的低電壓穿越策略。

目前各國的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)中制定了各種各樣的LVRT曲線。LVRT曲線中的關(guān)鍵參數(shù)為電壓閾值。從對電網(wǎng)的動態(tài)無功支撐角度，該電壓閾值設(shè)置越低，分布式電源對系統(tǒng)的支撐作用越強(qiáng)。但從對配電網(wǎng)保護(hù)的影響角度，該電壓閾值的影響是非單調(diào)的。一般而言，加快故障饋線上并網(wǎng)保護(hù)的動作速度，減少對該饋線保護(hù)的“屏蔽效應(yīng)”，有利于提高配電網(wǎng)保護(hù)的靈敏性。但是，如果進(jìn)一步提高該電壓閾值，會使得健全饋線上接入的分布式電源快速脫網(wǎng)，流過故障饋線的短路電流反而由大變小。所以，如何根據(jù)不同配電網(wǎng)的實(shí)際情況，兼顧系統(tǒng)和保護(hù)兩方面的需求來優(yōu)化LVRT曲線，是一個重要的研究課題。

2)適應(yīng)計劃孤島的自適應(yīng)保護(hù)與控制策略。

雖然現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)都不允許分布式電源孤島運(yùn)行，但隨著分布式電源容量的增加和微電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，為了有效利用分布式電源的電源支撐作用，提高供電可靠性，很多國家開始重視對計劃孤島的研究。IEEE 1547.4中將計劃孤島稱為分布式電源孤島系統(tǒng)，即微電網(wǎng)，其對分布式電源孤島運(yùn)行模式的設(shè)計、運(yùn)行方面做出了較詳細(xì)的規(guī)定。

當(dāng)允許計劃孤島時，分布式電源自身的防孤島保護(hù)可能會破壞孤島系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行(尤其是孤島剛形成時)。對此，一種可行的解決方案是，當(dāng)并網(wǎng)保護(hù)檢測到孤島，并判斷當(dāng)前微電網(wǎng)具備孤島運(yùn)行條件時，立刻閉鎖分布式電源自身的防孤島保護(hù)。另外，當(dāng)發(fā)生聯(lián)網(wǎng)/孤島運(yùn)行方式切換時，某些分布式電源單元需要迅速切換控制模式；同時，由于在孤島和聯(lián)網(wǎng)條件下，微電網(wǎng)內(nèi)短路電流水平變化很大，保護(hù)定值也需做自適應(yīng)調(diào)整。此時，并網(wǎng)保護(hù)的孤島檢測功能可以為上述控制模式和保護(hù)整定值的自適應(yīng)切換提供信號。由以上分析可見，并網(wǎng)保護(hù)作為一種接口保護(hù)，不但具備故障保護(hù)功能，還可以在保證分布式電源孤島系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行中發(fā)揮重要作用。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)與保護(hù)原理相關(guān)的研究課題

（1）并網(wǎng)保護(hù)實(shí)現(xiàn)中的突出問題

目前，并網(wǎng)保護(hù)基于常規(guī)保護(hù)原理實(shí)現(xiàn)，在應(yīng)用中存在如下突出問題。

1)故障檢測問題。分布式電源的大規(guī)模接入和變流器型分布式電源容量的不斷增加，使得配電網(wǎng)的故障特征發(fā)生了很大變化，主要表現(xiàn)在：a)故障電流較小。例如變流器型分布式電源所提供的故障電流一般不超過1.5倍額定電流；b)在故障期間，變流器型分布式電源呈現(xiàn)電流源特征，與傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)的電壓源特征相差很大；c)故障特征還與變流器的控制策略(如是否考慮負(fù)序電流控制)存在很大關(guān)聯(lián)。以上這些，使得在并網(wǎng)保護(hù)的故障檢測方法中，不能完全復(fù)制基于同步電機(jī)理論得到的故障特征。

2)孤島檢測問題。雖然已經(jīng)提出了被動檢測、主動檢測和聯(lián)跳等方案，但目前還不存在獲得廣泛認(rèn)可的方案。無源和無通道是繼電保護(hù)追求的重要目標(biāo)，因?yàn)檫@可以將保護(hù)的問題限制在保護(hù)裝置自身。從這個意義上，被動孤島檢測原理應(yīng)持續(xù)受到重視。但當(dāng)功率不平衡度較低時，現(xiàn)有被動孤島檢測存在較大的檢測盲區(qū)，這函需得到改進(jìn)。

3)整定計算問題。并網(wǎng)保護(hù)屬于多功能保護(hù)，實(shí)現(xiàn)中需要用到較多的保護(hù)元件。復(fù)雜的保護(hù)配置不但提高了裝置的成本，而且增大了整定計算的工作量。更為困難的是，由于分布式電源出力的隨機(jī)性和波動性，以及分布式電源類型、容量、并網(wǎng)變壓器接線方式、功率不平衡度以及配電網(wǎng)保護(hù)的配置等諸多因素都會影響到孤島檢測和故障判別，使得這些保護(hù)元件的定值難以整定。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)基于機(jī)器學(xué)習(xí)的智能并網(wǎng)保護(hù)方案

常規(guī)保護(hù)元件僅利用一、二個特征進(jìn)行決策，從機(jī)器學(xué)習(xí)角度，可將其視為最為簡單的線性分類器(如電流、電壓、頻率繼電器)或非線性分類器(如距離繼電器)。但這種基于少特征的保護(hù)原理難以應(yīng)對并網(wǎng)保護(hù)的上述問題。

近年來，研究者越來越重視機(jī)器學(xué)習(xí)在保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用價值。與常規(guī)保護(hù)原理相比，基于機(jī)器學(xué)習(xí)的智能保護(hù)方案具有如下優(yōu)勢：}突破了常規(guī)保護(hù)中單一繼電器的概念，能夠組合多個特征進(jìn)行模式識別；能夠從大量特征中優(yōu)選出最為有效的關(guān)鍵特征組合；能夠從訓(xùn)練樣本中自動找出最優(yōu)定值。以上特點(diǎn)有助于同時改善保護(hù)的安全性與可信賴性，同時減輕了需要對常規(guī)保護(hù)中大量元件進(jìn)行整定計算的壓力。

在完成特征選擇后，需要選擇合適的分類算法。智能保護(hù)中常用的機(jī)器學(xué)習(xí)方法包括人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹和支持向量機(jī)等。但每種分類算法都存在歸納偏置現(xiàn)象，使得單一分類器存在精度和適應(yīng)性瓶頸。

繼電保護(hù)應(yīng)滿足“四性”要求，并網(wǎng)保護(hù)當(dāng)然也不例外。下面主要從可靠性和速動性2個方面分析并網(wǎng)保護(hù)的性能要求。其中可靠性包括可信賴性(即不拒動)和安全性(即不誤動)等2個方面 。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)故障保護(hù)功能

（1）可靠性要求

與饋線保護(hù)不同的是，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)IEEE 1547.2并網(wǎng)保護(hù)所反映的故障范圍應(yīng)是整個配電網(wǎng)。但在實(shí)際情況中，故障點(diǎn)可能距離公共耦合點(diǎn)較遠(yuǎn)，且公共耦合點(diǎn)內(nèi)的分布式電源可能以非同步電機(jī)型為主，這會導(dǎo)致分布式電源所能提供的故障電流較小。此時，如果片面追求并網(wǎng)保護(hù)的可信賴性，會很容易失去其安全性。當(dāng)配電網(wǎng)中分布式電源滲透率較高或分布式電源容量較大時，并網(wǎng)保護(hù)安全性的不足，會導(dǎo)致系統(tǒng)擾動時大量分布式電源脫網(wǎng)，從而嚴(yán)重影響配電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

由上可見，基于常規(guī)保護(hù)判據(jù)的并網(wǎng)保護(hù)難以兼顧可信賴性與安全性。目前可以采用2種解決方法。一種方法是改進(jìn)并網(wǎng)保護(hù)原理，如綜合采用電壓、頻率等多種判據(jù)；另一種方法是改造配電網(wǎng)保護(hù)，如按雙側(cè)電源要求完善饋線保護(hù)配置，并對配電變電站或開關(guān)站的母線保護(hù)進(jìn)行校驗(yàn)，若不滿足要求則配置快速母線保護(hù)。這樣配電網(wǎng)的故障可由饋線保護(hù)或母線保護(hù)快速切除，從而縮小并網(wǎng)保護(hù)所需反映的故障區(qū)域。但是，由于傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)按照單向潮流配置，上述改造需要很大的建設(shè)與運(yùn)維投入，需進(jìn)行技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的比較。

（2）速動性要求

配電網(wǎng)發(fā)生故障時，為減少不利影響，并網(wǎng)保護(hù)應(yīng)立刻動作切除分布式電源。

隨著分布式電源在配電網(wǎng)中滲透率的提高，分布式電源應(yīng)在系統(tǒng)擾動時提供支撐作用。很多國家開始要求分布式電源應(yīng)具備故障穿越能力，主要指低電壓穿越（LVRT）。LVRT能力的要求主要影響了并網(wǎng)保護(hù)故障檢測中電壓的整定值，以使在配電網(wǎng)發(fā)生故障或擾動后，公共耦合點(diǎn)處電壓在跌落到一定的范圍和時間間隔內(nèi)，分布式電源可以不脫網(wǎng)。我國在新的并網(wǎng)規(guī)則中已經(jīng)規(guī)定光伏發(fā)電站、風(fēng)電場并網(wǎng)應(yīng)具備LVRT功能，并在LVRT期間，應(yīng)具有有功功率恢復(fù)和動態(tài)無功支撐能力。

綜合以上要求可見，并網(wǎng)保護(hù)的動作時間存在上下限約束。其動作時間下限取決于LVRT要求以及饋線保護(hù)和斷路器的動作時間，而動作時間上限取決于饋線重合閘時間。

分布式電源并網(wǎng)保護(hù)防孤島保護(hù)功能

（1）可靠性

在實(shí)際應(yīng)用中，需要根據(jù)分布式電源滲透率的不同，在防孤島保護(hù)的可信賴性與安全性之間做出折衷。例如，當(dāng)分布式電源容量較小或分布式電源滲透率較低時，可以適當(dāng)降低對安全性的要求，而將可信賴性放在首位，以確保人員、設(shè)備安全。反之，則要對防孤島保護(hù)的安全性提出更高的要求，防止因孤島檢測過于靈敏而導(dǎo)致大量分布式電源脫網(wǎng)，損害系統(tǒng)安全性?，F(xiàn)有的被動或主動孤島檢測方案都存在缺陷，目前還不存在獲得世界各國廣泛認(rèn)可的方案。

（2）速動性

當(dāng)配電網(wǎng)的功率不平衡度很低時，孤島特征不明顯，需要較長的檢測時間。我國標(biāo)準(zhǔn)要求最長的孤島檢測時間為2s。但是，孤島檢測時間的增加勢必會延長配電網(wǎng)重合閘的時間設(shè)置。如果經(jīng)過校驗(yàn)發(fā)現(xiàn)孤島檢測時間不能滿足重合閘要求，則應(yīng)考慮配置聯(lián)跳方案，或者為配電網(wǎng)饋線重合閘增配檢同期功能，以作為孤島檢測失效的后備。