現(xiàn)在統(tǒng)一都是按外皮
我也是做審計(jì)的,經(jīng)常審咨詢單位做的項(xiàng)目,這些項(xiàng)目都是財(cái)政撥款的項(xiàng)目,沒依據(jù)的都要拿下來的。
工程造價(jià)指進(jìn)行某項(xiàng)工程建設(shè)所花費(fèi)全部費(fèi)用工程造價(jià)廣義概念同場(chǎng)合工程造價(jià)含義同由于研究象同工程造價(jià)建設(shè)工程造價(jià)單項(xiàng)工程造價(jià)單位工程造價(jià)及建筑安裝工程造價(jià)等 職業(yè)要求:需要具備工民建、土木工程、建筑經(jīng)濟(jì)管...
格式:pdf
大小:14KB
頁數(shù): 4頁
評(píng)分: 4.4
1 淺談工程造價(jià)審計(jì)的程序及方法 陳 明 (四川華慧工程造價(jià)咨詢有限公司,成都 610001 ) 摘 要:工程造價(jià)是從工程技術(shù)的角度,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目投資活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、 有效性進(jìn)行檢查、 評(píng)價(jià)、和公正的一種監(jiān)督活動(dòng)。 工程造價(jià)的審計(jì)程序應(yīng)分為事前審計(jì)、 事中審計(jì)和事后審計(jì),本文主要是淺談工程造價(jià)審計(jì)程序中的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。 關(guān)鍵詞 :淺談;工程造價(jià); 審計(jì)程序;方法; 1、概述 工程造價(jià)審計(jì)是從工程技術(shù)的角度, 對(duì)建設(shè)項(xiàng)目 投資活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、 有效性進(jìn)行檢查、 評(píng)價(jià)和公證的一種監(jiān)督活動(dòng)。 具體指由財(cái)政投資評(píng)審機(jī)構(gòu) (也 有稱政府投資評(píng)審) 和政府審計(jì)機(jī)關(guān), 按照相關(guān)法規(guī)和各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo), 對(duì)建設(shè)項(xiàng) 目投資所花費(fèi)的全部費(fèi)用實(shí)施的審核與監(jiān)督; 并通過審計(jì)監(jiān)督, 保證建設(shè)項(xiàng)目投 資的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及竣工決算編制方法的合法合規(guī)性。 2、工程造價(jià)審計(jì)的程序 工程造價(jià)審計(jì)程序應(yīng)分為事前審計(jì)、事中
格式:pdf
大?。?span id="nv4zrx3" class="single-tag-height">14KB
頁數(shù): 2頁
評(píng)分: 4.4
我國(guó)建筑工程越來越注重工程造價(jià)控制及管理,它是個(gè)動(dòng)態(tài)過程,涉及到工程中各個(gè)環(huán)節(jié)及整個(gè)過程,全過程的跟蹤審計(jì)能夠?qū)⒐こ淘靸r(jià)擴(kuò)展到全過程,并把事后審計(jì)進(jìn)行提前,本文就全過程跟蹤審計(jì)法在工程造價(jià)審計(jì)里的應(yīng)用進(jìn)行了分析及討論.隨著我國(guó)建筑行業(yè)不斷發(fā)展,以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行有效控制越來越重要,在工程中,實(shí)行全過程的跟蹤審計(jì),能夠?qū)ㄖ袌?chǎng)及計(jì)價(jià)行為進(jìn)行規(guī)范,還能夠?yàn)楣こ淘靸r(jià)管理進(jìn)行新鮮活力注入,并且有效降低工程的造價(jià),對(duì)工程投資效益進(jìn)行充分發(fā)揮,從而切實(shí)維護(hù)了社會(huì)公眾、國(guó)家及工程參與各方的社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)權(quán)益,因此,加強(qiáng)跟蹤審計(jì)法在工程造價(jià)的應(yīng)用是很有必要的.
根據(jù)審計(jì)法的規(guī)定,被審計(jì)單位違反審計(jì)法的行為有四種表現(xiàn)形式:
(1)被審計(jì)單位拒絕或者拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料;
(2)被審計(jì)單位拒絕、阻礙審計(jì)檢查;
(3)被審計(jì)單位轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)告以及其他與財(cái)政收支或財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料;
(4)被審計(jì)單位轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)。
對(duì)于(1)和(2)兩類違反審計(jì)法的行為,審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)直接追究被審計(jì)單位的法律責(zé)任。《審計(jì)法》第41條明確規(guī)定:"被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,拒絕或者拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料的,或者拒絕、阻礙檢查的,審計(jì)機(jī)關(guān)責(zé)令改正,可以通報(bào)批評(píng),給予警告;拒不改正的,依法追究責(zé)任。
對(duì)于(3)和(4)兩類違反審計(jì)法的行為,根據(jù) 《審計(jì)法》第42條第1款、第43條第1款規(guī)定:"審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、‘毀棄會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表以及其他與財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料的,有權(quán)予以制止。被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)的,審計(jì)機(jī)關(guān)、人民政府或者有關(guān)主管部門在法定職權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)予以制止,或者申請(qǐng)法院采取保全措施。雖然以上兩條規(guī)定沒有明確指出追究法律責(zé)任,但可以比照《審計(jì)法》第41條規(guī)定 辦理,審計(jì)機(jī)關(guān)可以通報(bào)批評(píng)、給予警告。因?yàn)?3)、(4)兩種行為可以認(rèn)定是拒絕、阻礙檢查的行為;同時(shí)通報(bào)批評(píng)、給予警告是對(duì)被審計(jì)單位的行政處罰,這兩種處罰是追究被審計(jì)單位法律責(zé)任的主要形式和手段。此外,還應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人追究行政責(zé)任以至刑事責(zé)任。
風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)法,又稱風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)法,它是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的分析、評(píng)價(jià)和控制為基礎(chǔ),據(jù)以確定審計(jì)的重點(diǎn)、范圍,并綜合運(yùn)用各種審計(jì)技術(shù)收集審計(jì)證據(jù),形成審計(jì)意見的一種審計(jì)方法。
風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)法對(duì)現(xiàn)代審計(jì)的發(fā)展所產(chǎn)生的影響是重大的,它迫使現(xiàn)代審計(jì)從關(guān)注內(nèi)部控制轉(zhuǎn)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)。目前,風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)代表了現(xiàn)代審計(jì)方法發(fā)展的最新趨勢(shì)。
1.體現(xiàn)了三位一體的審計(jì)框架。內(nèi)容上包含了三類審計(jì)主體的審計(jì)人員目前常用、具有指導(dǎo)意義的審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則。既有審計(jì)專業(yè)性法律,又有相關(guān)行政法規(guī)和準(zhǔn)則,尤其是全面收錄了三類審計(jì)主體現(xiàn)行的審計(jì)準(zhǔn)則,保留了審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則的原貌,有利于讀者對(duì)三類審計(jì)主體的法規(guī)進(jìn)行比較研究。
2.跟蹤審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則的新發(fā)展。審計(jì)法治化建設(shè)一直在進(jìn)行,教材在保持相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上收錄了新的審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則。
3.對(duì)審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則從總體到三類審計(jì)主體進(jìn)行了描述。一方面,對(duì)審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則進(jìn)行了整體描述,包括審計(jì)法規(guī)的層次、分類,審計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)、修訂及其在審計(jì)理論結(jié)構(gòu)中的地位;另一方面,對(duì)三類審計(jì)主體的審計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則的發(fā)展、現(xiàn)狀和未來進(jìn)行全景描述。