工業(yè)化概述

雖然在馬克思和恩格斯的著作中沒有出現(xiàn)"工業(yè)化"這個術(shù)語，但這個概念還是顯然存在的。馬克思把"現(xiàn)代工業(yè)"、"工廠制度"或"機器體系"跟工場手工業(yè)作了區(qū)分。現(xiàn)代工業(yè)其所以區(qū)別于工場手工業(yè)，是由于機器起了主要的作用。"只是在工具由人的機體的工具變?yōu)闄C械裝置即工具機的工具以后，發(fā)動機才取得了獨立的、完全擺脫人力限制的形式。于是，……單個的工具機，就降為機器生產(chǎn)的一個簡單要素了"(《資本論》第1卷，第415頁)

在跟工場手工業(yè)進行對比之下，馬克思把機器體系的發(fā)展劃分為兩個階段。

在第一個階段里，是"簡單協(xié)作"，即僅僅是"同種并同時共同發(fā)生作用的工作機"在工廠中的"集結(jié)"，它們使用著一個單一的動力來源。

在第二個階段里，是一種"有組織的機器體系"，這時候通過各局部機器之間不斷地交接工作，產(chǎn)品便從一個生產(chǎn)階段傳送到另一個生產(chǎn)階段。當這種有組織的體系臻于完善，并且只需要工人從旁照看就能夠進行整個生產(chǎn)過程的時候，它就成為"自動的機器體系"(同上，第416、418頁。)

人手操縱的工具變?yōu)闄C器工具，這就把工人降為"只是"一種動力的來源，而隨著生產(chǎn)的擴大和人的體力的局限性，便需要用一種機械的動力來取代人的肌肉。在工廠的制度下，所有的機器都是由一個單一的"動力"即蒸氣機來發(fā)動。

然而，馬克思強調(diào)指出，蒸氣機在現(xiàn)代工業(yè)出現(xiàn)之前就早已存在，但它"并沒有引起工業(yè)革命。

相反地，正是由于創(chuàng)造了工具機，才使蒸氣機的革命成為必要"(同上，第412頁)。改進蒸氣機的一個重要的推動力，是現(xiàn)代工業(yè)對新的交通運輸工具的需求。遠洋和內(nèi)河輪船、鐵路和電報系統(tǒng)，這一切都需要"龐大的機器"來建造，而像蒸氣錘、鉆孔機、機械旋床這樣的機器，則又需要一種能夠完全受人控制的大型機器。

工業(yè)化指一個國家和地區(qū)國民經(jīng)濟中，工業(yè)生產(chǎn)活動取得主導地位的發(fā)展過程。工業(yè)化最初只是一種自發(fā)的社會現(xiàn)象，始于18世紀60年代的英國。這種以大規(guī)模機器生產(chǎn)為特征的工業(yè)生產(chǎn)活動向原有的生產(chǎn)方式和狹小的地方市場提出挑戰(zhàn)，老的生產(chǎn)方式已無法滿足日益增長的市場容量的需求。同時，資本積累和科學技術(shù)的發(fā)展又為工業(yè)化的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。工業(yè)化是一個相當長的發(fā)展過程。其初期，一些先行的工業(yè)化國家為實現(xiàn)人口自由流動和提供充足、廉價的勞動力，迫切要求打破原有的社會勞動組織系統(tǒng)。為此花費約100年時間。20世紀以來，特別是在第二次世界大戰(zhàn)后，工業(yè)化成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展的目標。工業(yè)生產(chǎn)的空間活動范圍在工業(yè)化不同發(fā)展階段具有較明顯的趨向性。初期時，工業(yè)生產(chǎn)活動往往局限在一定的地域范圍內(nèi)(點狀分布)，隨交通條件的改善而呈線或帶狀向外擴散。最終達到一個國家或地區(qū)相對的均衡分布狀態(tài)。工業(yè)化的發(fā)展，對人類社會的進步既有積極作用，也有消極影響。伴隨大規(guī)模工業(yè)化而產(chǎn)生的日益嚴重的大氣、海洋和陸地水體等環(huán)境污染，大量土地被占用，水土流失和沙漠化加劇等，對社會、自然、生態(tài)造成巨大破壞，甚至危及人類自身生存，迫使各國對工業(yè)化的發(fā)展進行某種限制和改造。

現(xiàn)在中國還提出新型工業(yè)化的概念。所謂新型工業(yè)化，就是堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，就是科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的工業(yè)化道路。與傳統(tǒng)的工業(yè)化相比，新型工業(yè)化有三個突出的特點: 第一，以信息化帶動的、能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展的工業(yè)化。以科技進步和創(chuàng)新為動力，注重科技進步和勞動者素質(zhì)的提高，在激烈的市場競爭中以質(zhì)優(yōu)價廉的商品爭取更大的市場份額。第二，能夠增強可持續(xù)發(fā)展能力的工業(yè)化。要強調(diào)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護，強調(diào)處理好經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境之間的關(guān)系，降低資源消耗，減少環(huán)境污染，提供強大的技術(shù)支撐，從而大大增強中國的可持續(xù)發(fā)展能力和經(jīng)濟后勁。 第三，能夠充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢的工業(yè)化。

莫茲利發(fā)明的轉(zhuǎn)動力架，解決了在建造這種發(fā)動機方面的加工問題(同上，第421頁)。在具有自動化機器體系的工廠中，工人被降低為機器的侍從，而且"生產(chǎn)過程的智力同體力勞動相分離"的現(xiàn)象日益加劇，因為這時候?qū)记伤降囊笊踔帘仍诠鍪止I(yè)時期還要低(同上，第464頁;有關(guān)這個問題的進一步論述可參看"參考書目"①)。"現(xiàn)代工業(yè)"還改變著農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)使用了機器，同時還有工業(yè)生產(chǎn)出來的化學產(chǎn)品和其他新的技術(shù)。在農(nóng)業(yè)競爭中所需要投入的越來越多的資本，迫使農(nóng)民離開了土地，而新的機器則取代了大量的農(nóng)業(yè)勞動者，并使其他一些人陷于貧困。因此，人口從農(nóng)村遷徙到城市的過程加速了，形成了城鄉(xiāng)之間的分裂。農(nóng)業(yè)的工業(yè)化過程既破壞了土地的肥力，又使農(nóng)業(yè)勞動者陷于貧困(參看《資本論》第1卷，第13章，10)。無論在工業(yè)還是農(nóng)業(yè)中，機器的使用和它在越來越多的生產(chǎn)部門中占有支配的地位，造成了"人口過剩"和"失業(yè)后備軍"(參看人口條目)，這是因為活的勞動不斷地被機器所代替(見《資本論》第1卷，第23章，3;以及恩格斯的《社會主義從空想到科學的發(fā)展》，第三部分)。

雖然資本主義的生產(chǎn)形式在工業(yè)化以前就已存在，但是"現(xiàn)代工業(yè)"乃是這種生產(chǎn)的最高形式，這種形式終于把所有其他形式掃在一邊，并且建立起資本主義生產(chǎn)方式在經(jīng)濟中的統(tǒng)治地位和資產(chǎn)階級在政治中的統(tǒng)治地位?，F(xiàn)代工業(yè)通過對鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方工業(yè)和工場手工業(yè)的制服和摧殘，以及通過霸占全部的國內(nèi)市場來實現(xiàn)其經(jīng)濟的統(tǒng)治(見《資本論》第1卷，第13章，參看"參考書目"②)。與此同時，資本家之間的競爭，使機器和工廠體系不斷改進和擴充，從而引起社會的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系中的不斷革命。"現(xiàn)代工業(yè)從不把……生產(chǎn)過程的現(xiàn)存形式看成……最后的形式。因此，現(xiàn)代工業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)是革命的，而所有以往的生產(chǎn)方式的技術(shù)基礎(chǔ)本質(zhì)上是保守的"(《資本論》第1卷，第533頁，人民出版社1975年版)。

雖然馬克思把現(xiàn)代工業(yè)在英格蘭的起點定在18世紀的后期，然而他卻把1846-1866年這期間列為這種工業(yè)發(fā)展最迅速的時期(參看《資本論》第1卷，第23章，5)。不過，這種工業(yè)發(fā)展所引起的反響并不局限在英國。在實現(xiàn)了國際的交通運輸工具的革命以后，現(xiàn)代工業(yè)便以它的廉價的商品破壞了外國的手工業(yè)，從而建立起一種新的國際分工，即由世界的一部分地區(qū)生產(chǎn)原料，供給世界另一部分地區(qū)的工業(yè)的需要(同上，第13章，7)。

馬克思和恩格斯的論述僅僅涉及資本主義的工業(yè)化，而后來的馬克思主義者則利用他們的分析作為在社會主義條件下實現(xiàn)工業(yè)化的理論和實際的基礎(chǔ)。盡管在俄國所實行的"轟轟烈烈"的工業(yè)化，通常是跟斯大林的名字聯(lián)系在一起(參看斯大林主義;蘇聯(lián)馬克思主義兩個條目)，但是普列奧布拉任斯基卻是第一個試圖把馬克思關(guān)于資本主義工業(yè)化的分析用于蘇聯(lián)的條件的馬克思主義者。在這種運用中，特別強調(diào)了不變資本部分在積累和工業(yè)發(fā)展中的重要作用(參看《資本論》第2卷，第21章和再生產(chǎn)公式)。在斯大林統(tǒng)治時期，這種觀點導致對基本產(chǎn)品工業(yè)即"重工業(yè)"的重視，并從此成為蘇聯(lián)和東歐的工業(yè)化的一個顯著特征。

所謂工業(yè)化，主要是指工業(yè)在一國經(jīng)濟中的比重不斷提高以至取代農(nóng)業(yè)，成為經(jīng)濟主體的過程。簡單的說就是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代化工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程。這一過程的特征主要是農(nóng)業(yè)勞動力大量轉(zhuǎn)向工業(yè)，農(nóng)村人口大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)人口超過農(nóng)村人口。工業(yè)化是現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和前提，高度發(fā)達的工業(yè)社會是現(xiàn)代化的重要標志。中國實現(xiàn)工業(yè)化的任務(wù)，是第一個五年計劃提出來的，從"一五"計劃算起，我國為實現(xiàn)工業(yè)化已經(jīng)奮斗了半個世紀，把一個落后的農(nóng)業(yè)大國建設(shè)成為擁有獨立的、比較完整的、并有一部分達到現(xiàn)代化水平的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。但是，中國的工業(yè)化任務(wù)還沒有完成，總體上看現(xiàn)在還處于工業(yè)化中期階段。突出表現(xiàn)在:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平較低，農(nóng)村人口在全社會勞動力和總?cè)丝谥姓?0%左右;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，競爭力不強，工業(yè)特別是制造業(yè)的技術(shù)水平還不高，服務(wù)業(yè)的比重和水平同已經(jīng)實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達國家相比還有相當大的差距。工業(yè)化的任務(wù)不完成，現(xiàn)代化就難以實現(xiàn)。因此，繼續(xù)完成工業(yè)化，仍然是我國現(xiàn)代化進程中重要而艱巨的歷史任務(wù)。

工業(yè)化是十六大以來的一個熱門話題。說起工業(yè)化，人們往往容易望文生義地理解為大力發(fā)展工業(yè)，使工業(yè)成為國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)。然而，這么定義工業(yè)化是很不全面的。工業(yè)化不僅僅是要使工業(yè)成為國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)，更重要的是要將大工業(yè)的思想和理念融入社會的方方面面，在快速發(fā)展工業(yè)的同時，對農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)模式實行脫胎換骨的改造，使農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率得到迅速提高。 中國加入WTO后，有學者提出了將中國建成世界工廠的口號，黨的十六大提出走新型工業(yè)化道路的口號。這兩個口號得到各級政府和廣大企業(yè)的積極響應(yīng)，全國各地發(fā)展工業(yè)的熱情十分高漲，工業(yè)生產(chǎn)和固定資產(chǎn)投資高速增長。這是值得高興的事。但從目前各地的工業(yè)化熱潮中，大家可以看出一些認識上存在的偏向和誤區(qū)，即對工業(yè)化的認識片面化、表面化，普遍認為工業(yè)化是工業(yè)部門的事情，農(nóng)業(yè)與工業(yè)化的關(guān)系就是提供原料，第三產(chǎn)業(yè)與工業(yè)化的關(guān)系就是為工業(yè)生產(chǎn)和流通提供各種服務(wù)。實際上，工業(yè)化的本質(zhì)是一個涉及社會方方面面的過程，既是一個產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展的過程，也是一個各行各業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式向標準化、規(guī)范化、規(guī)?；?、社會化、專業(yè)化發(fā)展的過程，還是一個社會由自然經(jīng)濟觀念向商品經(jīng)濟觀念全面轉(zhuǎn)變的過程。認識不到這一點，只重視工業(yè)項目的建設(shè)，而不重視把工業(yè)化思想運用到各行各業(yè)，將使工業(yè)化對社會進步的促進作用大打折扣。這種認識上的偏差導致工業(yè)化過程中農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)效率提高的緩慢和發(fā)展的滯后，也極大地阻礙了工業(yè)本身的發(fā)展，降低了國民經(jīng)濟在工業(yè)化過程中的整體增長速度。工業(yè)化的目標確實是要提高工業(yè)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟中的比重，但這只是衡量工業(yè)化水平的重要外在指標之一，內(nèi)在指標則應(yīng)包括工業(yè)結(jié)構(gòu)、整體技術(shù)水平、合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、社會化專業(yè)化組織程度等。除了這些指標外，看一個國家的工業(yè)化水平，還應(yīng)看在農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中和政府的管理中多大程度上運用了工業(yè)化的組織方式，如專業(yè)化分工協(xié)作、規(guī)模化生產(chǎn)、科學化管理等。這些才是工業(yè)化的本質(zhì)。做不到這些，工廠建得再多、再大，但都是些大而全、小而全企業(yè)，不可能有市場競爭力，也很難說實現(xiàn)了工業(yè)化。

僅依賴市場機制無法建立完整的大工業(yè)體系

處于主流地位的西方經(jīng)濟學是以小農(nóng)經(jīng)濟為實踐的理論，與現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟社會并不相適應(yīng)。那種期盼由市場機制自動、自發(fā)地實現(xiàn)國家富裕的愿望不過是一個幻想。一國經(jīng)濟的落后不是由于缺乏"看不見的手"的市場機制，那些建立了純粹市場經(jīng)濟的很多國家仍然未改變落后狀況就是很好的例證，其實落后的根源在于缺乏與現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟相適應(yīng)的大工業(yè)體系。大工業(yè)體系無法通過市場機制和自由貿(mào)易來建立，而只有通過政府力量和計劃經(jīng)濟集中國家人力、物力、財力來實現(xiàn)。只有這樣,才能擺脫對發(fā)達國家的依附,掌握國家經(jīng)濟命脈主導權(quán),才有機會占居世界經(jīng)濟利益高地。

1、市場機制是以小農(nóng)經(jīng)濟為實踐的理論

實際上，任何理論都是有前提條件和適用范圍的，同時理論也有時也有她本身所擔負的特殊使命，"看不見的手"的市場機制也不例外。"看不見的手"基本是以農(nóng)業(yè)社會及典型莊園私有經(jīng)濟特征的工場手工業(yè)或處于自由競爭的工業(yè)生產(chǎn)社會初期為實踐的經(jīng)濟理論，它的前提是分散的、獨立的、力量均勢的買家和分散的、獨立的、力量均勢的賣家，買賣雙方完全用市場價格自發(fā)地、平等地進行商品交換的行為。因此，中國的經(jīng)濟學家并不真正理解現(xiàn)實的工業(yè)社會和工業(yè)經(jīng)濟運行規(guī)律，夢想"以市場換技術(shù)"，并把"看不見的手"奉為上帝，把市場經(jīng)濟與產(chǎn)權(quán)明晰當寶貝，以為只要建立了"健全的市場經(jīng)濟體制"，讓所有資產(chǎn)歸于能發(fā)財?shù)膫€人，強國就指日可待，財富就滾滾而來。殊不知這個世界根本沒有一個靠"看不見的手"的自由市場而進步發(fā)展成發(fā)達國家的例子?，F(xiàn)實中的全球經(jīng)濟、國家經(jīng)濟、地區(qū)經(jīng)濟中都與"看不見的手"的理論前提相差甚遠，綜觀經(jīng)濟現(xiàn)實，現(xiàn)在正處于工業(yè)經(jīng)濟高度發(fā)展的時期，經(jīng)濟也總是被處于壟斷地位的大資本所操縱。在這種情況下，研究中國的經(jīng)濟問題就不能用小農(nóng)經(jīng)濟、自由市場經(jīng)濟的眼光分析，而應(yīng)當用現(xiàn)代工業(yè)社會的眼光來研究中國的問題。

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，個人是生產(chǎn)的主體，使用簡單生產(chǎn)工具進行重復性勞動。而現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟以普遍使用先進機械，整個社會互相配合、不斷發(fā)展變化的大生產(chǎn)為特征。在工業(yè)社會中，生產(chǎn)是由人和機器組合而成的工業(yè)體系來完成的，機器有遠遠超過人的體力和精力，能夠達到人力遠遠不及的生產(chǎn)效率。人在生產(chǎn)中只是設(shè)計和操作機器。整個現(xiàn)代工業(yè)社會其實就像一臺機器，具有高度組織化社會結(jié)構(gòu)的，需要各部門協(xié)調(diào)配合方能運轉(zhuǎn)?，F(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的主體是重工業(yè)體系，其生產(chǎn)力幾乎沒有上限，只受限于能夠獲得的資源和市場。即使農(nóng)業(yè)，也是現(xiàn)代工業(yè)的結(jié)果，沒有現(xiàn)代工業(yè)提供的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機、種子等工業(yè)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)的單產(chǎn)會大降低，不能養(yǎng)活現(xiàn)在這么多人口。零散的個人積極性在大工業(yè)體系這個鋼鐵怪物面前也是渺小的。至于其他行業(yè)，統(tǒng)一的大工業(yè)體系的效率更是遠遠超過零散的人力。早期的機器缺乏靈活性，只適合進行規(guī)范化大規(guī)模生產(chǎn)，但隨著計算機控制技術(shù)的進展，機器的柔性逐步增強，不斷取代人在生產(chǎn)中的位置。目前，由于機器技術(shù)的發(fā)展，在整個工業(yè)生產(chǎn)鏈中，人工已經(jīng)被大量機器取代，只是在最后的組裝環(huán)節(jié)，由于品種多，單次裝配批量小，不可能為每種裝配單獨設(shè)計自動生產(chǎn)線，還需要大量的人工。工業(yè)社會中的人要么提高知識和技術(shù)水準，從事機器不能涉足的智能領(lǐng)域，或者提高積極性，從事簡單機構(gòu)的裝配業(yè)，與機器的效率競爭，用血肉之軀對搞鋼鐵。

2、落后的根源是缺乏完整的大工業(yè)體系

農(nóng)業(yè)、手工業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)都不能像重工業(yè)一樣自行促進本身的產(chǎn)量或質(zhì)量，除非同比例地增加人口。例如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，無論你為下一年的耕作準備多么充分，在土地上流多少汗水，種下多少種子，也很難讓下一年的產(chǎn)量在歷史最高產(chǎn)量上提高10%。手工業(yè)也一樣，手工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量完全取決于手工業(yè)者的技術(shù)水平，最好找一個好的師傅，引導自己成為一個熟練工人。但農(nóng)業(yè)與手工業(yè)的技術(shù)進步是單項的、孤立的，無法與其他技術(shù)成果互相促進的技術(shù)進步是不具有持續(xù)性的，一旦新技術(shù)普及，進步也就此停滯。與此相比較，現(xiàn)代工業(yè)不僅規(guī)?？梢灾笖?shù)化擴大，更重要的是加工精度和技術(shù)可以在一代機器中積累，各種技術(shù)之間可以相互支援、提高。手工工具可以用來生產(chǎn)最初的機床，而機床本身又可以生產(chǎn)更精密的尺子、更精密的機床，為自身生產(chǎn)動力機械，同時通過提供標準化的實驗器材促進整個科學的進步，再從科學進步中得到進一步發(fā)展的方向。最終，我們可以得到整個現(xiàn)代工業(yè)體系。在差不多兩世紀里的時間里，簡陋的機床和蒸汽機進化成了今天的太陽能電廠、數(shù)控機床、氣象衛(wèi)星，而且能源----資源的采集和加工能力的提高還沒有觸頂?shù)嫩E象，這種進步是手工業(yè)----農(nóng)業(yè)社會根本無法想像的。

進入近代以來，落后國家可以通過出售自己的資源和勞動力，換取發(fā)達國家的機器設(shè)備、關(guān)鍵材料和部件，也進入機器大生產(chǎn)。引進外國成熟的設(shè)備工藝能在短時間內(nèi)提高生產(chǎn)能力，但由于資源和勞動力相對過剩，價格低廉，且資源開采和勞動力的數(shù)量、勞動強度的提高存在上限，因此不具備重工業(yè)技術(shù)指數(shù)增殖的特征。依靠引進外國重工業(yè)技術(shù)來發(fā)展經(jīng)濟基本呈現(xiàn)追趕的趨勢。

是否擁有完整全面的鋼鐵、化學、機械、電子基干產(chǎn)業(yè)，是區(qū)別發(fā)達國家與落后國家的根本標志。擁有完整全面的基干產(chǎn)業(yè)就是發(fā)達國家，可以設(shè)計制造幾乎一切現(xiàn)代化的產(chǎn)品。擁有大工業(yè)體系的國家也可能暫時會貧窮，也可能若干基干產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平低，但只要全面完整，選擇合適的發(fā)展路徑，就可以實現(xiàn)生物般的指數(shù)增殖和進化，在短時間內(nèi)成為富裕國家。

4、建立完整的大工業(yè)體系才是中國強大的唯一道路

在現(xiàn)在的世界格局中限制了落后國家的活動范圍，落后國家參與已經(jīng)存在但為西方發(fā)達國家所主導的全球貿(mào)易體系。正是大工業(yè)體系的特性和"看不見的手"相結(jié)合阻止了這些國家建立自己的大工業(yè)體系。試圖在西方大工業(yè)體系已經(jīng)占絕對地位的情況下，單靠貿(mào)易和國內(nèi)企業(yè)自行發(fā)展獲得工業(yè)化資源和技術(shù)，結(jié)果就會落入低水平發(fā)展的陷阱。因為根據(jù)比較效益，建立自己的生產(chǎn)知識體系和大工業(yè)體系，需要大量的人才培訓，需要漫長的時間和資金，而且開始時做出的工業(yè)品質(zhì)次價高。如果國家政權(quán)能夠有效阻斷其他大工業(yè)體系的干涉，在一個足夠大的國家內(nèi)建立獨立的經(jīng)濟體系是完全可能的。后發(fā)國家要借助西方已經(jīng)崛起的歷史可借鑒，抓住經(jīng)濟進步的關(guān)鍵----工業(yè)革命，更快的提高本國的科技和經(jīng)濟水平。這也是在現(xiàn)存的西方大工業(yè)體系被資本主義所壟斷和限制，進而無法充分擴大為全體人類服務(wù)的情況下，建立獨立的大工業(yè)體系的落后國家的無奈而必然的選擇。

一個理想的大工業(yè)體系，應(yīng)該是由基本實行計劃經(jīng)濟的重工業(yè)體系，和需要自由貿(mào)易、強調(diào)企業(yè)獨立性和自由貿(mào)易的裝配工業(yè)、輕工業(yè)共同組成的。前者，對有限關(guān)鍵技術(shù)和資源進行投資開展，提供基本的工業(yè)物資和機械。后者則基本保持前工業(yè)時代的體制，利用這些物資和機械完成最終產(chǎn)品的產(chǎn)品制造(包括非實物產(chǎn)品)。發(fā)達國家通過對核心產(chǎn)業(yè)部分國有化和企業(yè)之間的互相滲透，基本建立了這種經(jīng)濟體制，只是裝配工業(yè)和輕工業(yè)已經(jīng)在很大程度上轉(zhuǎn)移到了第三世界國家。而對于一般落后國家而言，后者并不缺乏，缺乏的是無法通過市場經(jīng)濟、自由貿(mào)易建立的重工業(yè)體系。

落后的重工業(yè)體系無法在自由貿(mào)易的情況下與先進的對手進行競爭，除非努力發(fā)展縮小與先進對手的差距，才有可能改變不利的局面。但在落后國家的重工業(yè)體系不斷升級追趕中，在經(jīng)濟上遇到的阻力往往越來越大，事實上，西方和買辦集體要求開放市場的理由往往正是由落后國家的工業(yè)化努力所制造并強加的。

5、西方經(jīng)濟學已成為阻止落后國家走向富強十分巧妙的理論工具

"看不見的手"最致命的問題在于無視這種重工業(yè)體系的相對稀缺，或者說這種狀態(tài)只是一種暫時的不平衡，長期的世界經(jīng)濟發(fā)展自然會使這種平衡迅速消失，而在于西方經(jīng)濟學沒有與工業(yè)革命以后的現(xiàn)實社會相結(jié)合。但為什么這樣一個與現(xiàn)實嚴重沖突的理論能一直占據(jù)主流地位。

西方經(jīng)濟學是工業(yè)革命以前一種提倡自由市場、私有產(chǎn)權(quán)、指望競爭提供經(jīng)濟動力的經(jīng)濟學思想，是與農(nóng)業(yè)社會相適應(yīng)的理論，也只有在農(nóng)業(yè)社會中才會出現(xiàn)這樣的理論，這是與工業(yè)革命以前的歐洲和漢朝以后尤其宋朝、清朝中國社會史實一致的。而大部分農(nóng)業(yè)社會也在這個階段建立了與現(xiàn)代西方經(jīng)濟學相類似的觀念，并樂于在低關(guān)稅條件下與整個世界進行貿(mào)易。

在工業(yè)革命爆發(fā)以后，幸運的西方國家率先建立了重工業(yè)體系，得以在一個接近自由貿(mào)易的世界體系中占據(jù)了優(yōu)勢，而且還能通過自由貿(mào)易來鞏固這種地位，對于發(fā)達國家而言，"看不見的手"當然是一種非常合適的理論，實際上"看不見的手"這只黑手正是發(fā)達國家利益的具有貪婪本性的大資本及大資本的決定力量。而西方以外的落后國家均未能建立獨立的重工業(yè)體系。因此在這些國家，最強大的經(jīng)濟集團是組織本國原材料和簡單勞動力出口、進口先進工業(yè)產(chǎn)品的買辦經(jīng)濟集團。從短期來看，向自由貿(mào)易體系中出售更多的資源和勞動力，進口更多的先進產(chǎn)品也確實提高了利潤。按照社會運行決定思想文化的規(guī)律，無論是西方發(fā)達國家還是落后國家，都因各自的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)繼承了前工業(yè)時間的經(jīng)濟思想。在西方為中心的經(jīng)濟格局下，未將工業(yè)革命本身納入理論的自由貿(mào)易學說得以保持了自身的主流地位。