據(jù)美國《華爾街日報》報道,世界通信公司將38億美元的經(jīng)營開支記到了資本開支賬戶上,從而使該公司這一期間的經(jīng)營業(yè)績從巨額虧損變成了盈利15億美元。而施樂過去五年中,夸大營業(yè)收入達64億美元。世界通信、施樂假賬丑聞不僅顛覆了公司的誠信,而且反映了部分高科技企業(yè)的浮夸風。
世界通信公司曾經(jīng)的“輝煌”源自于概念炒作。據(jù)美國有關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)字表明,世界通信在其“巔峰”時刻,市值曾高達1800億美元,而后,它的“家底”僅剩30億到80億美元,股票價格一瀉千里,無人問津。相比之下,務(wù)實的AT&T卻有著健康的資產(chǎn)負債表以及良好的聲譽,而且AT&T更加務(wù)實。為了削減債務(wù),公司正在采取一系列的措施清除不良資產(chǎn)。
世界經(jīng)濟已進入“信用經(jīng)濟”時代,誠實經(jīng)營、講究信譽、實實在在辦企業(yè),是經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的客觀要求。炒作現(xiàn)象、浮夸風,是與經(jīng)濟規(guī)律背道而馳的。然而,縱觀國內(nèi)電信市場,炒概念者眾。打價格戰(zhàn)、爭地盤、搶用戶、免費服務(wù)、優(yōu)惠措施,可謂是五花八門、花樣百出,但實質(zhì)性的服務(wù)水平卻沒有提高,通信質(zhì)量沒有得到很好的保障。這不能不說是一個危險的信號。
在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)間的競爭是市場化的需求,合理的競爭可以促進企業(yè)降低價格,提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。但是,打價格戰(zhàn)、爭地盤、搶用戶的競爭只是低檔次的競爭、無效益的競爭。因為企業(yè)過多地關(guān)注競爭對手,制定價格策略,而騰不出太多精力來考慮用戶的需求,提高服務(wù)質(zhì)量,一旦用戶意識到自己利益受到損害,用戶就會很輕易地“駕機起義”。所以,通過價格上的優(yōu)勢擁有客戶、搶占市場,只是短暫的繁榮;炒概念者,終將被客戶所拋棄。
眾所周知,電信業(yè)是高投入、高科技的行業(yè),是講實力、嚴管理的行業(yè)。運營商只有實實在在地把握企業(yè)利潤、主營業(yè)務(wù)增長率、負債率,才能在嚴酷的市場競爭中立于不敗之地。畢竟,財務(wù)管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心。而炒作會對企業(yè)的基礎(chǔ)管理產(chǎn)生誤導(dǎo),以為企業(yè)只要包裝一番就行了,而不去注重修煉內(nèi)功,內(nèi)部改制,加強管理,建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,甚至會搞亂市場。世界通信毀于弄虛作假,股市概念炒作,便是最好的例證。
啟示之二: 全業(yè)務(wù)經(jīng)營降低風險
過去,人們往往認為,通信企業(yè)只要做大便可抵御風險。但事實上并非如此,縱觀這些高科技公司不可謂不大,如環(huán)球電訊公司的業(yè)務(wù)曾遍及美國、歐洲、亞洲,擁有1000多家通信公司、300多家因特網(wǎng)服務(wù)公司,6萬個企業(yè)是環(huán)球電訊公司的用戶;世界通信公司乃美國第二大長途電話和數(shù)據(jù)服務(wù)公司,盡管瀕臨破產(chǎn),但實際價值仍有30億到80億美元;另據(jù)美國的最新審計數(shù)字表明,從1997年至2001年,施樂公司的實際利潤就達64億美元。
如此大型的企業(yè)都無法抵御經(jīng)營風險,淪落到這個地步,可見企業(yè)僅僅做大是不夠的,還應(yīng)實施“多元化”戰(zhàn)略來降低風險。
在全球經(jīng)濟惡劣的環(huán)境下,電信單一業(yè)務(wù)運營商的經(jīng)營風險不斷增大,生存空間逐漸萎縮。為了生存與發(fā)展,單一業(yè)務(wù)運營商不得不進行擴張。但是,擴張卻往往使企業(yè)陷入更深的泥塘,進而走上“不歸路”。如環(huán)球電訊的破產(chǎn),正是業(yè)務(wù)單一,盲目擴張,難以抵御風險所致。規(guī)模最大的四起電信企業(yè)破產(chǎn)案中,破產(chǎn)的電信企業(yè)360Networks公司、Winstar通信公司、PSINet公司以及Exodus通信公司經(jīng)營業(yè)務(wù)也都較為單一。如今,還是因為經(jīng)營業(yè)務(wù)較為單一,贏利欠佳,使得世界通信鋌而走險——通過做假賬來掩蓋巨額虧損。
相反,全業(yè)務(wù)運營的電信企業(yè)卻正在國際市場上大行其道,如日本NTT、法國電信、德國電信、英國電信等企業(yè)的經(jīng)營實力得以空前壯大,已在世界市場上居主導(dǎo)地位。特別是日本NTT,它的崛起使日本電信發(fā)展進入鼎盛時期,這很大程度上應(yīng)歸功于日本政府給予NTT全業(yè)務(wù)經(jīng)營的政策。
事實表明,在全球經(jīng)濟惡化的環(huán)境下,單業(yè)務(wù)公司所面臨的風險遠遠大于全業(yè)務(wù)或多業(yè)務(wù)公司所面臨的風險。因為市場需求放緩,競爭加劇后,只經(jīng)營單一業(yè)務(wù)的電信企業(yè)沒有轉(zhuǎn)圜的余地,沒有其它的業(yè)務(wù)可供轉(zhuǎn)移經(jīng)營重點,也就無法創(chuàng)造新的利潤增長點,沒有喘息的機會,甚至會陷入破產(chǎn)境地。而全業(yè)務(wù)運營商在某一類業(yè)務(wù)出現(xiàn)衰退時,可以將其經(jīng)營重心轉(zhuǎn)移至其他業(yè)務(wù),創(chuàng)造新的利潤增長點,從而保證企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。而且,盡管不同的電信業(yè)務(wù)具有不同的使用特點,但是在網(wǎng)絡(luò)層和物理層上,各種業(yè)務(wù)都存在大量的共用的基礎(chǔ)設(shè)施,經(jīng)營全業(yè)務(wù)的電信運營商可以在一個統(tǒng)一的綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺上提供各類業(yè)務(wù),從而大大提高網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施利用率,降低業(yè)務(wù)成本。
此外,從市場需求的發(fā)展趨勢看,用戶需求信息化的服務(wù),需要一攬子解決方案,需要一站式綜化合服務(wù),單一業(yè)務(wù)運營商顯然無法滿足和適應(yīng)這一市場需求,業(yè)務(wù)大減、競爭激烈也就無法避免。畢竟,全球化競爭表現(xiàn)在電信上的特點就是綜合化服務(wù)的趨勢。因此,電信運營商必須以用戶的需求為出發(fā)點,為用戶提供一整套的解決方案,而不僅僅是對某項單一業(yè)務(wù)的提供。
啟示之三:持久發(fā)展是根本
任何一個企業(yè),都期望以最快的速度趕超同行,成為一流的企業(yè),進而做大、做強。但是那種曇花一現(xiàn)式的企業(yè)不能算是真正的優(yōu)秀的企業(yè)。在世界500強企業(yè)中,大部分并不是憑借一兩個“先機”在市場競爭中獲勝的,而是在激烈的市場競爭中經(jīng)歷了長年累月的搏擊與洗禮,不斷做大、做強的。而做大、做強又反過來使企業(yè)做得更久,形成良性循環(huán)。因此,對于企業(yè)來說,實現(xiàn)持久發(fā)展才是根本。
當前,隨著世界經(jīng)濟增長速度的放緩,特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫破滅、電信市場過度競爭等因素的影響,全球信息通信行業(yè)處于低迷狀態(tài),保持高科技企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展顯得尤為重要。高科技企業(yè)要實現(xiàn)持久發(fā)展,必須制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,如加強基礎(chǔ)管理,實現(xiàn)合理利潤,注重品牌效應(yīng),誠信經(jīng)營,處理好長遠與短期利益,建立良好的市場生態(tài)等等。
企業(yè)要謀求可持續(xù)發(fā)展,基礎(chǔ)管理是至重要的,特別是財務(wù)管理已成為現(xiàn)代企業(yè)管理的核心,企業(yè)惟有牢牢把握企業(yè)利潤、主營業(yè)務(wù)增長率、負債率,才能在嚴酷的市場競爭中立于不敗之地。眾所周知,企業(yè)沒有利益,就沒有生存的意義,企業(yè)必須以獲取最大化利潤為根本目標。但是,企業(yè)的最大化利潤目標只有通過合理利潤或滿意利潤的方式才能實現(xiàn)。不通過合理利潤方式來實現(xiàn),企業(yè)不可能可持續(xù)發(fā)展。人無信不立,企業(yè)無信不長。誠實是做人之本,守信是立事之根,對企業(yè)發(fā)展,則是無形資產(chǎn),是無形的推動力,更是管理價值的有效提升。未來的競爭是品牌的競爭,是信譽的競爭,而不僅僅是產(chǎn)品的競爭。產(chǎn)品是有生命周期的,而信譽的感召力是無限的。信譽是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的支撐平臺。企業(yè)如果要做大、做強,務(wù)必珍惜信譽,特別是在信譽與眼前的利益發(fā)生沖突時,切莫為了眼前的一時之利,弄虛作假,那么即使擁有的信譽再高、占有的市場再大,也遲早會落個身敗名裂、失去立身之地的下場。安然、世界通信、施樂事件,皆是自毀信譽、自砸招牌的最好例證。
有經(jīng)濟學家指出,建立良好的市場生態(tài)是企業(yè)經(jīng)營管理的基本的定律之一,如果企業(yè)違反了這一基本定律,企業(yè)就會失敗。對于電信企業(yè)而言,良好的市場生態(tài)就是與電信設(shè)備制造商、廣大客戶、同業(yè)競爭者、政府、媒體等建立的市場食物鏈關(guān)系。在這食物鏈中,電信企業(yè)與它們不僅僅是競爭關(guān)系,而且還是一種依存關(guān)系、合作關(guān)系。脫離或破壞市場食物鏈的行為,必然影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,自食其果。
總之,隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷推進,中國的電信企業(yè)在積極吸取歐美電信企業(yè)成功經(jīng)驗的同時,也要總結(jié)他們失敗的教訓。要建設(shè)一個具有國際競爭力的企業(yè),靠單一的產(chǎn)業(yè)是無法長久支撐企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,也難以形成企業(yè)參與國際競爭所必需的經(jīng)營規(guī)模;只有不斷地拓展新的領(lǐng)域,加快企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級,才能不斷增強企業(yè)參與國際分工和競爭的經(jīng)營實力。同時,人無信不立,企業(yè)無信不長。國內(nèi)電信企業(yè)如果不遵循經(jīng)濟規(guī)律,腳踏實地做事,以增長實力,提高核心競爭力,而只一味地炒作概念,就必將在全球化競爭的浪潮中被淘汰出局,甚至會重蹈世界通信、施樂的“泡沫”悲劇。2100433B
濫用準備金科目,利用以前的年度計提的各種準備(如遞延稅款、壞賬準備、預(yù)提費用)沖銷線路成本,以夸大對外報告的利潤,是世通的第一類財務(wù)舞弊手法。美國證券交易管理委員會(SEC)和司法部已經(jīng)查實的這類造假金額就高達16.35億美元。
世通的高管人員以“預(yù)付容量”為借口,要求分支機構(gòu)將原已確認為經(jīng)營費用的線路成本沖回,轉(zhuǎn)至固定資產(chǎn)等資本支出賬戶,以此降低經(jīng)營費用,調(diào)高經(jīng)營利潤。SEC和司法部已查實的這類造假金額高達38.52億美元。
世通可謂劣跡斑斑。除了在線路成本方面弄虛作假外,世通還利用收購兼并進行會計操縱來蓄意低估商譽。在收購兼并過程中利用所謂的未完工研發(fā)支出(In- process R&D)進行報表粉飾,是美國上市公司慣用的伎倆。其做法是:盡可能將收購價格分攤至未完工研發(fā)支出,并作為一次性損失在收購當期予以確認,以達到在未來期間減少商譽攤銷或避免減值損失的目的。隨意計提固定資產(chǎn)減值,虛增未來期間經(jīng)營業(yè)績 世通一方面通過確認31億美元的未完工研發(fā)支出壓低商譽,另一面通過計提34億美元的固定資產(chǎn)減值準備虛增未來期間的利潤。收購MCI時,世通將MCI固定資產(chǎn)的賬面價值由141億美元調(diào)減為107億美元,此舉使收購MCI的商譽虛增了34億美元。
按照MCI的會計政策,固定資產(chǎn)的平均折舊年限約為4.36年,通過計提34億美元的固定資產(chǎn)減值損失,使世通在收購MCI后的未來4年內(nèi),每年可減少約7.8億美元的折舊。而虛增的34億美元商譽則分 40年攤銷,每年約為0.85億美元。每年少提的7.8億美元折舊和多提的0.85億美元商譽攤銷相抵后,世通在1999至2001年每年約虛增了6.95億美元的稅前利潤。
世通最終將收購MCI所形成的商譽確認為301億美元,并分40年攤銷。世通在這5年中的商譽及其他無形資產(chǎn)占其資產(chǎn)總額的比例一直在50%左右徘徊。高額的商譽成為制約世通經(jīng)營業(yè)績的沉重包袱。為此,世通以會計準則變化為“契機”,利用巨額沖銷來消化并購所形成的代價高昂的商譽。
曾幾何時,“美國世界通信公司”作為華爾街的“寵兒”,總以證券市場的“明星”而自居,鼎盛時期的股票價格達到每股64·50美元,公司市值一度高達1800億美元。不過,“花無三日紅”,2002年3月11日,美國證券交易委員會開始對“美國世界通信公司”財務(wù)狀況進行調(diào)查后,華爾街眾多評級機構(gòu)逐漸疑惑叢生。特別是當聞知“美國世界通信公司”前任CEO伯爾尼·埃貝斯從公司拿到了4·08億美元個人貸款的消息后,投資者大失所望地紛紛拋售手中的“美國世界通信公司”的股票。這一次次負面的利壞事件,直弄得“美國世界通信公司”的股票風光不在,一路下跌到2002年6月24日的每股1美元。2002年6月26日,“美國世界通信公司”的財務(wù)欺詐丑聞一暴光,當即引發(fā)起美國股市的大動蕩——“美國世界通信公司”的股票價格由每股83美分,狂降為每股9美分,跌幅高達89%;納斯達克不得不停止了“美國世界通信公司”的股票交易;標準普爾也急忙將“美國世界通信公司”降為“垃圾股”;美國道瓊斯30種工業(yè)股票平均價格指數(shù)盤中一度下跌140點……“美國世界通信公司”的股票崩盤象點燃了一根導(dǎo)火索,把全球各大股市燒得全面下跌,股指下跌到2001年11月以來新低。在亞洲——東京股市跌了4%,韓國股指跌了7·2%,臺灣股市跌了3·6%,香港恒生指數(shù)下滑2·4%,新加坡股市跌了2·15%,馬來西亞主要股指下滑1·7%;在歐洲——倫敦股市下跌2·9%,巴黎股市下跌3·8%……面對全球股市“黑云壓城城欲摧”的慘淡景況,許多資深的炒股大腕也哀嘆連連——無論在世界哪個角落,滿耳都是熊市不減,一片跌!跌!跌!
其實,“美國世界通信公司”財務(wù)丑聞的暴光,所產(chǎn)生的副作用并不僅僅是股市的下跌,還有那各行各業(yè)被殃及的池魚。首當其沖的是向“美國世界通信公司”貸款的美國各大銀行,尤其以美國摩根大通銀行、美國花旗銀行、美國美洲銀行受害最深。特別是美國花旗銀行竟一股腦兒向“美國世界通信公司”貸出了3·75億美元,“美國世界通信公司”財務(wù)欺詐丑聞一經(jīng)披露,三大銀行的股票價格無一例外地大幅下跌;那些向“美國世界通信公司”投資的州養(yǎng)老基金,也因“狐貍沒打著,反惹一身騷”而受牽連,美國第二大養(yǎng)老基金——紐約州養(yǎng)老基金損失3億美元,密歇根洲養(yǎng)老基金白白搭上了1·16億美元,佛羅里達州政府官員后悔不已地嘆息——該州900億美元養(yǎng)老基金,先因安然賠進去了3億美元,又要為投資“美國世界通信公司”再虧本9000萬美元;本已在困境中苦苦掙扎的世界電信行業(yè),也因“美國世界通信公司”的財務(wù)欺詐丑聞而雪上加霜,法國的“阿爾卡特公司”股票價格下跌到了每股7·81法郎的最低點,跌幅達16%,法國的“威望迪環(huán)球公司”股價下跌了10%,世界最大的手機運營商——英國沃達豐公司的股價下跌了4·7%,英國電信公司的無線業(yè)務(wù)部門——MMO2的股價也下跌了1·3%。難怪電信行業(yè)權(quán)威分析大師張口唱哀世界電信業(yè),整個電信業(yè)都被“美國世界通信公司”的刷子染上了衰敗的黑色。這個行業(yè)在1998年和1999年的增長令人吃驚,對行業(yè)的發(fā)展需求和利潤空間也許都已走到了窮途末路,沒幾天日子可茍延殘喘了。
面對“美國世界通信公司”這匹害群之馬,美國政府立即做出強烈反應(yīng),進而采取了殺一儆百的斷然舉措。美國證券交易委員會,于2002年6月26日晚向紐約聯(lián)邦地方法院遞交訴狀,指控“美國世界通信公司”從事會計欺詐活動,并勒令“美國世界通信公司”遞交陳述此案情況的詳細報告?!懊绹澜缤ㄐ殴尽笨偛克诘亍芪魑鞅戎莸乃痉ú块L,于2002年6月27日下達指令——成立一個由聯(lián)邦政府及州府官員組成的特別調(diào)查組,全力查清為“美國世界通信公司”造假帳的違法人員;“美國世界通信公司”前CEO和負責該公司審計的“安達信”,必須妥善保存“美國世界通信公司”的所有文件。美國國會銀行和財政委員會,于2002年7月8日舉行“美國世界通信公司”財務(wù)欺詐丑聞聽證會……
2002年7月21日,公司申請破產(chǎn)保護,成為美國歷史上最大的破產(chǎn)保護案。2003年4月14日,公司更名為MCI, 將總部從密西西比遷至維吉尼亞。根據(jù)破產(chǎn)重組計劃,公司向SEC支付總額75億美金的現(xiàn)金和新公司股票,用以償付受欺騙的投資者。
破產(chǎn)后,重組后的公司負債57億美金,擁有資金60億美元,這60億美元中的一半將用于贍后訴訟及清算。破產(chǎn)前公司的債券以一美元兌35.7美分獲償,而股票投資者則血本無歸。
2005年2月14日,Verizon 通信公司宣布以76億美金收購MCI。2005年3月15日,Bernard Ebbers被判犯有欺詐、共謀、偽造罪,獲刑25年監(jiān)禁,Ebbers于2006年9月開始服刑,時年64歲。該公司其他涉案人員,亦被裁定有罪。
是否開打了相鄰樓層 或者重啟軟件
突發(fā)事件是指突然發(fā)生,造成或者可能造成重大人員傷亡、財產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞和嚴重社會危害,危及公共安全的緊急事件。突發(fā)事件根據(jù)其影響類型可分為自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件等四類。根據(jù)...
2005年12月15日,廣東北江鎘污染。2009年8月3日,湖南瀏陽鎘污染事件。2011年9月,云南曲靖鎘污染時間。2012年1月15日,廣西龍江鎘污染事件。
伴隨手中世通股票價格高企,首席執(zhí)行官Bernard Ebbers成為商界豪富,他用這些股票向銀行融資以從事個人投資(木材、游艇等)。然而,在公司收購MCI后不久,美國通信業(yè)步入低迷時期,2000年對SPRINT的收購失敗更使公司發(fā)展戰(zhàn)略嚴重受挫,從那時起,公司的股價開始走低,Ebbers不斷經(jīng)受來自貸款銀行的壓力,要他彌補股價下跌帶來的頭寸虧空。2001年中,Ebbers請求公司董事會向他的個人生意提供貸款以及擔保,總金額超過4億美金,未果,他本人亦于2002年4月被公司解職。
從1999年開始,直到2002年5月,在公司財務(wù)總監(jiān)斯科特·蘇利文、審計官David Myers和總會計師Buford “Buddy” Yates 的參與下,公司采用虛假記賬手段掩蓋不斷惡化的財務(wù)狀況,虛構(gòu)盈利增長以操縱股價。
在2002年6月的一次例行的資本支出檢查中,公司內(nèi)部審計部門發(fā)現(xiàn)了38.52億美金數(shù)額的財務(wù)造假,隨即通知了外部審計畢馬威(畢馬威當時新近接替安達信成為公司的外部審計)。丑聞迅即被揭開,蘇利文被解職,Myers主動辭職,安達信收回了2001年的審計意見。美國證券管理委員會(SEC)于2002年6月26日發(fā)起對此事的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在1999年到2001年的兩年間,世通公司虛構(gòu)的營收達到90多億美元;截至2003年底,公司總資產(chǎn)被虛110億美元。
1983年,LDDS公司在密西西比州首府杰克遜成立,公司名字意為“長途話費優(yōu)惠服務(wù)”。1985年,公司推舉伯納德.埃伯斯(Bernard Ebbers)為其首席執(zhí)行官,1989年8月,公司在收購Advantage公司后上市。1995年,公司更名為LDDS世通,隨后簡化為世通。20世紀90年代,公司規(guī)模通過一系列的收購迅速膨脹,并在1998年收購MCI后達到頂峰。
收購 MCI
1997年11月10日,世通與MCI通信公司對外宣布了價值370億美元的合并計劃,創(chuàng)出當時美國收購交易的歷史紀錄。1998年9月15日,新公司MCI 世通(MCI WorldCom)正式營業(yè)。
兼并 Sprint
1999年10月5日,MCI世通與Sprint公司宣布將以1290億美元合并,再創(chuàng)紀錄。合并后的公司將一舉成為史上規(guī)模最大的通訊公司,首次把AT&T從此寶座拉下。但該項交易因觸犯壟斷法未獲美國及歐盟批準。2000年7月13日,兩家公司終止收購計劃,但MCI世通仍在隨后再次更名為世通。
美國世界通信公司經(jīng)歷了美國電信業(yè)半個世紀以來的風風雨雨:它曾推動了美國反壟斷的立法進程,這導(dǎo)致了AT&T的被分拆;它對MCI的收購及其后報出的會計丑聞反映了20世紀90年末互聯(lián)網(wǎng)泡沫中電訊業(yè)的躁動不安。
美國世界通信公司 一度是僅次于AT&T的美國第二大長途電話公司,這歸功于對其他電信公司的收購,其中最為人知的是對MCI以及美國互聯(lián)網(wǎng)骨干Tier 1 ISP UUNET的收購。
伯爾尼·埃貝斯,在涉足商界之前曾當過美國密西西比州克林頓市一個酒吧的招待員。在每天迎來送往的招待活動中,他耳聞目睹了商界巨子們的財大氣粗,暗暗立下宏愿——憑借自己的聰明才智,以最少的創(chuàng)業(yè)資本,在最短的時間里,創(chuàng)建起“速成企業(yè)集團”,及早跨入世界富豪的顯赫行列。就這樣,伯爾尼·埃貝斯以“美國西部牛仔”特有的粗獷膽略和冒險特質(zhì),默默積聚著獨自創(chuàng)業(yè)所需的財力和能力。1983年,伯爾尼·埃貝斯參加了一個企業(yè)名流宴會,將自己深思熟慮的創(chuàng)業(yè)計劃寫在了餐巾紙上——創(chuàng)建一家可與“美國AT&T通訊企業(yè)集團”一爭高下的“美國世界通訊公司”(Worldcom)。就這樣,伯爾尼·埃貝斯時時、事事、處處以“牛仔”自居,盡情發(fā)揮“牛仔”特有的放蕩不羈冒險精神,經(jīng)過并購70家中小型通信公司的左沖右突,借助美國通訊及高科技產(chǎn)業(yè)“一夜走紅”的浩蕩東風,迅疾把一家小小的地方電信企業(yè)脫胎換骨為僅次于“美國AT&T通訊企業(yè)集團”的美國第二大長途電話公司,一飛沖天地成為華爾街青睞的“明星企業(yè)”?!懊绹澜缤ㄓ嵐尽睋碛惺澜绲谝淮笕驍?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),運營機構(gòu)遍布65個國家和地區(qū),網(wǎng)絡(luò)總長度9·3萬英里,為100多個國家和地區(qū)提供互連網(wǎng)接入服務(wù);擁有堪稱“互連網(wǎng)時代開路先鋒”的UUNET公司和Compuscrve公司,特別值得一提的是,Compuscrve公司早在20世紀70年代末就首創(chuàng)了世界上第一個電子郵件服務(wù);擁有遍布全世界的雇員8萬名,擁有2000萬名個人客戶和數(shù)以千計的集體客戶;營業(yè)收入在“世界500強”中名列前茅……“美國世界通信公司”的超常規(guī)發(fā)展,也使得伯爾尼·埃貝斯以14億美元的個人資產(chǎn)名列《福布斯》“世界百名首富排行榜”。難怪他不無自豪地宣稱——是什么讓美國世界通信公司一夜之間成為世界通信業(yè)巨子的?是他那“牛仔”式的沖動!我是地道的“牛仔”CEO!
格式:pdf
大?。?span id="unlaw6g" class="single-tag-height">23KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.4
1 安達信對世界通信公司審計失敗原因剖析 如果說公司治理和內(nèi)部審計是確保會計信息真實可靠的第一道閘門,那么,獨立審計就是防范重大會計差錯和舞弊的最后一道防線。獨立審 計存在的理由是為了滿足公司的高管人員和投資者等利益相關(guān)者有效利用會計信息的共同需要。高管人員和投資者等利益相關(guān)者之間存在著嚴重 的信息不對稱和潛在的利益沖突,高管人員有提供低質(zhì)量甚至是不實會計信息的動機,而投資者等利益相關(guān)者又缺乏足夠的資源和專業(yè)知識驗證 會計信息的質(zhì)量和真?zhèn)?,因此需要由獨立的第三方即注冊會計師對高管人員提供的會計信息進行鑒證,并對財務(wù)報表發(fā)表專業(yè)意見,以緩解信息 劣勢對利益相關(guān)者的潛在負面影響。但是,當高管人員提供的財務(wù)報表存在重大錯報漏報(包括由于財務(wù)舞弊引起的錯報漏報),而注冊會計師 在鑒證過程中未能發(fā)現(xiàn)這些錯報漏報,仍對財務(wù)報表的整體公允性發(fā)表無保留審計意見時,審計失敗就出現(xiàn)了。 重大審計失敗的常見原
美國MDS公司原隸屬于美國安達普寬帶通信公司, 美國加州微波公司, 2000年 7月18日改為獨立運作的公司,Microwave Data Systems Inc., 簡稱MDS 公司。 MDS公司生產(chǎn)的數(shù)據(jù)傳輸無線電臺是SCADA系統(tǒng)、遙測、遙信、遙控領(lǐng)域的專用通信設(shè)備。
MDS公司成立于1985年, 位于紐約州羅徹斯特市。當時美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)開放了一個數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶S妙l段。 MDS開始開發(fā)研制專用數(shù)據(jù)傳輸電臺。
MDS的技術(shù)開發(fā)研制隊伍集中了這一行業(yè)最優(yōu)秀的人才。MDS電臺經(jīng)歷了五次更新?lián)Q代, 它應(yīng)市場的要求不斷開發(fā)出最適合用戶需要 的產(chǎn)品。MDS電臺都采用了DSP技術(shù),抗干擾性好,接收靈敏度高,傳輸速率快。 MDS技術(shù)開 發(fā)實驗 室 擁有第一流的設(shè)備,新產(chǎn)品開發(fā)周期短,適應(yīng)市場變化能力強。
MDS的工程技術(shù)服務(wù)隊伍具有行業(yè)最好的口碑和滿意度。 MDS技術(shù)支持 工程 師都有多年系統(tǒng)設(shè)計,現(xiàn)場安裝調(diào)試經(jīng)驗,專門解決系統(tǒng)應(yīng)用中的實際問題。 MDS有專業(yè)的技術(shù)支持熱線電話,并派經(jīng)驗豐富的工程師去現(xiàn)場為客戶解決問題。對MDS優(yōu)秀的技術(shù)服務(wù),用戶給予了最優(yōu)裕的回報:MDS從一個10人的小公司成長為行業(yè)的最大生產(chǎn)廠商,占有美國70%的同類產(chǎn)品市場。
1、1998年7月27日以紐約為總部的BellAtlantic,和GTE簽定合并協(xié)議;
2、合并之前的GTE是世界上最大的電信公司之一,在1999年的營業(yè)額為250億美元,業(yè)務(wù)范圍包括美國、加拿大、多米尼加共和國、波多黎各、委內(nèi)瑞拉、是世界上領(lǐng)先的無線通訊服務(wù)商、服務(wù)大約710萬的無線通信消費者以及7200萬的潛在消費者。在美國以外地區(qū)GTE擁有670的無線通信消費者客戶以及3400萬的潛在用戶。
3、BellAtlantic貝爾大西洋公司比GTE的規(guī)模更大一些,它在1999年的營業(yè)收入超過了330億美元,在美國國內(nèi)服務(wù)的線路超過4300萬條線路,包括220萬的家庭用戶和200萬的公司用戶。她也是世界上最大最成功的無線通訊公司,在美國擁有770萬的無線通訊用戶。業(yè)務(wù)范圍擴展到拉丁美洲及歐洲地區(qū)。
4、2004年4月VerizonCommunications被加入道瓊斯工業(yè)股票指數(shù),每天超過1000萬美國無線通訊客戶在使用Verizon網(wǎng)絡(luò)。
5、2005年底Verizon的無線網(wǎng)絡(luò)用戶超過4800萬,其中寬帶接入的用戶超過500萬,每個工作日處理15億個電話接入。她的鋪設(shè)的電訊網(wǎng)絡(luò)線路超過930萬英里長可以圍繞地球390圈長。
6、2005年2月14日宣布和MCI公司合并。2006年1月6日正式合并為一家公司,Verizon的營業(yè)收入接近900億美圓,雇員超過250,000,業(yè)務(wù)范圍遍及140個國家。
美國NASA'sGoddardSpaceCtr |
激光通信轉(zhuǎn)發(fā)器(LCT)用于自由號空間站,實現(xiàn)GEO- |
LEO聯(lián)接 |
美國林肯實驗室LincolnLab/MIT10Gbps高速調(diào)制及量子限接收 |
日本郵電省通信研究實驗室(CRTL)初步實現(xiàn)地面站-GEO之通信,制作LCE日本日本空間發(fā)展局(NASDA)計劃實現(xiàn)GEO-LEO,GEO-GEO(ILC) |
日本電信新技術(shù)研究所(ATR) |
模擬太空環(huán)境,提供地面測試條件歐洲歐洲航天局(ESA)實現(xiàn)GEO-LEO通信系統(tǒng)SILEX |
英國皇家空軍DMA研究所ESA |
LEO數(shù)據(jù)中繼網(wǎng)絡(luò)的實現(xiàn) |
加拿大MPB技術(shù)公司 |
用于星際連接的半導(dǎo)體高傳輸率外差系統(tǒng) |
法國歐洲航天署 |
空間通信天線設(shè)計 |
意大利FIAR |
二極管泵浦Nd:YAG激光器相關(guān)探測技術(shù) |
西班牙UniversidadpolitechicadeMadrid |
模擬空間光通信實驗 |
德國RGKT |
使用LD泵浦Nd:YGA激光器的自由空間光通信實驗裝置 |
奧地利維也納技術(shù)大學(TUM) |
LD泵浦Nd:YGA激光器的外差傳輸 |
荷蘭 |
ESA電信局(ESTEC) |
參與SILEX計劃總體設(shè)計,利用現(xiàn)有衛(wèi)星進行環(huán)境測試 |