噴灌技術(shù)主要噴灌類型

在我國用得較多的有以下幾種:

干支管都埋在地下(也有的把支管鋪在地面，但在整個灌溉季節(jié)都不移動)，這樣管理更省人力，可靠性高，使用壽命長，只是設(shè)備投資很高，目前使用塑料管道的系統(tǒng)單位造價也有12000~18000元/公頃之間，有的甚至達到22500元/公頃。

干管固定，支管移動，這樣可大大減少支管用量，從而使得公頃投資僅為固定式的50%~70%，但是移動支管需要較多人力，并且如管理不善，支管容易損壞。為了避免或減少因支管移動帶來的費工、易損等不足，近代發(fā)明了一些由機械移動支管的方式，可以部分或全部克服這一缺點。

將支管支撐在高2~3m的支架上，全長可達400m，支架可以自己行走，支管的一端固定在水源處，整個支管就繞中心點繞行，像時針一樣，邊走邊灌，可以使用低壓噴頭，灌溉質(zhì)量好。自動化程度很高。我國已有產(chǎn)品，在華北和東北已有一定的使用經(jīng)驗，適用于大面積的平原(或淺丘區(qū))，要求灌區(qū)內(nèi)沒有任何高的障礙(如電桿、樹木等)。其缺點是只能灌溉圓形的面積，邊角要想法用其他方法補灌。此機在美國應(yīng)用廣泛，也值得我國在大平原地區(qū)、大規(guī)模農(nóng)場推廣。

將噴灌支管(一般為金屬管)用法蘭連成一個整體，每隔一定距離以支管為軸安裝一個大輪子。在移動支管時用一個小動力機推動，使支管滾到下一個噴位。每根支管最長可達400m。這種機型我國已有產(chǎn)品，適用于矮桿作物(如蔬菜、小麥等)要求地形比較平坦。

為了克服時針式噴灌機只能灌圓形面積的缺點，近代在時針式噴灌機的基礎(chǔ)上研制出可使支管作平行移動的噴灌系統(tǒng)。這樣灌溉的面積就成矩形的。但其缺點是當機組行走到田頭時，要專門牽引到原來出發(fā)地點，才能進行第二次灌溉。而且平移的準直技術(shù)要求高。因此，沒有時針式噴灌機使用得那么廣泛，我國也已有產(chǎn)品。其適于推廣的范圍與時針式相仿。

用軟管給一個大噴頭供水，軟管盤在一個大絞盤上。灌溉時逐漸將軟管收卷在絞盤上，噴頭邊走邊噴，灌溉一個寬度為兩倍射程的矩形田塊。這種系統(tǒng)，田間工程少，機械設(shè)備比時針式簡單，從而造價也低一些，工作可靠性高一些。但一般要采用中高壓噴頭，能耗較高。 適合于灌溉粗壯的作物(如玉米、甘蔗等)。也要求地形比較平坦，地面坡度不能太大，在一個噴頭工作的范圍內(nèi)最好是一面坡。該機型我國也已有系列產(chǎn)品。

這是我國在70年代用得最多的一種噴灌模式，常見的形式是配有1~8個噴頭，用水龍帶連接到裝有水泵和動力機(多為柴油機與電動機)的小車上，動力功率為3~12馬力居多。使用靈活，每公頃投資為固定管道式的20%~60%，移動費勞力大，管理要求高，近年來，發(fā)展的規(guī)模似有降低的趨勢，只適用于中小型的農(nóng)場和田塊。但投資較低，使用靈活以上各種噴灌形式各有利弊，各自適合于不同的條件，因此只能因地制宜地決策選用。

噴灌幾乎適用于除水稻外的所有大田作物，以及蔬菜、果樹等。它對地形、土壤等條件適應(yīng)性強。但在多風的情況下，會出現(xiàn)噴灑不均勻，蒸發(fā)損失增大的問題。與地面灌溉相比，大田作物噴灌一般可省水30%~50%，增產(chǎn)10%-30%。最大優(yōu)點是使農(nóng)田灌溉從傳統(tǒng)的人工作業(yè)變成半機械化、機械化，甚至自動化作業(yè)，加快了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程。但在多風、蒸發(fā)強烈地區(qū)容易受氣候條件的影響，有時難以發(fā)揮其優(yōu)越性，在這些地區(qū)進行噴灌應(yīng)該對其適應(yīng)性進行進一步分析。

《噴灌技術(shù)研究與實踐》為水利部、中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)田灌溉研究所建所五十年來灌水技術(shù)研究室在噴灌方面發(fā)表的研究論文精選。全書共分五篇。第一篇為水力性能及參數(shù)實驗;第二篇為恒壓噴灌技術(shù);第三篇為關(guān)于設(shè)備研制與開發(fā);第四篇為噴灌規(guī)劃沒計與生產(chǎn)應(yīng)用;第五篇為從噴灌發(fā)展宏宏決策方面，提出的有關(guān)噴灌發(fā)展對策及發(fā)展戰(zhàn)略的研究。