區(qū)域分解方法是將計算域分解為若干子域,分別求解再進行綜合的一種數(shù)值計算方法。此種方法便于在各子域中運用適應(yīng)其特點的數(shù)學(xué)模型、計算方法和格式,使總體解更符合實際,并有利于采用并行算法,加快運算速度。
區(qū)域分解法最原始的思想可以追溯到1870年德國數(shù)學(xué)家H.A.Schwarz提出的用于論證非規(guī)則橢圓型方程解的存在性與唯一性的著名的Schwarz交替法。直到本世紀五十年代,才有人把Schwarz方法用于計算。八十年代以來,隨著并行計算機的問世及日益普及,經(jīng)典的串行計算格局不適應(yīng)于并行計算機,如何構(gòu)造高度并行的算法成為了關(guān)注的焦點。區(qū)域分解算法即在這樣的背景下應(yīng)運而生。
有關(guān)區(qū)域分解法的類型大致上可以分為重疊型區(qū)域分解法和不重疊型區(qū)域分解法兩種,下面簡單介紹這兩種方法。
不重疊型區(qū)域分解法
不重疊型區(qū)域分解法主要是基于有限元框架,將原求解區(qū)域S分解為若干子域的并,并且要求各子域之間互相不重疊。在采用有限元方法對所求問題進行計算時,首先要對求解區(qū)域進行區(qū)域剖分,按照剖分區(qū)域之間是否存在內(nèi)交點,不重疊型區(qū)域分解法大體上可以分為兩種類型,其中沒有內(nèi)交點的情形計算起來相對容易一些,而有內(nèi)交點情形處理起來比較困難,必須使用專門的預(yù)處理技巧加以處理。
重疊型區(qū)域分解法
重疊型區(qū)域分解法以經(jīng)典的Schwarz交替法為理論依據(jù),將原求解區(qū)域S初始剖分為若干子域的并。這里各子域之間互相重疊。在運用Schwarz交替法進行求解的過程中,由相鄰子區(qū)域間互相重疊的部分傳遞信息。Schwarz算法可以將所要求解原問題大型的區(qū)域分解成若干互相重疊子域,即把對原復(fù)雜問題求解的主要步驟轉(zhuǎn)化為在其各子區(qū)域內(nèi)獨立進行,這樣不僅縮小了問題的計算規(guī)模,而且可以選擇更加適合所求問題的快速算法,使得計算靈活高效。在重疊型區(qū)域分解算法的基礎(chǔ)上可以構(gòu)建許多高效的算法,因此該方法在求解實際大規(guī)模問題方面非常的重要。
做兩個相同名稱的構(gòu)件,另一個加后綴區(qū)別,分別套做法。按部位畫上就行。
1是小廳,2是過道走廊,3是樓梯。4是走廊。
流動問題的數(shù)值模擬方法應(yīng)用于實際工程問題,往往涉及到求解大型偏微分方程組。對應(yīng)的計算區(qū)域往往是高維的,大范圍的,且其形態(tài)可能很不規(guī)則,因而給計算帶來很大的困難。另外,值得注意的是數(shù)值方法只能分辨相對于網(wǎng)格尺度而言的長波現(xiàn)象。如果為了提高分辨率而減小網(wǎng)格的尺度,遇到的最大問題將是計算機的容量和速度的限制。超級計算機的問世雖然解決了一些實際問題,但很多領(lǐng)域的流動數(shù)值模擬,如大氣研究,航天器的設(shè)計,數(shù)值天氣預(yù)報等的問題用現(xiàn)有的超級計算機仍然無法得到解決。
面對新的問題,伴隨著本世紀八十年代以來并行計算機和并行算法的發(fā)展,作為偏微分方程數(shù)值解的新技術(shù)的區(qū)域分解算法(DDM )驟然崛起。
簡而言之,區(qū)域分解算法是把區(qū)域分解為若干個子區(qū)域,子區(qū)域應(yīng)盡可能規(guī)則,從而將原問題的求解轉(zhuǎn)化為在子域上的求解。
區(qū)域分解方法的優(yōu)越性集中體現(xiàn)在以下幾個方面:
1.它把大問題化為若干個小問題,從而縮小了計算規(guī)模。這對于克服計算機容量和速度的限制具有極大的意義。
2.子區(qū)域如果形狀規(guī)則,其上或者允許使用熟知的快速算法,如快速Fourier變換(FFT)譜方法,譜方法等,或者己經(jīng)有解這類規(guī)則問題的高效軟件備用。
3.允許使用局部擬一致網(wǎng)格而無需用整體擬一致網(wǎng)格,甚至各子域可以用不同離散方法進行計算。這對于形態(tài)極不規(guī)則的問題具有極大的靈活性。以鍋爐燃燒問題為例,爐體部分與煙囪部分幾何尺寸相差很大,整體計算為了對付煙囪部分而不得不把網(wǎng)格加得很密;另外,由于采用有限差分方法,不得不人為地加入障礙區(qū),從而大大增加了計一算量。而如果采用區(qū)域分解算法,則可以把煙囪和爐體部分分別處理,那么上述兩個問題均可得到較好的解決。
4.允許不同子域選用不同的數(shù)學(xué)模型,以便整體模型更適合于工程物理實際情況。例如氣體繞飛行體流動的問題,在邊界層附近為枯性流動,而在邊界層外則為無粘流動,兩者的數(shù)學(xué)模型迥然不同。如果采用區(qū)域分解算法:就可以較好地實現(xiàn)在不同子域上選用相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。
5.算法高度并行,即計算的主要步驟是在各子域中獨立進行的。
格式:pdf
大?。?span id="i6obyv7" class="single-tag-height">42KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.4
VGA 各針腳定義和焊接方法 一、15 針 VGA 各針腳的定義: 按照 VGA 接頭( 15HD)的標準,共各引腳的定義如下:( PIN 表示“腳”的 意思) 1PIN ——Red——模擬信號的 “紅” 2PIN ——Green——模擬信號的 “綠” 3PIN ——Blue——模擬信號的 “藍” 4PIN —— ID Bit 、 5PIN ——N/C 、 6PIN ——R.GND——模擬信號的 “紅”的接地端 7PIN ——G.GND——模擬信號的 “綠”的接地端 8PIN ——B.GND ——模擬信號的 “藍”的接地端 9PIN ——No.Pin 、(備用) 10PIN——GND ——數(shù)子信號的的接地端 11PIN—— ID Bit——屏幕與主機之間的控制或地址碼 12PIN—— ID Bit ——屏幕與主機之間的控制或地址碼 (用于一個主機多個顯示屏) 13PIN——H Sync——
格式:pdf
大?。?span id="ht6lhzr" class="single-tag-height">42KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.4
VGA 各針腳定義和焊接方法 一、 15 針VGA 各針腳的定義: 按照 VGA接頭( 15HD )的標準,共各引腳的定義如下:( PIN表 示“腳”的意思) 1PIN —— Red—— 模擬信號的 “紅” 2PIN ——Green—— 模擬信號的 “綠” 3PIN —— Blue—— 模擬信號的 “藍” 4PIN —— ID Bit 、 5PIN —— N/C 、 6PIN —— R.GND—— 模擬信號的 “紅”的接地端 7PIN ——G.GND—— 模擬信號的 “綠”的接地端 8PIN —— B.GND —— 模擬信號的 “藍”的接地端 9PIN —— No.Pin 、(備用) 10PIN——GND —— 數(shù)子信號的的接地端 11PIN—— ID Bit —— 屏幕與主機之間的控制或地址碼 12PIN—— ID Bit —— 屏幕與主機之間的控制或地址碼 (用于一個主機 多個顯示屏)
組織分解結(jié)構(gòu)的分解方法與WBS類似。二者的區(qū)別在于,前者不是按照項目可交付成果的分解而組織的,而是按照組織內(nèi)現(xiàn)有的部門、單位和團隊而組織的,把項目活動和工作分列在現(xiàn)有各部門下。這樣,相關(guān)部門只需找到自己在其中的位置,就可洞悉承擔的所有職責。2100433B
鉬精礦的分解方法分火法和濕法兩類。前者主要有輝鉬礦精礦氧化焙燒后者主要有輝鉬礦精礦氧壓煮分解和低品位鉬礦分解,同時兼屬兩類的有鉬酸鉛礦分解。工業(yè)上還有用硝酸常壓浸出鉬精礦的。輝鉬礦精礦氧化焙燒所得的氧化鉬或其制品鉬鐵可用作煉鋼添加劑。輝鉬礦精礦氧化焙燒、輝鉬礦精礦氧壓煮分解和鉬酸鉛分解所得的氧化鉬或鉬酸經(jīng)氨溶或堿溶以及低品位鉬礦分解都得粗鉬酸鹽溶液液浸出渣。粗鉬酸鹽溶液尚含有較多有害雜質(zhì),須通過鉬溶液凈化除去 。
常用的目標分解方法有兩種:
1、 指令式分解。指令式分解是分解前不與下級商量,由領(lǐng)導(dǎo)者確定分解方案,以指令或指示、計劃的形式下達。 這種分解方法雖然容易使目標構(gòu)成一個完整的體系,但由于未與下級協(xié)商,對下級承擔目標的困難、意見不了解,容易造成某些目標難以落實下去;更由于下級感到這項目標是上級制定的,因而不利于下級積極性的激勵和能力的發(fā)揮。
2、 協(xié)商式分解。協(xié)商式分解使上下級對總體目標的分解和層次目標的落實進行充分的商談或討論,取得一致意見。
這種協(xié)商容易使目標落到實處,也有利于下級積極性的調(diào)動和能力的發(fā)揮。
不論用哪種方法,在具體分解時都應(yīng)采用系統(tǒng)圖法。
將一級目標(總體目標)分解,就是將實現(xiàn)一級目標的手段作為二級目標,以此類推,一級一級的分解下去,從而形成一個“目標--手段”鏈。同時,自上而下又是逐級保證的過程,不但構(gòu)成了目標體系,各級目標的實現(xiàn)也落實到實處。
例如某部隊在目標管理中,將機關(guān)建設(shè)、基層建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營等思想指標、28個目標值、通過目標會診會、目標分解會和目標協(xié)同會等,按縱向和橫向共分解為139個分目標、518個分目標值,形成了上下貫通、左右銜接的目標網(wǎng)絡(luò)。