中文名 | 軟土深基坑工程安全與環(huán)境控制新技術(shù)及應(yīng)用 | 完成人 | 王衛(wèi)東等 |
---|---|---|---|
獲獎(jiǎng)情況 | 國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng) | 依托單位 | 華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司等 |
2013年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。 2100433B
主要完成人:王衛(wèi)東,王建華,李耀良,黃茂松,鄧文龍,姜向紅,吳江斌,徐中華,沈水龍,翁其平
主要完成單位:華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海交通大學(xué),上海市基礎(chǔ)工程有限公司,同濟(jì)大學(xué),上海市電力公司
為建筑深基坑工程施工安全技術(shù)規(guī)范(JGJ311-2013)如下: 1、我國(guó)深基坑工程質(zhì)量安全現(xiàn)狀、深基坑設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及解決措施; 2、《JGJ311-2013》的...
深基坑工程的解釋,基坑工程主要包括基坑支護(hù)體系設(shè)計(jì)與施工和土方開(kāi)挖,是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程。它要求巖土工程和結(jié)構(gòu)工程技術(shù)人員密切配合?;又ёo(hù)體系是臨時(shí)結(jié)構(gòu),在地下工程施工完成后就不再需要。拓展資...
深基坑的定義:建設(shè)部建質(zhì)200987號(hào)文關(guān)于印發(fā)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法的通知》規(guī)定:一般深基坑是指開(kāi)挖深度超過(guò)5米(含5米)或地下室三層以上(含三層),或深度雖未超過(guò)5米,但地質(zhì)條件和...
格式:pdf
大?。?span id="nh2x9es" class="single-tag-height">11KB
頁(yè)數(shù): 7頁(yè)
評(píng)分: 4.3
cheng cheng 深基坑工程安全生產(chǎn)、文明施工、環(huán)境保護(hù)措施 深基坑工程安全生產(chǎn)、文明施工、環(huán)境保護(hù)措施提要: 基坑圍護(hù)及人員上下通道設(shè)置:在施工過(guò)程中,沿建筑物四 周在明溝內(nèi)側(cè)搭設(shè)米高的防護(hù)架子,豎立鋼管長(zhǎng) 2 米,間距 3 米,豎向鋼管打入地下米,用砼澆牢 精品源自請(qǐng)示 深基坑工程安全生產(chǎn)、文明施工、環(huán)境保護(hù)措施 我公司對(duì)于本工程非常重視, 因此力求高標(biāo)準(zhǔn)、 高起點(diǎn)、 實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙豐收,特確定本工程的管理目 標(biāo)是創(chuàng)雙標(biāo)化工地的要求。本工程施工過(guò)程中成立以項(xiàng)目經(jīng) 理為總指揮,安全員具體負(fù)責(zé),其他生產(chǎn)人員配合落實(shí)的安 全保證體系。為確保達(dá)到這一目標(biāo),本工程確定實(shí)施以下管 理措施。 一、安全生產(chǎn)及文明施工措施 1 、及時(shí)辦理各種手續(xù):如渣土證、夜間施工許可證; 2 、夜間施工時(shí)盡可能減少噪聲及工地?zé)艋饘?duì)外圍的影 響,以最大程度地減少對(duì)周圍居民的影響。
格式:pdf
大?。?span id="wkx9mfw" class="single-tag-height">11KB
頁(yè)數(shù): 6頁(yè)
評(píng)分: 4.8
1 基坑支護(hù)工程施工應(yīng)急預(yù)案 1、應(yīng)急預(yù)案的方針與原則 1.1 堅(jiān)持“安全第一,預(yù)防為主”的方針,貫徹“常備不懈、統(tǒng)一指揮、高效協(xié)調(diào)、持續(xù)改進(jìn)” 的原則。 1.2 保證各種應(yīng)急資源處于良好的備戰(zhàn)狀態(tài),有效地避免或降低人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,幫助實(shí)現(xiàn) 應(yīng)急行動(dòng)的快速、有序、高效;充分體現(xiàn)應(yīng)急救援的“應(yīng)急精神” 。 1.3 給施工人員的工作和施工場(chǎng)區(qū)周圍居民提供更好更安全的環(huán)境。 1.4 應(yīng)急事項(xiàng)的確定依據(jù) 1.4.1 危險(xiǎn)源識(shí)別、評(píng)價(jià)(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))和影響(危害)控制的結(jié)果; 1.4.2 以往的基坑開(kāi)挖事故、事件或緊急情況等經(jīng)驗(yàn); 1.4.3 同類企業(yè)以往的基坑開(kāi)挖管理事故、事件或緊急情況等經(jīng)驗(yàn)。 1.5 發(fā)生緊急情況時(shí),應(yīng)按以下原則采取應(yīng)急措施: 1.5.1 避免死亡; 1.5.2 保護(hù)人員不受傷害; 1.5.3 保護(hù)裝置、設(shè)備、設(shè)施; 1.5.4 降低其它財(cái)產(chǎn)損失。 2、應(yīng)急預(yù)案工作流程圖 基
本書(shū)以寧波軌道交通仇畢站深基坑工程為依托,研究了軟土地鐵車站深基地下連續(xù)墻施工技術(shù),深基坑減壓降水成槽技術(shù),深基坑抽灌一體化降水技術(shù),深基坑施工變形規(guī)律,考慮時(shí)空效應(yīng)的深基坑有限元分析,考慮承壓水降水的深基坑施工變形模擬,深基坑位移反分析,模糊綜合評(píng)判法安全評(píng)價(jià),安全監(jiān)控指標(biāo)體系以及變形控制標(biāo)準(zhǔn)等。
第1章 緒論
1.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
1.2 仇畢站概況
第2章 軟土地鐵車站深基地下連續(xù)墻施工技術(shù)
2.1 地下連續(xù)墻施工工藝
2.2 地下連續(xù)墻施工技術(shù)
第3章 軟土地鐵車站深基坑減壓降水成槽技術(shù)
3.1 減壓降水方案
3.2 降水試驗(yàn)結(jié)果及分析
3.3 槽壁穩(wěn)定性計(jì)算
3.4 降水對(duì)周邊環(huán)境影響
第4章 軟土地鐵車站深基坑抽灌一體化降水技術(shù)
4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
4.2 抽水、回灌試驗(yàn)成果分析
4.3 抽水、回灌試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
第5章 軟土地鐵車站基深坑施工變形監(jiān)測(cè)研究
5.1 變形監(jiān)測(cè)方案
5.2 變形監(jiān)測(cè)結(jié)果
第6章 考慮時(shí)空效應(yīng)的軟土深基坑有限元分析研究
6.1 基坑工程的時(shí)空效應(yīng)規(guī)律
6.2 考慮時(shí)空效應(yīng)的有限元法
6.3 考慮時(shí)空效應(yīng)的有限元分析
6.4 軟土深基坑時(shí)空效應(yīng)影響因素分析
6.5 時(shí)空效應(yīng)施工方法
第7章 考慮承壓水降水的軟土深基坑施工變形模擬研究
7.1 寧波典型軟土地層Hss模型參數(shù)研究
7.2 不考慮回灌的承壓水抽水試驗(yàn)
7.3 考慮承壓水降水的深基坑變形特性
第8章 軟土地鐵車站深基坑位移反分析研究
8.1 現(xiàn)有方法及評(píng)價(jià)
8.2 彈性地基梁法
8.3 位移反分析法
8.4 m值反演分析
第9章 軟土地鐵車站深基坑模糊綜合評(píng)判法安全評(píng)價(jià)
9.1 模糊綜合評(píng)判法原理
9.2 深基坑工程安全評(píng)價(jià)模型
9.3 安全評(píng)價(jià)實(shí)例分析
第10章 軟土地鐵車站深基坑安全監(jiān)控指標(biāo)體系
10.1 基坑本體安全控制指標(biāo)體系
10.2 周圍環(huán)境安全控制指標(biāo)體系
10.3 道路安全評(píng)判方法研究
10.4 安全監(jiān)控指標(biāo)咨詢初值的形成
10.5 安全監(jiān)控指標(biāo)初值的驗(yàn)證和調(diào)整
第11章 軟土地鐵車站深基坑工程施工變形控制標(biāo)準(zhǔn)
11.1 支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞及判定
11.2 不同施工階段控制標(biāo)準(zhǔn)
11.3 不同施工階段控制措施
參考文獻(xiàn)2100433B
【學(xué)員問(wèn)題】軟土地區(qū)深基坑支護(hù)失穩(wěn)故分析?
【解答】1、設(shè)計(jì)原因
鋼筋混凝土角支撐只在西北側(cè)布設(shè),東北側(cè)與南側(cè)無(wú)角支撐,屬非對(duì)稱布設(shè)角支撐,在基坑主動(dòng)土壓力作用下,可知,CX3的位移為96.06、mill,CX4的位移為157.68、mill,該支撐向?qū)蔷€方向漂移值為:曲6.062+157.682=184.6mill,說(shuō)明角支撐非對(duì)稱布設(shè)是不合理的。
2、建設(shè)方原因
由于基坑北側(cè)土質(zhì)較差,含水量較大,為了降低基坑支護(hù)成本,在建設(shè)方指令要求下,取消東北角鋼筋混凝土角支撐,位移最大值為東北角CX6位移值為394.56姍,大大超過(guò)規(guī)范規(guī)定位移允許值。如果保留該角支撐,位移必定將減小,是造成這次事故的主要原因。
3、施工方原因
原基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案已通過(guò)專家論證,作為施工總承包方應(yīng)堅(jiān)持專家論證后的方案實(shí)施,建設(shè)方要修改基坑支護(hù)方案必須重新進(jìn)行專家論證,但總承包方未堅(jiān)持原則而滿足建設(shè)方要求實(shí)施,從而導(dǎo)致事故發(fā)生。當(dāng)基坑水平位移等變形超過(guò)設(shè)計(jì)規(guī)定之值時(shí),應(yīng)及早采取補(bǔ)救措施,按信息化施工要求,通知建設(shè)方和設(shè)計(jì)單位,修改基坑設(shè)計(jì)方案,但施工方未能及早處理,致使事故進(jìn)一步發(fā)展。
4、地質(zhì)條件
本工程地質(zhì)條件較差,淤泥質(zhì)土含水率太高,極易造成邊坡滑移。
以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成,供參考,如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)溝通、指正。