中文名 | 森海塞爾CX300 | 阻????抗 | 16歐姆 |
---|---|---|---|
機(jī)式類型 | 耳機(jī) | 佩戴方式 | 耳塞式 |
塞體表面拋光處理,光潔度極高,仿佛鍍了一層釉,圓潤(rùn)化處理的耳塞腔體與耳塞套之間是一個(gè)銀色的裝飾圈,質(zhì)感強(qiáng)烈。
森海塞爾的線材為OFC單管線,質(zhì)感比較一般,使用時(shí)必須注意清潔,因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間使用后白色的線材容易發(fā)暗變黑,所以經(jīng)常清潔是必須的。
線材采用最常見的長(zhǎng)短線設(shè)計(jì),佩戴起來比較方便,3.5mm直徑的直角L型插頭也比較主流。隨機(jī)贈(zèng)送3個(gè)不同尺寸的硅膠耳塞套
此款耳機(jī)適合對(duì)產(chǎn)品音質(zhì)和外形要求較高的用戶。
用戶可以將這款耳塞廣泛用于高音質(zhì)隨身播放器,如CD機(jī)。
但此耳機(jī)的高解析易于暴露MP3的音質(zhì)缺點(diǎn),顯露MP3文件的干硬發(fā)虛,不溫潤(rùn)耐聽,不適合如魅族M6等聲音剛猛的播放器。
入耳密封性好,方便用戶在戶外欣賞音樂。
2009年森海塞爾對(duì)其新版本在外觀 模具 喇叭 聲音曲線配件 用料等等方面進(jìn)行了重
大改進(jìn),音質(zhì)提升老版30%,目前已在歐美上市售價(jià)約為35美元/54英鎊左右,國(guó)內(nèi)售價(jià)在500-600之間。 經(jīng)典型號(hào)CX300 II 進(jìn)行了全面的升級(jí)與改進(jìn),延續(xù)其經(jīng)典傳奇地位,CX300 PRECISION具有濃郁的森海風(fēng)格特點(diǎn),聲音大氣渾厚,中頻溫暖,三頻銜接自然,重低音強(qiáng)烈,與日系的索尼系列等產(chǎn)品比形象的說聲音更加具有戰(zhàn)斗性,日系產(chǎn)品在風(fēng)格上強(qiáng)度遜色于森海系列,此耳機(jī)在演繹搖滾說唱 流行等有較好表現(xiàn),低音顆粒感節(jié)奏感出眾,值得一提的是cx300二代在音場(chǎng)上較老版有很大提升得力于腔體的全新改進(jìn),使之在古典輕音樂等較柔和的音樂上也有著上佳表現(xiàn),細(xì)膩感大大提升。
CX300 II 是一款音場(chǎng)寬闊,高頻解析力非常好的入耳式耳塞。克服了一般入耳式耳塞聲音容易發(fā)悶的弱點(diǎn),無論是她的高低音都表現(xiàn)得很理想!超寬頻響范圍,超強(qiáng)悍低音。連sony最頂級(jí)的入耳式耳塞ex71都完全不是其對(duì)手。您要是對(duì)比過就知道ex71與cx300 II 相比實(shí)在差得太遠(yuǎn)。
第一次聽這款耳塞的用戶印象最深的莫過于它出色的低頻表現(xiàn)了,彈性十足,下潛極深,這在《鼓動(dòng)心弦》中的《赤壁戰(zhàn)鼓》、《唱游無垠》等曲目中尤為明顯,鼓點(diǎn)的力度以及鼓皮泛動(dòng)的余音有著上佳的表現(xiàn),遒勁沉穩(wěn),但在低頻量感的把握上,CX300受價(jià)位限制,依然沒有拿捏到位,量感稍過導(dǎo)致聽人聲時(shí)稍微發(fā)悶,尤其在表現(xiàn)年輕女聲時(shí),會(huì)感覺歌者的聲線蒙了一層薄紗,但這種音色特點(diǎn)在演繹男聲時(shí)感覺質(zhì)感顆粒感較強(qiáng),偏于年輕,許巍的《時(shí)光漫步》在CX300的演繹下更顯動(dòng)聽。低音的量感稍顯過多和音場(chǎng)的中規(guī)中矩,導(dǎo)致CX300表現(xiàn)古典樂比較平庸,朗朗演奏的《柴可夫斯基第一鋼協(xié)》弦樂部分的層次以及鋼琴的瞬態(tài)不怎么到位,尤其第一樂章的演繹偏于凝重,少了開揚(yáng)明媚的意境。
另外一位網(wǎng)友試聽的是銀色版本的CX300,這與H260的黑色顯然不同,但是除了顏色在外是別無二致的。同樣是采用了圓潤(rùn)的塞頭外觀、超輕超細(xì)的導(dǎo)線以及直角L型插頭。
佩戴上去,柔軟的膠塞將耳孔良好的封閉,漏音現(xiàn)象控制得很好。那位網(wǎng)友試聽了三首歌,分別是Usher的《Yeah》、陳奕迅的《葡萄成熟時(shí)》和梁靜茹的《寧夏》。
在Usher的《Yeah》是一首R(shí)AP,一開頭CX300就以強(qiáng)勁的低頻震撼著鼓膜,下潛較深而且很有彈性的低頻充滿節(jié)奏感。同時(shí),RAP歌手的吐字也可以被清楚聽到,說明CX300在注重低頻的同時(shí)在中頻也下了功夫。
試聽的另一首歌曲是陳奕迅的《葡萄成熟時(shí)》,歌手的嗓音被還原的很好,并沒有明顯的失真感覺。高潮部分的動(dòng)感節(jié)奏也得到了很好的體現(xiàn)。
試聽的第三首歌曲是梁靜茹的《寧夏》。在這首歌里CX300表現(xiàn)了很好的平衡感,歌手聲音與背景音樂的平衡做得不錯(cuò),并沒有突出或偏廢任何一個(gè)方面。
CX300屬于入門級(jí)入耳式耳塞,低頻強(qiáng)勁,高頻解析力略差,中頻過渡不夠順暢。聲場(chǎng)很窄。作為森海試探性的產(chǎn)品,性能只能說一般,目的是為了CX400/CX500鋪路。總體感覺比較粗獷。
MX560音質(zhì)比較接近MX660,但是低頻量感上要差一些。高頻與MX660如出一轍,只是不如MX760來的通透。總體感覺比較細(xì)膩。
性價(jià)比來看,作為入門級(jí)入耳式,性價(jià)比不高,不是很推薦,除非它降價(jià)到399這個(gè)價(jià)位,我認(rèn)為這個(gè)價(jià)位才符合它的定位。
MX560上市時(shí)間不長(zhǎng),性價(jià)比還不是很出色。200-220的價(jià)位比較合理。
要么加點(diǎn)錢,直接上MX660或MX760,這兩個(gè)現(xiàn)在價(jià)格合適。
森海塞爾 CX300
頻率響應(yīng):18Hz-21kHz
靈敏度(dB):112
線長(zhǎng)度:85cm
產(chǎn)品重量:4克
其實(shí)cx300II和se215都挺好的,主要是看你喜歡聽什么類型的音樂,如果是主要聽人聲為主的,器樂類音樂聽得比較少的話那建議舒爾215,如果是聽得比較雜,人聲器樂都有的話那就建議cx300II,兩款...
森海塞爾CX200 好 產(chǎn)品類型:動(dòng)圈耳機(jī) 佩戴方式:入耳式 頻響范圍:20-20000Hz 產(chǎn)品阻抗:16歐姆 靈敏度:110dB 耳機(jī)插頭:3.5mm插頭 耳機(jī)線:1.2m 塞子的亮點(diǎn)就是在于低頻...
森海塞爾cx200比較好,森海塞爾cx200低音表現(xiàn)和千元耳塞差距微小 甚至還要好些。聲音不悶而且人聲靠前不會(huì)被伴奏覆蓋。 森海塞爾cx200聲音析出效果很好,原聲還原度很高,...
不知道是何種原因,早就推出的CX300在國(guó)內(nèi)姍姍來遲(此前有一些水貨產(chǎn)品流行)。如今它的銀、黑、粉三色機(jī)型均已上市,在內(nèi)地有售。
既然是森記首款動(dòng)圈式入耳耳塞,CX300自然給森迷們不一樣的感受。外形上它的設(shè)計(jì)十分的精巧,重量只有4g,采用長(zhǎng)短線設(shè)計(jì),線長(zhǎng)1m。有趣的是,它配備了3套非常柔軟的橡膠材料耳綿,共分三個(gè)規(guī)格,根據(jù)不同佩戴者的耳形能自由選擇,使得戴著找到最舒適的感覺。這三套特制的耳綿,能夠很好的將耳孔封閉,將漏音現(xiàn)象控制到最好。
經(jīng)過試聽,我們發(fā)現(xiàn)森海塞爾CX300無論是在低頻、中高頻方面,都表現(xiàn)比較平衡。
有較好解析力,聲音清透。但兩端延伸好,中頻偏薄。
有些媒體做過專業(yè)評(píng)測(cè),發(fā)現(xiàn)它在演繹吉他、慢節(jié)拍的音樂方面表現(xiàn)很出色。
同時(shí)人們也會(huì)不自覺的拿森海塞爾CX300與其它耳塞相比。曾幾何時(shí),入耳式耳塞刮起了一陣流行風(fēng),不過由于精小,構(gòu)造設(shè)計(jì)方面的難度加大,無形中使得它的專業(yè)程度有所縮減。于是我們看到市面上很多入耳式耳塞,并不受發(fā)燒友的歡迎;而對(duì)于普通用戶,則會(huì)認(rèn)為入耳式耳塞價(jià)格過于昂貴。
相比之下,森海塞爾CX300在專業(yè)程度上無疑具有一些優(yōu)勢(shì),但是它的價(jià)格卻實(shí)在有點(diǎn)高。也許這就是一開始森海塞爾中國(guó)區(qū)總代理并沒有引進(jìn)這款產(chǎn)品的原因,但對(duì)于森迷們來說,這款入門發(fā)燒級(jí)別的入耳式耳塞,依然散發(fā)著無窮的魅力。
格式:pdf
大小:76KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.6
凱斯第三代液壓挖掘機(jī)CX300B是工業(yè)智能技術(shù)在挖掘機(jī)領(lǐng)域應(yīng)用的優(yōu)秀代表,操作、動(dòng)力與油耗達(dá)到了精準(zhǔn)的平衡;一系列的智能化設(shè)計(jì)則使得機(jī)器更易于操作,更智能節(jié)油;滿足Tier3排放標(biāo)準(zhǔn)發(fā)動(dòng)機(jī),不僅能夠滿足機(jī)器在極端工作情況下所需的強(qiáng)大動(dòng)力,而且更加低碳環(huán)保;重載設(shè)計(jì)的車架及優(yōu)質(zhì)鋼材的選擇有效保障了機(jī)器的
格式:pdf
大?。?span id="f1bsmka" class="single-tag-height">76KB
頁(yè)數(shù): 69頁(yè)
評(píng)分: 4.7
蘭州交通大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文) I 摘要 本設(shè)計(jì)規(guī)劃設(shè)計(jì)了江寧市城市污水處理廠,其處理對(duì)象為城市污水 ,其處理水量, 近期為 9萬 m3,遠(yuǎn)期為 13.5萬 m3。其進(jìn)水水質(zhì): COD 為 380 mg/L,BOD 為 150 mg/L, SS為 140 mg/L,NH 4+-N為 32mg/L ,TN 為 40 mg/L,TP為 5 mg/L ,處理后的污水 要求處理達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》 (GB 18918-2002)的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn) B標(biāo)準(zhǔn)。 本設(shè)計(jì)采用活性污泥法對(duì)城市污水進(jìn)行處理,設(shè)計(jì)中要求對(duì)城市污水進(jìn)行脫氮除 磷處理,通過對(duì)比分析,本設(shè)計(jì)選用卡魯塞爾 3000型氧化溝工藝。并在本設(shè)計(jì)中,要 求氧化溝產(chǎn)生的剩余污泥穩(wěn)定化, 所以本設(shè)計(jì)中污泥處理不需要消化穩(wěn)定, 只需要對(duì)污 泥進(jìn)行減容處理。其污水處理工藝流程為:進(jìn)水、細(xì)格柵、沉砂池、卡魯塞爾 3000氧 化溝、終沉池、接觸消毒
說到森海塞爾,對(duì)耳機(jī)稍有了解的用戶恐怕無人不知。從經(jīng)典的MX500開始被人熟知,到HD580、HD600的輝煌,再到HD555的高性價(jià)比,以至于CX300粉色和MX350粉色的上市,森海塞爾越戰(zhàn)越勇。
由于MX500國(guó)際版的停產(chǎn),在2007年末森海塞爾推出了全新MX系列耳塞,包括MX160、MX260、MX360、MX460、MX560、MX660、MX760等七款,但由于MX760耳塞數(shù)量稀少,買到的用戶并不多,評(píng)測(cè)就更無從談起。
森海塞爾MX760產(chǎn)品包裝風(fēng)格與MX系列一致,但由于隨機(jī)附件較多,包裝整體變厚。與MX360相比,森海塞爾MX760耳塞外觀更加時(shí)尚。它整體采用塑料拋光材質(zhì),摸上去手感頗佳。MX360上的塊狀亮銀色裝飾在MX760耳塞上變?yōu)榧?xì)長(zhǎng)的條狀,整體風(fēng)格更加清新。但如果要是能做成MX90VC般的金屬材質(zhì),相信MX760的檔次將會(huì)有進(jìn)一步的提升。
森海塞爾MX760耳塞為等長(zhǎng)線設(shè)計(jì),方便了CD、MD等帶線控播放器用戶的使用。而對(duì)于普通MP3用戶而言,MX760隨機(jī)附送的延長(zhǎng)線可以解決。線材方面,森海塞爾MX760耳塞給人一種前所未有的“大氣”,等長(zhǎng)線末端的Y型分叉讓筆者看到了一向以硬朗風(fēng)格見長(zhǎng)的舒爾的影子。另外,MX760耳塞采用直插設(shè)計(jì),延長(zhǎng)線為彎插設(shè)計(jì)。
參數(shù)方面,森海塞爾MX760耳塞阻抗為32歐姆,這與森記系列產(chǎn)品基本相同,靈敏度為114db,非常容易驅(qū)動(dòng),即使是推力不大的普通MP3也可以輕松對(duì)付,適用范圍更廣。這與它“為隨身聽用戶提供高性價(jià)比音頻解決方案”的設(shè)計(jì)初衷相吻合。
值得一提的是,森海塞爾MX760耳塞提供少見的兩年非人為損壞免費(fèi)質(zhì)保,彰顯大廠實(shí)力和產(chǎn)品質(zhì)量,使得用戶可以放心購(gòu)買。
森海塞爾MX760耳塞隨機(jī)附件頗為豐富,在森海塞爾系列產(chǎn)品中應(yīng)該算是最多的。這其中包括海綿套、繞線器、延長(zhǎng)線、收藏包等。特別是首次加入的軟膠材質(zhì)的繞線器,不管是外觀還是實(shí)用性都可圈可點(diǎn)。
森海塞爾MX760耳塞附送的便攜包采用皮革材質(zhì),做工較為精細(xì)。它表面印有森海塞爾產(chǎn)品LOGO,封口部分采用彈性金屬結(jié)構(gòu),可以自動(dòng)關(guān)閉便攜包,這點(diǎn)是非常實(shí)用的設(shè)計(jì),與筆者見過的索尼888耳塞的便攜包有幾分相似。
森海塞爾MX760耳塞隨機(jī)附送的延長(zhǎng)線長(zhǎng)度約為1米,即使用戶把播放器放在書包里也可以使用。而線材的柔軟程度筆者也較為滿意,在北京當(dāng)前的室外氣溫下也沒有明顯變硬,比MX500國(guó)際版進(jìn)步不少。但讓筆者費(fèi)解的是,作為MX系列的旗艦產(chǎn)品,MX760僅附送一副海綿套確實(shí)有點(diǎn)小氣。
作為新品MX系列的旗艦型號(hào),森海塞爾MX760定位于隨身聽產(chǎn)品的高音質(zhì)解決方案,所以本次主觀聽音環(huán)節(jié)我們放棄了傳統(tǒng)的多媒體PC平臺(tái),而是選用iPod產(chǎn)品中公認(rèn)的音質(zhì)較好的classic播放器。
測(cè)試曲目方面,我們選擇了老鷹樂隊(duì)的《Hotel California》studio版、鋼琴曲《水邊的阿狄麗娜》、齊秦的《大約在冬季》、王菲的《影子》以及周杰倫的《青花瓷》。所有曲目都由正版CD轉(zhuǎn)制成WAV格式,通過iTunes導(dǎo)入iPod播放器。為盡量保證主觀聽音的客觀性,iPod內(nèi)置EQ音效均為關(guān)閉。
售價(jià)上,MX760比MX360高出三百元,筆者本以為音質(zhì)上提升會(huì)非常有限。因?yàn)橥ǔ碚f,音質(zhì)如果成倍提高的話,價(jià)格就會(huì)幾何級(jí)增長(zhǎng),但MX760好像是個(gè)例外。首先筆者試聽的是Hotel California studio,它沒有LIVE版開頭的震撼低頻,但對(duì)耳機(jī)的解析、高頻和綜合素質(zhì)要求很高。
在Hotel California studio中,MX760的寬闊聲場(chǎng)表現(xiàn)的一覽無余,比MX360有很大程度提升。特別是在縱向聲場(chǎng)上,各種樂器的位置拉的很開,再加上較高的解析力,閉上眼睛好像可以感覺到每種樂器的準(zhǔn)確發(fā)聲點(diǎn)。在樂曲開頭50秒處的兩聲鼓聲,MX760的低頻實(shí)力得以展現(xiàn)。它不同于MX500國(guó)際版的“兇猛”,而是HD650的那種“以質(zhì)取勝”,量感不多但質(zhì)量頗高,下潛較深、彈性十足,這才是森海塞爾的真正風(fēng)格。
高頻表現(xiàn)方面,MX760耳塞同樣非常驚艷。在這里筆者雖然用了“驚艷”這個(gè)詞,但沒有夸張的成分:Hotel California studio在3:07秒時(shí)的高頻延展MX760讓筆者非常滿意,除了稍顯單薄外,筆者覺得可以和音特美ER4P媲美,500元級(jí)的動(dòng)圈式耳塞能有這樣的表現(xiàn)已經(jīng)非常難得。
中頻人聲方面,MX760耳塞好像做了故意提升。在齊秦的《大約在冬季》、王菲的《影子》中,人聲表現(xiàn)豐滿圓潤(rùn),稍稍有些“過”的感覺,但這種適當(dāng)?shù)臐?rùn)色卻非常討好用戶的耳朵,這在一向以嚴(yán)謹(jǐn)為風(fēng)格的森海塞爾上不得不說是個(gè)全新的嘗試。今后,“以人聲見長(zhǎng)”不再只是鐵三角的專有形容詞,森海塞爾MX760耳塞同樣適用。
優(yōu)點(diǎn):解析高、音質(zhì)好、聲場(chǎng)寬、附件多
缺點(diǎn):塑料拋光材質(zhì)容易沾染指紋
產(chǎn)品 |
價(jià)格 |
---|---|
森海塞爾CX300-II |
¥349 |
森海塞爾CX500 |
¥799 |
森海塞爾CXL 300 II PB |
停產(chǎn) |
森海塞爾CX400II |
¥359 |
森海塞爾CXL 400 |
停產(chǎn) |
產(chǎn)品 |
---|
森海塞爾HD600 |
森海塞爾HD800 |
森海塞爾HD650 |
森海塞爾HD555 |
森海塞爾HD595 |
森海塞爾HD598 |
森海塞爾HD515 |
森海塞爾HD518 |
森海塞爾HD558 |