中文名 | 水力壓裂法 | 外文名 | hydrofracturing method/hydraulic fracturing |
---|---|---|---|
別????名 | 水壓致裂法 | 性????質(zhì) | 一種絕對(duì)地應(yīng)力測(cè)量方法 |
效????應(yīng) | 全球石油供應(yīng)量增加近1400億桶 | 反對(duì)意見(jiàn) | 環(huán)境方面、專(zhuān)業(yè)設(shè)備要求方面 |
水力壓裂技術(shù)將使全球石油供應(yīng)量增加近1400億桶,相當(dāng)于俄羅斯已知石油儲(chǔ)量 。用于開(kāi)采美國(guó)境內(nèi)難以獲取石油儲(chǔ)備的水力壓裂技術(shù)如能用于刺激其它地方老油田的產(chǎn)量回復(fù),則能在未來(lái)幾年內(nèi)帶來(lái)大量的石油供應(yīng)。這些可用水力壓裂恢復(fù)開(kāi)采的石油中,有三分之二的產(chǎn)量將會(huì)來(lái)自中東和拉丁美洲 。
美國(guó)頁(yè)巖革命中的投機(jī)者正在利用水力壓裂技術(shù),為日益老化的油氣田注入新的活力。而諸如伊朗,俄羅斯,墨西哥和中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家將能從水力壓裂技術(shù)中獲得更大的利益 。北美以外已探明油氣田可開(kāi)采1410億桶石油,其中1350億桶需要用到水力壓裂技術(shù) 。這1410億桶石油中,400億桶的儲(chǔ)量位于伊朗。如果伊朗核問(wèn)題能達(dá)成協(xié)議,國(guó)際社會(huì)解除制裁,伊朗政府希望能吸引國(guó)外投資 。排在伊朗之后的是向國(guó)外投資開(kāi)放了能源領(lǐng)域的墨西哥,擁有140億桶的可回復(fù)石油儲(chǔ)量,隨后是俄羅斯,120億桶,中國(guó)60億桶 。
法國(guó)、突尼斯和中國(guó)的3個(gè)油田開(kāi)采商已經(jīng)在應(yīng)用新技術(shù)來(lái)復(fù)興老油田 。法國(guó)離巴黎不遠(yuǎn)的圣馬丁-迪-博森內(nèi)瑞(Saint Martin de Bossenary)油田在1996年廢棄,由于法國(guó)禁止使用水力壓裂技術(shù),該油田采取了水平鉆探技術(shù)重新進(jìn)行開(kāi)采。其石油開(kāi)采回復(fù)速度從40%上升到了44%,該油田的石油儲(chǔ)量也因新技術(shù)增加了1百萬(wàn)桶,或增長(zhǎng)了10% 。
除上述國(guó)家外,另外前10個(gè)擁有超過(guò)40億桶額外石油儲(chǔ)量的國(guó)家,包括阿聯(lián)酋,科威特,哈薩克斯坦,阿爾及利亞,利比亞和委內(nèi)瑞拉 。
水力壓裂法招致了部分人的批評(píng),稱(chēng)水力壓裂法引起了美國(guó)境內(nèi)的地震 。水力壓裂技術(shù)在其它地方的應(yīng)用卻并不是那么的廣泛,一方面是由于環(huán)境方面的反對(duì),另一方面也由于對(duì)專(zhuān)業(yè)設(shè)備的要求 。
英國(guó)的人口密度比美國(guó)大,鉆探公司希望通過(guò)水力壓裂技術(shù)開(kāi)采頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量,公眾卻持謹(jǐn)慎態(tài)度,認(rèn)為水力壓裂技術(shù)在向地層重新回注廢水時(shí)會(huì)引發(fā)微小的地震,帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),向鉆探現(xiàn)場(chǎng)來(lái)回運(yùn)輸物料也會(huì)帶來(lái)噪音和擾亂 。2100433B
由圖可得關(guān)泵壓力(ps)、裂縫擴(kuò)展壓力(pr)和破裂壓力(pf),并按下式計(jì)算主應(yīng)力:最小水平應(yīng)力σh=ps,最大水平應(yīng)力σH=3ps-pr-po,式中:po為孔隙壓力。而鉛直應(yīng)力σv可根據(jù)上覆巖層的重量計(jì)算:σv=ρgH,式中:ρ為巖石密度;g為重力加速度;H為測(cè)量深度;主應(yīng)力方位由印模器確定。此法于20世紀(jì)50年代由哈伯特(Hubbert)、威利斯(Willis)在理論上進(jìn)行論證,60年代由夏德格(Scheidergger)、凱利(Keighley)、費(fèi)爾赫斯特(Fairhurst)等加以完善,海姆森(Haimson)等分析了壓裂液滲入的影響,并作大量野外和室內(nèi)實(shí)驗(yàn)工作。由于操作簡(jiǎn)便,且無(wú)須水力壓裂法知道巖石的彈性參量而得到廣泛應(yīng)用。美國(guó)已進(jìn)行很多水力壓裂法地應(yīng)力測(cè)量,德國(guó)、日本和中國(guó)等也已相繼開(kāi)展此項(xiàng)工作。
水力壓裂技術(shù)的運(yùn)作如下,把水,砂子和化學(xué)試劑的混合液高壓泵入地層深處的巖石,打開(kāi)小的縫隙以允許石油和天然氣更流暢的流到鉆井口 。水平鉆探首先是垂直向下一英里或更深開(kāi)一個(gè)鉆井,然后再朝水平方向同樣以一英里或更長(zhǎng)的距離打開(kāi)另外一個(gè)鉆井 。這樣一來(lái),水平鉆探便能進(jìn)入大面積區(qū)域的儲(chǔ)油巖石。和水平鉆探結(jié)合,水力壓裂技術(shù)促進(jìn)了美國(guó)產(chǎn)油量的大幅增長(zhǎng) 。
格式:pdf
大?。?span id="cygukfb" class="single-tag-height">228KB
頁(yè)數(shù): 17頁(yè)
評(píng)分: 4.3
水力壓裂概述 發(fā)布:本站 來(lái)源:濟(jì)南多吉利 減小字體 增大字體 水力壓裂概述 一、單井水力壓裂的增產(chǎn)作用及其效果預(yù)測(cè)方法 從油藏工程觀點(diǎn)看,水力裂縫是油層中帶有方向性的具有一定長(zhǎng)、寬、高的幾何形狀的高滲帶。單井壓裂 后,水力裂縫與井筒所組成的系統(tǒng),與油層連通的面積遠(yuǎn)大于無(wú)水力裂縫時(shí)井筒的面積,顯著地降低了單 井生產(chǎn)時(shí)地層的滲流阻力,這是壓裂改造后單井的基本增產(chǎn)機(jī)制。當(dāng)鉆開(kāi)油層后,井底附近地帶因受鉆井 液等傷害而使產(chǎn)量下降,通過(guò)壓裂使水力裂縫穿過(guò)傷害地帶(一般傷害帶小于 2m)進(jìn)入未受傷害的油層, 使未傷害油層中的油流通過(guò)水力裂縫進(jìn)入井筒,恢復(fù)并提高了井的自然產(chǎn)能。在單井壓裂時(shí),往往兩種機(jī) 制都起作用。 一般來(lái)說(shuō),在相對(duì)較高的滲透率油藏,由于生產(chǎn)井壓后投產(chǎn)很快就進(jìn)入擬穩(wěn)態(tài)流狀況,所以產(chǎn)量預(yù)測(cè)求解 可以用徑向流動(dòng)方程,通常,這可用 Prats 與 McGuire 和 Sikora 方法來(lái)求解。
盡管水力壓裂法在19世紀(jì)就已發(fā)明,但直到近十幾年才開(kāi)始大規(guī)模使用,如今,美國(guó)近些年的新油井有95%是用水力壓裂法進(jìn)行鉆探的
在2004年,EPA就對(duì)水力壓裂法的環(huán)境影響做出過(guò)評(píng)估。當(dāng)時(shí)的結(jié)果認(rèn)為這種技術(shù)很安全。美國(guó)2005年<能源政策法>甚至規(guī)定水力壓裂法不受美國(guó)《安全飲用水法案》限制。然而,在環(huán)保組織和一些立法者的眼中,EPA的評(píng)估結(jié)果值得商榷,是為了維護(hù)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)正常進(jìn)行而采取的姑息之策。
有關(guān)水力壓裂法的觀點(diǎn),美國(guó)《能源論壇》曾撰文表示,該問(wèn)題是由一系列單獨(dú)的水污染事件引發(fā),這是由于操作者操作不當(dāng)所造成,而不是水力壓裂法自身存在缺陷。2100433B
水力壓裂就是利用地面高壓泵,通過(guò)井筒向油層擠注具有較高粘度的壓裂液。當(dāng)注入壓裂液的速度超過(guò)油層的吸收能力時(shí),則在井底油層上形成很高的壓力,當(dāng)這種壓力超過(guò)井底附近油層巖石的破裂壓力時(shí),油層將被壓開(kāi)并產(chǎn)生裂縫。這時(shí),繼續(xù)不停地向油層擠注壓裂液,裂縫就會(huì)繼續(xù)向油層內(nèi)部擴(kuò)張。為了保持壓開(kāi)的裂縫處于張開(kāi)狀態(tài),接著向油層擠入帶有支撐劑(通常石英砂)的攜砂液,攜砂液進(jìn)入裂縫之后,一方面可以使裂縫繼續(xù)向前延伸,另一方面可以支撐已經(jīng)壓開(kāi)的裂縫,使其不致于閉合。再接著注入頂替液,將井筒的攜砂液全部頂替進(jìn)入裂縫,用石英砂將裂縫支撐起來(lái)。最后,注入的高粘度壓裂液會(huì)自動(dòng)降解排出井筒之外,在油層中留下一條或多條長(zhǎng)、寬、高不等的裂縫,使油層與井筒之間建立起一條新的流體通道。壓裂之后,油氣井的產(chǎn)量一般會(huì)大幅度增長(zhǎng)。