水利工程經(jīng)濟(jì)分析

工程項(xiàng)目各年的費(fèi)用和效益不盡相同，應(yīng)將其折算為同一基準(zhǔn)年的價(jià)值，然后將累計(jì)的折算效益和折算費(fèi)用，選定以下方法分別計(jì)算不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析現(xiàn)值法

將各方案在經(jīng)濟(jì)分析期內(nèi)各年的效益和費(fèi)用，以政府公布的考慮投資收益水平及資金供需關(guān)系的社會(huì)折現(xiàn)率折算為工程投產(chǎn)年年初的現(xiàn)值，并求其代數(shù)和，稱為凈現(xiàn)值NPW，用下式表示：

式中B0為各年效益的折算現(xiàn)值之和；K0為各年投資的折算現(xiàn)值之和；C0為各年運(yùn)行維修費(fèi)的折算現(xiàn)值之和。

凈現(xiàn)值大于或等于零的方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。各方案比較時(shí)，可選用凈現(xiàn)值 NPW最大的方案。如各方案的效益現(xiàn)值之和B0相同,可選用費(fèi)用折算現(xiàn)值之和(K0 C0)最小的方案。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析年金法

將上述效益和費(fèi)用的折算現(xiàn)值之和，分別換算為經(jīng)濟(jì)分析期中各年均等的費(fèi)用和效益年金值，它們之差即為凈效益年金 NAW。其數(shù)值也可用凈現(xiàn)值進(jìn)行換算，如下式所示： 式中

i為資金的社會(huì)折現(xiàn)率；n為經(jīng)濟(jì)分析期年數(shù)。凈效益年金大于或等于零的方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。各方案比較時(shí)，可選用凈效益年金最大的方案；如各方案的效益年金相等，則可選用費(fèi)用年金最小的方案。與現(xiàn)值法相比較，年金法可按各方案的不同經(jīng)濟(jì)壽命直接進(jìn)行計(jì)算，無需換算為相同的經(jīng)濟(jì)分析期。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)部回收率法

調(diào)整資金的折現(xiàn)率，使工程方案在經(jīng)濟(jì)分析期內(nèi)的凈現(xiàn)值（或凈效益年金）等于零，這時(shí)的折現(xiàn)率稱為內(nèi)部回收率。其含義為，工程方案做到盈虧平衡時(shí)的折現(xiàn)率，可用圖解法或試錯(cuò)內(nèi)插法求得。

當(dāng)某一方案的內(nèi)部回收率大于或等于國家或部門所規(guī)定的可行折現(xiàn)率時(shí)，該方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。獨(dú)立方案間進(jìn)行比較時(shí)，如不受資金限制，可選內(nèi)部回收率最大者。對(duì)若干互斥方案的比較，需對(duì)各可行方案投資大小次序，由小到大排列，依次進(jìn)行兩方案間增量投資的內(nèi)部回收率的分析。只有增量投資的內(nèi)部回收率大于或等于規(guī)定的資金折現(xiàn)率時(shí)，投資較大的方案，才是經(jīng)濟(jì)上可行的。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析效益費(fèi)用比法

以工程方案在經(jīng)濟(jì)分析期中的各年效益的折算現(xiàn)值之和（或年值），與各年費(fèi)用的折算現(xiàn)值之和（或年值）之比作為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。當(dāng)效益費(fèi)用比大于或等于1.0的方案，是經(jīng)濟(jì)上可行的。

對(duì)于各獨(dú)立方案的比較，可在資金許可條件下，選定效益費(fèi)用比最大的方案。而對(duì)于互斥方案的比較，則應(yīng)在諸可行方案中，對(duì)增加投資所得的效益進(jìn)行增量分析。只有當(dāng)增量的效益費(fèi)用比大于或等于1.0時(shí),增加投資的方案才是經(jīng)濟(jì)上可行的。

除了以上這些主要經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)以外，還有以下幾種輔助的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析投資回收年限

對(duì)于建設(shè)期和回收期較短的工程方案，可以用不計(jì)資金折現(xiàn)的靜態(tài)方式計(jì)算回收年限。即以工程項(xiàng)目投資后，所取得的各年凈效益償還全部投資所需的年數(shù),作為回收年限。當(dāng)建設(shè)期和回收期較長,則應(yīng)考慮資金的時(shí)間價(jià)值，用資金流量表用折現(xiàn)方法計(jì)算投資的回收年限。當(dāng)投資回收年限小于規(guī)定的年數(shù)時(shí),被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)上可行的。這是一種比較粗略的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析投資凈效益率

工程投產(chǎn)后平均每年的凈效益占全部投資額的百分比，表示單位投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)每年所作的貢獻(xiàn)，可用下式表示：

式中E為投資凈效益率;峫為平均年效益；叿為平均每年運(yùn)行維修費(fèi)；K為全部投資額。

當(dāng)方案的投資凈效益率大于國家或部門的規(guī)定數(shù)值時(shí)，被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)上可行的。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析其他參考指標(biāo)

如單位灌溉面積或單位裝機(jī)容量的投資，單位庫容的淹沒面積及遷移人口數(shù)等。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析

economic analysis of water project

在經(jīng)濟(jì)分析中，除計(jì)算項(xiàng)目或方案的直接費(fèi)用和效益外，還應(yīng)考慮比較明顯的間接費(fèi)用和效益；不僅要定量計(jì)算可以用貨幣表示的有形費(fèi)用和效益，還應(yīng)估計(jì)或定性描述不能用貨幣表示的無形費(fèi)用和效益。

水利工程項(xiàng)目所支付的稅金、國內(nèi)貸款利息和所收入的國家補(bǔ)貼，從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)角度看可視作內(nèi)部的轉(zhuǎn)移支付，并無資源的耗費(fèi)或增加，因此可不列入項(xiàng)目的費(fèi)用或效益中，但國外貸款的利息則應(yīng)計(jì)入費(fèi)用。

當(dāng)價(jià)格嚴(yán)重背離實(shí)際價(jià)值時(shí)，在經(jīng)濟(jì)分析中，為能真實(shí)反映資源的消耗和增加，應(yīng)采用由國家公布的反映真實(shí)價(jià)值并考慮稀缺程度和供求關(guān)系的影子價(jià)格、影子工資和影子匯率，以計(jì)算費(fèi)用和效益。

為了對(duì)每個(gè)水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行深入細(xì)致的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)擬定幾個(gè)方案進(jìn)行比較，然后選定其中最優(yōu)的方案。擬定的各方案應(yīng)具備下列的可比性：①研究的深度基本一致；②計(jì)算費(fèi)用和效益的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)一致；③各比較方案的經(jīng)濟(jì)分析期（見資金的時(shí)間價(jià)值）應(yīng)當(dāng)相同，如各方案的經(jīng)濟(jì)壽命不同，可采用各經(jīng)濟(jì)壽命的最小公倍數(shù)作為共同的經(jīng)濟(jì)分析期，并采取相同的起始基準(zhǔn)年；④采取同一的資金時(shí)間折算率。

各方案之間的關(guān)系有兩種不同的類型。一是相互獨(dú)立的，甲乙方案可同時(shí)獨(dú)立存在，選定甲方案并不妨礙選定乙方案，如資金充分也可同時(shí)選定甲乙兩方案。一條河流上的灌溉工程和另一條河流上的水電工程，就是相互獨(dú)立的。二是互斥的，選定其中一個(gè)方案就不能選定其余方案。例如一個(gè)壩址的水電工程，選高壩方案就不能選低壩方案，它們構(gòu)成互斥的比較方案。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析不確定性分析

經(jīng)濟(jì)分析所采用的費(fèi)用和效益數(shù)據(jù)，在估計(jì)時(shí)存在一定的誤差和不確定性，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行不確定性分析，以了解各種因素(如投資、工期、效益等)的變動(dòng)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響程度，并估計(jì)可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。不確定性分析包括敏感性分析和概率分析兩種。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析敏感性分析

計(jì)算工程項(xiàng)目由于所估計(jì)的投資、工期和效益發(fā)生一定的誤差所引起對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響。如投資增加20%，對(duì)內(nèi)部回收率或效益費(fèi)用比的影響。可進(jìn)行單因素的影響分析，也可進(jìn)行多因素的綜合影響分析。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析概率分析

防洪、灌溉及水力發(fā)電等水利工程的各年效益及其運(yùn)行維修費(fèi)用，隨當(dāng)年的水文情況而有所變化?？筛鶕?jù)過去多年的水文觀測(cè)資料，進(jìn)行概率(頻率)分析，以計(jì)算凈效益的期望值（或多年平均值），并估計(jì)在指定的運(yùn)行期限內(nèi)，達(dá)到所計(jì)算的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的可能性。這種可能性一般用概率加以表示。

內(nèi) 容 提 要

本教材是中等專業(yè)學(xué)校水利水電類專業(yè)教材《水利工程經(jīng)濟(jì)》的

配套書。全書分水利工程經(jīng)濟(jì)分析實(shí)例與水利工程經(jīng)濟(jì)習(xí)題兩部分。

實(shí)例部分是根據(jù)工程經(jīng)濟(jì)原理和現(xiàn)行有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)法規(guī)編寫而成

的，包括綜合利用水利工程費(fèi)用分?jǐn)偅篮?、治澇、自流灌溉、提?

灌溉、水力發(fā)電、水土保持、城鎮(zhèn)供水等工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，以及水費(fèi)計(jì)

算，共9個(gè)實(shí)例。工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)由工程概況、基本資料、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和

結(jié)論等部分組成。例子實(shí)用性強(qiáng)，敘述清晰易懂，計(jì)算過程詳細(xì)，有

利于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際工作能力。

習(xí)題部分是按教材章序編寫的，充分考慮了覆蓋面、基礎(chǔ)訓(xùn)練、

啟發(fā)性、難易適度和教師有挑選余地等，對(duì)學(xué)生鞏固課本知識(shí)，提高

分析能力，都有較大幫助。

本書還可供從事水利工程經(jīng)濟(jì)工作的人員參考。

目 錄

前言

第一部分 水利工程經(jīng)濟(jì)分析實(shí)例

實(shí)例一 綜合利用水利工程費(fèi)用分?jǐn)?

實(shí)例二 防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例三 治澇工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例四 灌溉工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例五 提灌工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例六 小水電工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例七 水土保持綜合治理經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例八 城鎮(zhèn)供水工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

實(shí)例九 綜合利用水利工程水費(fèi)計(jì)算

第二部分 水利工程經(jīng)濟(jì)習(xí)題

第一章 緒論

第二章 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的基本知識(shí)

第三章 資金的時(shí)間價(jià)值和折算公式

第四章 國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

第五章 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

第六章 不確定性分析

第七章 綜合利用水利工程的費(fèi)用分?jǐn)?

第八章 防洪、治澇工程的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

第九章 灌溉、水電工程的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

第十章 其他水利工程的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

第十一章 水費(fèi)

主要參考文獻(xiàn)

2100433B

財(cái)務(wù)分析中也存在費(fèi)用和效益估計(jì)的不確定性問題，同樣應(yīng)進(jìn)行財(cái)務(wù)不確定性分析。其內(nèi)容和方法類似于水利工程經(jīng)濟(jì)分析中的不確定性分析，但要注意兩者的區(qū)別。